Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opočenský dostal definitivně tři roky

Soud potvrdil tři roky vězení pro Pavla Opočenského za zneužití nezletilých dívek. Sochař je obtěžoval u sebe doma, s jednou souložil. Pražský městský soud zamítl i odvolání obžaloby, která požadovala čtyřletý trest. Osmačtyřicetiletý Opočenský čelí obvinění i z dalších sexuálních deliktů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

KADO

Pro slusne lidi
http://svdp.webpark.cz/ 
0/0
26.11.2003 12:42

Ohayou

On asi bude spis uchyl
Mam pocit ze s nim asi nebude lecos v poradku. Clovek s jeho moznostmi a rozhodne ne chudy si muze obstrat takovehle veci jinak a ne chodit onanovat na namesti. Pri jeho jinak pomerne vysoke inteligenci by nemelo byt problemem uchovat tuto `libustku ` v tajnosti- proto si myslim ze tam asi nejaka dusevni uchylka bude- a pomerne zavazna. Jinak souhlasim ze dnesni 14-tky jsou v mnohych pripadech vyspele a mnohe rozhodne ne panny a v nekterych pripadech by asi bylo tezke rict ze neslo z jejich strany o prostituci. Me se vubec nelibi medialni kampaan kolem teto kauzy- nikomu tu nejde o to co se vlastne delo jako spis o senzaci. Na druhou stranu se jedna o opakovane porusovani zakona /zakon je zakon at dobry ci spatny/ a to v civilizovane spolecnosti ma byt potrestano- v jeho pripade nepodmineny trest je asi primereny- byt by mel byt doplnen v tomto pripade asi i lecbou. Opravdu si nemyslim ze normalni clovek bez dukladneho seznaameni s takovouhle kauzou se muze k dane veci objektivne vyjadrit.
0/0
26.11.2003 10:04

logar

Hm,Hm
podle mne je opočenský arogantní úchyl a vrah. Má ale velkou smůlu, že jeho kámoš už není prezidentem. Už mohl zase být u svých dívenek. Čím asi tak dělal ty díry do svých pomníků?
0/0
26.11.2003 7:56

xenofob_rasista_fasista_zumpa

No neznam okolnosti
ALe je to trochu nefer , holky 13,14,15 bezne soulozej a je trochu pokrytecke kdyz spolecnost(soud) odsoudi cloveka ze to jen proto ze je starsi nez ony, vek kdy lidi zacinaj sexualne zit je u mnohych urcite pod 15(sam jsem o to prisel scela dobrovolne pred 14 rokem a rozhodne se necitim nijak poskozenej a ,uj sex zivot je uplne v poradku) , mozna by to chtelo zmenu zakona, kdyz je holka ve 14 je zkusena jak v 18 , chodi do hospody , na disco, zabavy, (pije , kouri)a je namalovan ze vypada na 20 .Co stim ma clovek delat ? Ja se sice vzdycky ptam na vek , ale kdyby nahodou se nekdy neco takovyho stalo a mel bych jit za to sedet , asi bych se citil jako poskozenej ja. Nikdy nikoho do niceho nenutim , takze by to tak bylo i u sexu. Jednou se mi do ruky dostalo bravo girls a nejaka 13 leta holka tam pise ze se ji snazil kluk uspokoji oralne a ze nevi jestli mela orgazmus.Radkyne v casaku sice pise ze ma na to dost casu ale klidne to tam otisknou. Tak at mi nikdo nepovida , ze ty holky nejsou sexualne ready. A pokud v tech holkach spolecnost vypestuje timto chovanim nazor ze se jim nemuze nics stat , tak kdyz to bude chtit tak si to najde. A vodne se to nejakej trouba. Protozze kdyz se doma na to prijde , ze uz soulozi , rekne ze ji ji starsi chlap svedl nebo dokonce znasilnil. No a ted mi reknete co si z toho mam vybrat...Musim spat jen se 40 letejma a vejs protoze na tech to urcite poznam. . Jo plati to i opacne . mladej Kluk a strarsi holka.
0/0
26.11.2003 5:51

fotoarchiv

Re:
Opočenský určitě není v tomhle ohledu normální. Beru, že si veme domů 14 a půl letou holku, která vypadá na 18 let a má s ní normální sex. Ale jestliže před ní pouze onanuje, tak je ujetej. A nebo ví, že jim není 15 a bojí (před zákonem) s nimi souložit....
0/0
26.11.2003 9:57

monstrum

On za nic nemůže :-)
On nespal s holčičkama, on spal jenom vedle nich. On za nic nemůže. Stejně jako Michal Jackson s chlapečky.
:-)
0/0
25.11.2003 20:44

pinochet-

zločinec
Jenom jestli tam panu umělci nebudou chybět děvčátka ?Každopádně tam bude ale dost černejch tátů a strejdů, co jim šoustal děti a skinů, co jim zavraždil kámoše. Jakpak tam asi tahle kreatura dlouho vydrží? Každopádně trest je nízký, ale kéž mu je každý den za katrem peklem.
0/0
25.11.2003 16:48

kokrhel

je dal
vy vsichni vseznaly samosoudci-kandidati na US poroty, vetsine normalnich chlapu z vas by treba jen akty Opocenskyho haremu skubaly s poklopcem,spis z vas mluvi zavist, nez rozum, srovnavate tu nesrovnatelny jako treba znasilneni s dobrovolnym pohl. stykem byt se 14, na jeho souzeni tu mame soudy a v trestnim zakone je defin. pohl. zneuzivani jak je,argumenty az to budou tvoje deti nejsou na miste, skoro nikdo jste tu neodsoudil rodinny zazemi tech chudinek zneuzitych divenek, protoze se bojite obvineni z rasismu, at je pravda jaka je...je to smutny, a nebojte --Opocensky si to odsedi, kdyz je blbej a nezajel si na svy potreby treba do Amstru
0/0
25.11.2003 16:27

zberanek

Proč?
Nějak nechápu proč Opočenský dostal pouze 3 roky?
0/0
25.11.2003 14:55

merrygold

Re:
Za rok bude venku, žádné obavy.
0/0
25.11.2003 20:43

pan Chytrý

Re:
Otázka je, jestli nebude do roka venku nohama napřed... Bude to mít hoch za katrem docela těžký --- pedofily tam vůbec nemají rádi a pokud se tam najde i nějakej skinhead, tak škoda mluvit.
0/0
26.11.2003 13:11

V1kt0r

Re:
nemel dostat nic - vsechny s nim spaly/jine veci provozovaly dobrovolne. Mozna by to byl duvod k zamysleni, zda nesnizit hranici pro sex - jako nektere jine zeme, ktere si uvedomuji, ze 14leti proste jiz sex provozuji. A k zavreni bysme tady meli jinych dost.
0/0
26.11.2003 13:45

modry_karkul

mozna uz ho mas jen na chcani
jinak by te takova 13-14ka taky svedla. Vzdyt sly DOBROVOLNE!!! Jsou to ku*vy!!
Tak co se tech prostitutek zastavas, moc dobre vedely co delaji.
A poslouchani cehosi v telefonu? Asi je to bavilo, prece neni nic lehciho nez jej polozit.
Chyba je nejspis v rodicich tech deti (zanedbana vychova).
0/0
25.11.2003 14:15

Kleki Petra

Re:
Ty bys ho taky strčil i do díry po suku, co? Tam ovšem můžeš, ale jen doma a v soukromí. Bacha jenom, aby šel zase ven.
0/0
25.11.2003 14:23

Jintaj

Pan Opočenský může být rád, že nežije v Thajsku....
Tam za zneužívání dětí dostal jistý britský občan 42 let vězení
0/0
25.11.2003 14:06

killy

..Já jen, ......
.......Soud potvrdil tři roky vězení pro Pavla Opočenského za zneužití nezletilých dívek. >>>> Ostravský soud poslal na 11 let do vězení osmatřicetiletého muže z Velkých Karlovic na Vsetínsku, který zneužil či znásilnil šest dětí ve věku od osmi do 14 let.
0/0
25.11.2003 13:41

Antiperle

Re:
Můj názor, že těch 11 let je málo v každým případě (nezávisle na sazbě pro O.).....
0/0
25.11.2003 13:44

Kleki Petra

Re:
To je hezký, ale problém je v tom, že o té druhé věci víme ještě méně, než o kauze Opočenský. Provedl jim něco, udělal to opakovaně, bylo to jenom pohlavní zneužívání, nebo taky vydírání, ublížení na zdraví , nebo třeba únos... Co k tomu takhle říci?
0/0
25.11.2003 13:46

liberecak

Re:
No a? Je dost podstatnej rozdíl znásilnit 8mi letý dítě a nebo se vychrápat se 13náctkou, která vleze do tý postele navíc dobrovolně.(a několikrát) To těm holkám muselo bejt asi docela jasný, že mu nedou dělat modely pro sochy  Takže nechápu kam tvůj příspěvek mířil..
0/0
25.11.2003 13:53

hockeysta

Re:
pokus se pochopit rozdíl, mezi více jak 40 letým chlapem a nezletilou 13-ti letou dívkou, hlavně co se odpovědnosti týče. V, žýe na to přijdeš sám, a že napříště nebudeš vyslovovat takováto neslýchaná moudra.
0/0
25.11.2003 14:06

jardahorak

Re:
Jaký je rozdíl znásilnit 8leté dítě a vychrápat se s 13náctkou??? Je to stejný trestný čin se stejnou trestní sazbou, pokud se nemýlím.
Pokud máte dceru, nejlépe ve věku 11-14 let, stavte se s ní u Pavlíka na kafe. Uvidíme, jestli budete mít stejný názor i potom...
0/0
25.11.2003 14:08

OndraTM

Re:
Jestli se podobný chlápek bude mazlit s mojí dceruškou až jí bude 12,13, nebo 14 let budu to považovat především za obrovské osobní selhání jako rodiče a budu klást otázku jak jsem proboha to dítě vychoval. Jestliže někdo znásilní moji 12, 13, 14 ale i třeba 20 letou dcerušku budu bezmocností a vzteky bez sebe, protože pokud se z toho holka vzpamatuje, projde nechutným policejním vyšetřováním a neméně nechutným soudním řízením, stejně to nadržené hovado dostane obdobný trest, 3 roky pokud vůbec, pokud se obhajobě nepodaří přesvědčit, že za to vlastně může ona. z tohoto pohledu si nemyslím, že je trest pro Opočenského přiměřený, je jen zbytečným gestem. On sám se žádného nasílí nedospustil.
0/0
25.11.2003 15:04

Kleki Petra

Re:
Tohle je alespoň rozumný příspěvek, jenom si myslím, že by bylo dobře důsledně rozlišit mezi znásilněním a pohlavním zneužíváním. Obojí je úplně jiné kafe.
0/0
25.11.2003 15:06

Kleki Petra

Re:
Našel jsem si ten článek a pokud si ho přečteš celý, zjistíš, že šlo o něco úplně jiného, včetně znásilnění a zřejmě i trvalých následků nejméně pro jednoho z těch kluků. Ten poměr trestů je zhruba odpovídající.
0/0
25.11.2003 14:22

Holahej

S Jacksonem na celu!
Třeba ho dají s Jacksonem na celu a tak si budou moci hrát společně přetlačovanou s ho*nama !
0/0
25.11.2003 13:24

exxpert

chudáci!
Většina z vás jsou metální chudáci kteří vi o životě prd, taky prd zažili. To byste čuměli kdyby Vám holka po tom řekla že je jí 13 a že vás udá nebo budete solit o 106. Nevím kolik z Vás si prohlíželo občanku před  tím než si něco začalo. Mám doma 13-letou dceru tak vím, jak při troše make upu a vhodném oblečení vypadá,  stejně jako její vrstevnice, mnohem starší. Opočenský je frajer, že se nenechal vydírat ovšem jeho advokát je nula. Většina zúčastněných dívek byly feťačky, prostitutky apod. Sedět by měli ony, za křivou výpověd a pokus o vydírání, vy apoštolové!!!
0/0
25.11.2003 13:11

Kleki Petra

Re:
Prosím tě, co to plácáš za nesmysly? Zmalovaná třináctka může zblbnout tak dvacetiletého kluka, těžko věřite Opočenskému, že přesně nevěděl, co dělá. Nvíc pleteš hrušky a jabka, protože prostě nezáleží na tom, jestli ty holky byly šlapky, cikánky, nebo vestálky čekatelky. Prostě jim nebylo patnáct a to, co nám tady předhazuješ, může vydat tak na polehčující okolnosti. Zajímalo by mne, co máš asi tak v životě za sebou za zkušenosti, že ses takhle tupě odvázal.
0/0
25.11.2003 13:20

exxpert

Re: zajímalo by tě?
To mě by teda tvoje zkušenosti nezajímaly! Pindi si honďoura a radši nepiš. Tvůj Vinetů
0/0
25.11.2003 13:52

Kleki Petra

Re:
Na dokreslení té tvojí předchozí trapárny tohle úplně stačí. Z tebe musí mít ta tvoje (údajná) třináctiletá dcera asi radost.
0/0
25.11.2003 13:55

Antiperle

Re:
No ty jseš ale zase opačnej extrém, Opočenský je prasák, ty holky jistě nebyly vychovaný tak jak bych si představoval, ale nazvat je rovnou feťačky a prostitutky...O. trest si zaslouží, o jeho výši mám ale taky pochybnosti... při pomyšlení kolik opravdovejch úchyláků, co produkujou a konzumujou odpornou dětskou pornografii, kde se dětský duše skutečně zabíjejí...je mi troch blivno a cejtím, že ty co se tady radujou nad niveo atp.patří do skupiny tvorů, který mají sadistický potěšení z týraní druhých -chodili by na veřejný popravy, kdyby byla,např....
0/0
25.11.2003 13:26

Kleki Petra

Re:
No tak pod tohle se podepíšu taky.
0/0
25.11.2003 13:31

m.krupica@seznam.cz

Re:
Ty se jdi podepsat tak někam k čůracímu žlábku.
0/0
25.11.2003 15:26

Flat Vamp

Re:
Pan Sarkastickej? Moc ti to teda nejde.
0/0
25.11.2003 16:50

Flat Vamp

Re:
No jo - tak nejak.
0/0
25.11.2003 13:33

hockeysta

Re:
To jako, že Opočenský není opravdovej úchyl? Já myslím, žes chtěl napsat "....kolik úchyláků s těžší nebo kombinovanou deviací, co produkujou.....". Taky jsme slyšel hlasy, že Opočenský vlastně není pedofil, ale hédonista. Vono to znamená prakticky totéž, ale v novinách to vypadá líp. Jó, úchyláci s konexema a prachama jsou hédonisti  a ti bez nich jsou sprostí pedofilové, což napsáno v novinách znamená něco jako šílenej masovej vrah. (něco jako tunelář a zloděj).
0/0
25.11.2003 13:56

Antiperle

Re:
Sugestivní a primitivní otázka...na složitou věc. A pák povzdech zakomplexovanýho chudýho nešťastníka vůči "těm nahoře". Užij si svý spravedlivý rozhořčení,já už musím pracovat.
0/0
25.11.2003 14:04

hockeysta

Re:
 to ses vystih poměrně přesně.
0/0
25.11.2003 14:09

hockeysta

Re:
prosim tě, chudáku, vyjadřuj se o něčem, o čem máš relevantní informace. Nečti jenom nadpisy, ale celý články. Čím víc informací tím objektivnější názor.
0/0
25.11.2003 13:46

OndraTM

Ohrožení mravní výchovy...
Máme takové zákony jaké máme a taky takové soudy. V tomto případě je žalobcem stát a podle toho vypadá, ja výše trestu, tak vůbec celý průběh procesu. Holky z toho evidentě problém něměly a žalobu na Opočenského by nepodaly. Opočenský spoustě lidí, policii, soudců pěkně ležel v žaludku pro své výstřední a arogantní chování, proto celá tato šaškárna i tento rozsudek. Nemyslím si že by jeho jednání bylo nějak zvlášť společensky nebezpečné nebo ohrožovalo jejich mravní výchovu, navíc, pokud se nemýlím nebyly k ničemu nuceny. 14,15,16 nebo 17 let není v tom rozdíl. Opočenský je na mladý holky, tak mu to nezáviďme. Vlastně dnes není co. Za ohrožení mravní výchovy mládeže by měli být spíš souzeni jejich rodiče, že nedokázali poskytnout svým dětem odpovídající výchovu. Daleko víc ohrožující mravní výchovu jsou přiblblé plátky typu Bravo atd. s rubrikami "Tenkrát poprvé" kde své sexuální zážitky často popisují nezletilé slečny a stejné čtenářky je dychtivě čtou, někdy děti ve věku 12 let. Opočenský je do jisté míry obětí systému ve společnosti která toleruje daleko nebezpečnější činy.
0/0
25.11.2003 13:03

gramatikFZS1000

Re:
Muzes mi prosim vysvetlit pojem ohrozovani mravni vychovy? Protoze jestlize tohle neni zarny priklad, tak pak uz nevim.
0/0
25.11.2003 13:22

Premek Podlaha

Je mi ho celkem líto
Ten chlap, který někdy v životě okusil holku kolem 13. let věku mi dá určitě za pravdu, že je to nádherný zážitek v porovnání se ženami staršími. Neobhajuji tady žádné pedofily, ale oboustraně dobrovolné mazlení s mlaďonkou kočičkou je nadevše. Ta vůně mládí a nevinnosti je okouzlující afrodiziakum. Ona se totiž přátelé trochu změnila doba a dnešní dvanáctiletá děvčata jsou mentálně a fyzicky téměř hotové ženy.
Opočenský měl být více opatrný. Teď už si může užívat tak maximálně s tlustejma smradlavejma spoluvězněma.
No a teď se na mě všichni vrhněte a začněte nadávat.
0/0
25.11.2003 13:02

Utan

Re: Kolik
bylo královně ze Sáby??
0/0
25.11.2003 13:14

Flat Vamp

Re:
Zeptej se U báby.
0/0
25.11.2003 13:32

Utan

Re:
Ptám se u Přemka
0/0
25.11.2003 13:42

Luke_S

Re:
Aha, tak aspoň vím, jaký pedofilní prasata stojí proti ODS
0/0
25.11.2003 13:23

Vévoda

Re:
A až se bude nějakej chlápek dobrovolně mazlit s tvojí mlaďonkou 12tiletou dceruškou, tak to bude taky v poho?
0/0
25.11.2003 13:28

OndraTM

Re:
Jestli se podobný chlápek bude mazlit s mojí dceruškou až jí bude 12,13, nebo 14 let budu to považovat především za obrovské osobní selhání jako rodiče a budu klást otázku jak jsem proboha to dítě vychoval. Jestliže někdo znásilní moji 12, 13, 14 ale i třeba 20 letou dcerušku budu bezmocností a vzteky bez sebe, protože pokud se z toho holka vzpamatuje, projde nechutným policejním vyšetřováním a neméně nechutným soudním řízením, stejně to nadržené hovado dostane obdobný trest, 3 roky pokud vůbec, pokud se obhajobě nepodaří přesvědčit, že za to vlastně může ona. z tohoto pohledu si nemyslím, že je trest pro Opočenského přiměřený, je jen zbytečným gestem. On sám se žádného nasílí nedospustil.
0/0
25.11.2003 14:16

Nantes

Re:
Teda Premku... radsi byses mel nechat vysetrit. To neni jen jedovata poznamka - myslim to vazne. Myslim ze vetsina muzu tuhle inklinaci jako ty nema... ja sam, ackoliv muj sexualni apetit a fantazie jsou jiste nemale, rozhodne takove sny nemam... spis by se mi to zcela prirozene hnusilo mit neco s nejakou trinactkou. Nejen z hlediska moralniho, ale i z hlediska telesneho by me absolutne nepritahovala. A myslim ze se mnou bude souhlasit minimalne devadesat procent chlapu
0/0
25.11.2003 13:50

Bundas

hovadinec zprasený
starý oplzlý prase si teď nebude moct honit péro na děckým pískoviši
0/0
25.11.2003 12:55

ixikojj

Pro fašistu Dagoberta
Úvodem bych chtěl pozanmenat, že pan Opočenský nená s námi nic společného. Židovská komunita je totiž po vyvraždění tak malá, že se všichni její příslušníci znají navzájem.  K  "vědeckému" vysvětlení, že Židé nepovažují děti, ženy a zvířata za sobě rovné  si dovoluji položit dotaz, nepatříte náhodou (Dagobergu) k početným rodinám čekých kolaborantů, které se za okupace shromáždily v Kuratoriu nebo Vlajce? Váš slovník totiž odpovídá přesně dikci těchto organizací, které věrně kopírovaly rasové zákony Třetí říše. V Německu tyto pavědecké teze rozpracoval jakýsi Rosenbegr a osobně je doporučil ji Hitlerovi doporučil. Reichsleiter Rosenberg popisoval jak židovské hordy  zaplavují Evropu a przní německé ženy a jejich dokonalou rasu. I když tyto myšlenky zní jako četba z psychiatrických chorobopisů řídili se jimi statisíce příslušníku SS a Wehrmachtu, kteří pak prováděli  neslýchané ukrutnosti a domnívali se se, že tak zachraňují lidstvo, Evropu, rasu a podobně. Primitivní jedinci jim pak věří dodnes. Skutečnost je ovšem taková, že Židé považují za hlavní životní zásadu ochranu dětí a žen, a to nejen židovského původu. Koneckonců chování Židů v koncenračních táborech to dokazuje, neboť právě děti a ženy dostávaly největší příděly jídla i  v okamžicích, kdy na osobu dostávali Židé deset gramů chleba na den. A co je týká zvířat - doporučuji každému si přečíst něco o tom, jakým způsobem a proč před porážkou zvířete asistují rabíni, kteří se zvířeti v modlitbách omluví a uklidní. Zato všeobecně známé poměry v evropských jatkách o nichž vypovídají horové filmové dokumenty, svědčí o vysoké "kultuře" evropských zemí.  Vaše poznámka automaticky vysvětluje amoralitu a pokleslost vašeho ducha. Oprašovat  v roce 2004 středověké pověry o zločinném Židovi je totiž vlastní pouze  primitivům nejhrubšího zrna.   
0/0
25.11.2003 12:44





Najdete na iDNES.cz