Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidé: Zemi škodí nejvíc Součková

Dlouhé roky považovali lidé za nejškodlivějšího politika v zemi šéfa komunistů Miroslava Grebeníčka. Teď ho z posledního místa "vystrnadila" ministryně zdravotnictví Marie Součková. Podle tisícovky lidí, kterých se ptala na hodnocení politiků agentura TNS Factum, Součková nejvíce škodí zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

afancullo

Ryby smrdí od hlavy
Iniciátor průzkumu měl zřejmě strach z odpovědí na otázku Kdo prospívá a pro jistotu odpovědí se ptal Kdo škodí. A ejhle je tu zajímavý bulvár. Toť obrovská ostuda tohoto národa. My nejsme schopní říci, kdo dělá něco dobře, ale hrdinové jsme, když se někomu nedaří nebo, v případě této vlády, když na to někdo nemá. V čem je lepší muzikant Gross, neviditelný Němec, patolízal Urban, falešná Buzková, zbytečný Mlynář nebo reality neznalý Škromach než aktivní b...c a třídní nepřítel zároveň - Součková?? Osobně jsem měl ve vládě pouze 2 favority a ti nedrželi krok, tak se pakovali-Rusnok si svůj kredit udržel, kdežto Tvrdík v mých očích padl na úroveň výše uvedených. Uvědomme si ale, že ryba smrdí od hlavy!! Ale hlavou není Špidla, ale my, kteří jsme jim opět šanci dali A TO UŽ SE NESMÍ OPAKOVAT!!!! Národe podívej se kam jsi tento stát dovedl a zamysli se proboha při příštích volbách!!!!!!!!!!!!!!!
Až jsem se z toho zapotil.
0/0
19.11.2003 16:43

vamberk

Myslím, že ani tak neškodí
v porovnání s jinými kolegy z vlády, jenom je nekonečně drzá. Nechápu, jak se může cpát do Senátu, když má tak složitý rezort jako je zdravotnictví a evidentně na něj nestačí ? Nebo je opravdu Senát takový veget jako vedlejšák? Zřejmě ano - dobrá trafika. Pokud jde o pojišťovny a dluhy, byla to přece ČSSD, která se holedbala, jak bude vymáhat všechny platby ? Každý se ale dokáže jen vytahovat na masu chudáků - zcela bezbranných pacientů, kteří poctivě platí. Kdekdo vyhrožuje jako např. vzácný pan Rath, že případná "stávka lékařů musí pacienty bolet"! Je to nehoráznost a neschopnost reformovat zdravotnictví !
0/0
19.11.2003 15:24

atevim

Re:
Tady přece ale nikomu nejde o to zreformovat zdravotnictví, ale nahrabat si do vlastní kapsy co nejvíce chechtáků. Čím by pak na stáří platila u doktora ? A připlácela si nadstarndardní péči ?
0/0
19.11.2003 15:40

Rommel

ČSSD
Není nad to si každý říci:"Špidla je debil!"A hned vám bude nádherně.
0/0
19.11.2003 15:14

atevim

Re:
Tak to se mi ulevuje častěji, protože nejen soudruh Špidla je tím druhem člověka, o kterým jsi psal. Ale další jmenovat nebudu, vždyť oni si to uvědomují sami, že jsou idioti, akorát se tváří že ne !
0/0
19.11.2003 15:22

b-real

Re:
Ty si koledujes rikat o Spidlovy 007, ze je debil  Ten ma delsi prsty nez vedeni a to je co rict. Nicmene je na case, vratit ho kam patri: do loutkovyho divadla mezi Spejbla a Manicku.
0/0
19.11.2003 16:15

ixos

to je síla
Mě připadá, že tady se snad zbulvarizuje úplně všechno, zprávy na Nově už jsou v porovnání s některými novinami jenom šeď. Jsou dobře známy návodné otázky, aby lidé odpovídali, tak jak si autor přeje a pak to ještě takhle rozmáznout, no fuj. Chudák ministrině, to, že někdo nemá líbivý ksichtík, ještě neznamená, že je blb a že to myslí špatně. Naše socialistický zdravotnictví jednou odneseme na bedrech všichni, kdyby reformy propagoval razantní hezoun asi by v popularitě na posledním místě taky nebyl.
0/0
19.11.2003 15:11

Rommel

ČSSD
Špidla je starej chcíplej krtek!!!A tu Marii EKG Součkovou(EKG=extra kvalitní guma) bych pověsil za "přirození" do průvanu....To se mi to ulevilo.hned je na světě krásně.Přeji pěkný den.
0/0
19.11.2003 15:09

Premek Podlaha

Nejškodlivější nebo Nejošklivější
Z příspěvků je vidět, že češi neumí moc dobře číst a pletou si pojmy s dojmy aneb Nejškodlivější nebo Nejošklivější To ale nic nemění na faktu, že Součková je ,,šílená supermodelka na koštěti,, Na jedné Londýnské diskotéce je nápis ,, NO FAT GIRLS ADMITED,, tak tam by se Součková určitě nedostala. Jinak jí držim palce, protože jsem nebyl u doktora ani nepamatuju.
0/0
19.11.2003 14:02

dylan

Jak jsem tiše žasl...
Před pár dny vysílali ve zprávách všechny TV šot, kde Iljič Špidla oznamoval nalezení peněz pro oddlužení nemocnic. Za ním stála Mařka Kobliha Součková a s téměř náboženským výrazem přikyvovala na každé jeho slovo. Jakoby chtěla sdělit, že ne on, ale ona to vymyslela! Co se musí stát s doktorkou, aby takhle zblbla?  Kromě toho, že se dala k socanům?
0/0
19.11.2003 13:57

Rommel

Re:
Doktorka zblbne snad jen katastrofálním nedostatkem SEXU.Už ani ty starý zřízenci jí nechtěj.
0/0
19.11.2003 15:12

xxx

Kdo škodí zemi?
Jak už tu někdo napsal, autor takto položené otázky by měl být zažalován za šíření poplašné zprávy a za urážku národa. Kdyby se takto ptala ta čarodějnice v Kotli na Nově, tak neřeknu, ale takhle z nás dělat blbce je fakt cu fíl. Někdo si asi myslí, že už máme tak vypraný mozky, že se necháme nachytat na takovéhle vějičky, budeme nadávat na nastrčené bílé koně a skuteční hybatelé v pozadí budou mít konečně "klid na svou práci" (rozuměj na své tunely).
0/0
19.11.2003 12:38

Karkulák

Re:
Hele a ty si myslíš, že ta tlustá idiotka téhle zemi neškodí ? Jak bys tu otázku položil ty ?
0/0
19.11.2003 13:26

Muhamed-ALI

:)
Nejskodlivejsi a nejosklivejsi :)))
0/0
19.11.2003 11:33

kodlik

Zemi škodí nejvíc tato koalice v čele s ČSSD!!!!
Jednotlivé kreatury pouze dokreslují naštvanost lidí.
0/0
19.11.2003 11:30

ViHo1

neschopnost nebo jenom nepopularita?
Osoba, ktera chce zavadet poplatky u lekaru a rusit nemocnice, ani popularni byt nemuze. Jenom doufam, ze tyto kroky povedou ke zlepseni tristni situace ve zdravotnictvi. Pokud se to pani ministryni povede, budu pro ni rozhodne hlasovat v ankete o nejuzitecnejsiho politika. Budu ji drzet palce 
0/0
19.11.2003 10:48

skajwolkr

Re:
jaka je potom logika povinneho zdravotniho pojisteni, kdyz to stejne zaplatite u lekare?
0/0
19.11.2003 11:08

ViHo1

Re:
Zdravotni pojistovny utrati nejvic penez za PARALEN. Krabicka stoji v lekarne 9 korun. V tom zase nevidim logiku ja. Kdyby si ho lide koupili sami, usetrily by se desitky milionu
0/0
19.11.2003 11:19

Kondomlisa Pinguinova

Re:
Kdyz budes platit kazdou navstevu u lekare sam(a), nebudes tam chodit z dlouhe chvile (jen tak si trochu pofnukat a popovidat). Plati-li to solidarni spolecnost, muze si to kazdy znudeny simulant dovolit (ale ta solidarni spolecnost drive nebo pozdeji zkrachuje).
 
Mimochodem, podobny model je ve Svedsku; maji "zdravejsi" lidi (jdou mene k lekari), nizsi zdravotnicke vydaje a nizsi dane (=> nizsi nezamestnanost)...
0/0
19.11.2003 11:46

JTR

Re:
Opravdu si myslíte, že zavedení poplatků za návštěvu lékaře resp. za recept vyřeší tu černou nenasytnou díru jako je zdravotnictví??? Nehledají soudruzi spíše jak z daňových poplatníků vytáhnout další peníze do prázdné státní kasy?????
0/0
19.11.2003 11:54

wjt

rikej tomu jak chces
, ... ale zneuzivani lekaru "radoby - pacienty" je opravdu nadprumerne, i v ramci Evropy. ------------------------ Nicmene - otazkou je: chceme americke zdravotnictvi - treba za cenu 90% narodniho produktu, nebo ------------------- chceme za dosavadni penize (pokud je to v nasich moznostech) v rozsahu Azerbajdzanskeho zdravotnictvi - a zbytek si doplatime? Leky i zdravotnicke zarizeni jsou z prevazne vetsiny nakupovany na mezinarodnich trzich za mezinarodni ceny. Jedine realne cesty jsou: (1) mene ale lepe vybavenych nemocnic, vice a lepsich leku ale zvysit uhradu pacientama, (2) stejny pocet ale hure vybavenych nemocnic, (3) jeste vetsi pocet nemocnic a jeste vetsi pocet plne hrazenych leku - ale za cenu snizeni investic do silnic, zemedelstvi, nebo do materskych skolek. ---------------------- Pocty jsou stejne jednoduche jako v ramci rodiinehoo rozpoctu ... :-)
0/0
19.11.2003 13:29

foksik

Re:
Nizší daně ve Švédsku? O ou..
0/0
19.11.2003 13:17

vlada17

Re:
Když si pořídíte zdravotní pojistku kdekoliv jinde, zjistíte, že nekryje návštěvu lékaře ( do určité výše) ani poplatek za recept, o medikamentech ani nemluvě. Prostě a jednoduše - není všechno tak laciné, jak se na první pohled zdá.
0/0
19.11.2003 13:19

skajwolkr

kdo je skudce
tohle neni mineno jako obhajoba pani ministrine, lec ve spojeni s milionem a jednou reformou zdravotnictvi mi je divna jedna vec a doufam, ze mi to zasvecenejsi/moudrejsi z vas vysvetli. Tak tedy, zdravotni pojistovny /VZP nevyjimaje/ plati pozde lekarum a jinym. Z toho mi tedy plyne, ze tak necini ze spasu, nebo aby pozlobily lekare, ale proto, ze nemaji penize. Potud je proud logiky nezasazen a i me mysli zrejmy. Nechapu ale vsechny sportovni monstrakce, kterych se ruzne pojistovny zucastnuji jako sponzori. Proc, kdyz neplni to, co maji cpou svoje prachy horem dolem jinam? A jeste jedna vec. Doufam, ze vrcholovy management ma alespon A8 nebo nejaky jiny fajn faro pro reprezentaci.
0/0
19.11.2003 9:27

JTR

Re:
Bohužel každý si dovolí, to co mu je umožněno bez následného rychlého potrestání!! V našem "právném státě" je dovoleno vše!!! Neplacení faktur, vymahatelnost práva (toho nejprimitivnějšího) a tak se ptám : KDO za to může!!!
0/0
19.11.2003 9:33

Vaclav Hanus

Re: ..populisticky nastavene sazby pojistnych odvodu
sazby pojistneho, ktere kdysi nastavovali miistri za ODS, a to jak pojistnych sazeb pro zdrav.poj. tak i nem. a duch.poj.  byly nastaveny neskonale nedostatecne (vzhledem k nekontrolovane libovuli hospodareni v uvedencyh institucich). Mam za to, ze oni miistri za ods to moc dobre vedeli ... ze to bude "letadlo". Ale ponechali rozevreny nuzky mezi temito sazbami a praktikami hospodareni v uvedenych institucich v zajmu udrzeni sve  moci. Jinak by obcane "prilis brzo" dospeli k tomu, ze "novy system" neni az natolik sladky jak se ho jeho apologeti pokousi  prezentovat.
0/0
19.11.2003 9:48

Ahasver

Re:
Nekontrolovana libovule hospodareni  je predevsim pru.er toho kdo ji dopousti a nemela by se resit prenastavenim sazeb pojistneho tak aby na vsechno bylo a vsichni se mohli v klidu nazrat. Sazby pojistneho maji pokryt jednak zdravotni peci a jednak s ni spojenou byrokracii. Co z toho ma prednost ma rozhodnout a prosadit ministr.  Bohuzel mluvici zviratko ma bliz k byrokratum a je skutecne vyjimecne a nadprumerne neschopne a nemyslici.
0/0
19.11.2003 10:25

Vaclav Hanus

Re: ..a jaky dosah ma obcan a ty co v institucich hospodari?
Ja jsem v zadnem pripade neprosazoval aby se situace resila zvednutim sazeb. Ja jsem jen poukazal na demagogii tech co to nastavovali.. ze vedeli ze driv a nebo pozdeji vznikne sekyra. A presto to nechali byt ..a sledujice svuj partikularni zajem navic. Tento pritup byl o to zradnejsi, ze kdyz se to nechalo vyhit, tak ted uz zpetne bycha honit...asi nakonec nebude jineho reseni nez sanace z penez danovych poplatniku (at uz prilitim z rozpoctu a nebo zvysenim sazeb). Je jasne ze jedine spravne reseni by bylo zatizit dodatecnou zvlastni dani ty, co cerpali nad rtamec svych skutecnych potreb - tecnicky nemozne, zpetne nezjistitelne. A nebo zatizxit zvlastnim odvodem vsechny ty, kteri utoci na vyrovnane hospodareni "seshora" - farmaceuticke dilery a zkorumpovane doktory, kteri si od nich nechavaji proplacet "kongresy" a podobne lobby.
0/0
19.11.2003 11:03

dawee

Re:
Vzhledem k "věcnému přístutu" k této problematice soudím, že jste v této věci dobře kovaní. Jestliže si myslíte že daňové zatížení naší společnosti je nedostatečné, měli by jste si vzpomenout na fakt, že Česká republika je patří v Evropě k zemím s největším daňovým zatížením. Tzv. daňové volno se ve zdejších zeměpisných šířkách datuje až k 19. 6., což nemá v okolních zemích obdoby. Posunutím některých komodit ze snížené DPH sazby a naopak se tento datum ještě posune. To znamená, že téměř 1/2 roku, co vyděláte vrátíte zpátky do státní kasy. Jestli se vám to zdá málo, tak prosím, zvyště sazbu zdravotního pojištění, ať mají pojišťovny ještě vetší množství finančních prostředků. Skutečností ale zůstává, že kdo chce psa být, hůl si najde, takže když je nějaký problém, mohou za to lidé od ODS, kteří už nejsou 6 let ve vládě a nezapomeňte, nebyli tam sami. Co ostatní koaliční strany?! Konstruktivnější by bylo zamyslet se nad způsobem hospodaření jednotlivých zdravotních pojišťoven a uplatňování veřejné kontroly než se do nekonečně odvolávat na historické události. To nic nevyřeší!!!
0/0
19.11.2003 10:58

JTR

Re:
Nedůležitý detail: 6 let nejsou ve vládě??? A kdo držel u koryta socany za vlády Zemana??? Nebo oposmlouva nebyla??? Kdo mohl jako první provést opravdovou reformu a neprovedl to a předvedl pouze ubohé balíčky???
0/0
19.11.2003 11:24

blbeeeecek

Re:
Obavam se, ze to cini ze spasu. Nebo snad nekdo slysel o tom, ze by v soucasne dobe nejaka pojistovna nevykazala na konci zuctovaciho obdobi milionove ci spise miliardove zisky. Zisky ne obraty! Pak nevidim duvod proc by nemely platit vcas a v plne vysi. Problem vidim spis v tom, ze nikdo nedokaze na tyhle monstra uplatnovat nejaky natlak a sankce, ktere by je nutily dodrzovat aspon zakona, kdyz uz ne nejakou etiku.
0/0
19.11.2003 9:40

skajwolkr

Re:
Promin, jsem ucetni amater. To jeste nikoho nenapadla takova paka na instituce tohohle typu, ze nejdrive se pokryvaji dluhy a pak se teprve tvori zisk, toby bylo snad logicky, ze kdyz jsem pojistovna, tak uhradim vsechny svoje zavazky a pak budu koukat kolikmi zbylo. Moc do toho nevidim, ale tohle snadmusi napadnout kazdyho.
0/0
19.11.2003 10:45

Gorgar

Re:
V podvojném účetnictví se to má tak, že hospodářský výsledek (zisk/ztráta) vzniká rozdílem mezi výnosy a náklady (zaúčtované vydané resp. přijaté faktury apod. aniž by byly podloženy tokem peněz) a nikoliv rozdílem mezi příjmy a výdaji (tj. skutečný tok peněz). Čili klidně mohu mít zisk ve výši x miliard a přitom nemusím mít v pokladně či bance ani korunu, a to z toho důvodu, že mi (v podnikatelské sféře) odběratelé nezaplatili.
0/0
19.11.2003 12:40

Sm1

Re:
Kdyby VZP mela soudne vymahat dluhy na vsech firmach, ktere neplati zdrav. pojisteni, tak by vetsina ceskych firem byla v konkurzu...
0/0
19.11.2003 11:06

JTR

Re:
A proč to nedělá!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nebo tobě nezaplacená faktura nebo nevyplacená mzda nevadí????????? Nebo zastáváš českou klauzovskou metodu pseudokapitalizmu s lidskou tváří??
0/0
19.11.2003 11:19

vlada17

Re:
Tak to musím vyslovit nesouhlas! Je spousta firem - většinou se zahraničním vlastníkem, podle nichž si pojišťovna a sociální správa může řídit kalendář. Platí naprosto přesně a ne malé částky. A zakládají si - zcela oprávněně -právě na tom, jak přesně platí. Zdravotní pojišťovna měla reagovat na notorické dlužníky konkurzem dřív, ne až v kase ani ve skladě nebo dvoře nic k prodání není.
0/0
19.11.2003 13:24

wjt

taky se ji musim zastat
, tohleto sezonni hazeni blata je velmi vdecnou sluzbou, kterou pruzkumni firmy za nemale penize nabizeji v dobach klidu mediim prahnoucim za kazdou cenu po nejake vyzivne medialni svacince. dokazu si dost dobre predstavit, ze i v rodine citajici 2 rodice, 2 deti, 2 dedecky a 2 babicky by bylo mozno stejne dobre udelat pruzkum, kdo z techto 8 lidi skodi rodine nejvice, kdo je z nich momentalne nejosklivejsi, kdo utratil za posledni tyden nejvice za slane buraky ... ze samotneho nadpisu plyne jeho nesmyslnost: pokud nekdo ridi resort zdravotnictvi, nemuze ovlivnovat "zemi" - podobny nesmysl, jako ze za zatopeni prazskeho metra pri povodnich muzou pokladni na verejnych zachodkach, protoze vcas neutahly vodovodni kohoutky ... :-)
0/0
19.11.2003 9:21

JoJo(koukám jako)

Taky si myslím
že škůdců v politice, větších než Součková, je daleko víc. Zdravotnictví je největší byznys a bord.l  a pak dlóóóuho nic... Jsou to kšefty stálé a tím je okolo nejvíc příživníků a  vyžírků. Kde jsou zainteresovaní doktoři s bočními příjmy z farmaceutických kšuntů (a pohřebních služeb!!!), jejich prezident bude přiznávat veřejně podvod,... těéééžko bude ministr zdravotnictví, i někdy v budoucnu, sympaťák.
0/0
19.11.2003 9:10

Vaclav Hanus

povl
Agentury pro pruzkum verejneho mineni jsou zcela rizeny kapitalem a jeho disponenty. Vzdyt jsou odkazany na zadavatele a jejich prachy. Mimo nekolika pruzkumu kk otazkam verejnym se zivi  propiranim mozku jednoduchym lidem a vnucovanim jim pracich prasku a orbitracku a geriavitpharmatonu a  jineho harampadi. Jsou zcela zavili na jejich donatorech, kteri disponuji kapitalem a zakazkami pro ne. Tak i otazky verejneho zajmu formuluji a tak a nacasuji tak,  jak si to donatori budou prat.
0/0
19.11.2003 9:09

Vaclav Hanus

Re: a dale..
A redaktori idnesu take z toho nevychazi s moc cistym stitem. Jak muze autor vyvozovat z vysledku brnenskych voleb to co napsal? Pripominam, ze ucast volicu byla 10 procent!!!!! A ze protikandidat zvitzil a nejakych 20 hlasu.. Ten vysledek se pohybuje na urovni statisticke chyby a zdaleka nevypovida vubec nic o nazorech obyvatel. Vypovida jen o tom, ze v Brne je hodne fotbalovych fandu a take hodne nemocnych duchodcu. A zejmna vypovida o tom, ze parl. demokracie ma problemy se v cesku prosadit a zakorenit.
0/0
19.11.2003 9:18

conoco1

Re:
Ale o tech 20 hlasu neprohrala Souckova, ta vypadla uz v prvnim kole totalnim propadakem. :-)))
0/0
19.11.2003 12:01

Vaclav Hanus

Re:
OK, tak jem se spletl v tom rozdilu. Moc jem to nesledoval. Podstatnejsi je ta ucast 10 procent..
0/0
19.11.2003 12:54

KarelMarx

Ministr
Vzpomeňte si na nedávnou minulost, vždy to odnášel ministr zdravotnictví. Začalo to již MUDr. Lomem. To není problém ministrů nebo ministerstva. To je problém zkrocení zdravotnické loby, farmaceutů a ostatních dodavatelů do zdravotnictví. Nikde nejde o takové pení jako zde. Ať tam bude kdokoliv, pravičák nebo levičák vždy bude problém!
0/0
19.11.2003 9:08

bosch

není nejhorší
Tyhle průzkumy jsou o ho.... Nemyslím, že je nejhorší, ale prostě je příliš na očích a v politice neumí chodit, nedokáže si prosadit a obhájit svoje. Ale k tomu potřebuje i podporu, kterou u Špidly a spol. nemá. Na můj vkus je však příliš ambiciozní a arogantní, až  příliš je vidět, jak prahne po dobrým korytě. Ovšem srovnávat ji s Grebeníčkem? To si snad ani ona nezaslouží. 
0/0
19.11.2003 8:49

taky občan

Špiška ledovce
Ministrině je pravá reprezentantka svého ministerstva. Ministerstvo zdravotnictví je jeden velký bor..l. Stačí si přešíst zákonné úpravy, kde toto ministerstvo je odborným garantem. Takové nekoncepční slátaniny bez návaznosti na stávající právní prostředí neplodí nikdo jiný. Kam se hrabe pan Škromach,Buzková atd..a jejich ministerstva.
0/0
19.11.2003 8:45

mikesi

výzkum
a kdo platí tu firmu, která pořídila tyhle čísla?
nezkoumali to náhodou v klubu ODS?
tydle články smrdí už od začátku - IDNES jde to s vámi z kopce. Blesk Vám šlape na hlavu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
19.11.2003 8:33

Jintaj

Každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží....
Vážení vzpomeňte si, co jste dělali loňské léto v době voleb.... a svojí neúčastí pomohli k silným procentuálním ziskům Špidlovcům a Grebeníčkovi... příští rok se polepšete, děkuji
0/0
19.11.2003 7:54

JTR

Re:
Docela by mě zajímalo koho volíš??? Doufám jen, že nenapíšeš, že volíš nějakou pseudopravicovou stranu, která již předvedla, že to také dokáže (zplundrovat vše na co se dá jen podívat)!!!!
0/0
19.11.2003 9:21

Jintaj

Re: Koho volím?
Taky si nemůžu vybrat, proto volím stranu nebo hnutí, která se zaručeně do parlamentu nedostane.... pak se můj hlas nezahrne do procentuálního základu, z něhož se počítají volební výsledky. Pokud bych nešel k volbám vůbec, přispěl bych svou neúčastí k lepšímu zisku ČSSD, ale hlavně KSČM, KDU...
0/0
19.11.2003 9:28

JTR

Re:
Omlouvá se. Myslel jsem, že patříš mezi ty kašpary co volí modrého ptáka a spol. a myslí si, že to je pravicová politika a zapoměli na to jak české pseudopravicové strany neprovedly opravdovou reformu přechodu z komunistického bordelu na tržní ekonomiku!!!!
0/0
19.11.2003 9:38





Najdete na iDNES.cz