Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Al-Kajda chce udeřit nákladními letouny

Americké úřady obdržely zpravodajské informace, podle nichž se teroristická síť Al-Káida zajímá o využití nákladních letadel při útocích na americké cíle. Informace neuvádí datum, čas, ani místo případného útoku, ale teroristická síť Usámy bin Ládina údajně chce letouny zaútočit přímo ve Spojených státech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

baronfonlempl

Tak se vraťte k problému.
Předpokládám, že nyní začne být v USA kontrolována i nákladní letecká přeprava stejně jako osobní. Budou fotit oční pozadí balíčků, kontejnerů, dopisů - až z toho úplně zblbnou... Proto musí přibýt do USA alespoň dalších 10 miliónů nelegálů. Aby měl kdo pracovat. Všechno práceschopné legální občanstvo USA bude kontrolovat. A potom že je Kocourkov pouze v České republice...
0/0
10.11.2003 23:20

osvetitel

Re:
Musim te sklamat ale momentalne tady mame dost svych nezamnestnanych a tak at ty ilegalove zati radsi nepakujou a pockaj!
0/0
11.11.2003 2:49

blackshadow

A-10
...na to letadlo z fotografie toho moc nenaloží... už vidím, jak Usáma bin Ládin unese zabijáka tanků A-10 a zaútočí s ním na území USA...       
0/0
10.11.2003 6:09

michallll

... a co skutečně chceme my?
Není mi to moc jasné.
michal
0/0
9.11.2003 14:56

fleret

Re:
to tady na foru nevi sice nikdo,ale tvari se,ze je jim vsechno jasne a vse maji pod kontrolou.
0/0
9.11.2003 19:38

Pilat

prvni skoleni piloti
al Kakajdy  prodelali pripravne testy, v pohranicnich afgansko-pakistanskych horach. S letovou priruckou v ruce ve drevenych modelech nakladnich eroplanu fikane postavenymi na kraji klifu simulovali let a posleze zakerny utok...byli soupnuti dolu z klifu. Jedinci kteri pad prezili byli shledani kompetentni k napadeni US. Po tak tvrdem nacviku, nemuze CIA shledat nic jineho, nez ze situace je mimoradne vazna......he he he
0/0
9.11.2003 5:55

osvetitel

Re:
Kdyz to tak pozoruju hehehe  tak me chybi tvuj stary nick este kdyz se nemuselo registrovat tenkrat stebou byla vetsi sranda
0/0
9.11.2003 6:11

Raswan

Re:
Kakajda momentálně dělá ohňostroj v Rijádu,amíci budou muset počkat,při těch bezpečnostních opatřeních co amíci zavedli je pro Kakajdu friendly fire do vlastních řad v Saudské Arábií asi větší zábava :-)))Nezapomeň vytáhnout argument že Saudská Arábie okupuje území kde je ropa a že by měli odejít,neb lidový odpor proti nespravedlivé proamerické vládě roste :-))
0/0
9.11.2003 10:57

kdyz to tak pozoruju

Re:
Teda Pilate co Tobe se v ty Tvy hlave v 5:55 rano nevylihne. Ze nespis clovece, vzdyt je nedelicka, lebedime, Hawaii ne? Pro tvoje zdanlive nepochopitelne chovani mam jen nekolik vysvetleni:   1. propadl jsi v pate tride ZS a vstavas ted na sestou do Kolbenky. Ale ze by Kolbenka jela i v nedeli. Casy se v Cechach asi zmenily.  2. Ranni budicek  je holt neodilnou soucasti tvrdeho rezimu vasi lecebny.  3. Trpis stihomamem, USA je tvuj uhlavni imaginarni nepritel, a ridis se heslem "nepritel nikdy nespi" .  4. Prave jsi se vratil ozralej z Vaclavaku nebo Staromaku, kde jsi lezl nekomu mluvicimu Americkou anglictinou do pr*ele, a ted jsi frustrovanej, protoze se z nej vyklubal obycejnej Prazskej taxikar.
0/0
9.11.2003 19:30

GhorX

Re:
Ne, že bych se chtěl toho ubohého stvoření (Piláta) zastávat, ale tvrdí, že žije v Kanadě, tzn. v poněkud jiném časovém pásmu.
0/0
9.11.2003 19:45

kdyz to tak pozoruju

Re:
O.K. Dik. Moje dalsi  vsvetleni bylo, ze je tady v U.S.A. a jelikos je jen obycejny krupan a Americani ho mezi sebe nechtej, vyleva si svoje mindraky po Internetu. Nechtel jsem ho ale z niceho narknout.  
0/0
9.11.2003 20:24

Pilat

Re:
uz si proprav kufr za kratko jedes domu. he he he
0/0
10.11.2003 0:23

kdyz to tak pozoruju

Re:
Ty he he he d e b i l e odkudkoli ja mam americky obcanstvi, vlastni firmu, barak,... Jak znam tvuj typ, do Ameriky jsi prisel, makat se ti asi moc nechtelo, pracovni povoleni, zelenou kartu a amer. obcanstvi ti nedali, protoze o vylizany hlavy jako jsi ty tady nemaj zajem. Mozna tak Wall Mart, ale ten pred dvema tydny vybrali takze taky nic. Do CECH NEMUZES PROTOZE JSI ILEGAL, tak supky do Kanady. Tam ti daj papiry rychleji, a kdyz takova prazna makovice nesezene praci, tak podpora. No kup si na zimu extra deku, at v ty papirovy krabici neumrznes. A az budes zase nekde v knihovne serfovat internet tak se mi vyhni.  
0/0
10.11.2003 18:24

Pilat

Re:
he he he he , vzdyt to rikam jsi vul, proto hjsi za trest v USA a tvoje firma je kybl a hadr (pri nejlepsim lepis kachlicky na zed)  a tri ilegalni bouchaci s tebou he he he he ...tu svoji ameriku si strc do pozadi a az se nastydnes prijed si k nam do Kanady koupit leky tak jak to dela ted drtiva vetsina Amiku protoze na to nemaji prachy Chytrtej a ramenatej muzes byt tak akorat na nejakychi balika z kotehurek.  
0/0
11.11.2003 2:35

kdyz to tak pozoruju

Re:
Ty he he he d e b i l e z Kanady. Moje fima prosperuje a muzu Te ujistit, ze to neni ten tvuj kybl a hadr, kterej Ty asi znas moc duverne. O muj zdravotni stav strach nemej. Ted uz je mi to jasny. Tvuj utek do Kanady z USA tedy zapricinil nejen neuspech, ale taky Tve slabe dusevni zdravi a jeho lacinejsi lecba v Kanade. Ja to vedel, ze Ty jsi jen zkrachovalej prizivnik na Kandsky podpore.
0/0
11.11.2003 3:46

osvetitel

:-)))
Nojo zase neco ty Evropane zbabrali a ted se vymlouvaji na Amiky ale zapomel si vysvetlit pro teda tenkrat Rusove ten vznik toho Israele podporovali a Amici byli proti a proc se to pak otocilo!
0/0
8.11.2003 22:45

kdyz to tak pozoruju

Re:
Ty se mi kluku zacinas libit. Taky mi nejvic vadi, kdyz si tady kde kdo kope do Ameriky, a zapomina pri tom, kdyz uz ukazuje tim svym prstickem, kde je koren problemu a podstata veci. A vubec se neobtezuje nakouknout pod poklicku. Jinak bych docela s radosti uvital, a ted to myslim uprimne, kdybys to byl prave Ty, kdo sem prinese trochu osvety ohledne statu Izrael. Per to do nich zleva zprava, at uz se tem hlavam zabednenym konecne rozsviti.
0/0
8.11.2003 23:27

kdyz to tak pozoruju

Hosi, hosi, hosi
Tak vas tady uz nejakou tu chvili pozoruji a muj zaver je nasledujici; 6-8 hochu se tady rozciluje, urazi, poucuje a odkazuje na web linky (terminator4 v teto discipline webove odkazy nedostizne vede asi o padesat kol). No testosteronu je ve vzduchu vic nez kysliku. Pak je tu taky ynternetova fany a imaginarni postava Kamila, coz je kapitola sama pro sebe.  Panu Hojerovi pak vrele doporucuji zvazit prihlasku do KSCM (nebo jak se to ted vlastne jmenuje) paklize jiz tak ovsem neucinil. Ja si myslim, ze by mu tu prihlasku odsouhlasili na miste. At teda na to koukam zleva nebo zprava, vychazi mi jedno. Jedna skupina spini Ameriku kazdou hlaskou kazdeho slova a za vsim vidi ropu, sfery vlivu,...Druha s napadenim Iraku souhlasi, teroristy je konec kouncu treba zlikvidovat, demokracii nastolit, a tvar osvoboditele zachovat. Cim vice B-52  tam proleti tim vice. Dovoluji si zalozit treti tabor a za nase stanovy navrhuji nasledujici: (nechci aby to bylo moc dlouhe tak zacnu po WW2) 1. Neuvazeny navrh GB, a nasledne odsouhlaseni OSN, pridelit zidovskemu etniku, ktere povazuji vice za nabozenske seskupeni nez narod, cast uzemi s nazvem Izrael, bez ohledu  na to, jaky by toto nove vytvorene uzemi mohlo zasahnout do tamniho rozlozeni  cehokoli. 2. Hmm. Jak to rici, aniz bych si vyslouzil nalepku antisemita nebo nacek. Rekneme "rozpinavost" zidovskeho etnika. Co? Porad dost husty, no jinak to ric neumim. 3. Ziskavani vlivu zidovskeho etnika v U.S.A. 4. Strzeni U.S.A. na svou stranu. New York = Jew York, Schindleruv list vs. Islamsti fundamentaliste a unosy letadel v Americke kinematografii.  5. Zbrojarsky prumysl U.S.A. a vliv jeho loby na politicke spicky USA a potazmo valecnou politiku. 6. Americky politycky system a nemala uloha tajnych sluzeb. 7. K ospravedlneni nakupu  zbrani od zbrojovek je potreba jejich pouziti, k pouziti je potreba valka, k valce je potreba neprit
0/0
8.11.2003 21:21

kdyz to tak pozoruju

clovek tady neco plodi a voni mu to ti hejskove z idnes krati
Slibuji, ze uz nebudu vice otravovat, ale chtel jsem jemom dokoncit . ...je potreba nepritele, kdo je lepsi nepritel nez terorista, k oznaceni nekoho za teroristu potrebuji teroristicky utok, nejlepe spachany primo na me, (clovek tu valku tak nejak lepe zduvodni a v pristich volbach u volicu obhaji.) Ke spachani terorisickeho utoku potrebuji fanatickeho fundamentalistu, ktery ovsem muze byt z jeho vlastnich rad nazyvan narodnim hrdinou, ktery to vlastne vsechno dela ze zoufalstvi, protoze jinou sanci nevidi nebo nema. K donuceni k fanatismu nebo zufalstvi pak uz jenom staci utlak ci rozpinani se, a neuskodi mit na sve strane  kamarada, kterej umi dat poradnou facku. Kruh se uzavira,... 8. A ropu si pak treba radeji od tech Arabu v kamaradstvi koupime. Kdyz ji teda budem potrebovat. 9. Otazku diktatoru a vseobecneho blahobytu sveta prenechavam dalsimu taboru. Clovek taky musi dat sanci i tem mladejm a naivnim. 
0/0
8.11.2003 22:04

Pilat

Re:
ty jses neobycejne plodny v**...he he he
0/0
9.11.2003 5:57

blackshadow

na fotce je zabiják tanků
...Kamil si myslí, že na tý fotografii není nákladní letoun, ale zabiják tanků A-10... hmm...
0/0
8.11.2003 17:35

barbudo

Re:
Když někdo říká L-159 "bitevník", potom může A-10 nazvat třeba "náklaďákem". Do jedné kategorie přeci nepatří.
0/0
8.11.2003 19:05

terminator4

11, ZARI A BOJ PROTI TERORISMU = PODVOD TISICILETI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
www.freedomfiles.org
0/0
8.11.2003 16:06

Dan 1

Paranoia se týká
cca jednoho procenta populace. Relativně je to málo, ale když si to převedete na absolutní čísla... Lithiu zdar!
0/0
8.11.2003 16:50

Outlander

Tak jsem an to juknul
Chlapce ty bys asi uveril i tomu, ze jsem cinskej papez. Mrknul jsem na tebou propagovane stranky....promin ale nic nez blabol. Ten clovek je naprostej laik, kterej si chtel jen uzit slavy, nebo mu ruplo v bedne a vytvari si pri onanovani sve konspiracni teorie. Ma tam spoustu chyb, pravda nektere veci jsou podivne,treba zminene male poskozeni Pentagonu, ale vysvetlitelne.Nicmene pritomnost takovych chyb v textu, jako treba tvrzeni, ze se ocel(ci zelezo) tavi pri 2800 stupnich...?Platina ma bod tani(pri normalnim atmosferickem tlaku) 1770 stupnu, zlato 1060,  med 1085, zelezo 1540. Prepokladam, ze dotycny chlapik bral udaje tykajici se zeleza a ne ocele. Zelezo ma totiz bod tani 1540 stupnu a bod varu 2750 stupnu, takze chlapec zrejme zaokrouhlil hodnotu bodu varu. Nicmene ani nepotrebujes, aby zelezo(ci ocel) tala, aby doslo k jeji destrukci vlivem tepla a tlaku. Staci, aby vlivem vysokych teplot okolo 800 az 1000 stupnu zmekla(narusila se jeji struktura) a je to. Natoz pak donutit ji varit. Jen tak mimochodem letadla jsou vyrobena prevazne z velmi tenkych na hliniku zalozenych materialech a z plastu. Hlinik ma bod tani 660 stupnu, bod varu 2470 stupnu. Ve chvili narazu a vybuchu paliva pri soucasenem pusobeni obrovske kineticke energie muze dojit temer k "vypareni" letadla, protoze roztavene hlinikove casti se rozprsknou do sirokeho okoli. Staci se mrknou na zabery narazu stihacky do betonove zdi pri testech odolnosti krytu jadernych reaktoru. Letoun proste zajel do zelezobetonove zdi...ta zustala pozkozena(cca pul metru az metr dira do hlobky) a z letounu zbyla jedina cast(krome par ulomku)..kompresor proudoveho motoru..smrsklej z vice jak metru a pul na 15 centimetru. Takze z B 757 ci 767 by mohlo zustat trosek tak akorat na korbu nakladaku(brano s jistym nadhledem). Co se tyce sloupu..pokud pouzili bezpecnostni..a letoun se o ne otrel jen v miste ohybu(nohore), tak byl sloup zatlacen smerem dolu a "dopredu", tim padem se
0/0
8.11.2003 19:05

barbudo

Re:
Jen malý testík odborníka na kinetické odpařování letadel. Letí-li vosková svíčka rychlostí 700 km/h a narazí do zdi. Odpaří se? Roztaví se? Poletí-li třeba kilogram hliníku o teplotě 0 stupňů Celsia rychlostí 700 km/hod a narazí do ideální zdi o nulové tepelné kapacitě a nulové tepelné vodivosti. Při ideálním nárazu se všechna kinetická energie změní v tepelnou. Ten kus hliníku se odpaří? Roztaví? Zvednu ho ze země, opráším a strčím do kapsy?
0/0
8.11.2003 23:20

Jarda4914

Re:
A co takhle přibrat do té energetické bilance ještě spalné teplo leteckého benzínu (u Boeingu po startu až 1/4 hmotnosti), pane demagogu?
0/0
10.11.2003 0:11

barbudo

Re:
Jen pro upřesnění, 757 stejně jako ostatní "tryskáče" neléta na benzín anóbrž na petrolej. Hoření uvnitř domu (bunkru) není žádná sláva a odpařování kovů se příliš dařit nebude. Mimoto se "odpařily" i části, které by jeden čekal na plášti budovy.
0/0
10.11.2003 10:12

Jarda4914

Re:
Pán zřejmě ještě nikdy neviděl letecký snímek Pentagonu včetně zasaženého místa, jinak by blbosti o "vnitřku domu" nebo dokonce bunkru  nevypustil z klávesnice. Co se stalo s křídly, bylo již mnohokrát vysvětlováno, ale pro urban legends demagogy zjevně nemá cenu to donekonečna opakovat.
0/0
10.11.2003 13:37

barbudo

Re:
Pán viděl mnoho fotek. Akceptovatelné vysvětlení křídelního problému nikoli. Jenom tu jeden vyprávěl něco o skládání křídel a vtahování do díry. Asi si myslel, že se křídlo skládá jako nohavice.
0/0
10.11.2003 13:42

Jarda4914

Re:
To já zase znal jednoho, který tu vykládal, že onen Boeing stojí nepoškozený zaparkovaný v hangáru blíže neurčeného vojenského letiště a posádka s cestujícími a náhodnými svědky "pravdy o Pentagonu" je na jiném blíže neurčeném místě uvězněna pod dohledem CIA a postupně likvidována. 
Nemohu si pomoci, ale teorie o vtažení zlomených křídel do díry mi přijde o něco pravděpodobnější.
0/0
10.11.2003 14:32

barbudo

Re:
Já taky viděl sérii obrázků o které všichni trvdili, že na ní je 757 narážející do Pentagonu. No vidíte, a já tam žádné letadlo neviděl.
0/0
10.11.2003 14:39

Jarda4914

Re:
A to já zas od antiamis slyšel mnoho slibů na linky s videem, kterak do Pentagonu naráží malé letadlo, řízená střela, vybuchující náklaďák, zkrátka cokoli, jen ne proboha Boeing! 
Žel, zůstalo jen u slibů.  
0/0
10.11.2003 16:05

barbudo

Re:
Nevím, čo je to také hen oné antiamis. Nikterak jsem netvrdil, že do Pentagonu nepřistál Boeing nebo UFO. Jen jsem komentoval odpařovací a podobné teorie. Jistě se dočkáme důkladné zprávy, ve které vyšetřovací komise přesně doloží, co se stalo.
0/0
10.11.2003 16:32

ruleta

.
Tak co uz vite jaka je vzdalenost od mista vybuchu k mistu kde je kamera?...strana Pentagonu meri cca 280 m...mam k disozici foto(pohled na pentagon shora) kde je vyznacen naraz letadla...od mista vybuchu k mistu kde je kamera je cca 210 m.Samozrejme nikdo netvrdi(jak pisete nize) ze vidi na videu boeing 757(coz ani nejde v rychlosti 125 m/s a vice ze?)..jsou to stripky ktere zapadaji do skladanky...video,svedci, zbytky stroje, fotky od fotografu z agentury Ap atd....Ale co muzu rici naprosto jiste je ze to co je videt na videu a neco tam videt je(naschval nerikam letadlo)..je docela vysoke a dlouhe(vyska-porovnani s pentagonem 25 m)..a tudiz to neni ani AGM-109 (vysoka cca 1 m)(casto to omilana verze na webech zabyvajicich se "touto problematikou") nebo jak jsem zaregistroval jeste rafinovanejsi verzi F-16 (vysoka cca 5 m).
btw1:Narazil jsem kdesi, ze to video ukazuje holografickou projekci 757...nakonec proc ne, ze? btw2:Na verzi o tom ze se jedna o kus litajiciho plakatu..argument opravdu nemam.
btw3:Jaka je teplota horeni leteckeho petroleje(kerosin(?))....1200 stupnu?(opravdu nevim)
0/0
10.11.2003 22:22

barbudo

Re:
Tuším, že reagujete na mne. Nevím, proč by rychlost 125 m/s měla znamenat neviditelnost. Poměr úhlové rychlosti snímaného objektu a expozičního času určuje "rozmazanost" objektu. Znovu opakuji, že nejde o video ale o sérii snímků, kde mezi jednotlivými snímky není stejný časový odstup (a mezi prvním a druhým je asi dost velký). Pokud z něj chce někdo na něco usuzovat, klidně může. Já si ale rád počkám na oficiální zprávu vyšetřovací komise. V USA jsou jistě odborníci, kteří se učili něco o tom, jak se vyšetřují letecké nehody.
0/0
10.11.2003 22:47

ruleta

Re:
Bavili jsme se o tom pri posledni debate...nemluvim o (www.msnbc.com" rel="nofolow" target="_blank">www.msnbc.com) " target="_blank" rel="nofollow"> www.msnbc.com" rel="nofolow" target="_blank">www.msnbc.com)
ale o videu, kde byl i cas(na ktery jste se nepodival, samozrejme).Nikdo nemluvi o neviditelnosti, ale uz vas vidim jak se mnou polemizujete ze ta cmouha neni 757 ale airbus.
btw: Jak je to tedy s tim kerosinem?
0/0
10.11.2003 23:08

barbudo

Re:
Teplota plamene petroleje je někde dost vysoká, někde dost nízká. Nad plamenem petrolejky natavíte sklo a přitom Vám bavlněný knot okamžitě neshoří. Mimochodem, jaký je (podle Vás) význam kamery, ze které pocházejí ty obrázky? Samosebou, že jsem se díval i na Vámi zmíněné, s časovým údajem. Na prvním a druhém je Sep. 12,2001 17:37:19, na třetím 17:37:21. Nevím, co ty časové údaje znamenají, je-li to časová známka grafického editoru, ve kterém obrázky někdo doplňoval popiskami "plane" a "impact" a provedl jejich kompresi, možná je to čas nějakých reálných hodin, které měly ukazovat 11.9. dopoledne. Není mi ale jasné, proč tento časový údaj zároveň nespouší kameru. Pokud "cvakne" jednou cca za sekundu, proč ne úplně přesně a proč se údaj o sekundě kamsi ukládá, když stejně nic nepřinese? Jedna sekunda orazítkovala dva snímky, jedna sekunda úplně chybí. Až s podobně hodnotným "videem" půjdete na pojišťovnu, řešit jak Vám letadlo zbouralo kůlnu na hrábě, dejte mi vědět. Koupím si lístky do první řady.
0/0
11.11.2003 13:33

ruleta

Re:
Vazeny Barbude je videt ze ani po dlouhe debate si nerozumime...ad pojistovna zabavne..:-) mam desitky ocitych svedku, mam zbytky letadla, fotky z agentury AP a dalsi dukazy mam take zaznam z kamery...listky do prvni rady  Vam zaslu na adresu kterou mi napisete....myslim ze neco za tu kulnu dostanu. btw:to video jste mohl videt kolem 11 zari tohoto roku v dokumentech na ct2...v rozhodne lepsi kvalite nez je na zminovanych strankach. ad vyznam kamery..tuto otazku jsem dost dobre nepochopil mozna ze  narazite na neco ve smyslu- vse je naaranzovane?
0/0
11.11.2003 15:47

barbudo

Re:
Jste-li vyšetřovatelem a máte-li zbytky letadla a očité svědky, je to dobře. Máte-li záznam z kamery a víte něco víc o podmínkách, za kterých byl pořízen, může taky pomoci. Fotografie agetury AP asi příliš důležité nebudou. Máte tisíce vlastních fotografií. Máte propracovanou metodiku, co, kdy a jak fotografovat. Víte, kde a jaké "zbytky" letadla hledat. Máte desítky záznamů z kamer Pentagonu i okolních objektů. Agenti FBI Vám je donesli, ještě když Pentagon hořel. Jste vyšetřovatelem leteckých nehod a máte mnoho materiálu. Léta jste chodil do školy, abyste svou práci uměl . Máte k ruce nejlepší laboratoře světa a neomezené prostředky. Vaše zpráva bude kvalitní. Se zájmem si ji přečtu. Taky jsem po léta chodil do školy, abych to uměl.
0/0
11.11.2003 23:04

ruleta

Re:
mate to nejak popletene pane Barbudu nejprve jsem majitel kulny, ted uz vysetrovatel.....
0/0
12.11.2003 12:42

barbudo

Re:
Máte pravdu, nešlo o kůlnu na hrábě, šlo o Ministerstvo světové války. O to bude vyšetřování důkladnější a závěrečná zpráva obsáhlejší. (Některé argumenty by ovšem nestačily ani na tu kůlnu.)
0/0
12.11.2003 12:59

ruleta

Re:
btw:Co myslite kdyz Vam bude horet 30tun petroleje a vhodite tam bavlneny knot...zhori "okamzite" ? Nebo ho nakonec kdy bude vse uhaseno zvednete  ze zeme, oprasite a strcite do kapsy?
0/0
11.11.2003 15:54

barbudo

Re:
Bude-li Vám hořet 30 tun petroleje, bude potřebovat spoustu vzduchu. Bude-li to v budově charakteru bunkru, možná bude přístup vzduchu omezený. Bude-li knot nasáklý petrolejem a bude-li ležet na podlaze, mezi spoustou jiných, petrolejem nasáklých věcí, asi nestihne shořet, pokud hasiči přijedou včas. Asi ten knot seberu a strčím do igelitového sáčku. Smrděla by mi kapsa.
0/0
11.11.2003 23:16

ruleta

Re:
Co myslite jak dlouho se hasila ta budova?
0/0
12.11.2003 12:43

barbudo

Re:
I to bude součástí zprávy vyšetřovatele. Stejně tak bude zjištěno čím, proč a jak se hasilo.
0/0
12.11.2003 12:55

Outlander

Re:
tim padem se utrhlo jeho ukotveni ctyrmis rouby a sloup ani nemusel letet daleko(byl "prirazen" k zemi),. Navic napojeni na rozvod el. energie si ho take castecne "pridrzi." Co se tyce poskozeni budovy a nepritomnosti stop po kridlech...je rozdil zda kridla narazi do oceli(ocele..sakra jak se to sklonuje?:)(WTC), nebo do zelezobetonu(Pentagon). A uz me to nebavi..tak pa.
0/0
8.11.2003 19:06

Raswan

Re:
Problém je v tom že na to aby to někteří jedinci pochopili by nesměli mít v v hlavě dokonale vymeteno,jinak by tyhle dávno vyvrácené konspirační teorie pořád neopakovali
0/0
8.11.2003 20:55

Pilat

Re:
se neodvazuji ani predstavit co mas v kotrbe ty....neco blbejsiho nez to co vykonspiroval ten lojza jsem uz davno neslysel a necetl. videl jsi nekdy diru po spadlem letadle? vis co je to zakon zachovani energie?aby se material boeingu odparil teplem , to by musela byt nuklearni explose  a z mileho pentagonu by zbyla jen hromada sutin.....he he he 
0/0
9.11.2003 6:06

Raswan

Re:
Že by počet vykříčníků ukazoval na to kolikrát byl tento spam opakovaně použit ? :-)))
0/0
8.11.2003 20:43





Najdete na iDNES.cz