Diskuze

Georgia popravila duševně chorého

Americký stát Georgia popravil pětapadesátiletého duševně nemocného vraha. Justice odmítla téměř dvě desítky lékařských expertiz, podle nichž trpěl paranoiou a schizofrenií. Proti popravě muže, kterého jeho vlastní bratr označil za "ďáblova syna", protestovala i Evropská unie či švýcarská vláda.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Negrativ

6. 11. 2003 9:46
Dusevne chory nebo smrtelne nemocen - to je stejne!
Nevim, proc se z dusevne choryma tolik nadela. Pokud je nekdo smrtelne nemocen, nikdo se nepozastavuje nad tim, ze zemre. Silne dusevne naruseny ma oproti nemu tu vyhodu, ze pokud nic nevyvede, muze zit. Pokud ano, nemuze byt jeho dusevni stav omluvou. Jinymi slovy, nema mezi nami co delat. Bohuzel. Ta znasilnena taky nic neprovedla a je mrtva. Mela smulu. On neco provedl, ma tu smulu ze je magor, ma tu smulu ze ho chytli. Tak proc by z toho mel vyvaznout lepe nez jeho obet  SMRT ZA SMRT...
0 0
možnosti
zavřít

aarghot

5. 11. 2003 14:28
ehm asi blbej napad, ale proc mu ho neukousla ???
0 0
možnosti
zavřít

Duszan

5. 11. 2003 14:50
Re: měla v puse své spodní prádlo
No chtěl bych vidět jak koušeš se spoďarama v puse
0 0
možnosti
zavřít

Duszan

5. 11. 2003 14:28
Nemoc
Mam pocit, že někteří nerozlišují mentálně zaostalé a duševně nemocné. Tento člověk trpěl paranoiou a schizofrenií což jsou jistě těžké nemoci snižující schopnost empatie a způsobující emoční otupělost, ale nezbavuji člověka zodpovědnosti za své činy. Doživotní trest by byl jistě přijatelnější na druhou stranu u nás jsou zproštění viny lidi vymlouvající se na duš. zdraví (alkoholik zabil autem tři lidi a byl zproštěn viny)

pinguinone

5. 11. 2003 14:30
absence kvalitniho zakona o opilstvi
,resp. jeho neaplikovani...
0 0
možnosti
zavřít

-Sandstorm-

5. 11. 2003 14:00
Můj názor
Asi se shodneme na tom, že trest zde nepřichází v úvahu, neboť nelze uložit trest někomu, u něhož je z důvodu nepříčetnosti vyloučena trestní odpovědnost; pak zcela logicky nelze mluvit o trestu.
Je však na zamyšlenou, zda tohoto tvora odstranit či ho internovat v zařízení pro duševně choré. Za prvé tvrdím, že každý má právo na spravedlivý proces. Za druhé pokud v rámci tohoto spravedlivého procesu dojde ke konečnému zjištění, že dotyčný tvor spáchal vraždu a byl v době jejího spáchání nepříčetný, je otázkou, jak před tímto tvorem zajistit ochranu společnosti.
Na toto téma existují v zásadě dva názory, oba mají něco do sebe (oba jsou stejně dobré i stejně špatné) a jejich příznivci se nikdy neshodnou.
Pro život civilizované společnosti je životně důležitá nestrannost a spravedlnost v otázce zjišťování skutkových okolností a viny, co se týče tvrdosti opatření, pak měkkost či tvrdost nejsou důkazem civilizace resp. jejího opaku.
Dle mého názoru se utracení toho tvora nepříčí zásadám spravedlnosti, předcházel-li mu spravedlivý proces.
0 0
možnosti
zavřít

Jindrich Hojer

5. 11. 2003 14:20
Re:
I spravedlivy proces muze dojit k nespravedlivemu, rozumej nespravnemu, zaveru. Trest utraceni, jak pises nemuze byt v pripade omylu rehabilitovan. Resp. muze, ale pouze v ciste moralni rovine, coz nestaci. Kvalitni izolace dle meho staci.
0 0
možnosti
zavřít

tgr

5. 11. 2003 13:04
nacpal jí ho do úst ...
... co si mam pod timto textem predstavit??? neni to trochu viceznacne????
0 0
možnosti
zavřít

svobodny obcan

5. 11. 2003 12:44
spravne, v tomto nam muze byt USA prikladem
Pri trestani zlocince se nema vubec prihlizet k tomu jestli je nemocen: To je jeho osobni problem. Pro soud ma byt dulezite pouze to jestli vrazil nebo ne a jakym zpusobem vrazdil.
Prave ti co vrazdi, protoze jsou dusevne nemocni by meli byt popravovani.
Neco jineho je neumyslne zabiti nebo vrazda v afektu.
0 0
možnosti
zavřít

moonraker

5. 11. 2003 12:50
Re:
Sieg Heil, ty kriple!
Popravovat a to preventivne by se meli blbouni s nazory jako mas ty!
0 0
možnosti
zavřít

VitaminS

5. 11. 2003 12:28
Co jim je do toho
EU ma drzet hebu a starat se o svoje problemy - myslim, ze nema tak nizkou krminalitu, aby mohla poucovat jine staty.
0 0
možnosti
zavřít

Leto_Atreides

5. 11. 2003 12:45
B-komplex
EU má rozhodně nižší kriminalitu než USA...
0 0
možnosti
zavřít

Yusuf

5. 11. 2003 12:07
Dobře udělali, mají můj souhlas
Neříkám popravit každýho vraha, když někdo zabije v afektu, že mu někdo chodí za ženou... Ale vražda se znásilněním, nebo zabije babku pro 100 korun ... U nás se jen smějou, v kriminále leží, kouká na televizi, večer jde do posilovny. My to platíme, zvyšujou se pak daně. Duševní nemoc - tak to berme jako léčebnou prevenci, asi jako u kastrace deviantů. Tady jde o prevenci, aby nebyli na obtíž, a aby po 10 letech až je pustí to neudělali znova. Př. mladé vražedkyně z Plzně - 12 let. Výsměch. Nezajímá mě, že má jen zvláštní školu, takový bestie jen popravovat.
0 0
možnosti
zavřít

xenofob_rasista_fasista_zumpa

5. 11. 2003 14:02
Re:
Koukam ze ti nekdo chodil za zenou chytraku.
0 0
možnosti
zavřít

paolore

5. 11. 2003 12:06
Ještě, že u nás je trest smrti zrušen
Protože by museli být popraveni všichni voliči ČSSD. A že jsou duševně choří netřeba ani zkoumat.
0 0
možnosti
zavřít

aarghot

5. 11. 2003 13:57
Re:
nejen volici cssd ale i ods, usdeu, kdu, komousu a vsech tech sracek
0 0
možnosti
zavřít

ouagadougou

5. 11. 2003 11:49
trest smrti pro duševně choré?
no fuj... to je odpornost. ještě by mohli začít popravovat děti, které někoho zavraždily (i takové případy bohužel existují), a už by to bylo komplet. a tenhle národ chce šířit demokracii a kulturní hodnoty, jakým právem?
0 0
možnosti
zavřít

Marusja @ Dusja

5. 11. 2003 12:02
Re: Vendula
Osobně se domnívám, že by to měl činit národ, kterému není cizí leninova myšlenka, veselí prvomájového průvodu a srdečné oslovení "soudruhu"
0 0
možnosti
zavřít

Nepřehlédněte