Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Velký skandál na právech sílí

Zpackané přijímací řízení na pražské právnické fakultě má širší dopad, než se zdálo. První ročník nejžádanější vysoké školy studují desítky lidí, kteří na to neměli mít nárok. A stovky těch, kteří byli u zkoušek úspěšnější než novopečení studenti, naopak sedí doma a místo studia si hledají práci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cruchot2

Pravnicka fakulta se zachovala korektne
Jako student prvniho rocniku se musim zastat vedeni fakulty, ktere se k problemu postavilo primo. Svedci o tom i vyjadreni dekana na fakultnich strankach-www.prf.cuni.cz. Je nepopiratelne, ze doslo k chybe, kterou nelze vyresit ke spokojenosti vsech stran. Presto fakulta zajistila paralelni vyuku pro prvni rocnik. Diky tomu by mela byt na prednaskach pritomna pouze polovina rocniku-500studentu- narozdil od let minulych, kdy vyuka probihala pro vsech 650{nebo i vice} studentu najednou. Fotografie v novinach je zavadejici, nebot slo o prednasku, na kterou chodi i studenti z druhe skupiny, protoze je to pro ne pohodlnejsi. Vedeni fakulty se zachovalo spravne i k omylem neprijatym studentum a to tim nejvhodnejsim zpusobem-prijala je. Samozrejme se najdou lide, kteri toto prijimaci rizeni budou zpochybnovat a fakultu osocovat.  Ja osobne verim, ze se takoveto pochybeni uz nebude opakovat a pravnicka fakulta si udrzi sve celni misto mezi nasimi prestiznimi vzdelavacimi institucemi.
0/0
5.11.2003 22:15

sniper-ada

je mi špatně
Předem bych měl asi předeslat, že jsem ty přijímačky na PF UK letos neudělal. Ale strávil jsem nad nima spoustu hodin a vsadil bych se, že jsou tam otázky špatně i v sekci všeobecného přehledu. Četl jsem tenkrát spoustu článků, kde se lidi přeli, které varianty jsou správně a odkazovali na spoustu protichůdných zdrojů. Na první pohled se zdá ten systém příjimaček naprosto dokonalý, ale už na ten druhý.... Je mi vážně špatně, když o tom čtu. Navíc mám osobní zkušenosti s tím, že peníze jsou jistou vstupenko ke studiu na právech. Závěrem bych chtěl vyslovit neskonale natěšené očekávání, jak celé toto dopadne.
0/0
5.11.2003 14:58

Zizinka

Re:
Přijde na to kolik si měl konečný počet bodů...i za mě bylo ve všeobecném přehledu a logice vícero variant, jak odpovědět a věř tomu, v žádosti o přezkum rozhodnutí škola přiznala body za sporné otázky těm, kteří svoje tvrzení podepřeli pádnými argumenty.
0/0
5.11.2003 16:18

jaymzz

neserte se do ameriky a udelejte si poradek hlavne doma
studoval jsem na obou kontinentech a na obou v pohode. ze jsou skolni systemy odlisny, je normalni, zijeme v jinych kulturach a druzich kapitalismu. obe zeme maji sve prestizni vzdelavaci instituce s narocnymi studijnimi programy, stejne jako radoby vysoke skoly beze 'jmena'. co se vsak v americe temer nemuze stat je, ze pokud mas penize, a kupodivu ne nutne miliony, a chut, ze bys nestudoval. kvoty maji maximalne tak nejprestiznejsi univerzity a mozna jeste nektere 'talentove' obory, presto se na nich vzdelavaji desitky tisic lidi z celeho sveta. studium je daleko vice pristupnejsi verejnosti, a to paradoxne hlavne proto, ze neni zadarmo. ten, kdo chce si na ne pujci, jiny nasetri, dalsi pri studiich maka a casto na plny uvazek. clovek si jej rovnez muze rozlozit v zavislosti na sve financni situaci. poentou toho vseho je, ze kdo si chce zvysit kvalifikaci ci se vzdelavat, muze. nemusi rok co rok smerovat sve modlitby k prijimacim zkouskam a komisim a pochybne neomylnosti jejich clenu, ci akademickeho gremia. nemusi zadelavat na vred souzice se nedostatkem studijnich prilezitosti ci instituci. predevsim pak, na rozdil od zemi, prozranych korupci az na kost, nemusi premyslet o tom, jak a komu prilepsit, by cesta za touhou po vedeni byla co nejsnazsi.
0/0
5.11.2003 8:29

iveta80

Vysoudit přijetí?
Pokud by některý z uchazečů i vysoudil přijetí na fakultu, tak stejně nevystuduje. Všichni se tam na něho domluví a neudělá ani první semestr.
0/0
5.11.2003 6:39

MonikaX

Re:
Tak to bych rozhodně nepředpokládala, tak primitivní nejsou, koneckonců by to nebyl žádný "osobní" spor. Dělala ba byste lokty někomu, kdo vyhrál soud nad Vaším zaměstnavatelem? Nehledě na to, že zrovna studium na PF je jedno z "nejanonymějších", učitelé si v tom množství a za existující organizace studia pamatují podle mě jen ty, co o to moc usilují, a myslím, že na nějaké "vysouzené přijetí" by zapomněli za chvíli.
0/0
5.11.2003 9:11

bombaj

Právnická fakulta - líheň na elity?!
Pokud bude stále předhazováno lidu, že "pan právník" je něco více než člověk, že za nic dostávají tučná palmáre apod. povídačky, tak bude obdobný problém pronásledovat právnickou fakultu UK v Praze neustále. Když poptávka řádově převyšuje nebídku, korupce a sklandály jen kvetou. Osobně mne dost zklamal postoj pan rektora. Takhle alibisticky se vyjadřovat jsem ho už neslyšela dlouho. Ale po osobním seznámení s qvestorem UK, což je na univerzitě po rektorovi hned druhý po bohu, mi jen potvrzuje, že i mistr Wilhelm se utne. Mít tam vedle sebe tak "arogantního vola", to musí být zážitek. O tom, že se na práva dostávali někteří lidé dost šejdrem, se hovoří od nepaměti. Takže tam nelezte a učte se pokrývačem. Howg
0/0
4.11.2003 23:42

hugo-hugo

Co takhle kolektivně se soudit?
Přijímačky dopadly, jak dopadly....najdou se další, kteří by se chtěli s PF UK soudit? Kromě toho, že soud může být dobrou průpravou pro studium práva, tak jen může pomoci dobré věci, aby právo mohli studovat všichni, co o něj doopravdy mají zájem a navíc bez podvodů a amatérských nedostatků. Kdo by měl zájem, tak lze se přihlásit mailem na kontrola@centrum.cz
0/0
4.11.2003 23:40

pandorka

Skandal
Jenom bych se chtela pozastavit a podivit nad tim,ze PrF UK v podstate problem vubec nevyresila.Jenom uznala cosi jako chybu a snazila se to napravit.Jenze napravou spustila dalsi a dalsi problemy.Podle me by meli vypsat nove prijimaci rizeni nebo zpetne dohledat ty,kteri maji narok a vedomosti na studium nez ti,co tam jsou diky spatnym testum a v realu by neuspeli.Je to pekny neporadek a Pr.F ma k tomu docela laxni postoj.
0/0
4.11.2003 11:05

MonikaX

Re:
"vubec nevyresila ...jenom se to snazila napravit"? :-) Neni to trochu protimluv? Ja se nechci nikoho zastavat, pokud byly v testech chyby, tak je to jasne spatne. Jenze tohle asi bohuzel neslo bohuzel vyresit tak, aby to neposkodilo nikoho (nove prijimaci rizeni by se asi nelibilo tem, co byli v tom prvnim prijati "spravedlive", ze?), leda snad, ze by vzali vsechny prihlasene, coz je vsak vzhledem k jejich poctu nerealne. Mam obavu, ze na jinych skolach nejspis budou problemy a chyby taky (co je bezchybne, ze?), jen to zatim nevyslo najevo, mozna proto, ze o ty skoly je proste mensi zajem a tim mensi frustrace neprijatych, pripadne prijeti zalezi i na nejakych subjektivnich posouzenich (talentovky, pohovory a pod.), kde objektivni chybu jako v testech najit nelze :-(
0/0
4.11.2003 15:20

pandorka

Re:
Divej,fakulta si to zpusobila sama.Nikdo neni neomylny,stalo se.Ale meli by se snazit sjednat poradnou formou nejakou napravu.A co se tyce jednotlivych fakult ci Univerzit,u nas zadna takova pofiderni prijimaci rizeni nejsou.Na to dam krk.Neni to o tom,zda je mensi zajem o ci tu onu skolu.Ale takova "prestizni skola" by si mela drzet "prestizni poradek" a ne vyvolavat jakkekoliv spekulace.Ji to poskodi.Musis prece uznat,ze v tom je peknej neporadek,kdyz se toto deje.
0/0
4.11.2003 15:49

Zizinka

Re:
Mela by sis dat pozor, abys o ten svuj krk neprisla, protoze ho davas za neco, cim si nemuzes byt jista. A navic i prestizni skola, stejne jako kazdy z nas, chybuje. Ze se lidi nezajimaji vic o to, co za podvody delaji v teto republice prestizni lide, kteri jsou placeni z nasich dani...jak jsem jiz napsala, prava byly trnem v oku lidem vzdycky a s tim se asi neda opravdu nic delat.
0/0
4.11.2003 16:16

pandorka

Re:
Mila zalta,je to vec nazoru a o muj krk se strachovat nemusis,ja se totiz o krk nebojim.Umim se o sebe postarat.Vubec si ten clanek nepochopila a v podstate pises,co jsem jiz napsala.
0/0
5.11.2003 11:53

luke48563

Re:
Mila Pandorko. Jsem jeden z tech, ktere letos na PFUK vzali a neboj, nejsme jedne z tech, jak autorka pise, co "tam nemaji co delat". Nevim ovsem, proc by fakulta mela zpetne dohledat ty, co tam nejsou. Anom, uznavam, na skole je par desitek lidi, kteri by se tam zrejme nedostali, ale ani jeden ze"stezovatelu", kdyby nevznikl problem s vyhodnocenymi otazkami, by se na skolu tak jako tak nedostal. Naopak, kdyby tento problem nevznikl, byl by potreba jeste vyssi pocet bodu na prijeti nez onech 84. Tedy, nechapu, na co si ona budejovicka divka stezuje, jednoduse u ni zafungoval obranny mechanismus a snazi se svest uspech na ostatni. A naopka bych chtel fakulte podekovat, ze se ke zminemeu problemu postavila celem a vzala lidi, kteri v prezkumnem rizeni oduvodnili svuj anrok na prijeti dosazenim 84 bodu (nikoli jako vyse zminena slecna, ktera ziskala pouze 82). Tento clanek, co dnes vysle v MF je znacne kusy a rozhodne nezohlednuje vsechna fakta z prijimaciho rizeni a prijde mi psany temer na zakazku jednoho cloveka, ktery je zhrzeny, ovsem nemel by byt zhrzeny fakultou, ale pouze syvmi znalostmi.
0/0
4.11.2003 16:20

Vaclav K. - Tunelar

Blbec na pravech
Ty prijaty studente, tim svym clankem, obsahujicim spoustu gramatickych a jazykovych chyb jsi mne presvedcil, ze jsi jeden z tech, kteri byli prijati nepravem. A pokud maji takovou uroven vsichni prijati, tak by tu skolu meli zavrit, protoze mit hloupe ucitele (neznaji spravne odpovedi) i hloupe studenty, to je tragedie.
0/0
4.11.2003 23:48

pandorka

Re:
Ahoj Luku,me je to v podstate jedno,co se deje v Praze na pravech.Ja studuju strojarinu v Liberci a jsem s Univerzitou spokojena.Jenom jsem chtela konstatovat,ze to,co se deje,neni normalni stav.Ze chybovat je lidske,ale toto byla docela velka chyba a nedorozumeni.Ze ty ses dostal,to je fajn,ale co na to meli,tak ti treba uz ne.Takze v tom vidim tu nespravedlnost.
0/0
5.11.2003 11:57

pinguinone

co z nich bude za pravniky ?
ani neodvolávají. Říkají, že nechtějí fakultu dráždit a mít problémy," ... takovi nemaji na fakulte stejne co delat...
0/0
4.11.2003 10:52

MonikaX

Re:
Do jisté míry souhlasím, znám "nepřijaté na PF", kterým bylo vůbec trapné se jít podívat na svůj test, jestli je správně opravený a za které jejich rodiče sháněli informace, jak si mají podat odvolání případně přímo někoho, kdo to za ně napíše(přitom se "návod" uvádí v rozhodnutí o nepřijetí)! To asi opravdu nebudou ty správné předpoklady pro studium zrovna PF
0/0
4.11.2003 15:28

action

Uz se nedivim...
 Prestavam se divit, ze nas soudni system vypada tak, jak vypada - jestlize nam vedeni  nepravem stale jeste respektovane "bozske" Univerzity Karlovy (resp. jeji Pravnicke fakulty) ani neumi opakovane radne prijmout  studenty, nechci radsi domyslet, jak je vzdelava....
0/0
4.11.2003 10:46

Zizinka

Re:
Jsem studentkou 4.ročníku PFUK v Praze, takže jsem na této škole dostatečně dlouho, abych mohla hodnotit. Přestože mám vůči systému studia nějaké výhrady, člověk si musí uvědomit, že je to instituce, která mi dává vzdělání a měl by si toho vážit. Mám pocit, že se na to zapomíná a zdá se mi to vůči škole nefér. Neměl byste si domýšlet, jak fakulta studenty vzdělává, protože budou Vaše úvahy pravděpodobně mylné, když jste tuto školu nikdy nestudoval ani nestudujete. Fakulta studenty vzdělává standartním způsobem a nároky u zkoušek jsou dostatečně vysoké na to, aby tuto fakultu ukončili opravdu ti, kteří to umí. Medializace problému přijímacích zkoušek formou, jako to podává tento deník, se mi zdá trochu nevhodná, protože se to posouvá do bulváru. Práva byly vždy trnem v očích lidí, asi se s tím nedá nic dělat. Já tuto školu mám ráda, ráda na ní studuji (i přes nějaké problémy, které se studiem mám) a má moji plnou podporu i ve zlých časech  
0/0
4.11.2003 12:11

Web_

Re:
Také studuji práva, ale v Plzni. Proti systému výuky snad nikdo nic nenamítá, ale proti systému přijímacího řízení ANO ! Nebudu se zastávat úplatků a chyb v př. testech, za které v podstatě nikdo nenese odpovědnost.
0/0
4.11.2003 13:44

hop54

Re:
Vážená paní nebo slečno, ač nesdílím plně názor, na něž jste reagovala vlastní obhajobou PFUK, protože ho také vidím příliš zkratkovitý, nedá mi, abych nezpochybnil některá Vaše tvrzení, že "protože mi instituce dává vzdělání, měl bych si jí vážit". Osobně si nemohu vážit instituce, která ač udělá chybu, nehodlá ji řešit a zametá problém pod koberec - viz vyjádření pana rektora. To by mě více potěšilo, kdyby řekl "Sorry, udělali jsme chybu ale vzhledem ke složitosti opakování přijímacích zkoušek to není možné a poškozeným se omlouvám". To by bylo slovo chlapa. Tak je to jen řečnický blábol a pan rektor v mých očích notně klesl. Já vím, že on se kvůli toho neoběsí a spaní bude mít také možná dobré, ale nemohu si pomoci. A názory, že ti poškození se ani neodvolají, jen aby si nevytvořili "zlou krev" do budoucna, to už považuji za zrůdnost. Možná je pak fajn, že se tam takoví nedostali - viz příspěvek níže uvedený. Nemám pocit, že černobílé vidění je správné, ale vy ho máte černobílé také. Jinak přeji hezký den a do konce studií Vám přeji štěstí a pohodu. Ale uvědomte si, že můžeme vnímat nejen to, že něco je dobré a je nám ke prospěchu (máme kvalitní učitele a ti nás naučí vše potřebné), ale i to, že v některých aspektech můžou být rezervy. O to bolestivější, že jde v podstatě o administrativní, nikoliv profesní nebo názorový problém. Nebo si myslíte, že je v pořádku, že PFUK zpacká  přijímačky a ani se poškozeným neomluví? A myslíte si, že je v pořádku např. to, o čem píšu ve svém samostatném příspěvku a týká se PřFUK? To už jsme se zase dostali se svým strachem opravdu zase tak daleko? Ne, nechce se mi tomu věřit a pevně doufám, že poukázáním na problémy máme na to je řešit. Ale samy se ty problémy nevyřeší a nebudou se řešit, když na ně nepoukážeme. Jinak to, bohužel, nefunguje. Přijmout kritiku a udělat vše, abych cybu napravil - to je cesta. Vše ostatní je zavírání očí před pravdou a život v bludu.
0/0
4.11.2003 13:45

Zizinka

Re:
Milý hope54,Váš názor Vám samozřejmě neberu, ale lidé, kteří hodnotí něco zvenčí, kteří nemají ani tucha o tom, jak to na téhle škole chodí, nemohou mít k tomuto relevantní názor. Nevnímám jen to, co je dobré - jak jsem uvedla i já mám k jistým věcem výhrady, ale jsme jenom lidé a tak je to potřeba brát. Jak píše můj novopečený kolega, tak na škole jsou teď i lidé, kteří tam nemají co dělat a myslím si, že v nastalé situaci bylo toto řešení, které PFUK zvolila, to nejlepší. Přála bych si, aby se toto nedorozumění již více neopakovalo, i proto, že je dost těžké se ve škole prodírat mezi haldou prváků... A navíc je třeba si uvědomit, že informace z médií je třeba brát s rezervou, neboť způsob, jakým prezentuje tuto kauzu tento deník je poněkud spíše "Bleskový"...
0/0
4.11.2003 16:43

iveta80

Re:
Nepodceňuj lidi "zvenčí", je všeobecně známo, jakým způsobem se na studium práv již řadu let lidé dostávají (nějaké chyby v testech jsou detailem). Většina studentů jsou dětičky bohatých rodičů...
0/0
5.11.2003 6:55

Zizinka

Re:
Co je všeobecně známo ještě neznamená, že je to pravda. Ano, u některých jedinců bychom mohli diskutovat o tom, jakým zázrakem se na školu dostali a jakým zázrakem prolejzají jednotlivé ročníky, ale neměli bychom to bagatelizovat a házet všechny do jednoho pytle. A že je většina studentů dětmi bohatých rodičů????  Na které škole nejsou děti bohatých rodičů? Uvědom si, že i když se říká, že studium je zdarma, tak to má k tomu hodně daleko. Uvedu ti příklad, kolik stojí učebnice do 3.ročníku PF: občanské právo hmotné (3 díly) cca 1200 Kč, občanské právo procesní 700 Kč, pracovní právo 680 Kč, evropské právo 1690 Kč, obchodní právo 550 Kč, správní právo 600 Kč, anglický jazyk 300 Kč + učebnice na 4 výběrové předměty, které si vybereš (já jsem měla na ně učebnice za cca 1500 Kč) - ze všech těchto předmětů musíš vykonat postupovou zkoušku do dalšího ročníku a staré knihy není možno kupovat, protože musíš znát stav platný ke dni zkoušky. Tak a teď si to spočítej + připočti náklady za stravování, ubytování a dojíždění a máme dohromady hezkou sumičku, kterou utáhnou opravdu jenom movitější rodiče. Takže by se dalo shrnout, že studium jako takové je prostě pro ty, co na to mají, protože škola ani stát ti na to nic nedá a ne každý vydělává tolik, aby tohle u svého dítěte utáhl...
0/0
5.11.2003 12:21

corr

Ryba smrdí od hlavy...
Jestliže se může vysoký akademický funkcionář vyjadřovat tímto způsobem: "..... Z mého pohledu by zásah soudu připadal do úvahy, ..... " ???
Pokud neumí ani správně česky, nemá cenu se rozčilovat nad dalším...
0/0
4.11.2003 9:06

gloria

Re:
a ty ses jako Palacky, jo??? nebo co? ...
0/0
4.11.2003 10:23

hop54

Prestižní vysoká škola v ČR
Jen krátká poznámka na okraj -je krásné, jak se jméno instituce, kde k něčemu takovému došlo, krčí nesměle až někde uprostřed článku. Že by nesmělá snaha autora trochu to zamlžit? Ale to není podstatné - podstatné je spíše to, že skandály tohoto i horšího ražení mě v poslední době na UK už vůbec nepřekvapují, protože, bohužel,  už nejde o výjimečnou událost. Něco je shnilého uvnitř této slovutné instituce. Instituce, o které jsem se domníval, že je v ČR nejlepší. Možná je nejznámější, ale o kvalitě řízení celé UK i jednotlivých fakult a kateder začínám mít značné, a troufám si tvrdit, i oprávněné pochybnosti. A slova pana rektora vnímám jako trapné alibistické kecy o ničem. Ano, chyby se mohou stát, ale pak je třeba je spravit a ne zametat pod koberes a tvářit se, že vlastně ani nebyly. Do podobného rangu lze z života této instituce zařadit přeba i rozhodnutí zrušit katedru kartografie a geoinformatiky a právě studující (jde o cca 120 lidí) postavit před hotovou věc, že se tato katedra změní na katedru úplně jinou - kdo chce vědět více - viz http://lidovky.centrum.cz/akademie/vysokeskoly.phtml, článek "Agent StB Appolon je šéfem katedry UK". Je to humus a je mi z toho nanic. Jen abych předešel případným osočením, že jsem jeden ze zhrzených adeptů na studium - studia na VŠ (chválabohu ne na UK) mám už dávno za sebou, nikdo mě od přijímacích testů nevyhodil, ani jsem v této oblasti nezažil žádné jiné příkoří, které by\ ze mě udělalo bytost dštící jed a síru na vše , co se kolem VŠ a UK jen mihne. Spíše mě překvapuje laxní přístup tam, kde bychom měli vidět jasný, rázný a svědomitý, a troufám si tvrdit, i poctivý, přístup. Ale jsme přece lidi, ne?
0/0
4.11.2003 8:33

kestrik

Jsem natvrdlej ?!?
cituji: [Podobně se na věc dívá i prorektorka pro studijní záležitosti olomoucké univerzity Libuše Ludíková. "Z mého pohledu by zásah soudu připadal do úvahy, kdyby šlo o závažné porušení zákona, například pochybení v mechanismu přijímání, nebo kdyby byly v nepořádku testy. Pochybení nemůžeme vyloučit, i když děláme všechno, aby se to nestalo," řekla prorektorka.]------------------------------------------------------------Moje otazka : TESTY BYLY V PORADKU ? POKUD ANO, JAK BY POTOM VYPADALY TESTY KTERE VPORADKU NEJSOU ??!!!?
0/0
4.11.2003 7:48

kokopelli

Špička ledovce
Kdyby problémem pražských práv byly jen přijímací zkoušky, bylo by na právech blaze. Těm lidem, co litují, že se na práva nedostali, vzkazuji: "Radujte se A rozhodně to nedělejte tak, že počkáte jeden rok, abyste to zkusili znovu. Počkejte raději minimálně 10 let. Za tu dobu se snad něco změní (Ale kdo to změní? Aktivita studentů je nulová )." Další věc je ta, že pro tento právě přijatý ročník se připravuje velmi husté zkouškové síto. "Hodně štěstí, prváci " No a poslední věc. Kdy se konečně změní charakter zkoušek, potažmo studia? Kdy se konečně zaměří na praxi? Jaký je smysl šprtání nejmenších podrobností, které si stejně každý za pár sekund najde v zákoně? Vždyť čerstvě diplomovaný právník bez praxe během studia neumí de facto vůbec nic...
0/0
4.11.2003 7:36

MBr

Re:
 Nevidím osobně do prostředí K. U. Studuji právo druhým rokem na M. U. v Brně a nemohu si stěžovat, přístup pedagogů je z 90% více než dobrý a i náplň studia se dá relativně dobře zvládat.  K. U. má aféru s přijímačkami takřka pravidelně.  Jsem spokojen v Brně a doporučil bych ho všem potencionálním zájemcům o studium. I ty testy jsou konec konců postaveny odlišně - K. U. Vám zašle knihu otázek, které když se nabiflujete nazpaměť, tak nepotřebujete nic jiného vědět. Resp. aspoň za mých časů to tak bylo.
0/0
4.11.2003 18:32

iveta80

Re:
Vždyť většině studentů práv nejde o znalosti, ale o to, aby prolezli (jakkoliv) školu a pak měli desetinásobný příjen oproti vysokoškolsky vzdělaným lidem v jiných oborech.
0/0
5.11.2003 7:05

zlatoluna

Karlova Universita
Ja bych nekritizovala az tak ceske skolstvi, jako spis KU. Kdyz jsem se tam pred lety hlasila na zurnalistiku (a diky bohu se nedostala),  vedlo se prijimaci rizeni stylem: "Po talentovych zkouskach si behem specifickych dvou dnu zavolejte na jednu z nasich dvou linek, kde vsem stovkam uchazecu bude sdeleno, zda uspeli nebo neuspeli. Za poskytnute informace nerucime. Uspesni at se dostavi k druhemu kolu rizeni nasledujici den v 8 rano do budovi UK. Kdo se nedostavi, bude vyrazen." Takze pokud vam bylo sdeleno, ze jste neuspeli, i kdyz se slecna u telefonu jenom prehledla, meli jste proste smulu. Nedej Boze, aby se nekdo z druheho konce republiky dovolal na pretizenou linku az druhy den vecer, protoze pak mohl bud zacit obvolavat zname o prespani, nebo si rovnou zarezervovat hotel. Do Prahy by dojel okolo 10, 11 vecer, trauma z ubytovani, proste vyborne predpoklady pro uspesne slozeni prijimacich zkousek. Jo, taky by mohl jet az rano, ale treba prvni bus od nas byl v Praze v 8.10, bez sance na drivejsi spoj. A to jeste mluvime o autobusu v 5 rano :(
0/0
4.11.2003 3:26

e-moe

Re:
Asi tě na tu žurnalistiku nevzali kvůli pravopisu, že? Do "budovy" jako do"ženy" :) - základní škola, tuším tak třetí, čtvrtá třída...
0/0
4.11.2003 10:00

V1kt0r

Re:
A ty sis nevsiml, ze ta chyba byla v citaci, ze? Jak vis, ze to tady slecna neopsala doslovne a "dochybne"? :-)
0/0
4.11.2003 10:28

Thyronx

To se muze stat jen v CR..
V zemi kde nepracuji soudy, kde Vysoke skoly rozhoduji o tom kdo bude prijat a kdo ne na zaklade mizernych testu.A to jsou predstavitele skol natolik arogantni ze vini z jejich spatne prace samy uchazece. Neznam podobny pripad z Univerzit nebo i College v USA. Jste porad v totalu - ve skolstvi zarucene. Ve zdravotnictvi uz ne, tam je doba ledova. A vlada a ministerstvo skolstvi?? Proboha k cemu ty dva spolky v CR jsou? Vzdyt to nema vaznost natoz uctu....
0/0
4.11.2003 1:37

janny93

Re:
Presne tak. Ceske vysoke skolstvi postrada profesionalitu. Proto studuji v USA. V Cechach jsem studoval na Univerzite jeden rok a po zkusenosti s opilym prednasejicim jsem usoudil, ze nema cenu tam ztracet cas. Jedine reseni vidim v placenem skolstvi. Pak se to snad i zprofesionalizuje.
0/0
4.11.2003 2:12

marinak005

Re:
blbecku, kdyby ses vic ucil, tak te jeden opilej prednasejici nemuze nasrat a znechutit ti skolu... proste si na to nemel
0/0
4.11.2003 2:28

janny93

Re:
Podle jazyka predpokladam, ze jsi studoval na nejakem odbornem ucilisti, takze asi nevis, jak probiha vyuka na VS.
0/0
4.11.2003 22:56

RAT

Re:
Tak tomu never, chodim na nejmenovanou skolu inzenyrske studium a nic neplatim kamos dela bakalare na te same a plati si to, uci nas stejni ucitele, stejne predmety a prednasky a uplne stejne, zadny rozdil. No vlastne, az to dodelame, tak ja budu ing a nic, on bude bc se vstupnim dluhem cca 70k. :-(
0/0
4.11.2003 7:26

palanka

Re: Už
je tady zase! Velký Američan a poučovatel. Hochu ještě toho neznáš více, než to k čemu se přiznáváš!
0/0
4.11.2003 6:23

Transalp

Re:
Chces snad tvrdit, ze ve system vysokeho skolstvi v CR neni prachsprosty sektoralni socialismus ?
 
0/0
4.11.2003 9:22

Jan Hus

Re: prachsprostný sektorální socialismus
COŽE?
0/0
4.11.2003 10:42

e-moe

Re:
Já mám teda na tohle úplně odlišný názor. Sice jsem v USA nestudoval, ale pracoval jsem tam společně s absolventy stejného oboru a jejich úroveň je naprosto bídná. Dodnes mě bývalý zaměstanavatel prosí, abych se vrátil... s těma jejich nemehlama to musí být těžký. Navíc můj zaměstnavatel přímo na univerzitě externě vyučoval a když jsme si vykládali o tom, jak studium probíhá a co se vyučuje - hrůza - přišlo mi to jak semináře úrovně naší střední školy. Tam totiž školy nechají dostudovat úplně každýho, kdo je to ochoten platit. Pak teprve po škole musejí složit něco jako inženýrské zkoušky, který jsou poměrně náročný dělají se tak v průběhu min. tří let, je jich sedm a na každou se musejí připravovat několik hodin samostudiem denně. Dávno po ukončení studií na univerzitě. Zatímco naši absolventi univerzit jsou (vesměs) plnohodnotní absolventi použitelní okamžitě v praxi, oni jsou pouze trochu odborněji vzdělaní kresliči. Mluvil jsem o oboru architektura, nevím jak je to v jiných oborech, ale tuším, že podobně.
0/0
4.11.2003 10:22

Phenoush

Re:
Tomu nerozumím??
je jich sedm a na každou se musejí připravovat několik hodin samostudiem denně
To jako na kažou zkoušku jenom pár hodin den předem?? Nebo několik hodin denně po dobu těch tří let.
Věděl jsem že v americe nemá studium úroveň, ale to je horší než na základce :-)) Mám vlastní zkušenost se studiem u nás a rozhodně to není jenom o přečtení si pár stránek!!
0/0
4.11.2003 12:10

Jan Hus

cuni smrdí jako čuně :-))
Naprosto souhlasím, ztrouchnivělá univerzita karlova, která páchne jako sto let nevětraný sklep, je se svým křečovitým přístupem k okolí pro smích. Nebudu se radši ani vyjadřovat k tomu, jak takováto instituce může vychovávat právníky, ekonomy a další vzdělance, když si její představitelé a učitelé nedokážou poradit sami sobě.  
0/0
4.11.2003 10:49

Ho-Chi-Min

Re:
Hahaha! :-) Zase jeden radoby American! :-) Basne tobe podobnych o zemi zaslibene me vzdycky strasne pobavi. Ze skoly vybiraji na zaklade mizernych testu? Porad lepsi nez aby vybiraly na zaklade naditosti penezenky, jako v US! Jasne, existuji nejaka stipendia, ale ty dostane jenom zlomek! Blbej synek tezkyho prachace se proste na Harvard ci Yale dostane! Nadprumerny (pouze nadprumerny, ta elita snad opravdu dostane stipendium) student s normalnim prijmem nema sanci.  A kdyz tak mluvis o vaznosti vlady apod., radsi se podivej, jakou vaznost ma ten tvuj Bush (mimojine tusim, ze absolvent Yalu - elitni to univerzity). A to uz nemluvim o vsech tech basketbalovych, fotbalovych a jinych hracich, kteri navzdory obrovskemu sportovnimu vytizeni zvladaji v US vejsku levou zadni. (tady jsou sice take, ale jejich v porovnani s US jenom zlomek a v drtive vetsine studii telovychovu) Jo, to super americke skolstvi. Kam se na ne hrabem :-) A o zdravotnictvi vubec nemluv! Rozhodne jsem radeji, ze tady nemusim doktorovi mavat pred ocima zlatou kreditkou , aby mi udelali operaci nohy po zraneni s naslednou rehabilitaci a mohl normalne chodit, kdyz mam zrovna tu smulu a jsem nezamestnany.  
0/0
4.11.2003 11:07

gabul

Re:
No, kámoška hraje extraligu volejbal za ženy, jezdí hrát i za reprezentaci, chodí se mnou na prezenční studium na ekonomce ( beru, že to není zrovna nejtěžší  :-), zvládá to v pohodě, to má některé dny i dvakrát denně tréning, má lepší výsledky většina lidí, ne proto, že by měla protekci, ale proto, že je chytrá a fakt jí to pálí, hodně věcí vysvětluje i ostatním:-)
0/0
4.11.2003 11:57

Pajinka-Kt

Re:
Ja s tebou naprosto souhlasim v systemu financovani VS v USA, ale to cesky zdravotnictvi uz bych tolik nebranila!! Tedy spis vubec! Pokud nemas dost dobry znamy, tak schytas nejakyho felcara, ktery je schopny Te dovest az do hrobu. Mluvim z vlasni zkusenosti. Moji sestru malem zabili, kdyby nebyla v Nemecku a nedostlalo se ji poradne pece, tak uz mezi nami neni. Takze cesky zdravotnictvi?? Uznavam, mame opravdu dobre kapacity v oboru, ale ty nemaji cas na kazdeho. A jeste k tem prijimackam... ono je to jedno, stejne to vetsina lidi ma zaplaceno, aby se tam dostali, vedomosti, nevedomosti. Ja nejsem jedna z tech zhrzenych, studuji v Plzni humanitni studia druhym rokem a jsem spokojena.
0/0
4.11.2003 12:44

b522

Re: hahaha
ta zminka o Ceskem zdravotnictvi je vyborna.
Tak az pujdes v CR na operaci dej si BACHA aby Ti nevyoperovali Cesti Lekari ZDRAVOU LEDVINU.
HAHAHA
anebo AZ BUDE nektera z Tvojich znamych rodit tak aby Cesky lekar novorozenci neutrhl HLAVU....
0/0
4.11.2003 20:35





Najdete na iDNES.cz