Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muže napadli psi, bránil se střelbou

V Dolních Beřkovicích u Mělníka se kolem Labe procházel 54letý muž se svým psem. Najednou se proti nim vyřítili tři velcí psi. Jeden z nich kousl muže do nohy. Ten neváhal a vytáhl pistoli. Jedno zvíře na místě zastřelil. Poté sám zavolal policii, která začala hledat majitele agresivních psů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pidibi

zbrane
no mo teda pripada divne mit zbran a nebrat si ji kdyz uz si ji porizuji tak ji nosim, doma je na nic ja osobne bych se zachoval stejne a psa zastrelil a to mam psy rad a doma jsme psa vzdy meli (franscouzskeho buldocka, je to jeste pes?) David Bures www.websky.cz
0/0
4.11.2003 2:14

Jirmat

spravedlnost ?
Je toto opravdu jediný způsob jak si zjednat spravedlnost?Zřejmě ano a co dodat?Budeme se muset ozbrojit všichni a bude to tu jak třicátá léta v americe.Co naplat!
0/0
31.10.2003 12:55

ynternetova fany

Re:
co takhle na to veterinari?
0/0
2.11.2003 7:22

Alex_crusty

Utraťte moje psy
Máme doma dva "bojové psy" - německé boxery. 5 a 2 let. Oba dva sou cvičený, starší jak v poslušnosti, tak v obraně. Ven s nima chodim bez vodítka, ještě nikdy se mi nestalo, že by utekli, neposlechli, nebo se nevrátili. Po ulici jdou u nohy, nevšímaj si žádnýho psa, což se nedá říct o ostatních - většinou se můžou za plotem a přes ulici scvoknout. U nás v ulici je každej zná, hladěj si je a i ke každýmu cizímu sou přítulný.  (teda venku-na zahradě to je jiná story)
Což se ale nedá říct o sousedčině zakomplexovanym jezevčíkovi, kterej už pokousal mojí sestru - když jí bylo asi 11, pak taky matku, když šla zjišťovat, jestli nemá vzteklinu. Samozrejmě, že je furt na vodítku, protože by jinak hned utek. Pokud ho potkám venku, tak se na každýho sápe, štěká a chrčí jak protrženej.
Takže kdo má bejt utracenej-moji poslušný a hodný psi, protože jsou "bojový plemeno", nebo sousedčina sparchantělá kikina? Vždyť je to přece roztomilej malinkej jezevčíček,ne?
0/0
31.10.2003 10:44

pinguinone

jednou stacilo..
..
0/0
31.10.2003 10:55

cybermiky

Re:
No Vás bych si natočil na videokameru,podal podnět pro podezření ze spáchání trestného činu veřejného ohrožení a je to. Po soudu by jste si už asi koupil vodítko a náhubek.Co k tomu dodat
0/0
31.10.2003 11:00

GhorX

Re:
Jsem zvědavý co řeknete, až Vaši poslušní psi ucítí hárající fenu. Nebo až někdo Vašeho psa neúmysleně nakopne, nebo mu šlápne na nohu.
0/0
31.10.2003 11:04

pinguinone

nemusi se psa ani dotknout..
..mam brachu co se psu proste boji,a oni to vyciti..ma od nich pokoj,teprve co nosi pepperspray
0/0
31.10.2003 11:07

Alex_crusty

Utraťte moje psy
Máme doma dva "bojové psy" - německé boxery. 5 a 2 let. Oba dva sou cvičený, starší jak v poslušnosti, tak v obraně. Ven s nima chodim bez vodítka, ještě nikdy se mi nestalo, že by utekli, neposlechli, nebo se nevrátili. Po ulici jdou u nohy, nevšímaj si žádnýho psa, což se nedá říct o ostatních - většinou se můžou za plotem a přes ulici scvoknout. U nás v ulici je každej zná, hladěj si je a i ke každýmu cizímu sou přítulný.  (teda venku-na zahradě to je jiná story)
Což se ale nedá říct o sousedčině zakomplexovanym jezevčíkovi, kterej už pokousal mojí sestru - když jí bylo asi 11, pak taky matku, když šla zjišťovat, jestli nemá vzteklinu. Samozrejmě, že je furt na vodítku, protože by jinak hned utek. Pokud ho potkám venku, tak se na každýho sápe, štěká a chrčí jak protrženej.
Takže kdo má bejt utracenej-moji poslušný a hodný psi, protože jsou "bojový plemeno", nebo sousedčina sparchantělá kikina? Vždyť je to přece roztomilej malinkej jezevčíček,ne?
0/0
31.10.2003 10:34

pinguinone

utracenej by jsi mel bytTy
.... jednou Ti z neznamych duvodu odeprou poslusnost,utecou a nekoho napadnou.Svym pocinanim zenes vodu na kolo odpurcu "bojovych" plemen a proti psum vseobecne.Jak muzes uklizet po svych psech,kdyz behaji na volno?
0/0
31.10.2003 10:40

ynternetova fany

Re:
podle me, pes co nekoho kousne ma jit na injekci bez ohledu, jestli je maly, velky, muj nebo tvuj (i muj pes by sel, a to bez ohledu na to, jak ho mam rada a jak je hodnej k mym detem)
to, ze beres psy (co zatim vzdycky poslechli a nikdy ti zatim neutekli) na prochazku bez voditka je hnus. mas dva, a kdyby se neco prihodilo (neco, co se dosud neprihodilo) tak se nemuzes rozbehnout za obema najednou. nezodpovednost! bez ohledu na to, ze doted byli oba desne hodni a ke vsem se lisaj. stat se muze ledaccos. a psi jsou jenom zvirata. nerikej mi, ze kdyz kolem projede harava fena, ze tvoji milackove zustanou v klidu  to teda fakt nerikej
0/0
31.10.2003 10:41

cybermiky

Re:
A jsme zase u lidské zodpovědnosti.Prostě pisatel je NEZODPOVĚDNÝ .. Nebudu psát tvrdší termíny.Prostě je to magor.Omlouvám se,ale jinak se to nedá nazvat.A ptát se ho na uklízení po psech.No asi doma by si je nenechal "ulevit" v obýváku.A o tom to je.Prostě někteří pejskaři jsou čuňátka.Ani po svém psu neuklidí.Nebo ho nechají to dělat i doma a potom teda nevím nevím co je to za člověka.
0/0
31.10.2003 10:51

ples

Re:
Jsem zkušený chovatel ( ať si ynternetováfany myslí, co chce). Ale NIKDY bych nešel bez vodítka mezi lidi. A ty jdeš se dvěma. To už je smečka. Smečku jen tak nezastavíš. Takoví jako ty se hrnou do problému. A hrnou i nás ostatní. Jenom liješ olej do ohně...
0/0
31.10.2003 11:05

ynternetova fany

Re:
no, alespon chodis s voditkem!
-
ten pan, kdyz se mi zaruci, ze ho bude pouzivat, ode me dostane voditko darem
0/0
31.10.2003 11:07

Kleki Petra

Neplašit a negeneralizovat
Jsme již dlouhou dobu zajedno s těmi, kteří navrhují zpřísnění povinností pro majitele psů a nějakou formu "psího pasu" bych rozhodně uvítal. Sám mám doma kámošku- německou ovčandu, vychovanou k maximální společenskosti, která by zloděje byla tak maximálně schopná ulízat k smrti. Ale je tu to "ale". Psa lze samozřejmě zničit a zhusta se tak děje. Nezapomínejme ovšem, že si můžeme stokrát myslet, jak psům rozumíme, přesto je to stále ještě šelma, jakkoli v mnoha případech degenerovaná. Vyprávět by o tom mohla má známá veterinářka, kterou z nedostatku zkušeností se psy nelze rozhodně podezírat, jak dlouho trvalo zhojení plastiky obličeje pokousaného při banálním ošetření čtvernohého miláčka. Stejně jako u lidí i u psů se vyskytnou "psychopati", které ani sebelepší výchovou nepředěláme. Všech těchto věcí si musíme být vědomi i v případě našich nejhodnějších a vychovaných miláčků. Pokud se budeme chovat zodpovědně, nemusíme se pak až nespravedlivě rozhořčovat nad psím plemenem, tak jako ynternetová fanny. Nebo byste radši už přímo řezy ze psa?
Jen na okraj, otázka je, jestli taky nepořizovat řidičák na děti, jejichž zničení je mnohdy daleko nebezpečnější, než likvidace duše psa, a pořídit si je může každý nezodpovědný Jouda.
0/0
31.10.2003 10:24

ynternetova fany

Re:
0/0
31.10.2003 10:36

kvocna

Co je "bojové plemeno ?"
Už mě unavuje diskuze na téma : "Zakázat bojová plemena". Zastánci tohoto názoru dosud tento pojem přesně nevymezili, pochopitelně, neboť toto plemeno neexistuje. Nejvíce napadení pochází od německých ovčáků a jejich kříženců. A ročně u nás zemře cca 50 dětí při týrání jejich "opatrovníky", 200 lidí na bodnutí včelou či vosou, 2 lidé při pádu z postele... Jiná věc je téměř nulový postih za nedodržení existujících zákonů a vyhlášek při chovu psa, někteří "takypejskaři" prostě bez pořádného "biče" nad sebou budou dál ohrožovat okolí, což potom odnášejí i ti ostatní.
0/0
31.10.2003 10:20

ynternetova fany

Re:
stejne jako nesmim mit doma leoparda, a poustet ho ven se samotneho vyvencit, granat nebo kulomet...
-
ze stejneho duvodu by se melo urcit, co je akceptovatelne a co ne pri chovu PSU. nemuze snad byt pravda, ze levhart jako neeeeeee a pitbul jako jooooooooo... tento dvoji metr se mi nelibi
0/0
31.10.2003 10:44

blba-holka

Re:
leoparda doma muzes mit, ale vencit jen na voditku
0/0
31.10.2003 11:05

ynternetova fany

Re:
nevim nevim, leoparda myslim nesmis mit... a vencit uz vubec ne. anakondu tusim smis mit, ale taky ji nesmis tahat povenku...
0/0
31.10.2003 11:08

GhorX

Re:
Ani na vodítku a s náhubkem ?
0/0
31.10.2003 11:31

pinguinone

Re:
nee mohla by uskrtit leoparda a Tebe taky na tom voditku :))
0/0
31.10.2003 12:32

pinguinone

zase se to zvrtlo na zakaz "bojovych" plemen
s tygrem,nebo s jedovatym hadem taky nechodim na volno na prochazku.Jde o dodrzovani dohodnutych predpisu a zakonu,coz se nam vseobecne nedari,na silnici,v bankovnictvi,v praci.. otazkou je jestli se nam chce...
0/0
31.10.2003 9:58

ynternetova fany

Re:
pochybuju, ze s tim bankovnictvim neco nadelam. taky se mi jeste nestalo, ze by me nekde pokousala ukradena stovka
ovsem se psy se neco podniknout musi. proste toto je naprosto neakceptovatelny stav.
jakto,ze nekdo muze do prirody vypustit tri psy, velke psy, nebezpecne, aniz by mu v hlave cvaklo  ze treba mohou nekomu neco udelat??? dokud je toto mozne, neni na ulicich bezpecno. a ja se nehodlam uskrovnovat a bat se o zivoty mych kdesi si hrajicich deti jenom proto, aby nejaky hejhula mohl v hospode delat hogo-fogo, jakyhoze to ma obrovskyho pejsana
0/0
31.10.2003 10:04

pinguinone

rekl bych ,ze utekli
.. no a chce to nejakeho myslivce,pokud vim je li pes na volno vic nez 300 m od obydli je to skodna a smi se odstrelit.. Banka nadela vic skody nez vsickni psi dohromady,kdyz budeme zticha nic se nezmeni....
0/0
31.10.2003 10:15

ynternetova fany

Re:
jenze myslivcu neni dostatek...
-
to s tema bankama je fakt, ale taky je fakt, ze primarne neohrozuji zivoty deti si hrajicich v botanice
0/0
31.10.2003 10:36

Utan

Procházky se zbraní
Já spíše než ze psů mám obavy z lidí, kterí si pořídí zbraň, večer ji nabijí a hurá do přírody. Nejlépe na místo, kde určitě pobíhají psi a to by bylo aby něco netrefili. A nechci diskutovat o jistých městech, jistých místech apod. Mluvme o lidech kteří si za tu vycházku se psem na svou pistoli 30x sáhnou a 10x se přesvědčí že je nabitá.
0/0
31.10.2003 9:56

ynternetova fany

Re:
ten pan ma nebezpecnou zbran. pokud ji da na hrani svemu simpanzovi, je za to taky zodpovedny. (teorie)
-
clovek, co ma nebezpecneho (potencialne) psa (tj. "velkeho"), je snad za nej take zodpovedny. BOHUZEL V CECHACH NE
0/0
31.10.2003 10:06

saldo

Desatero k zamyšlení
Uvědomme si tyto fakty:
Žijeme ve společenství, kde dominantními a řídícími tvory jsou lidi, nikoliv psi.
  • Psi patří mezi šelmy (byť domestikované) a na rozdíl od lidí se řídí jen vrozenými instinkty, nikoliv rozumem.
  • Chování lidí je kromě obecné morálky řízeno i platnými zákony včetně příslušných restrikcí. Lidi jsou schopni je rozumově vnímat a respektovat. To neplatí v případě psů.
  • Geneticky lze u psů vypěstovat vlastnosti potenciálně nebezpečné. To se děje.
  • Větší pes (zejména ten k tomu cvičený) může způsobit větší škodu než menší.
  • Nezodpovědné chovatele a majitele lze sice trestně postihnout, nikoli však eliminovat či jejich výskyt regulovat. To neplatí v případě zvířat.
  • Roste počet napadení lidí (zejména dětí) psy tzv. bojových či služebních plemen.
  • Roste agresivita a nezodpovědnost jejich majitelů.
  • Zákonodárci v tomto směru přešlapují na místě a zjevně podléhají tlaku psí loby (nakonec většinou také mají nějakého psa sami doma – musí být přece „in“, že?).
  • A že by se psí exkrementy venku uklízely? Ani náhodou!
    1.   Přesto máme psy rádi, aspoň většina z nás.
       
      0/0
      31.10.2003 9:30
  • Pit_Bull

    to: ynternetova fany
    Chtěl bych jen reagovat na příspěvky ohledně zákazu tzv. Bojových plemen. Proč zase takové názory, když šlo o německé ovčáky ??? Jakto že jenom pitbulové zabíjejí a mrzačí děti ??? Chcete zabíjet psi bezdůvodně jako v Německu, kde platí zvrhlý protipsí zákon ??? viz: http://www.volny.cz/amazonka/bslcz.htm
    Ano, i já jsem asi nevyrovnyný a zvrhlý majitel agresivního pitbula, se kterým cvičím u záchranné brigády. Nejsem sám, kdo tam má pitbula. I takové psi samozřejmě zakažte. Zakažte i stafforda viz. foto, který zachraňoval v Alžírsku, i těch je u záchrannářů spousta, protože to jsou agresivní bestie, které zabíjejí děti. http://www.mvcr.cz/hasici/aktualit/2003/tz0527/foto4.jpg
    Vždy je za psa zodpovědný majitel, tak využívejme správně zákony k řádnému postihu nezodpovědných majitelů, ale netrestejme a nezabíjejme zvířata. Ty za svého majitele nemohou.
    0/0
    31.10.2003 8:50

    ples

    Re:
    Jo jo, zvrhlíku. Budeš se muset přeorientovat na jezevčíky, krysaříky, čivavy....atd ;-)
    0/0
    31.10.2003 9:12

    GhorX

    Re:
    Kdepak jezevčíci, ti jsou hozně zákeřní. A s těmi krysaříky taky nevím. Proč si nepořídíte myš ?
    0/0
    31.10.2003 9:53

    ples

    Re:
    Protože by mi ji moje bojové plemeno sežralo :)))
    0/0
    31.10.2003 9:58

    GhorX

    Re:
    V tom případě doporučuji želvičku.
    0/0
    31.10.2003 10:19

    pinguinone

    skoc prosim k Hasanovi...
    jak to bylo ?
    0/0
    31.10.2003 10:01

    jam007

    Re:
     Mluvis mi z duse. Nedavno mi nekdo tvrdil, ze by se meli zakazat i Nemecti boxeri, ze je to agresivni plemeno.
    0/0
    31.10.2003 9:18

    cybermiky

    Re:
    Takže stručně a jednoduše.Pes na území našeho města podle městské vyhlášky má mít náhubek a vodítko. Pokud se k mému dítěti přiblíží pes bez tohoto vybavení, bude vystřelen z kožichu.Ptáte se proč ? Majitel psa je za svého psa odpovědný.Před zákonem má stejná práva jako já.Pro mě není nic víc než třeba pěstitel kaktusů.Pokud nedodržuje obecně závaznou vyhlášku,počítá s tím,že může být postižen.A já v tomto případě nebudu čekat,až mě pokouše.Prostě ho zastřelím a zavolám Policii.A pohlídám si,aby bylo jasné,že ten pes neměl všechny náležitosti jak měl mít.Když je majitel zodpovědný a chová se tak jak má, potom není žádný problém.Je to prostě jen o lidech....
    0/0
    31.10.2003 9:25

    ynternetova fany

    Re:
    0/0
    31.10.2003 10:02

    blba-holka

    Re:
    hehe, to jo, kolik tech pistoli doma mas? asi tak 4 .... na obrazku v casopise
    0/0
    31.10.2003 10:52

    pinguinone

    ono je jedno jestli tu zbran ma
    ..rozhodujici je pro majitele psa vedomi,ze by ji mohl mit...
    0/0
    31.10.2003 11:05

    MekGajvr

    Re:
    Aha. A co když ti někdo nedá na přechodu přednost, když budeš chtít se svým dítětem přejít silnici? Taky hned vytáhneš kvér a odděláš ho, protože se to nemá?  Takové silácké řeči jsou k ničemu. Bože lidi, myslete trochu - zvířata tu s náma žijí o dost delší dobu, než člověk začal vymýšlet nějaké vyhlášky... Měl bys radši své děti učit, jak se mají ke zvířatům chovat - pokud to budou vědět, tak je šance, že budou pokousaní od psa menší, než že jim ublíží nějaký člověk...
    0/0
    31.10.2003 14:48

    IvosC

    Re:
    Pokud te ovsem nezastrelim driv ja jako majitel toho psa v sebeobrane, protoze treba budu mit pocit, ze jsi tu bouchacku vytahl na me (treba za ucelem ozbrojene loupeze nebo jen proto ze jsi treba psychopat) a samozrejme nehodlam cekat na to, jestli budes strilet po me nebo po necem jinem v mem smeru ... boze muj, jak tohle (rozumej cybermiky) mohlo vubec dostat zbrojni prukaz, kdyz to ani nezna zakladni bezpecnostni zasady a dokonce ani zakon o zbranich c. 119/2002 Sb.? Podle toho co tady pise by z obecneho ohrozeni byl obvinen jen a pouze on, protoze by bezduvodne (nikdo a nic ho prece nenapadalo) vytahoval na verejnosti zbran a dokonce by ji snad i pouzil! Anebo tady jen tak blbe anonymne placa (dokonce o zakonech, pravech a zodpovednosti!) a zadnou zbran ani nema? Zda se mi to dost pravdepodobne, protoze zbrojak by podle toho co zde predvadi asi nemel sanci dostat ... nastesti Btw a odkdy je nejaka blba mestska vyhlaska rovna nebo dokonce nad zakonem?
    0/0
    2.11.2003 10:49

    Jirka Š. Svejkovský

    No a?
    Chlap zastřelil psa. Okurky dozrávají a začínají se sklízet. Není obvyklé nosit zbraň a chlap si musí koupit novou botu. Určitě to přeberou do dydžist rýdrs. Jdu radši něco užitečnýho dělat...
    0/0
    31.10.2003 8:25

    kolemjdouci1974

    psi nepatri na ulici
    alespon ne do mesta. ale na dedinu na zahradu!
    0/0
    31.10.2003 2:56

    Irish Stout

    Není obvyklé
    nosit při venčení psa pistoli? A kdy je to obvyklé? Co je to za blábol, proboha...
    0/0
    31.10.2003 1:38

    ynternetova fany

    Re:
    pokud jdes sam podel reky, vecer, v jistem meste, je to radno...
    0/0
    31.10.2003 7:55

    CIANO

    Pejsek ....
    Ja bych je strilel i kdyz se vyserou na chodniku a zajebanej panicek to neuklidi .... otazkou je koho zastrelit panicka nebo pejsanka?
    0/0
    30.10.2003 23:58

    MekGajvr

    Re:
    A koho bys jeste strilel? Pubertaky, kteri po ulicich vyhazuji vajgly a krabicky od cigaret? Nebo fotbalove vypatlance, co umi krome tluceni do bubinku akorat nasavat a delat b0rdel? - To by ale pak nekdo podle tvoji logiky musel zastrelit i tebe, protoze ten zbytek normalnich lidi by kvuli tobe zakopaval o mrtvoly na kazdem kroku...
    0/0
    31.10.2003 1:34

    Utan

    Ať žije sebeobrana!
    Těším se na davy pejskařů, každý s automatickou brokovnicí připravenou ke střelbě jak dokazují světu že mají právo se bránit.
    Pro ynternetovou fany: pokud chcete volně pobíhajícího psa "zabodnout" tak pokud nejste Legolas, budete toho psa muset vyprovokovat k útoku a až se Vám zakousne do předloktí (můžete za tím účelem nosit rukáv, na cvičišti Vám ho určitě rádi za tím účelem půjčí) vražte mu Váš bodací nástroj do levého nebo pravého ucha (nevím zda jste pravák nebo levák). Říká se tomu přiměřená sebeobrana.
    0/0
    30.10.2003 22:00

    ynternetova fany

    Re:
    s tim zabodnutim me inspirovala ta pani, jak o ni psali,ze zabodla pittbula a tim osvobodila napadeneho manzela a labradora (ta pani mi desne imponuje, nemuzu si pomoct - ja sama bych se na to urcite nezmohla, ackoliv zkusenosti s velkymi psy mam, sama mam jednoho - mozna prave proto, ze vim, jakou silu takove to 30-ti kilove tele ma)
    0/0
    31.10.2003 6:58





    Najdete na iDNES.cz