Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Der Spiegel: Dva muži přiznali 11. září

Oba hlavní podezřelí zadržení po útocích z 11. září 2001 se už údajně přiznali americkým vyšetřovatelům, tvrdí německý Der Spiegel. Podle týdeníku si útočníky vybral sám bin Ládin na přelomu let 1999 a 2000 v Afghánistánu. Vyzval je, aby si v USA pořídili licenci na řízení dopravních letadel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

blackshadow

Taliban měl možnost vyhnout se útoku
...před americkým útokem na Afghanistán byl Taliban vyzván Spojenými státy k vydání Usámy bin Ládina... tuto výzvu hnutí Taliban odmítlo a teroristy na svém území dál ukrývalo... asi měli sny o své neporazitelnosti...
0/0
30.10.2003 7:30

barbudo

Re:
Ono to s tím vydáváním není tak jednoduché. Jestli se pamatujete, byle tenkrát řeč o nějakých důkazech atd. Krom toho, vydat hosta nepříteli není v kraji hodno úcty. Mimochodem, pokud by USA požádaly o Vaše vydání, ČR to v souladu s naším právním řádem zamítne. Ovšem na změně se už pracuje. Takže nashledanou na Guantanámu.
0/0
30.10.2003 10:24

blackshadow

Re:
...pokud je host terorista, hostitel by měl domyslet důsledky svého počínání... Taliban vycházel z historie Afghanistánu a byl pevně přesvědčen, že pokud Amerika zaútočí způsobí jim afghánci obrovské ztráty... Američané ale nebojují jako Rusáci...
0/0
30.10.2003 10:43

barbudo

Re:
No však oni Talibánci říkali, doložte, že zmiňovaný je terorista a uvidíme. Jinak máte pravdu, opravdu nebojují jako Rusáci. Nevíte náhodou, kolik bomb na Afghánistán shodili Rusové?
0/0
30.10.2003 11:20

blackshadow

Re:
...o ruských bombách nemám informace... myslím, že Rusáci přiznali při okupaci Afghanistánu 15 000 mrtvých a teď zase ukazují v Čečensku své diletantství... nejsou schopni ovládat své vlastní území...  
0/0
30.10.2003 11:30

barbudo

Re:
Ano, i v Čečně se ukazuje, že islámští teroristé jsou k nezaplacení. V tom měl Brzezinski pravdu.
0/0
30.10.2003 11:37

blackshadow

Re:
...ale islámské státy jsou umírněné i radikální... Turecko, Maroko, Tunis, Jordánsko a na druhé straně třeba Irán... jisté ale je, že USA si poradí s každým nepřítelem... 
0/0
30.10.2003 11:59

terminator4

Highly successful holocaust industry.
http://www.joevialls.co.uk/myahudi/sunburn.html
0/0
29.10.2003 14:25

blackshadow

Usáma se přepočítal
...Usáma bin Ládin nepředpokládal vojenské tažení Bushe do Afghanistánu a už vůbec nepřipouštěl porážku Talibanu... hmm...
0/0
28.10.2003 16:54

baronfonlempl

Re: pro blackshadow
Milý vykastrovaný samče tura domácího, Taliban nebyl v Afganistánu poražen. To samozřejmě neznamená, že bych z toho měl nějakou zvláštní radost... Odhalené Arabky se zdají být podstatně krásnější, než odhalené občanky USA, které většinově připomínají, bez namaskování, ošklivé, zrzavé a pihovaté Irky. Zkuste odhalit od pomád oprostěnou, třeba i choť Clintonovu, a budete zvracet i bylinkový čaj...
0/0
29.10.2003 0:46

blackshadow

Re:
...máš asi zvláštní zdroj informací, ke kterým nemá nikdo jiný přístup... všeobečně je známo, že Taliban nevládne v Afghanistánu, protože byl vojenskou silou svržen...    
0/0
29.10.2003 6:26

meriss

Re: svržen..?
Půlka velitelů přešla na strane Sev. aliance a další půlka byla uplacena Američany, prýtam chodili doslova s kufry plnými peněz v hotovosti. Mimochodem Sev. alinace jsou také neskuteční řezníci /viz. šéfík Dostům/ Takže bych to tam tam růžově, jako blackshadow přes Bushovsko-rumsfeldské brýle neviděl. lepší je koukat svýma očima a né cizíma.
0/0
29.10.2003 11:57

blackshadow

Re:
...to, co jsi napsal o uplácení vojáků a kufrech peněz je pravda... důležité je, že Taliban není u moci...
0/0
29.10.2003 12:01

meriss

Re: vznik Talibanu
Nebylo by od věci položit si otázku proč vznikl Taliban. Afghánistán ovládaly loupeživé bandy, chaos a regionální nikým /ani dnes/ neomezovaní vůdci/náčelníci/. Bez tohoto prostředí by Taliban nikdy nevzniknul. Otázkou je, kam směřuje Afghánistán dnes... a kdo vládne. Na severu země nedávno skončili velké boje mezi Dostúmem a dalším vládcem severu země. Oba jsou údajně loajální Karzáímu..Co to znamená v praxi si lze ale těžko představit. Karzaí je trapná figurka s nulovou akceschopností a to další vůdci vědí a nerušeně si vládnou neomezeně na svých územích.
0/0
29.10.2003 13:26

blackshadow

Re:
...realitou je ukončení činnosti výcvikových táborů pro teroristy a také konec finanční podpory terorismu z prodeje drog... každý může říkat, že Karzájí je trapnej ale Taliban v Afghanistánu nevládne...  
0/0
29.10.2003 13:32

meriss

Re:
Snažím se jen napsat, že by bylo užitečné dávat pozor na současný vývoj, který se začíná podobat prostředí bezvládí před Talibanem. Nevím, ale produkce opia po pádu Talibanu příšerně stoupla, to je známý fakt. Možná, že terorismus se z něho už nepodporuje, ale regionální vůdci z toho asi něco mají.
0/0
29.10.2003 13:43

blackshadow

Re:
...současný vývoj je jištěný přítomností cizích vojsk... všechno je pod kontrolou...  
0/0
29.10.2003 13:47

barbudo

Re:
Takže produkované opium je na místě páleno? Domorodí náčelníci mají každé pondělí "politické školení mužstva" v Kábulu?
0/0
29.10.2003 13:53

meriss

Re: USA a vládci
Pokud se týká Karzáího, USA mu situaci ještě ztěžují protože podporují zmíněné regionální vůdce a náčelníky. Zásobují je zbraněmi a financemi aby jim honili Ak-Káidu. Vůdci toho dovedou obratně využívat a ochotně označují za zbytky Al-Kaidy toho, kdo se jim zrovna hodí. USA často zaútočí ze vzduchu na označený cíl, ale na zemi potom najdou jen zabité civilisty, často ženy a děti. viz. nedávná zpráva ČTK/
0/0
29.10.2003 13:51

blackshadow

Re:
...vše je OK, věř mi... dnes můžeš klidně spát... kdyby něco, dám ti vědět jako prvnímu...
0/0
29.10.2003 13:56

hovnival-

@@
Maj tu dobry vino..................................
 
0/0
28.10.2003 15:39

pinguinone

Re:
kde a jake =?
0/0
28.10.2003 16:19

ynternetova fany

pocitacova hra
tak to by ovsem meli nejdriv zavrit tu bandu programatoru, co s napadem vletet s letadlem do WTC prisla jako prvni!
jak se jmenovala ta hra? flying comander II ??????
0/0
28.10.2003 7:17

barbudo

A k čemu že se přiznali?
0/0
27.10.2003 21:36

tadydadyda

A není to jedno?
Někdo by měl být potrestán, bude to hned vypadat spravedlivěji. (Nezavislým soudem na základě "pravdivých" důkazů:)))
0/0
27.10.2003 22:00

Yaroukh

na vase nafani $ere pes
Proc by nekoho mel zajimat nazor lidi, ktery zpochybnej naprosto cokoli, aniz by k tomu meli nejaky podklady? Vy vorisci jste se proste davno rozhodli, ze kohokoli US v souvislosti s WTC zatknou, ten je jenom obet US zvule
0/0
28.10.2003 15:05

GhorX

Re:
Nerozčilujte se - těch pár pubescentních onanistů a Pilát naštěstí nemají žádný vliv.
0/0
28.10.2003 17:38

barbudo

Re:
Původně jsem se domníval, že šlo o onen Hamburk, ležící v Evropě (detaily obtěžovat nebudu) a že tedy nebyli vyšetřováni "US" jak jim mile říkáte. Jenom jsem z článku nepochytil, k čemu že se přiznali, neměl jsem podklady, proto jsem se ptal.
0/0
28.10.2003 20:28

ManInTheShadow

nejak to motate paty pres devaty...
... vyslech sejka Chalida Al-Muhammeda a toho druheho jsou veci nezavisle na hamburskem procesu. To co Spiegel nekde vyspionoval s tim nema primou souvislost.
0/0
27.10.2003 19:04

blackshadow

útok na Afghanistán
...to jen dokazuje oprávněnost amerického útoku na Afghanistán... hmm...
0/0
27.10.2003 18:24

pinguinone

...kdo by se za takovych
podminek nepriznal..
0/0
27.10.2003 17:06





Najdete na iDNES.cz