aaaaaa

.........myslím, že par lidí má dost ztažený zadek. Pan účetní na Hradě pochopil, že se tím mohou pootevřít brány k dalším věcem u nichž byl. Jo není to tak dlouho, kdy jsme měli na Hradě pana prezidenta a ted máme nějakého samolibého účetního, který mele nesmysli, snaží se překročit stín svého předchůdce-žárlí na něj , jak malí kluk a nejdále ho znají v Chebu a to si jej ještě pletou s nějakým německým Klausem , který si přijel vyráchat přirození do český šlapky.

Re:

Ehm...vcelku trefne, lec az presprilis drsne.

kachna střelená panem Nečasem

V  pátečním (tuším) vydání MF Dnes jsem si přečetl přirovnání páně poslance Nečase plánovaného přenosu z procesu s obž.Srbou k televizním přenosům z politických procesů na začátku 50.let.Pan poslanec neví co plácá.V době procesů u nás televize dosud nevysílala.Pokud o tom ten inteligent neví,tak letos slaví ČT 50 let začátku vysílání.Jeho informace a znalosti jsou ( symptomatické pro všechny členy ODS )na úrovni znalostí a informací radia Jerevan.Chce-li se vyjadřovat k historii,měl by se naučit fakta.Záběry z pol.procesů byly natáčeny filmovou kamerou,patřičně sestřihány a promítány v kinech.Poněkud rozdíl od přímého přenosu.Pokud ČT bude přímo přenášet  proces a zdrží se vlastních komentářů nic proti tomu,je to veřejný proces.

Re:

nevysílali přímý přenos z některých procesů radiem?

Spekulace

Vzácně se nám shodli naši nejvyšší zástupci, skoro až nepravděpodobně vzácně. Samozřejmě mohu jen spekulovat, jaké intimní detaily (a pro koho intimní) měl na mysli náš premiér. Stejně tak mohu pouze spekulovat, zda výrok o možné politizaci procesu zazněl z úst pana prezidenta se záměrem vyjádřit obavu, nebo zda byl myšlen jako výhrůžka. V každém případě mě tato názorová shoda přivedla k myšlence, že se vůbec nedá vyloučit možnost, že provalené praktiky pana Srby neměly ani tak vazbu na jedno ministerstvo, případně jednu stranu, ale že šlo - jde - o naprosto běžně používané metody mezi politickými a finančními bossy v ČR naprosto bez ohledu na politickou stranu.

o tisku muzu rict,ze neco prekroutil

..o televisi v primem prenosu se to rika blbe..maji pani maslo na hlave a klepou bobky,ze to Srba rozbali.protoze ho nechali padnout...

Re: ZPRÁVA nebo KOMENTÁŘ?

No a kdyby si něco nepochopil, nebo mohl pochopit tak, jak se to ČT nebude líbit, tak tam bude ten komentátor, který všechno rychle uvede na pravou míru, aby si měl ty zaručené informace a souvislosti - tj. aby z toho byla veřejnoprávní fraška. Chce ČT informovat, jak to tvrdila minulý týden, nebo tam tahat svý politicko-trestně právní komentáře?

hlavně, aby to nebyl strach

že něco Srba pustí něco z úst v přímém přenosu, co bude pro politiky nepříjemné

Re:

Zde ještě stojí za připomenutí, že obžalovaný podle zákona nemusí před soudem mluvit pravdu.

Není co řešit

Předseda senátu byl písemně požádán - a souhlasil. Chce být ovlivněn titulky....?

Názor pana Klause je nezajímavý...

Prezident Klaus šlápl svým přirovnáním vedle. Nelze přeci srovnávat politické procesy z 50-tých let se soudním procesem člověka a lidí, usvědčených z nanejvýš nebezpečného trestného činu. Chápu, že pan prezident nemá rád novináře i s jejich kolikrát velice nepříjemnými šťouravými otázkami, ale měl by si uvědomit, že se jedná o zasedání soudu, které je veřejné. Nebezpečnost tohoto zločinu je natolik závažná, že je třeba, aby odvolací soud mělo možnost sledovat co nejvíce lidí, kteří se bohužel vzhledem ke kapacitě soudní místnosti nevejdou. Znovu opakuji, že se nejedná o běžný trestný čin, ale o čin jak vystřižený z divokého východu. To by si pan prezident při svém vzdělání měl uvědomit ! Jediný, kdo zatím tuto kauzu politizuje je samotný prezident Klaus! Zřejmě je u něho "přání otcem myšlenky".

Mně se zase nelíbí

názor pana Klause. Zločiny ČSSD, kterého kryl další člen a ministr vládní strany, to je politikum par excellence. Přiřadíme-li adjektivum "politický" samotnému soudnímu procesu, je na vkusu každého z nás. Soudce by byl ovlivněn titulky tak jako tak a jediný rozdíl mezi veřejným procesem a procesem, přenášeým médii spočívá v přítomnosti dvou kameramanů a technika, což zkušeného soudce těžko "rozhodí". Srovnávat to s padesátými lety je nesmyslný argument.

(Měl jsem na mysli

zločiny ČLENA ČSSD, ne ČSSD).

.

Tak proc to kritizuje, pan lidový prezident, kdyz nechce, aby se to zpolitizovalo?

Re:

Má právo na názor tak jako Vy máte právo na ten svůj. Proto.

Veřené líčení

Veřené líčení znamená, že je přítomna veřejnost a televizní kamera je prostředníkem mezi veřejností a skutečností....

Re: Souhlas

Srovnávání tohoto procesu s procesy z 50 let, kdy prokuratura, "obhájce“ a soudce byli domluveni a všichni jednali proti obviněnému je nesmyslné. Pan prezident měl vždycky nevšední pohled na věc viz: rozkrádání bank a podniku jako česká cesta privatizace, rádoby reformy z 90 let jako pravicová politika, kritika EU a doma třikrát