Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ODS se chystá na vládu už tento týden

Špidlovu vládu čeká už třetí boj o důvěru v Poslanecké sněmovně. Poslanci ODS podají ještě tento týden žádost, aby se hlasovalo o důvěře kabinetu Vladimíra Špidly. Zda bude bod zařazen ještě na schůzi, která začíná v úterý, záleží na šéfovi sněmovny Lubomíru Zaorálkovi (ČSSD).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

obcanek

ztráta paměti a soudnosti modrých ptáků
Při pročítání denního tisku za posledních pár dní jsem si uvědomil,jak otřesná je ztráta paměti a soudnosti představitelů ODS.Za prvé - ad daně.Na počátku 90.let,kdy pan profesor byl zatím ještě jenom ministr financí federální vlády a předkládal do vlády a tehdejšího FS návrh zdanění tehdy vznikajících právnických osob,jiní ekonomové mu vytýkali.že vznikající podniky a podnikatele nesmírně daňově zatíží.Odvětil,a nejen on,také ekonomický "expert" ODS a zasloužilý straník KSČ zemědělský vědecký pracovník pan Tlustý,že daně jsou optimální a vyvážené a stimulují hospodářský růst.Dnes tvrdí pravý opak.Výše dnešních daní z příjmu jak fyzických,tak právnických osob je dílo ODS.A dnes mají tito lidé plná ústa snižování daní.Je možné jim to věřit???Jediné,komu by rádi snížili daně,jsou oni sami.Ad nedůvěra vládě - pokud chce politická strana parlamentním způsobem svrhnou stávající vládu,měla by dopředu avizovat,co nastane po vyslovení nedůvěry.Situace,kdy vedení této strany zastává názor nejdříve vládu svrhnout  a pak se uvidí zavání politickým avanturismem a bezkoncepčností jednání.A to vše za situace,kdy poslední ŘÁDNÉ A DEMOKRATICKÉ VOLBY před rokem ukázaly,že orientace nadpoloviční většiny těch,kteří se obtěžovali přijít k volbám je levicová.Co kdyby modří chřástalové respektovali výsledky demokratických voleb.Nebo je pro ně demokracie jenom když vyhrají oni???? Jestli to nebude způsobeno vysokým počtem členů ODS,kteří,podobně jako šéf jejich poslaneckého klubu přestoupili z bývalé státostrany KSČ,kde tato myšlenka byla velmi populární.(Socialistická demokracie).
0/0
24.9.2003 15:20

obcanek

ztráta paměti modrých ptáků
0/0
24.9.2003 14:52

Ulrich

Vyslovení nedůvěry? Bez šance!
Podívejte, nemá smysl spekulovat o pokusu ODS vyslovit vládě nedůvěru. Nemůže se to povést. ODS potřebuje 101 hlas a to prostě nezíská. Mimo jiné i proto, že KSČM, která si vyslovení nedůvěry ve skutečnosti nepřeje, nechala pro jistotu doma "nemocného" poslance Josefa Mandíka. Pro vyslovení nedůvěry by tak museli hlasovat alespoň tři poslanci koalice, což se nestane. Z této situace zůstává návrh ODS pouhým gestem. Diskutujme raději o tom, jak se může vyvinout situace při hlasování o jednotlivých zákonech tzv. reformy veřejných financí. Bude mít např. KDU nebo US -DEU odvahu vystoupit z vlády, když poslanec Hojdar zablokuje např. snížení daně z příjmů právnických osob?
0/0
23.9.2003 10:27

Infinity

Re:
Śance je vždycky, sice je v tomto případě hodně malá , ale je ( kdo by před prezidentskými volbami dával V. Klausovi šanci...? A vyhrál.
Navíc uvnitř ČSSD je více nespokojených poslanců ( např. Foldyna ) , ale při  netajném hlasování se zaleknou...
 
0/0
23.9.2003 13:08

Premek Podlaha

ODS - respektujte výsledky voleb
Nejsem žádným bezhlavým příznivcem ČSSD, ale ODS by měla respektovat výsledky svobodných voleb ve kterých se občané vyjádřili jasně. Nechceme ODS ale ČSSD, tak nechápu co kolem sebe ODS stále kope a již mnoho let se snaží dostat zpátky ke korytu. ODS - uvědomte si, že vás lidi nechtěji, proto volili ČSSD a ne vás. Je to těžké pochopit? Zmizte i s prezidentem.NAZDAR
0/0
23.9.2003 10:06

Black Oak Arkansas

Ministr financí ?
Zeptal jsem se pana Sobotky (samozřejmě: no reply at all), jak se může odborně a fundovaně podílet na řízení ekonomiky této země, když není v oboru vzdělán (je absolventem právnické fakulty), jeho praxe ve SKUTEČNÉM zaměstnání je nulová (hned po absolvování PF byl zvolen do Parlamentu) a v oboru se nevzdělává ani ve volném čase (k jeho zájmům patří historie, literatura sci-fi, cestování a film).  Fakt asi napíšu Špidlovi, že bych místo ministra financí vzal. Mám SEŠ s maturitou a praxi určitě delší než tohleto kuře.
0/0
23.9.2003 10:06

alice

Re:
Bohužel, toto je běžná praxe zavedená Klausem v jeho vládách, kdy se např. "odborník" na privatizaci přes noc stal "odborníkem" na životní prostředí atd.
0/0
23.9.2003 13:54

@mike@

Jak je to možné
Nechápu lidi. Jak je možný, že pořád volí ty samý ubožáky, kteří myslí stále jen a jen na sebe. Proberte se, vždyť to je k pláči co si všechno dovolují. Za naše peníze samozřejmě. A vidíme snad nějaké výsledky? Ne! Stále jenom musíme více a více připlácet, aby se ti nahoře měli lépe. Vždyť si vykrmujeme příživníky, kteří s našimi penězmi zacházejí hůř, než Zeman se svým zdravím. Jak může někdo investovat tak nerozumně a prodělečně? Odpověď je jednoduchá korupce, absence svědomí, hloupost. A my jim k tomu dáváme požehnání. Proboha jak můžeme být tak hloupí. Většina politiků patří do vězení a ne do vlády.
0/0
23.9.2003 9:36

Ufounek

Re:
mas pravdu ze nasi politici rozhodne nejsou svetova elita. nicmene, pokud to vidis tak krizove, rekni mi co proti tomu delas, nebo alespon co navrhujes?
0/0
23.9.2003 21:58

@mike@

Re:
Snažím se, bohužel marně. Na stránkách http://svdp.webpark.cz si můžeš počíst pár zajímavých názorů a popřípadě se k nám přidat. Bohužel lid český je slepý a líný, jede stále ve vyjetých kolejích. Neví, že má volnou ruku, že nejsou pouze ODS a CSSD. Současná politická sféra je založena na kamařádíčkování a tudíž je složena z neumětelů bez dozoru. Proto potřebujeme celkovou transfuzi politických činitelů. Vyrazit je když nic neuměj a zařídit aby si už neškrtli. Stejně jak to funguje v každé normálně fungující firmě. Neumíš, kradeš, tak padej.
0/0
24.9.2003 7:27

GhorX

K čemu nové volby
Dobře - ODS vyhraje předčasné volby. Asi by bylo naivní domnívat se, že získají nad 50% hlasů. S kýmpak asi půjdou do koalice ? Nebo zkusí menšinovou vládu ? Bude-li odpovídat alespoň trochu volební výsledek odhadům, nedokážu si koalici předsavit (ODS + KSČM ? ODS + ČSSD ? ODS + KDU-ČSL + US ?). S menšinovou vládou se ODS v našem silně levicovém parlamentu určitě nepodaří prosadit prakticky nic, co se týká ekonomiky. No, uvidíme, třeba se mýlím, ODS dostane nadpoloviční většinu a do roka a do dne se budeme mít všichni dobře...
0/0
23.9.2003 3:29

barrow

je uplne jedno kdo v CR bude vladnout
je to naprosto lhostejne.Naprosto.Tyto diskuze maji vyznam,ktery se rovna cene odeslaneho prispevku.Vysledkem je stejne ceske bahno.Nebo ceska soda?To je to same.
0/0
23.9.2003 0:08

Ufounek

"Ať víc zbohatne ten, kdo si ty prachy dokáže vydělat"
To je hloupost. Rekneme ze se vsichni rozhodnou ze chteji zbohatnout. Krome proflaknutejch prikladu jako sou doktori a ucitele, je tu i spousta jinejch. Lidi co rovnaj veci do regalu v obchodech nebo sou za kasou, tramvajaci, policajti, popelari a koneckoncu i statni urednici opusti sve pozice a zacnou podnikat (a to jsem nejmenoval zdaleka vsechny malo placene lidi). Dusledky si predpokladam domyslite sami. A nez zacnete kontrovat korupci a neefektivnosti kohokoliv koho sem jmenoval nebo nejmenoval, mejte na pameti ze nemluvim ani o efektivnosti, ani o korupci, ale o pritomnosti ci nepritomnosti. Proste a jednoduse: V kazdym demokratickym zrizeni budou lidi chudi a budou lidi bohati. S tim se nic delat neda. Tecka. A i ti malo placeny lidi budou potreba, ve skutecnosti vic nez hornich deset tisic. Komunista ani "socan" nejsem a vydelavam dost (to jen aby mi nekdo zase nerikal ze takhle mluvi lidi co nic nedokazali).
0/0
22.9.2003 23:09

barrow

Re:
dalo by se s tebou jiste souhlasit,pokud by to nebylo prave naopak.A k demokracii,chlapce,to je vlada prumeru,pokud ti to uslo.
0/0
22.9.2003 23:56

Ufounek

Re:
nevim co tim chces rict... muzes to prosim upresnit?
0/0
23.9.2003 8:36

Novák30

Re: No, že by
v USA měli vládu průměru? Nebo máš pochyby o jejich demokracii ? Je úplně jedno, kdo bude vládnout. Kasa je prázdná, ti co si nakradli jsou za vodou (30.000 českých milionářů - US $) a holt to teď musí někdo odnést. A můžete všichni hádat, kdo to bude .  
0/0
23.9.2003 16:23

Ufounek

Re:
netusim co to ma spolecnyho s mym prispevkem... ja mluvim o tom ze kdyz nekdo poukazuje na to ze chudy se maji lip protoze plati procentualne mensi dane a proto by bylo spravedlivy to co navrhuje ods, tak nejcastejsi argument je ze "jsou zvyhodneni lidi co nic nedokazali". ja rikam ze ne vsichni muzou bejt milionari, protoze tak proste spolecnost nefunguje, protoze vzdycky budou chudy a bohaty. napriklad v irsku je danovej system takovej, ze prvnich 19 000 euro ktery vydelas (nebo mozna je to o trochu vic, nejsem si jistej) za rok danis cca 23 procentama a ten zbytek asi 42 procentama (nejsem si jistej tema cislama, ale principialne to tak je; byl sem tam 4 roky). to je podobnej pripad, protoze clovek co bere tech dvacet tisic zaplati procentualne dane 23 procent a clovek co bere 50 zaplati procentualne neco kolem triceti atd. kdyz by se to rozhodli sjednotit rekneme na 28 nebo na 30, bylo by to "spravedlivy pro vsechny", ale ti co berou malo by si tim prihorsili. v jistem slova smyslu se to da povazovat za urcitej druh spravedlnosti, i kdyz podle me diskutabilni, ale pri argumentu ze je to spravny protoze chudy lidi sou ti co nic nedokazali a neumi vydelat prachy se mi vobraci nuz v kapse. a BTW, v americe maji taky na urcity veci tzv. Luxury Tax.
0/0
23.9.2003 18:11

chelsea fan

h
ten váš novej šéf je málo fotogenickej, zaměstnával svou starou jaku asistentku v poslanecký kanceláři a ještě se tím chlubil...no prostě retard. s tímhle dumbassem to teda vyhrajete 
0/0
22.9.2003 18:52

chelsea fan

nazdar
nazdar vy retardi z ODS...to ste ještě nepochopili, že bez Táty Zakladatele ste v  )(  ??????
0/0
22.9.2003 18:45

Ulrich

Autor článku je diletant!
Před časem jsem si přestal kupovat MFD, protože její novináři už téměř v každém složitějším článku chybovali. Rovněž toto pojednání o vyslovění nedůvěry vládě obsahuje poměrně významnou faktickou chybu svědčíčí o tom, že së autor článku neobtěžoval nahlédnout do ústavy a nechat si danou problematiku ( dosti složitou ) vysvětlit od solidního právníka. Oč jde: Ústava rozlišuje žádost vlády o vyslovení důvěry ( článek 71 ) a návrh na vyslovení nedůvěry vládě na návrh poslanců ( článek 72 ). Zatímco u prvního případu musí vláda ke svému udržení ( vyslovení důvěry ) získat nadpoloviční většinu hlasů přítomných poslanců ( článek 39 odstavec 2;  stačí nejen 101:99, nýbrž také např. 99:98 nebo třeba 80:70 ), tak u případu druhého ( vyslovení nedůvěry ) si vláda může dovolit i prohrát, pokud se pro nedůvěru nevysloví nadpoloviční většina všech poslanců ( článek 72 odstavec 2 ), tzn. 101 a více. Faktický omyl novináře spočívá tedy v tom, že opozice by musela pro vyslovení nedůvěry vládě získat ne jednoho ( jak tvrdí autor článku ), nýbrž nejméně 2 poslance vládní koalice. A ani to vlastně v daném případě nesedí. jelikož poslanec za KSČM Josef Mandík je prý nemocen, a hlasování se proto nezúčastní. Opozice by tedy na svou stranu musela získat nejméně 3 koaliční poslance. A to se jí prakticky nemůže podařit.
0/0
22.9.2003 12:57

Michal Hanák, iDNES

Re:
Děkujeme za upozornění na nepřesnost. Zprávu jsme upravili.
0/0
22.9.2003 18:00

Arkady

Re:
A dostane pan Ulrich honorar namisto neschopneho redaktora jez neni pri psani clanku overit alespon zakladni fakta??? Na iDnes, i v MF Dnes, se to pravopisnymi a faktickymi chybami jen hemzi. Musim jen souhlasit....je to uz jen bulvar
0/0
23.9.2003 10:40

barrow

Re:
prosim Vas Ulrichu,co zde resite?Nepresnost?V CR je to naprosto bezvyznamna zalezitost,naprosto bezvyznamny fenomen.
0/0
23.9.2003 0:04

Ulrich

Re:
Vlastně to byla reklamace. MFD sama o sobě vytváří představu, že je tzv. vlkým deníkem, jehož názor je respektován a na který intelektuální elita spoléhá jako na spolehlivý zdroj informací. Realita je však žalostně odlišná. Nejde samozřejmě o ten jediný článek a zdánlivě malou nepřesnost. Mladá fronta je podobnými defekty doslova protkaná. Stal se z ní plitký bulvár. Tak jsem si trošku vylil srdce.
0/0
23.9.2003 0:26

crezpenan

Re: ryba smrdí od hlavy
a p. Šafr už oddělal tolik seriózních novin-například Český deník. Je však fakt,že Proskopčák je dobrý...
0/0
26.9.2003 15:08

hananej

to by byl tanec!
Zkuste si představit,že by to ODS vyšlo.Pomiňme přechodné období do předčasných voleb.Tak a ví vůbec někdo včetně představitelů ODS, co vlastně a s kým bude dělat?Rovná daň ? Bezva jsem pro,ale nevěřím,že to myslí vážně. A kdo za ODS do vlády?Tlustý,Langr,Nečas,Němcová,Dundáčková...Bože,ochraňuj tuto zemi! Chybí tu někdo, kdo má jasný tah na branku,nevytáčí se, nesmlouvá, kdo není namočen do vzájemných spojeníček v parlamentu ...Nevím,ale za současnou mizernou vládu nikde nic lepšího nevidím.Bude to z bláta do louže.
0/0
22.9.2003 12:41

Leto_Atreides

Nesejčkuj
Když už nic, tak pravice snad znamená alespoň nižší daně...
0/0
22.9.2003 14:05

Náton

Re:
A neznamenají nižší daně, že bohatí ještě více zbohatnou a chudí ještě více zchudnou, protože to co ušetří na daních rozhodně nepokryje pokles či zrušení sociálních dávek?? U vás na Arrakisu to funguje jinak??
0/0
22.9.2003 15:17

Kirken

Re:
Ať víc zbohatne ten, kdo si ty prachy dokáže vydělat, soudruhu. Čím méně peněz z daní dostanou do drápů státní úředníci, tím méně jich rozhází nebo rozkradou.
0/0
22.9.2003 16:08

Náton

Re:
Neříkej mi soudruhu mladý pravičáčku, nikdy jsem se soudruhama neměl nic společného na rozdíl od tvých rodičů. Jednou možná dostaneš rozum a vzpamatuješ se z těch naivních klausovských pravicových představ.
0/0
22.9.2003 17:17

Kirken

Pokud vláda padne, žádná škoda.
Není v ní ani jeden ekonom a žádný člen vlády nezná cizí jazyky (pouze ministr Palas umí bulharsky - fakt!). Představte si firmu, jejíž management by se sestával z takových lidí.
0/0
22.9.2003 16:13

Opčan CZech

Re: Smutné
řekl bych, že současná vláda je zlý sen, ze kterého je třeba se konečně probudit. Bohužel, se nejedná o sen, ale o tvrdě placenou realitu. Vivat blbosti lidské.
Kirkene, vystihl jsi to.
0/0
22.9.2003 20:00

habit

Re:
Takze - pouzijeme-li tve logiky - 100% dane by byly nejspravedivejsi, co? A zit jen ze socialky.
Ale svet funguje trochu jinak. A kdyz nebude motivace bohatnout, budou chudnout hlavne chudi. Kdo se jim postara o praci, stat? Ten nic nevytvari, jenom spotrebovava. A zadny zamestnanec taky pracovni misto nevytvori - myslim produktivni pracovni misto.
0/0
22.9.2003 16:15

Náton

Re:
Co je to za pravicový dogmatismus? Nic takového jsem neřekl. Na druhou stranu, proč snižovat daně, když už teď je málo na výdaje. Kdo věří pravicovým pohádkám o tom, jak to přinese větší výběr, je naivní. Daně ponechat, lépe je vybírat a vymáhat, využití prostředků z rozpočtu a pojišťoven lépe kontrolovat. tečka. Řeči, že když zbohatnou bohatí, protože ušetří víc, tak budou vytvářet nová pracovní místa jsou nesmysl. Za současných daní nekrachnou, za snížených se jim budou akorát hromadit peníze na účtu a stát nebude mít už vůbec na nic. Bohatí si to zaplatí a chudí budou pískat kudlu.
0/0
22.9.2003 17:23

briza

Re:
... za predpokladu nizsich vydaju dobry napad. ;-)
0/0
22.9.2003 16:21

antix

stínová vláda ODS
Nevím, jestli jsem tak nepozorná a něco mi neuniklo. Za celou dobu vlády V. Špidly nedělá ODS nic jiného, než že háže vládní koalici klacky pod nohy, znervózňuje, vyhrožuje, poskytuje rozhovory - ale jaký to má praktický dopad pro řadového občánka?  Já jsem (asi naivně) očekávala, že bude  ODS bojovat o pozici tím, že veřejně navrhne program, kterým by si získala voliče, přesně řečeno konkrétní program, ve kterém  by se v porovnání s programem ČSSD snažila přesvědčit občany o tom, proč a v čem je jasně lepší a jaký bude jeho přínos pro budoucnost republiky a občany. Politiku stále chápu jako službu občanům, a tady si nemůžu pomoct - naši politikové asi zapomněli, k čemu tady jsou nebo mají být.
0/0
22.9.2003 12:03

Dan 1

Re:
Tzv. Modrý program bude na internetu jistě k nalezení a opozice je, myslím, od toho, aby vládě oponovala usilovala o získání moci. Zabránit tomu, aby vládní "reforma" parlamentem prošla, by bylo záslužným činem. Jak chce zemi vládnou parta lidí, která si není schopna ani prosadit vlastního presidentského kandidáta a namísto vládnutí je vnitřně stravována spory ve vlastích řadách? A myslíte si, že až bude u vlády ODS, ČSSD jí bude nápomocná v realizaci vládního programu, nebude jí házet klacky pod nohy a nastane ráj na zemi? Pochybuji. Politika je a bude boj o moc. ODS projevila už jednou dost velkorysosti a nechala ČSSD vládnout, ale těžko to bude dělat donekonečna. Největší kritika tzv. opoziční smlouvy přitom zaznívala z těch stran, které socanům a ODS nemohly přijít na jméno, ale teplými ministerskými křesly samy nepohrdly.
0/0
22.9.2003 12:29

briza

Re:
Jenze na rozdil od ODS to udelaly standardnim zpusobem a ponesou za to odpovednost. V pripade US zrejme az do hrobu.
0/0
22.9.2003 13:17

Dan 1

Re:
Nevidím nic nestandardního na tom, umožnit menšinovému kabinetu vládnout. Naopak, bylo to respektování výsledků voleb a reakce na  nekonstruktivní jednání US a lidovců. A Zemanova vláda vládla efektivně (čímž neříkám, že dobře) a zároveň byla opozicí omezována v rozhazování (při přijímání rozpočtu atd). S volebními preferencemi to u ODS tenkrát také zahoupalo, jenže je to strana příliš velká a relativně kompaktní na to, aby skončila jako US, jejímž celým programem byla stejně jen nenávist vůči Klausovi.
0/0
22.9.2003 13:42

briza

Re:
Asi se nas pojem standardniho a nestandardniho lisi. Podle mne je standardem byt v opozici se vsim vsudy (tedy bez podilu ma moci a odpovednosti) a nebo byt ve vlade (s podilem na moci a prislusnou odpovednosti). Jenze jaksi nelze byt 'jako v opozici' (bez odpovednosti) a rozdelovat si s vladou vykonnou moc (ve spravnich radach polostatnich podniku, transformacnich agentur apod.). V zasade nemam nic proti tomu pokud opozice hlasuje s mensinovou vladou v ramci naplnovani sveho programu.
0/0
22.9.2003 14:32

Willybald

Re:
A ja si zase myslim, ze ses pablb, ktery nedokaze dat dohromady ani dva prispevky, aniz by si neodporovaly. Jednou je podle tebe spravne, kdyz opozice hazi vlade klacky pod nohy a hned v dalsim prispevku pises, ze nevidis nic nestandardniho, kdyz opozice umozni vlade vladnout. Co si o takovym cloveku myslet? Asi to, ze je schopen vyblit jakykoli nazor, jenom, kdyz muze vyjadrit svuj obdiv svym modrym idolum.
A neni divne, ze ODS nechala takovou dobu vladnout Zemana, jehoz vlada vytvorila stovky skandalu a Spidlova vlada, ktera se ty nastale kauzy snazi resit (internet do skol, dalnice, ...) a nove nedelat (coz se az na par drobnosti  celkem dari) ji najednou pekelne vadi?
Co troubo? Co zplodis ted? Budes si zase sam protirecit, nebo se priklonis k nekteremu z tvych drivejsich nazoru?
0/0
25.9.2003 20:13

hbf

Re:
Pokud vím, tak v době opoziční smlouvy seděli na ministerstvech pouze členové ČSSD a jeden až dva nestraníci. Teplá křesílka si rozdělili pánové z ČSSD a ODS v Parlamentu.
Jinak Modrý program je sice hezký spisek, ale zůstane jen cárem papíru. Stajně tak předvolební programy z let 1992 a 1996. ODS sice slibuje a slibovala reformy, ale od roku 1993 udělala pouze reformu sociálního systému (pan Vodička - 1994 a 1995), kterou nyní mohutně kritizuje ... Socialisté sice také slibují, ale v reálu dělají aspoň něco málo z toho, co měla udělat ODS již dávno.
0/0
22.9.2003 13:52

habit

Re:
Pravdepodobne vychazite z predpokladu, ze ODS vladla v dobe standartniho fungovani nasi ekonomiky. Bylo to ale hodne jinak, a bylo to prave behem vlady ODS, kdy se nase ekonomika stala fungujici a konkurenceschopnou i na jinych trzich, nez je Severni Korea nebo Lybie.
0/0
22.9.2003 14:00

Vaclav Hanus

Re:
Konkurenceschopnou??!! Mam e smat? 14 let po...a kuppni sila obyvatel je snad sedmina kupni silu obyvatel, kde se obvykle konkurenceschopna produkce umistuje na trh. Pokud vim, pocatkem devadesatych let halasne ods vyrvavala, ze se stane ekonomika konkurenceschpnou do 3 let, maximalne tak do peti.. Pchaa
0/0
22.9.2003 14:39

habit

Re:
Na konci osmdesatych let byla nase ekonomika prakticky stoproc. orientovana na RVHP a rozvojove zeme, vyrabeli jsme hlavne ocel a kysele deste. O kupni sile se tenkrat nedalo mluvit (obycejne jeans va s prisly skoro na tretinu platu, a jeste jste musel shanet bony). Kdyz se neco podarilo vyvezt na zapadni trhy, byl to maly zazrak.
Takze kdyz srovnam stav pred vladou a po vlade ODS, vychazi mi jednoznacne plus
0/0
22.9.2003 15:00

CoCs

Re:
Mě zas vychází brutální minus - 700 mld. rozkradených a vytunelovaných za neschopné Klausovy pseudovlády svědčí za vše. Současný státní dluh tedy nečiní ani 100% dluhů, které nasekal Klaus. PS: Jednou se bolševik Klaus stejně bude smažit v pekle :-)).
0/0
22.9.2003 16:31

CoCs

Jediné,
co modré straky představily, je tzv. Modrý paskvil, kde populistické recepty typu 15% daně (= výpadek 10-tek mld příjmů do rozpočtu), 4000,-- pro každého (= pár stovek mld. navíc) by znamenaly totální rozpad veřejných financí. ODS může volit opravdu jen stupidní existence, která neumí do 10 počítat a samozřejmě různí mafiáni, které ODS v parlamentu úspěšně hájí blokováním zákonů namířených proti organizovanému zločinu. Podnikatelé, kteří volí ODS, jsou bývalí dělňasi, co mají dneska živnosťák a dneska se řadí do voličské skupiny "podnikatelé". Velcí podnikatelé ODS samozřejmě nevolí, protože jsou si vědomi katastrofálních důsledků jejího volebního programu. Již jednou se to prokázalo, kdy za Klausovy vlády skoro všichni zahraniční investoři prchli pryč. Za jediný rok Zemanovi vlády pak příliv zahr. kapitálu dosáhl souhru přílivu ZK za dobu všech Klausových vlád dohromady (viz. údaje ČSÚ)!!!! Voliči ODS jsou bohužel hluší a slepí a nikdy neuznají ani fakta, což je asi proto, že život ve lži je sladký a pohodlný, člověk nemusí hodnotit fakta ani měnit názory, stačí mu jenom papouškovat názory, které hbitě předloží ODSácká propaganda... V EU již ODSku dávno prokoukli a nazývají ji "Klausovi neofašisté" či "Nacionálpopulisté" (viz. zahr. tisk), jenže tupý volič ODS je dodnes přesvědčen, že se jedná o seriózní konzervativní stranu - proč tedy jediné, co ve vládě předvedla, byl bankovní socialismus? Přeji voličům ODS příjemný život ve lži...
0/0
22.9.2003 16:51

hermik

Re:
Naklusalo sem jenom par vychcanych firem, ktere si postavili tovarny, lidem davaji nizke platy, maji danove prazdniny, dotace na vsechno mozny, za par let se zvednou a pojedou na vychod. Zbyde tady po nich desitky tisic delnasu od pasu, kteri jenom zaplavi urady prace.
0/0
22.9.2003 17:04

Vaclav Hanus

Re: ..ziram, co za hodnoty
Prijde mi, ze ty zijes nekde na Marsu. Co ty mas za hodnoty? Dzinsu se nenajim, bonama si nezatopim....Ja zadne dziny k zivotu nepotrebuji. A uz vubec ne za nejake bony. Kdybys ty mel skladat statisticky "spotrebni kos", tak by to byla komedie. Snad bys do nej nacpal i telenovely na TV NOVA.. Jedine co chybelo za stareho rezimu byla svoboda. Ale ta dnesni je zase jen fiktivni, protoze vetsine radovych obcanu je prakticky nedostupna. Protoze je za penize...Bordel na uradech je v podstate stejnej. Tak, tohle se asi muze honit hlavou beznemu obcanovi, t.j. tomu ktery vydelava kolem medianu. A tech je v teto zemi 70 procent. Temto lidem muze byt uradeno, kam smeruje produkce, paklize vynos z umisteni produkce shrabne uzka skupina. Radovy obcan musi v konecnem dusledku stejne nakupovat asijske zbozi. Samotne presmerovani trznich destinaci preci nemuze byt samoucelne. Je potreba se ptat, zda to necoo prineslo i "lidu".
0/0
22.9.2003 17:23

Dan 1

Re:
Problém je, že ČSSD dělá všechno jiné, jen plnění předvolebních slibů nikoli. Sobotka na otázku, proč slibovali něco, o čem věděli, že není reálné, s nevinnou tváří odpověděl, že přece chtěli ty volby vyhrát. Mluvil jsem o křeslech vládních, ne parlamentních a to je rozdíl. Zapomínáte také, že ODS nikdy sama nevládla a že se pohybovala s koulemi u nohou, které se jmenovaly Lux a Kalvoda. Socani, ne ODS, dělají bilionové fiskální manko, gigatunel zvaný Indoš, za nich je nejvyšší nezaměstnanost v historii, odmítají rovnou daň,  nesmyslně a za naše peníze "zreformovali" státní správu a najednou kříčí: 30000 úředníků do výroby! Nabízejí polovičaté reformy, protože pro samé hádky mezi sebou nemají ani čas něco dělat pořádně.
0/0
22.9.2003 14:12





Najdete na iDNES.cz