Podívejte se na problém lépe.

 Co myslíte? Vysušení obrovského Aralského jezera neovlivnilo více klima,jak množství automobilu v USA.Dnes je s toho velikého jezera jen rybník.Ovšem bez ryb.Jen kdyby to Aralské jezero se nacházelo v Severní Americe.To by bylo řevu! Že plivníci!Pamatují na mapy a plány mnohdy realisované v slavném SSSR.A to, co soudruzi bolševici dokázali v Asií a ve své části Europy,to přece muselo pořádně ovlivnit klima celé planety.Plivníci,víte třebas o tom,že po Severoamerickém kontinentě se proháněli desetimilionová stáda bizonu? Bylo jích daleko více,nežli se pěstuje dobytka na hamburgery.Tak mě je divné,že ty desetimilonová stáda bizonu nedokázala ovlivnit klima,tak jak to dokáží menší stáda kraviček a býčku.Kdyby se stalo to chcete po USA,tak to by muselo vyhynout tak  pět miliard lidi.Zřejmě nejste schopni pochopit,že lidé v těch chudých rozvojovích zemí nechtějí aby Amerika a Europa schudla na jejích úroveň.Oni chtějí zbohatnout a  žit tak dobře jako Američané a Europané.Vy to chcete také,že? A umíte si představit následky jaké by byly kdyby se splnili vaše      představy?Tak že vy vlastně chcete vaříci led aníž si uvědomujete nesmyslnost svých představ. A bude hůř,tak jak se bude populace zvyšovat.Pokud za to můžou USA,tak jedině podporou těch zaostalích zemí.Za toto tvrzení mě mnozí z vás označí za rasistu,ač je to jen realita.

Re:

Uklidněte se, poprskal jste mi celý monitor. Mimochodem, laskavě rozlišujte. Pokud jste ochoten soudit národ podle několika příspěvků na internetu, jste hloupější, než ti, které nazýváte "plivníky".

Trošku divné

Ta poslední věta je docela dobrým klackem do ruky odpůrců Kjóta a snižování emisí CO2 vůbec. Otepluje se tak jak tak, tak co se snažit, že. Podle mě nejde jen o prostý fakt, že se otepluje, ale o rychlost tohoto procesu. Je důležité oddělit od sebe přirozené oteplování a oteplování způsobené (či urychlené) činností člověka. Je asi dost rozdíl, jestli se za století oteplí o 0,5 stupně, nebo o 6. Vídím to možná trošku zjednodušeně, ale pokud roste koncentrace CO2 a metanu v atmosféře, a tyto jsou skleníkovými plyny, je mimo pochybnost, že bude skleníkový efekt sílit. Je tu nějaký odborník, který by to mohl rozebrat víc?

Re:

Domnivam se, ze jste trochu uhodil hrebicek na hlavicku, ale presto se da rici, ze proces, ktery zahajil clovek, je daleko rychlejsi a tudiz jeho dusledky daleko nebezpecnejsi nez prirozene vykyvy klimatu. Opravdu pokud se zacne oteplovat jeste rychleji nez v uplynulem stoleti, tak to bude znamenat pro spoustu statu (Tichomori) bud zanik nebo potencialni velke nebezpeci ... Takze rozhodne bych se jako clovek snazil k tomu sklenikovemu efektu prispivat co nejmene - takze jednoznacne pro Kjoto!

Lucka ???

Ty Lucko, ja se jeste zeptam na katedre, ale za cca 5 let jsem o tobe neslysel ... A navic pouzivas muj nick, takze te typuju na nejakeho meho rozverneho kamarada. Jinak s tebou souhlasim v podstate ve vsem. Petr Pisoft, student 2. roc. doktorandskeho studia klimatologie  MFF UK

Lucie Bila

Pan doktor Cilek neni klimatolog.

Pan doktor Cilek neni klimatolog. Jedna se geologa, jehoz uvahy tykajici se klimatu jsou prinejmensim diskutabilni. Bohuzel znamost dava jeho pracem urcitou vahu, ovsem pri blizsim pohledu lze videt castecnou povrchost a melkost - napr. uvahy o cyklech teploty vs. slunecnich cyklech vyplyvajici z proste korelace nebo zcestne 4-6 lete teplotni periody ... Lucie Bila, studentka 3. roc. doktorandskeho studia klimatologie  MFF UK

Re:

Celkem dobre receno, je to opravdu tak. Radek Tomsu, meteorolog