Nekdy se ptam, jaky se pise rok, v jake dobe a v jakem state to ziju? Koho ze svych dani a za jakou praci platim? Jsem vubec svepravny, nebo me musi pani ucitelka stale vodit za ruku a rikat, co smim a co ne? Ale poporadku:

Tady je zamenena pricina a dusledek. Pricina je to, ze stat nedokaze vymahat pravo, ze soudy nedokazi merit vsem stejne. A dusledek je to, ze si musi otec vymoci styk se svym ditetem za asistence statnich uredniku.

To, ze se dva lide rozvedou je zivot. Proste to nevyslo. Porad lepsi, a to i pro deti, kdyz se dva lide rozvedou, nez aby "prezivali" dale v nefungujicim manzelstvi se vsemi jeho negativnimi dusledky pro vychovu a dalsi zivot ditete. Problem je jinde - jmenuje se nevymahatelnost prava. Nedodrzovani, neucta, pohrdani rozhodnutim soudu. Demonstruji na vlastnim pripade: Ja, jako rozvedeny, mam povinnost radne a k  urcitemu datu platit alimenty. Bez vymluvy, bez odmlouvani a muze se mi to libit nebo ne, na vysledku to nic nemeni. Coz cinim, protoze vim, ze kdybych toto nedodrzoval, soud mi bez pardonu bude strhavat alimenty soudnim prikazem, ze mzdy. Ja si tedy sve povinnosti plnim. A co druha strana? Pokud mi byvala manzelka dite nevyda, neudelam s tim vubec nic. Sveho casu jsem sve dite nevidel rok…, posleze se situace "zlepsila", ale za cele prazdniny jsem ji mel jen dva dny… A nic proti tomu nemuzu delat. Vlastne ano - mohu soud pozadat o vykon rozhodnuti, tedy vynutit si to, na co mam pravo, soudni cestou. Jde to dvema zpusoby: ulozenim pokuty a nebo vydanim ditete za ucasti socialniho pracovnika(ce). Cetl-li jsem spravne, soud dotycne matce pokutu ulozil, ale ta ji nezaplatila, tedy otci nezbylo (a pozor – jedna v souladu s nasimi zakony, mile soudruzky ucitelky!) nic jineho, nez zazadat o vydani ditete za asistence pracovnika soc. pece. A cely narod je vzhuru, p. Buzkova bije na poplach a svolava schuzky s premierem - ale copak ona neni pravnicka a tyto pripady nezna z v