Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šimonovský: Policie má brát řidičáky

Ministr dopravy Milan Šimonovský chce policii vrátit možnost brát neukázněným motoristům řidičáky. Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích by měla jít do vlády v říjnu. Pokud ji vláda, parlament a prezident schválí, měla by platit od poloviny příštího roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

standa

všichni víme jak to je...nebo ne?
Když mě Policajti oznámí na odbor dopravy tak klidně mohu jezdit dál více jak půl roku a můžu zavinit třeba 30 nehod nic se mi nesčítá je to jak bych zavinil jednu no prostě paráda. Prachy na pokuty mám a vždycky se dobře bavím když fízl vypisuje bloček na 2000 a klepe se u toho jak ratlík.Jinak dobře fungujou úplatky, ty ale nedávám těm fízlům ale ne odboru dopravy to jde jak po másle- jen namazat. 
 
0/0
2.9.2003 17:55

Jarda1

Rozumné slovo
Konečně rozumné slovo. To zas idiotští ožralí disidenti něco rozbili, co fungovalo. Policie může všude v Evropě řidičské oprávnění zadržet. Jen u nás ne. Děkuji panu Šimonovskému, je to od něj rozumná řeč. Jsem Brňák, volil jsem ho do Senátu a jsem rád, že mě nezklamal.
0/0
2.9.2003 16:29

Udo

Re: tož fořte, přešlápni si
ano, policie může zadržet oprávnění, nikoliv však odebrat. Tak je tomu i u nás, i bez pana Šimonovského. Nic se na tom nezměnilo. Brňáci jsou holt lišáci. Ti si na vše přijdou sami a po svém. Měli by jít všici k policii, aby to bylo tutový.
0/0
3.9.2003 7:08

komex

Bič
Obrazný příklad. dejte policii do rukou bič. Kolikrát myslíte, že vás s ním při setkání přetáhne ? Spíš by se mělo napsat: myslíte, že vás s ním někdy nepřetáhne? Přeji lidovci Šimonovskému co největší počet setkání s policajty, až skončí jako ministr ! Pokud se někdo domnívá, že počet dopravních nehod sníží jednoznačně represivní opatření, je dost ubohý.
0/0
2.9.2003 12:17

Ivan Hron@devro-casings.com

Pravomoci?
  Policisté dnes  mohou a musí udělat vše, co uznají za vhodné k zabránění v další jízdě řidiči nebo vozidlu, které představuje nebezpečí. Tedy i např. sebrat řidičák, uznají-li to za potřebné a účelné, zabavit vozidlo, zadržet řidiče a pod.  Tak tomu bylo vždy a je tak tomu i nadále (viz. např.§ 124, odst. 4, 5 a zvláště 6, zák. 361-2000 Sb.) Pokud říkají něco jiného, tak lžou. Trucují a bojkotují tuto pravomoc, neboť jim byl vzat korupční nástroj "dlouhodobé zadržení ŘP". (vyhl. min. vnitra 65-98 Sb.) např. 6 měsíců. Tato pravomoc přísluší dnes výhradně soudům a komisím. Pokud se někdo domnívá, že "drtivá pěst spravedlnosti" dopadne na ty, kteří nám denně otravují život a ohrožují nás, tak je mi ho líto. Jedná se výhradně o korupční nástroj. To pan Šimonovský jistě ví, pokud neví, tak je mi nás líto. Čerstvé případy hledání masových vrahů a přepadení pošty v K. Varech mluví o zájmech policie jasně, pro ty, kteří umí číst. Nebo, že by jim také chyběly pravomoce?
0/0
2.9.2003 8:52

fernet

Re:
Naprosto presne.
Je to jen banda zkorumpovanejch svini
0/0
2.9.2003 8:55

Honny

Re:
Ano,odebíráním řidičských průkazů se nic nemění,jen policistům bude vytvořeno nové korupční pole.Již dnes se chovají s arogancí kterou by jim závidělo SNB.Proč mne má mít v moci člověk který se nechová sám podle zákonů,viz den co den opakující se maléry policistů které se nedaří ututlat.Dodravní policie se dnes předvádí v řízení provozu na nábřeží takovým způsobem že je to až zarážející nedá se to ani nazvat diletanstvím ,myslím že je to záměr.
0/0
2.9.2003 11:07

chmila

jak to asi je
pořád, ale nechápu policejní logiku, která staví na tom, že když odeberu někomu ŘP (tzn. kus papíru), tak už dotyčný nepojede dál, to mi fakt neleze. Je to jen další policejní lež, chtějí mít další páku na vymáhání pokut a úplatků......už to slyším....tak pane řidiči to bude za 5000 tisíc nebo Vám vezmeme ŘP :(((( PS: nejvíce policejních kontrol je tam, kde se "vybere" a né tam, kde je to nebezpečné......nikdy jsem je neviděl měřit ve městě a na sídlišti, ale na dvouproudové silnici měřit 90 to jsou tam skoro každý den....silnice MOST-CHOMUTOV
0/0
2.9.2003 8:08

ALK

Re:
Možná to bude tím, že do této doby je to přestupek a pak už (po odebrání ŘP), by to byl tresný čin. Nevím nejsem právník. Co se týká míst, kde kontrolují, tak je to v podstatě jedno. Jako řidič musím dodržovat předpisy všude. A na korupci si myslím je jediný lék a to policejní provokatéři a tvrdé tresty. Potom se vytvoří nálada, že si ti úplatní nebudou jistí, že to není provokace a budou jednat tak jak mají. Druhý návrh je  přesný sazebník pokut. Ne jako nyní od napomenutí do řádově tisíců. Nejsi připoutaný 500,-, jel jsi rychleji o 10 km/hod 500,-, o dvacet 1000,-. Pak jako řidiči mi to bude jasné a ani mě nenapadne smlouvat. Udělals přestupek ten a ten je to za tolik a tolik. I kontrola nadřízenými by byla jednodušší, protože např.  u většiny radarů existuje záznam. Po skončení udělá inventuru a hotovo.
0/0
2.9.2003 10:13

pinguin

takze budeme platit jeste na uplatky
pro policejni provokatery ?Ono to nemusi lezet jenom na policii;pojistovna-nebyl jsi pripoutan a mas nehodu-50 % spoluucast,jel jsi moc rychle atd..
0/0
2.9.2003 11:35

Udo

Re:
Jízda bez ŘP  není trestný čin, není-li vysloven "zákaz činnosti" . Zadrží-li tedy policie ŘP a není-li vysloven ZČ, (k čemuž ani SNB ani PČR nemá, neměla a doufám že nikdy nebude mít pravomoc), dopouští se ten, kdo řídí, pouze přestupku. Jinak, viz výše, příspěvek p. Hrona. Policie není určena k trestání, nýbrž pouze k vyhledávání, zabraňování a prevenci trestné činnosti. Řečeno lidově, nejsem právník.
0/0
2.9.2003 11:38

fernet

Re:
Souhlasim pouze s nekolika vyhradami:
1) Provokater je sice nejucinejsi prostredek pro boj s korupci, ale je to z hlediska mravniho dost neprijatelne. Zvlaste v nasem mravnim a pravnim balastu. U nas bych take cekal 100% miru korupce prave mezi temito provokatery.
2) Ano, pevny sazebnik pokut resi jen jednu cast problemu. Druha je nezvratny dukaz o provineni - fotka z radaru, vysledek z laboratore. Nikoli pouze lzive slovo fizla. Problem je to, co vytahnou v teto medialni masazi dal - pro zavedeni pevneho sazebniku pokut je nutne novelizovat napr. prestupkovy zakon a dalsi tak, aby zmizela pravomoc fizla (libovolneho statniho povlu) stanovovat vysi sankce. Zacnou masirovat lidi, ze by to bylo asocialni, ze socialne slaby na to nema a ze pro podnikatele je to o nicem... Toto je fizlovsko-bolsevicka relativizace zasady, ze pravo plati pro kazdeho a stejne tvrde. Je to samozrejme jen fizlovsko-bolsevicke pojeti demokracie a pravniho statu a jde jim jen o dalsi pokracovani a zvetseni korupcniho prostredi.
3) V Anglii existuje dopravni soud, kde fizl je jen jako svedek a fizlovstvo ma dukazni povinnost.
4)To, ze fizlove muzou buzerovat lidi kdy se jim zlibi (prokazani totoznosti, dopravni kontrola...) bez toho, aby obcan cokoli udelal, je proti prirozenym lidskym pravum, svobode obcana a demokracii. Tento relikt bolsevickych esenbaku si nove vladnouci struktury velmi rady osvojily. Zeptejte se Langra, zda to zrusi, pokud se stane min. vnitra. Snim boty, ze ho to ani ve snu nenapadlo. Proc? Protoze je to stejna komousska svine jako Gross, Kolar a cela ta zkorumpovana fizlovska banda.
Fizlum a celemu statnimu povlu jde jen o moc, privilegia a uplatky. Povl, ktery si vaznost a postaveni nedokaze vydobyt svoji praci se k ni snazi dostat pomoci omezovani prav  jinych, buzeraci, podvody a korupci.
0/0
2.9.2003 11:56

Brix

???
Postrádám v tom: 1-Prevenci, tohle je jen honění následků. 2-Účiné postihy chodců a kolečkářů - to jsou taky účastníci silničního provozu. 3-Logiku v dopravním značení - např. v Mostě ten kdo je určuje, je snad i vyrábí. Jinak by tuhle značkovou džungli zdravej mozek nevypotil. 4-Řidičák do 21 let. 5-Bodový žebříček za přestupky, nejen na pokuty, ale také pro pojičťovny - jezdíš jako hovado, budeš mít dražší zákoné pojištění.
0/0
2.9.2003 6:59

Andula

vsichni stejne
je to vsechno moc pekne, jenom je otazka zda-li to bude platit pro vsechny stejne  asi tezko ze?
0/0
2.9.2003 2:38

Q

Budou doplňovací volby
do senátu. Tam můžeme přátelům pana Šimonovského vyjádřit svou nedůvěru.
Jsem pro pořádek na silnicích, ale ne uvedeným způsobem. Pokud to ti pánové neumí, ať jdou dělat něco jiného; nejlépe něco na co stačí, například kopání výkopů. Tam se toho moc nedá pokazit.
0/0
1.9.2003 22:23

plk

Re:
S dnešním IQ policisty? To by ses divil.
0/0
1.9.2003 22:53

Dad

Re:
Když návrhy Šimonovského kritizuješ, navrhni alternativu, jak některé šílence na silnicích umravnit. Jinak Tvůj příspěvek nemá žádnou hodnotu.
0/0
2.9.2003 8:03

H2O

Re:
Od navrhování řešení jsou tady námí placení ústavní činitelé. Nevím, proč by to měl dělat někdo jiný.
0/0
2.9.2003 8:30

ALK

Re:
Oni navrhli, tobě se to nelíbí, tak jim poraď a třeba tě vezmou mezi sebe.
0/0
2.9.2003 9:56

J.J.

Spravedliví od Ceské policie.
Tak si myslím,že policie chce stále více a více pravomocí a málo vlastních povinností a iniciativy. Možná,že kdyby u policie byli andělé a byli zcela vyloučeny zamindrákované osobnosti s komplexem méněcennosti a s psychopatickými sklony,pak by mohli dostat mnohem více pravomocí nežli mají v současnosti. Policista nemůže dostat pravomoc sám o sobě odebrat řidičák,ale může omezit další jízdu. Vždyť stavět řidiče na silnici je tak vděčná činnost pro vykázání činnosti nejen pro různé složky policie,ale i jiné a mohli by řidiče začít stavět třeba hasiči a pod.
0/0
1.9.2003 22:18

ples

Doela mě překvapuje...
...kolik negativních názorů tady čtu. Není to tak dávno, co jsme se tady všichni rozčilovali, že zákon je slabej a policajti nemají žádné pravomoce. Nic se asi nezmění na tom, že nebudou mít autoritu ( to by nám museli jít příkladem a nevěřím, že by vydrželi bez alkoholu, služebních taxíků a finančních " příspěvků ), ale už mají aspoň metlu na opravdu neukázněné řidiče. Jezdit v obytné zoně 70, v obci 180 a ještě se tím chlubit? Představa, že můj syn bude utíkat za míčem ( je to dítě, nechtějme po něm takovou opatrnost v místě, kde auta mají jezdit 20 ) a nějakej zamindrákovanej podnikatel ho srazí, mě opravdu děsí. To jako normální řidič raději vydržím nějaké obstrukce. Ony totiž nebudou zase tak velké. Protože, když už se nemůžou policajti vymlouvat na špatnej zákon, bude tedy dále trvající chaos na silnicích ukázkou jejich špatné práce. O které, mimochodem, všichni víme, ale oni sami si ji nepřiznají a vymlouvají se na pravomoce. A nechápu, proč se všichni bojíte obstrukcí. Když pominu malichernosti s níže popsanou událostí s lékarničkou, musí být další přestupky dokázány. Tzn...alkohol musí být v krvi, rychlost musí být změřena, blinkr musí být rozbitý...atd. Příznám se, že taky nejsem svatej...ale vůbec se větších pravomocí policajtů nebojím. Je sice pravda, že problém s úplatkama na úřadech při řešení pokut a postihů to asi nevyřeší, ale to je taky otázka času. Jde, podle mě , jenom o zlepšení kontroly práce podřízených nadřízenými. Když to vezmu do důsledku, můžeme si za to sami. Nechceme, aby nás někdo kontroloval, ale když neměli pravomoce, my jsme toho zneužívali a jezdili jako prasata. Máme, co jsme chtěli..
0/0
1.9.2003 22:09

Ivan Hron@devro-casings.com

Re:
Zabýval jsem se touto věcí dost důsledně, pokud někdo má zájem, ať se ozve. Co říkají policisté a ministr je lež, podložená učelově využitými statistikami. Jde pouze o korupční nástroj.
0/0
2.9.2003 8:59

Catch&Release

Re: Mě děsí jiná věc!
Sestře se narodila holka.Až vyroste vezme si ševce.Budou mít kluka,ten jednou dojde k verpánku vezme šídlo a vypíchne si očičko.To bude teprve hrůza.
0/0
2.9.2003 9:57

Dědek dětkovatej

No jo, lidovci
Lidovci jsou lidovci. Tak co znich může vypadnout. Víme kdo jsou a výsledky tomu odpovídají.
0/0
1.9.2003 21:43

selen

správně
Je spravné, aby policista by mel mit pravo ŘP zadržet. Odebrat by ho měl mit možnost jen soud.
0/0
1.9.2003 21:22

ukran

Re: komsoudci jsou dnes více neschopní a zkorumpovaní
než policajti !
0/0
2.9.2003 7:02

Václav

Jsem pro,ale Dopraváci se upínají jen na toto
Jejich nevýkonnost pramálo souvisí se sbíráním řidičáků. Je mi jich líto, že moc nepochopili...
0/0
1.9.2003 20:38

fernet

Re:
Ale pochopili.... Oni chteji uplatky, to je pravy cil.
0/0
2.9.2003 12:03

Pepa

Kázeň musí bejt vy kluci pitomí..........
...........jinak by ste lezli po stromech jako opice a nevěděli roupama co dělat.
0/0
1.9.2003 20:32

psv

Zkuste to obracene, ve spravnim rizeni za polovic
Vzdyt je to jednoduche. Nejrozumnejsi mi prijde pozitivni motivace - Pokud bude ridic ochoten prijit zaplatit pokutu ve spravnim rizeni, zaplati zlomek (treba 30%) toho co by platil primo na silnici. Samozrejme jen pokud prijde sam, bez vymahani. Zarpultile zkorumpovance to sice nezastavilo, ale alespon by to nemeli tak jednoduche.
0/0
1.9.2003 19:59

ukran

Re: tohle je dobrý nápad
A jsem proti tomu,aby se jakýmkoliv zeleným mozkům dávalo právo někomu něco brát(řidičák),pokud samozřejmě nezpůsobil nehodu !
 
0/0
2.9.2003 6:59

Dertof

Kravina
Největším nepřítelem dopravy jsou poldové. Když dopravu řídí policajt akorát působí zmatek, nikdy nejsou tam kde mají být , pokuty vybírají na místech kde to sype a ne tam kde je potřeba hlídat bezpečnost, o úplatcích snad ani nemluvě - berou všichni, nejvíce porušují předpisy sami poldové , když jede bez houkačky musí dodržovat předpisy jako každý jiný, všimněte si schválně policejních aut , já osobně vidím velmi málokdy fízly dodržovat předpisy , jízda pod vlivem alkoholu u nich také není výjimka , na chatě jsem viděl zcela běžně jak popíjejí na noční směně v hospodě a potom odjíždějí v policejním autě. Je mi z nich na blití. Nedávno chytali na rychlost na Ořechovce , jel jsem podle předpisů , zastavili mě a kontrolovali co se dalo až našli , že lekarna je měsíc prošlá - dostal jsem pokutu. Mezitím kolem mě lítali mercedesy - takové ty s těmi náhodně přidělenými značkami - 7777 , 1122 atd..., těch si ani nevšimli a čtyřicet nejel rozhodně nikdo a radar tam měli , jel jsem kolem a viděl ho.
 
 
0/0
1.9.2003 19:34

xy

Je to blbost !!!
ŘP obdrží občan (daňový poplatník) v tzv. "správním řízení". Tudíž nějakej primitivní strejda v uniformě ho nemůže odebrat. Správní řízení musí proběhnout i v případě odebrání. A navíc si kdejakej blb s nárameníkama může hojit své komplexy. Ve vyspělých státech lze ŘP odebrat pouze na základě rozhodnutí ne poldy, ale soudu ! Jak může odebírat ŘP orgán, který jej nevydává Vydává jej obec, obvod, atp.
0/0
1.9.2003 19:34

selen

Re:
Policista by mel mit pravo ŘP zadržet. Odebrat by ho měl mit možnost jen soud.
0/0
1.9.2003 21:22

Kecal

Policie se rovná soudci
Policie potřebuje úplatky mají malé platy, ale aby někdy chtytli nějakého zlodějě to neumí???????????????
0/0
1.9.2003 19:20

vena

Re:
0/0
1.9.2003 22:05

Šlušný a rychlý řidič z Brna

Šimonovský vod válu!
Pan Šimonovský potřebuje zviditelnit svoji stále víc plešatící glocnu, jeho umírající pidipartaj brněnských černoprdelníků a dát možnost některým doslova vylízaným fízlům brát bakšiše za to že "nechají" řidičáky slušným ale svižně jedoucím řidičům. Státní kontrolo a protikorupční policisté, podívejte se na Odbor dopravy Magistrátu města Brna. Pan ministr asi chce, aby mohli rozhodovat jeho "osvícení" zkušební komisaři z tohoto úřadu, kterému skoro šéfoval. Brňáci, dělali jste autoškolu v roce 2003? Nebo jste skládali zkoušku z jízdy při žádosti o vrácení ŘP? Pak asi víte, kolik jste někteří z Vás zaplatili za tzv. neprospěch při zkoušce svojí autoškole! Za jednu opakovanou zkoušku v Brně cca 500 Kč! Ten poplatek se pak dělí mezi majitele této autoškoly (popř. učitele) a zkušebního komisaře, který dotyčného od zkoušky vyhodil. Důkazy samozřejmě žádné... Kolik jsou do toho zapletení další úředníci toho skvělého odboru je taky otázka. A glocnatý ministr jednou bude možná mít taky podíl na tomto výnosném kšeftu! Ryba smrdí od hlavy, KDU-ČSL už zkur...silniční dopravu i obranu až dost. Podívejme se na Odbor dopravy Magistátu města Brna, referát autoškol. Jedna piča horší než druhá! Šimone, styď se, že ve jménu otce, syna i ducha svatýho hrabeš jen pod sebe a pod svoje kamarády!!! A ještě se skrýváš za řečičky o bezpečnosti silničního provozu. Tvoji (už niky více) bývalí voliči z Brna.
0/0
1.9.2003 18:57

Dertof

Re:
Mého zkušebního komisaře museli vyndat z auta jak byl opilý (aspoň nedělal problémy). Pokud vím tak předloni odcházel v klidu do důchodu s krásným červeným nosem.
0/0
1.9.2003 19:39

restan

jaky narod,...
takova vlada a jeji zakony!Takze cemu se porad divite?Vzdyt i vy na tom mate svuj podil,takze souhlasim s "bicem"na motoristy,alespon se to nejak zacne vytrizovat  a kdo umi jezdit normalne a dostava obcas pokuty?I oni jsou lidi panove v uniformach,vzdyt i to ze oni tam makaj je opet vase prace,tak se  dop....e nedivte!Osobne jsem rad ze se uz leta nezucastnuji podivneho deni zivota v tamte radoby vlasti,kterou i po letech radoby demokracie nazyvam stale CSSR.Zdarbuh s vami!
0/0
1.9.2003 18:39

lada

Chlast slast !
No k necemu to dobry je Pokud se vyliju jak to hovado budu ridit a chytnou me fyzlove max me daj na zachytku papiry neseberou ... Kdyz budu poradny hovado muzu se jeste ozirat a jezdit minimalne 3 mesice nez mi ty papiry sebere okresak ... a kdyz vim ze me je seberou ? :)) Chlastal a ridil bych zvesela dal kdyz uz to ma jisty ne ?:)))
0/0
1.9.2003 18:21

martin

Re: jo
kamos takhle jezdil na babete.z hospody nez probehlo spravni rizeni chytily ho 12x nalityho
0/0
1.9.2003 18:26

fernet

Re:
Kdyby mu sebrali noty na miste, tak bude jezdit i bez nich.... Tohle opravdu neni lek, jak se nam tady snazi fizlovstvo vnutit. Fizlovstvu jde jen o ty uplatky.
Vrat se zpatky ke Grossovi nebo tomu Simonovskymu. Fizl je z tebe citit na hony.
0/0
1.9.2003 18:31

fernet

Re:
Jses provokater od fizlu. Tahni zpatky do Kongresovy.
0/0
1.9.2003 18:27

vlada

Anarchisty bych nazval
ty ., kteří se hned - a to většinou vulgárně - vyjadřují k navrhované změně zákona. Mám opačný názor. Ten, kdo se nechce podrobit pravidlům, má a musí být potrestán, než udělá nějakou škodu nebo na zdraví ublížení větší.Kdo chlastá, musí přijít o řidičák, poněvadž nasávajícího troubu s mozečkem mistra světa nechci na silnici potkávat. Zkuste diskutovat o podobném tématu v Německu nebo v USA. Zkuste a pak mi řeknete - pokud vás ovšem do té doby pustí z kriminálu.
 
 
0/0
1.9.2003 18:20

fernet

Re:
Pravidlum ano, nikoli fizlovske zvuli.
0/0
1.9.2003 18:28

z

Re:
Tak to zase pozor. V obou zemích, které zmiňuješ můžeš o problematice zákonů (včetně zákonu o provozu na pozemních komunikacích - nebo lépe řečeno jejich ekvivalentů v SRN a jednotilvých státech USA - není tam platný federální zákon) diskutovat jak libo. Nevyplácí se diskutovat s policistou, který tě zastaví. To je vcelku správné. V SRN mi policisté stavěli několikrát, z toho 3x kvůli rychlosti v obci (na to jsou hákliví) a jinak kvůli maličkostem (upozornili na nesvítící stopku, pomohli při poruše na dálnici atp.). Vždy se chovali maximálně korektně a já neměl sebemenší chuť ani důvod s nimi diskutovat i když pokuta byla na naše poměry dost mastná. Budou li se tak chovat naši policisté budu je rád respektovat a budu spokojený. Zatím mám pocit, že k tomu nesměřují.
0/0
1.9.2003 18:51

martin

aŤ žije Grosstapo II
asi před 3 roky jsem vyšel na Kladně v noci z baru a sedl do auta i s děvčetem. Sosal jsem pomerančový džus.  Na druho straně náměstí čekali a viděli mně. Test na alkohol negativní. Přesto mi sebrali řidičák, a vymysleli si že jsem PROJEL 2 STOPKY. Lhali.
Řidičák sebrali, protože jsem nebyl ochoten zaplatit na místě mastnou pokutu. Vydírali, že ho neseberou když zaplatím, jenže oni lhali. Podle právníka tím, že aléhali na zaplacení a následně zabavili průkaz, hrubě porušili ústavní právo na odvolání stejně jako na spravedlivý proces.
Toť fakta. Jediný důvod, proč celou věc dnes neotevřu znova a nenechám je odsoudit za korupci, je že na to nemám ani čas, i když spoustu nálady. JAKO TISÍCE OSTATNÍCH ĆESKÝCH ŘIDIČŮ, kterým opět ONI chtějí brát řidičáky.
Osloví mne redakce IDNES kvůli dalším informacím, protože budou CHTÍT ZASTAVIT A DOPADNOUT VYDĚRAČE? Je to jednoduché, kluci. Nosí uniformy a jsou dobře k poznání.
 
 
0/0
1.9.2003 18:13

alik

Re:
shut up, bitch !
0/0
1.9.2003 18:21

čech

Jasně, jen tak dál....
Jasně jen tak dál a po čase dostanou pravomoc, že nás budou moci podle svého uvážení i zastřelit. Ano, jezdí po našich silnicích mnoho blbů, kteří díky své neschopnosti způsobují smrťáky. S absolutní převahou to ale nejsou ti, kteří dávají čas od času vydělat dobře ukrytým policajtům. Možná by stálo za to změnit radikálně systém, že by třeba v místech častého měření se policisté s radarem vystavili a vozidlo řádně označili, jak jim to ostatně zákon ukládá, jistě by všichni okamžitě jeli jak mají. Nebo snad jde jenom o peníze a né o tak zvanou bezpečnost ostatních účastníků silničního provozu? Ale úplně odbočím, zajímalo by mne co  je schopna naše policie udělat proti cikánům, kteři jezdí převážně bez řidičáků a se šroty bez technických. Ti jsou orávněnou hrozbou pro ostatní, já jsem nedávno byl takovým šmejdem nabourán. Víte jak to skončilo? Nijak, žigulík měl SPZ s trabanta a řidiče se naší slavné policii nepodařilo zjistit, protože všech pět "Déžů si nevzpomínalo kdo znich řídil. K smíchu, nebo k pláči ? No já bych to pojmenoval, ale tady to nelze!
0/0
1.9.2003 18:07

Aiki

Re:
Nebylo ted nedavno ve Zlíně co policajti hledali cigany s červeným žigulíkem? Ty to, ale tušim naprali přímo do policajtu.
0/0
1.9.2003 18:19





Najdete na iDNES.cz