Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozhněvaný demokrat jde po Bushovi

Vynořil se nečekaně a zatím překvapivě úspěšně. Teď ho imituje zbytek z devítičlenného pole demokratických uchazečů o Bílý dům. Howard Dean, lékař z Vermontu, který zavřel rodinnou ordinaci a vstoupil do politiky, chce zastavit znovuzvolení George Bushe tvrdou kritikou jeho válečnického nadšení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Paja

Bush prhraje
Amerika zacina zistovat, ze je to obycejny IQ-retardak, tajtrlik v rukou vsemovneho Rumsfielda. On sam nedovede vic, nez citovat z bible, jinak je blbej jako necky. Za sve volebni obdobi nedokazal udelat vubec nic s ekonomickou krizi, ponevadz ekonomice a vlastne ani politice tenhle Texasky kravař prrdlajz rozumi , zato rozpoutal agresivni valku cimz udelal z Americanu v ocich svetove verejnosti (tedy az na par omezencu na Idnes) vrahy! .  Casem si to i spomalenejsi americky volic uvedomi, kolik touhle valkou stratili a tohohle ve vysce IQ mezi US prezidenty rekordmana posle tam, kam poslal jeho fotra.
0/0
20.8.2003 16:10

Jarda

Milovníkům "hodných" US prezidentů
doporučuji přečíst článek Oty Ulče v dnešní MF DNES nazvaný Anikomunismus: nadávka?
 
Malý výňatek:
 
Antikomunismus jako legitimní postoj dosáhl vrcholu začátkem šedesátých let za prezidenta J. F. Kennedyho. S vietnamskou válkou, prohranou nikoliv na bojišti, skončila jeho přijatelnost, legitimita. Jimmy Carter ujistil národ, že země se konečně zbavila "přehnaného strachu z komunismu". Jeho ministr zahraničí Cyrus Vance v týdeníku Time ujistil, že Carter a Brežněv sdílejí podobné sny a tužby o budoucnosti světa. (Pak došlo k sovětské invazi do Afghánistánu a americký prezident plačky odložil růžové brýle.) Carterův přemožitel Ronald Reagan se pak notně zasloužil o konec studené války s americkým vítězstvím a sovětskou porážkou. O této fundamentální události století se však naprostá většina západních publicistů raději přímočaře nevyjadřuje.
0/0
20.8.2003 15:31

Cizinec

Konecne nekdo trochu pritvrdil
Je to opravdu dulezite aby konecne nekdo trochu provetral ten v soucasne dobe fasisticko-komunistickymi manyry se projevujici americkou politickou scenu.
0/0
20.8.2003 7:49

R.

Rozhnevany demokrat jde po Bushovi,ale Bushovi to zily vuuuuubec netrha.Tak proc vam?????
0/0
19.8.2003 18:01

Malibu

Re:
protoze je to ceska verbez.
0/0
19.8.2003 18:57

Olin

Demokrati = komunisti
Jasne nechte Saddama na pokoji tak jako MY jsme nechali Hitlera ze? Taky jsme nechteli valku,ale nikdo se nas na to neptal.
0/0
19.8.2003 17:55

Petra

No ja jenom doufam,ze jestli to vyhraje demokrat (a to nevyhraje),ze nebude jako Clinton ktery proti terroristum nedelal vubec nic. Mluvim o 1993 WTC a proto v 2001 bylo zavrazdeno 3000 nevinnych lidi.Ty lidi zabili demokrati NE terroristi.Nikdo nechce valku,ale sedet se zalozenyma rukama a vitat magory typu UBL do USA tim se uz vubec nic nevyresi.Jako prezident by mnel predevsim chranit svoji zemi a ne opichavat kazdou sukni ktera se projde po bilem dome.Bush snizil dane a demokrati se uz nemohou dockat az je zase zvysi. Prasata nenazrane!!!!!!
0/0
19.8.2003 17:42

Muki

Re:
Za Clintona meli vojaci problem, protoze museli sladit utok na moment" When terrorists will have theirs defensis down and president his pants up"
0/0
19.8.2003 17:54

Cizinec

Re: Chudinko Petro
Prave za Clintona dochazelo k vyraznemu pokroku prave v reseni techto problemu- ne zbranemi ale zdravym rozumem a jen castecne silou. Proto za Clintona nikdo WTO neodpalil. Ale prave Bush se svou agresivni a tupou polikou a pripravami na valku v Afghanistanu jiz pred timto utokem vydrazdil vsechny radikalni zivly a misto aby podporoval globalni rozvoj a usmireni tak se pokousi jen vojenskou silou ukrast mene rozvinutym narodum jejich prirodni bohatstvi a vyuzit situace kterou v tichosti americke zpravodajske sluzby podporuji.
Je to masovy vrah a kriminalni zivel- viz jeho podvodne obchodni praktiky za ktere mel byt odsouzen v dobe vlady sveho otce ktery mu z titulu sve funkce udelil milost  a tim jej zachranil od vezeni. Tento clovek je vsak nyni v cele USA !!!
0/0
20.8.2003 8:00

Jarda

Re:
Jojo, jestli se u nás dostane k moci Grebeníčkova klika, tak se máme na co těšit. V té době se budou děti v dějepise učit, že Američané bezdůvodně zaútočili na mírumilovný Afghánistán, který si to ovšem nenechal líbit a jako odvetu po právu Amíkům srovnal se zemí WTC. Cizinec jim dnes ukázal cestu k tomuto svéráznému výkladu historie.
 
Nebyl náhodou během americké "agrese" do Kosova, všemi antiamis horlivě odsuzované, prezidentem jistý Bill Clinton? Možná ti ale Cizinče křivdím. Třeba se nám blýská na časy, když i ty jsi ochoten uznat, že tím Američané pod vedením Clintona vyřešili problém.
0/0
20.8.2003 15:24

Smíšek

Rozhněvaný demokrat jde po Bushovi !
To je fakticky bomba. Kdysi nám za totáče psali, jak o post prezidenta usiluje nějaký kašpárek od amerických komoušů a jak dostal 10 000 hlasů. Já být panem prezidentem Bushem, tak ode dneška nespím.
0/0
19.8.2003 16:48

Muki

Ahoj
Jesli se mame poucit z historie, tak by mozna bylo dobre kdyby zvitezil radikalni demokrat. Ti se nikdy nebali raznych opatreni a sli by do valky ostre. Uz jejich heslo, Amerika americanum, schvalujici invase a vypuzeni vsech evropskych mocnosti z obou amerik, bylo kdysi velmi popularni. Republikani se stale dost velkou casti clenu, podporujici isolatismus na to nejsou. Valky vzdy vedli demokrate, prosadili ze se amerika zamichala do obou svetovych valek a nevahali riskovat za Kennedyho i tu treti, jeste ze Chruzcev ustoupil.  Proti Kennedymu, ktery se nebal ani valky ve Vietnamu , stoji Republikan Nixon, uznavajici komunistickou Cinu, snazici se dohodnout se SSSR ustupujici komunistum ve Vietnamu. Levice nema rada valky a protestuje, s vyjimkou, ze ty jejich valky jsou spravne a v poradku.
0/0
19.8.2003 16:42

Marek

Bush je opravdu Pan Prezident.
S velkým P v obou slovech. Ať je dlouho živ a zdráv pro radost všech slušných lidí a pro zlost všech darebáků.
0/0
19.8.2003 15:29

buran ze Praha

Re:
Pokud se zase zvolí sám jako minule možná to bude i PPP.
0/0
19.8.2003 15:34

Petr

Re:
Minule ho volila těsná nadpoloviční většina a demokratům podvod nevyšel. Navíc proti sobě popudili kde koho. Dneska by pan prezident Bush dostal takových 70-80%.
0/0
19.8.2003 15:37

Aleš

Re: To je pravda.
Pro jeho návrhy hlasují i demokrati. Od voleb mají pěkné máslo na hlavě. Američani mají dobrou paměť a to co se pokusili provést jim hnedtak nezapomenou. Musí se hodně snažit, aby jim to odpustili.
0/0
19.8.2003 15:41

buran ze Praha

Re:
asi jo, každopadně muj nazor takovy, všechno by bylo v pořadku kdyby misto vylhanych argunemtu použival třeba mene padne ,ale nezpochybnitelne podklady pro prosazovani hlavně zahranični politiky a hlavně když ji prosazuje letectvo a namorni pechota, za druhe kdyby podepsal smlouvu o sklenikovych plynech a naopak sel prikladem v podobnych vecech - tak zavre hubu vsem komunistum a podobny verbezi, takto maji oni argumenty a on jen nepodlozenou propagandu  , coz je pruser a velmi matouci to by mu mel nekdo vysvetlit, protože jinak nedosahne niceho jen sobě i USA nadela vic nepratel a zbytecne zkomplikuje už tak poměrne dementni situaci...............a zvolenim nekoho jineho by amici prioritne dosahly pravdepodobne toho, že by se firmy jako Al-Kajda vyradily za George a vyuzily situace takze novy prezident by se asi nestacil ani vzpamatovat co se deje, takze to nedoporucuju ........
 
 
0/0
19.8.2003 15:48

Muki

Re:
Ahoj, ja myslel, ze v Praze zadni burani nejsou. Jinak, s tou smlouvou to mas problem, ze se podarilo prave tem lidem, ktere nazyvas verbezi, ale rekneme antiamerikaliste, prosadit ji v takove versi, aby to byl jasny utok na americkou ekonomii a tak byla neprijatelna. Je to bohuzel, tak,ze temto lidem nejde o cistotu ovzdusi, ale o propagandu kterou zjiskaji. I u nas nektere akce "zelenych" dosahuji presne opaku, nez co rikaji. A tak jako se tezko vysvetluje cechum, ze Francie muze mit nuklearnich elektraren kolik chce a cesi nemaji mit ani jednu. Tak v dobe kdy prumyslove zplodiny s Asie, hlavne z Ciny, jiz zasahuji Californii, se tezko vysvetluje lidem,  ze Amerika musi zavedst vsechny mozna opatreni, ale Cina, Indie a i Rusko ne. K tomu, ze Bush lze je jen mozno rici, jak vis, ze nelzou jeho oponenti, je dobre se podivat na obe strany. Demokrati pod Clintonem mozna take nebyli uplne pravdomluvni.
0/0
19.8.2003 16:21

Ulrich

Re:
Mám Bushe rád, ale musím tě opravit. Celostátní poměr hlasů v prezidentských volbách byl 48%:47% pro A. Gorea. Zbytek měli malí kandidáti. Bush vyhrál jen díky zvláštnímu ( a ne zcela demokratickému ) přepočtu hlasů. Navíc jeho vítězství na Floridě, bez nějž by se nestal prezidentem, bylo velmi těsné ( cca o 1500 hlasů z mnoha milionů ) a demokraté je zpochybňovali. Tvrdili, že se tisíce jejich voličů spletly při vyplňování volebního lístku a omylem hlasovaly pro fašistu Buchanana. Tahanice o floridský výsledek ukončil až soud, s jehož rozhodnutím se levicová část veřejnosti dosud nesmířila. Jinak máš pravdu, že kdyby byly volby dnes, George by je drtivě vyhrál.
0/0
19.8.2003 16:50

Muki

Re:
K tomu "fasistovi " Buchananovi. To vis, ze jako vicepresident s nim kandidovala velmi levicova cernoska. Jejich ideologie si byly tak blizke, ze se dohodli. Vzdy me zajimalo proc jedni lide se odtrhli od soc.dem, nazvali se komuniste a rikame jim levicaci, druzi se odtrhli od soc.dem. nazvali se fasiste a tvrdime, ze jsou pravicaci.
0/0
19.8.2003 17:29

Kevin

Re: Bush je opravdu Pan Prezident.
Nesmysl. Nejvic me muze nastvat jak kdysi nas komunisti meli za tupce a ted se o to snazi Bush a spol, kteri musi, jinak to neni mozne, povazovat americany za tupce, ale ze si myslel, ze oblbne i ostatni svet to uz je vrchol jeho tuposti. Americani jsou v podstate umele udrzovani v domeni, ze jsou nejlepsi, nejchytrejsi, nejsilnejsi, nejspravedlivejsi, nejdemokratictejsi, atd, zemi na svete a jsou v tom zamerne udrzovani a Ti tomu veri, proc, protoze nemaji moznost srovnavat a ani se jim nechce, proc, protoze si mysli od mala, ze jsou nejlepsi, nejchytrejsi, atd.!!!!!! Takze normalni americani jsou v podstate lini myslet a proto se jim musi vtloukat do hlav, ze jsou nejlepsi, nejchytrejsi, atd!!!! A nakonec tomu veri a tak "vedi", ze nama cenu se o necem presvedcovat, protoze oni jsou preci nejlepsi, nejchytrejsi, nejsilnejsi, nejspravedlivejsi, nejdemokratictejsi, atd.!!!!!
0/0
19.8.2003 15:44

AMIK

Re:
KEVIN VIS CO ? ONI SKUTECNE NEJLEPSI JSOU. PO SROVNANI S KYMKOLI, ONI FAKT JSOU NEJLEPSI. MUZES SI TO OVERIT KDYZ BUDES ZDE( USA) ZIT TAK 30 LET A PAK SE ROZJEDES PO SVETE ..BYVALY CECHOSLOVAK
0/0
19.8.2003 22:13

grendel

Re:
Amik vis co? Nejsou. Tak treba ja tady v matimatice (obor Business Administration) jsem jako Honor Student, zatimco v Cechach bych pravdepodobne ani neudelala prijimacky. Po ekonomicke strance sice pravda nekolik prvnich mist maji, ale zdaleka ne vsechny. Celkove na tom nejsou vubec spatne, ale z vlastni zkusenosti - rozdil v zivote stredni a vyssi tridy v USA, Nemecku a Velke Britanii je mizivy, pricemz jedine vyznamne polozky predstavuje zivotni prostor a cena benzinu - veci, ktere nikdo neovnivni.
0/0
20.8.2003 4:14

buran ze Praha

juch
To sem dost zvedaj kde si bude Osama schanět novyho nepřitele když si amici zvolej někoho jinyho.....
0/0
19.8.2003 15:28

Baka

WTC
A jednou provzdy si uz konecne zapamatujte vy vymazanci kteri porad tvrdite, ze Husajn mel prsty v jeho zniceni. NEMEL, vubec nemel stim co delat!
Tomu uz muze verit jen doopravdovy omezenec, ze Husajn podporoval Al-Quadu.
A preji si aby vyhral Dean i kdyz je to demokrat. Plno lidi nadava na demokraty, ale meli by si uvedomit, ze v americe pokud chcete vyhrat volby tak musite byt v jedne s tech dvou stran, jinak nemate sanci. A ty dve strany se neoficialne deli na konzervativni a liberalni. Tak treba kdyby byla treti strana Dean by byl v ni, takze je uplne jedno v jake strane ted je, hlavni je aby doopravdy udelal neco dobreho ne pro hornich sto tisic, ale pro normalni americany a tim i pro ameriku a ostatni svet, protoze Bush vede ameriku do krachu!!!
0/0
19.8.2003 15:20

Petr

Re:
Dean se přeci může dát ke komoušům. Vendulka by nám za ním utekla a bojovala za něho vlastním tělem. Dovedeš si představit, jak by všichni antiamíci vyli nadšením, kdyby tam vyhrál komouš ?
0/0
19.8.2003 15:34

MMarjanka

Znám čechoameričany,
kteří jsou nešťastní z toho, co teď Bush vyvádí... Konečně tam někdo přišel na to, že Bush jen sprostě využil situaci pro svoje vlastní mocenské cíle. Každý trochu soudný člověk vidí, že je mnohem více míst na Zemi, kde umírá nespravedlivě víc lidí, ale tam se to Bushovi zrovna nehodilo zasahovat (nejspíš tam nemají dost ropy!).
0/0
19.8.2003 13:19

Muki

Re:
a co rikaji moravoamericane?
0/0
19.8.2003 16:25

Ahmed

To je dobře!
To je dobře!Protože fanatická snaha Bushe
ovládnout svět vojenskou silou je až zarážející!
0/0
19.8.2003 12:05

hujer

No už je načase
aby to někdo tomu kovbojovi natřel. Binec ve světě nadělal dost velkej. Je třeba novou krev.
0/0
19.8.2003 11:55

Miky

Proč pletete dohromady WTC a Irák ?
Co to má společného ? Používejte trochu vlastní hlavu a nepapkejte pořád jen propagandu. Ta bohužel funguje i v demokratických státech a možná je záludnější než ta komunistická.
Co měl Husajn, at byl sebevětší darebák (mimochodem vládců krutějších než on jsou ve světě desítky a nikomu nějak zvlášť nevadí) společného s napadením Ameriky ?
Jak chcete zničit terorismus napadením nějakého státu ? Větší blbosti už věřit nemůžete ? Teroristé nejsou pravidelná armáda, kterou převálcujete tanky, nebo zničíte bombardováním. Terorismus je ideologie. terorista bojuje ze zálohy a může se celé roky chovat jako vážený občan a ve vhodnou chvíli udeří.
Mám pocit, že Bušova administrativa prostě chtěla válčit a protože věděli, že Irák je slabý nepřítel, čekali snadné vítězství, uznání a podporu veřejnosti. Jenže někdy se opravdu stává, že lež má krátké nohy.
0/0
19.8.2003 10:57

:-(

Re: lez ma VZDYCKY kratke nohy
, ale bohuzel se jim casto zavcas podari nejake te pravdomluvne hube podriznout "kejhak"...
0/0
19.8.2003 12:26

Miky

Buš vede zemi do pekel
Pokud američané dostanou rozum a zvolí si lepšího prezidenta, je to šance pro celý svět. Buš to svým primitivním viděním světa vede do pěkné p.dele. Je to jeden z největších podporovatelů terorismu. A proč ? Protože ho teroristé potřebují. Potřebují Ameriku, která na sebe z jejich pohledu bere podobu ďábla. A když se bojuje proti ďáblu, není těžké najít v muslimském světě  podporu
0/0
19.8.2003 9:46

Bob

Re:
...a ty potřebuješ pilovat češtinu
0/0
19.8.2003 9:50

venkovan

Re:
Buš, Křoví,.... co na tom není českého ?
0/0
19.8.2003 10:48

:-(

Re:
, nepise se Křoví "Busch"?
0/0
19.8.2003 13:19

Ulrich

Pro republikány
www.probush.com
0/0
19.8.2003 9:46

Ulrich

0/0
19.8.2003 9:47

Vendula

demokrat je málo
dokud nebude i v USA v čele státu komunista je ti to Amriko málo platné - u nás si s nějakým demokratem nešplhneš  
0/0
19.8.2003 9:22

šakal

Chi, chi, chi,...
...DOBRÝ!...Rád Vás vidím...Chi, chi, chi
0/0
19.8.2003 9:27

Vojta

šance na zvolení
Howarde Deane,
běžte se podívat do Washington National Museum of American History, do pavilonu III (tuším), kde budete moci během pár hodin znovu prožít Sept. 11, 2001 tak jak o něm referovaly nejvýznamnější TV stanice v USA. Zažijete zpravodajství v 8.00, kdy hlavní zprávou NBC bylo rozhodnutí M. Jordena vrátit se do NBA;  o pár hodin Vás poleje studený pot...
Poté si vezměte mikrofon a před tím pavilónem zopakujte lidem, že napadnutí Iráku byla hrubá chyba, a že USA spíš měly poslat Saddámovi pár výhružných emailů a poprosit ho, aby teď na pár měsíců utnul finance, ze kterých čerpají jim podporované teroristické organizace.
Pane Deane, byl by to Váš poslední den ve Washingtonu D.C...  
0/0
19.8.2003 8:14

Petr

Re:
Vojto, nesmis verit vsemu co strycek Bush vypousti do sveta. Saddam financoval utoky, Saddam ma nebezpecne zbrane, Saddam je napojenej na Al-Kajdu. Kolik se toho prokazalo?
0/0
19.8.2003 8:40

michal

Re:
S USA (Sovětským svazem) na věčné časy a do věčných lovišť. Tak to tady už jednou bylo, ale je vidět, že politická propaganda funguje neustále skvěle, nezávisle na politickém systému, vždy se najde hodně jedinců neschopných přemýšlet.
0/0
19.8.2003 8:55

anti-us

Re:
Nesmis Dzordzika tak zrat a brat ho doslova Vojtiku. Vzdyt je to obycejny kovbojsky buran z Texasu.
0/0
19.8.2003 9:24

Ulrich

Re:
Milý Vojto, přispívám, aby sis nemyslel, že jsou tady samí komouši. Saddám Husajn možná neposílal peníze bin Ládinovi, ale je to zločinec a masový vrah. Proto bylo správné jej svrhnout. Ať žije George W. Bush! Vote for Bush! Bush & Cheney 2004!!!
0/0
19.8.2003 9:36

Tatka

Re:
Jestli je komous kazdy, kdo je schopen vlastniho usudku a nenechava se jen masirovat propagandou, tak jsem komousem opravdu rad :) A zvolte si treba bahnaka...
0/0
19.8.2003 10:17

Ulrich

Re:
Většina z těch, kdo jsou proti Bushovi, byli proti němu už před 11.9.2001. Jedná se v podstatě o jedince, kteří si nárokují různá bezúplatná plnění ( peníze ve formě soc. dávek, čisté životní prostředí, studium, zdravotní péči apod. ) od jiných. A protože tito jedinci neváhají k vymožení těchto plnění použít násilí ( přinejmenším žádají, aby tak učinil stát ), jsou komunisty. Komunismus totiž v podstatě říká: " Máš málo? Tak běž a vezmi si od druhého. Když ti to nebude chtít dát, zabij ho! ( nebo aspoň zavři až zčerná )" Teď si sám přeber, zda jsi komunista. Mimochodem, diskutující s nickem Vendula pořád pléduje pro KSČM a je pochopitelně proti Bushovi.
0/0
19.8.2003 10:45

Vendula

Re:
nikolivěk - já bych si pouze přála, kdyby to Bush v sobě našel a stal se také komunistou
0/0
19.8.2003 10:56

briza

Re:
No hlavne je ten komous dobra skatulka do ktere lze snadno zaradit vsechny s nimiz z nejakeho duvodu nesouhlasim. Jednoduche reseni. Jednoduche mysleni.
0/0
19.8.2003 11:04

Delirium Tremens

Shoď klapky z očí !
Vyplodit úsudek: Kdo je proti politice Bushe a USA je komunista může jen totální omezenec. Nikdy totiž není pravda černobílá. Černobílou pravdu prezentují lidé spjatí s absolutistickou mocí nebo omezenci, kteří se nechají rádi vést jednou - jedinou myšlenkou a je jedno jestli z pohodlnosti nebo z vlastního pohnutí mysli. Nekritický pohled na jakoukoli lidskou činnost kohokoliv je "cestou do pekel" i kdyby to měl být člověk velmi blízky.
 
0/0
19.8.2003 11:17





Najdete na iDNES.cz