Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pozůstalí chtějí trestat i majitele autobusu

Kolotoč sporů kolem nehody u Nažidel na Českokrumlovsku se roztáčí podruhé. Pozůstalí po obětech podali sokolovské policii trestní oznámení na přepravce, firmu LSK Sokolov. Vadí jim, že přepravce nechal řídit autobus muže, který neměl platné řidičské oprávnění. Při březnové nehodě zahynulo 19 lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rony

, Majitel autobusu by měl být za neplnění svých povinností po právu přísně potrestán, jelikož sice nepřímo,ale přesto zavinil smrt těchto lidí. Řidič by zasloužil provaz, nebo kulku, protože vědomě zfalšoval oprávnění a tím vědomě riskoval životy nic netušících pasažérů. Jak se říká pokud je plnoletý a svéprávný měl by takto pykat.
0/0
13.8.2003 9:01

Vašek

Pozůstalí chtějí trestat i majitele autobusu
A nejenom toho hajzla taxikářského, který si sám vyrobil oprávnění pro řízení autobusů. Dobře jim tak, jen ať je ten trest dost vysoký.
0/0
13.8.2003 7:51

jana

kdo je zodpovedny
na kazdy pad by mel byt stihany majitel autobusu ne za to ze ridic zfalsoval papiry ale za to ze pres vsechny ty prestupky o kterych vedel ridice nevyhodil protoze temito prestupky ohrozoval uz drive zivot lidi jana
0/0
12.8.2003 21:34

Al-Chajda

ئابثكمويؤض
فظثرشؤق چةءئإجذسذنق ﻒ ﻤﻝﻅﺞﯼﻕ
0/0
12.8.2003 21:24

Vašek

Re: فظثرشؤق چةءئإجذسذنق ﻒ ﻤﻝﻅﺞﯼﻕ
Vole, vrať se do pouště k Talibánům či jiným hovadům. Tady (v Evropě) nemáš co pohledávat.
0/0
13.8.2003 7:53

Jirka

trest pro pozůstalé
Proč se soudní přelíčení bude konat v Českých Budějovicích.Aby byla naděje,že se pozůstalí nebudou moci dostavit.Proč se jednání nekoná v Karlových Varech odkud poškození pochází???
0/0
12.8.2003 18:40

pff@seznam.cz

Re:
Než zase začneš něco blafat, tak si něco přečti, třeba trestní řád. I budeš jeden z těch chytrej, kteří mají potřebu se ke všemu "zasvěceně" vyjadřovat. Docela by mě zajímalo, čím se živíš.
0/0
12.8.2003 21:19

Anděl

Re:
Tak tady bych si dovolil upozornit tebe, chlapce. Poustis se do neceho o cem nemas paru. A me by docela zajimalo cim se zivis ty. Rika ti neco jedna ze zakladnich zasad trestniho rizeni, tzv. hospodarnost? Tzn. ze pokud se stane skutek treba v Ostrave a vsichni ucastnici rizeni budou z Plzne, tak se to bude soudit v Plzni, ty chytraku. Takze poud nechces placat blbosti ty, tak si ten trestni rad precti ty.
0/0
13.8.2003 7:50

DDT

Re:
Není to čirou náhodou proto, že se nehoda stala na území spadající pod českobudějovický soud, aha? Jirko, chce to chladnou halvu a nehledat za vším intriky namířené proti pozůstalým.
0/0
12.8.2003 21:23

normální člověk

Upřesnění informace
Majitel autobusu není přepravce, ale dopravce. Přepravce je ten, kdo chce přepravit zboží nebo osobu.
 
0/0
12.8.2003 18:16

Jana

souhlas s Jardou
Majitel je zodpovědný za svou firmu. Měl tam nepořádek. Hazardoval tak pro prachy s životama ostatních lidí. Držím pěsti tomu tátovi 21 mladíka i všem ostatním, aby nesklonili hlavu a nestáhli se se svým žalem někam do ústraní a dali tomu majiteli pěkně na zadek.
0/0
12.8.2003 18:13

Phickus

Re:
No, pokud jde o financni odskodneni pozustalych, tak nezbyva nez souhlasit. Lec davat nekomu trestni odpovednost za to, ze si na DI neoveril platnost ridicaku mi prijde krajne prehnane. Mimochodem, existuje vubec legalni zpusob, jak si muze zamestnavatel spolehlive overit platnost RP zamestnance?
0/0
12.8.2003 18:28

SMULA

Re:
, Ale jiste, zamestnavatel ma pravo pozadovat po zamestnanci, aby prokazal svou kvalifikaci. 'Brou!!!...
0/0
12.8.2003 23:36

Vašek

Re:
Chyba - zaměstnavatel má povinnost se přesvědčit o tom, že zaměstnanec má kvalifikaci, odpovídající jeho pracovnímu zařazení! A pokud tak neučinil, jeho problém (a následující žaloba, jak vyplývá ze článku).
0/0
13.8.2003 7:59

Dony

Majitel cestovky....
Pokud toleroval tomu ridici takove prestupky, o kterych se pise, mel by nest zodpovednost taky. At z nej udelaji exemplarni priklad. Klidne at to slizne za vsechny, kteri to delaji podobne.  Devatenact mrtvejch lidi neni jen takova nejaka nehoda. Je treba aby si vsichni jak dopravci, tak ridici - profici uvedomili co riskujou, kdyz platne predpisy porusuji.
 
0/0
12.8.2003 18:11

Radek

Majitel za to nemuze
Ten majitel cestovky za to nemuze. Vinu by mel nest pouze ridic. Prijde mi to jiz trovhu jako vydirani od pozustalich. Je to nemila vec, ale majitele cestovky bych do toho tahal pouze v pripade, kdyby byl v neodpovidajicim stavu autobus.
0/0
12.8.2003 17:40

Dr. Dummy

Proboha,
proč to musí ti lidi dělat sami? Proč už to dávno neudělal státní zástupce? Vždyť je to tak evidentní...
0/0
12.8.2003 17:26

okluzni Franta

???
pochopil jsem to tak, ze chteji trestat majitele autobusu za to, ze byl podveden ... asi jsem to pochopil blbe
0/0
12.8.2003 16:42

jarda

Re:
Asi jsi to opravdu blbě pochopil. Pan podnikatel si pořídil autobus,za který musí zodpovídat.Je pouze jeho věc, jakého si sežene šoféra a jak si ho prověří a zdali ho příjme jako svého zaměstnance.Zodpovídá za autobus,který patří jemu a nikoho nemusí zajímat,kdo ho řídí.Zrovna tak musí zodpovídat za milionové "nesrovnalosti" pan Havel,pan  Březina a v neposlední řadě i pan Kavan.Každý musí zodpovídat za svoji "firmu".
0/0
12.8.2003 17:04

C

Re:
Nerad se do toho zapojuju, ale jedinou legální možností, jak může zaměstnavatel ověřit, zda je řidič držitelem ŘP, je pouze přímé předložení ŘP řidičem. Padělek prostě nemáte šanci odhalit.
0/0
12.8.2003 19:15

JSI

Re:
nesmysl, samozřejmě se to dá oveřit dotazem u DI
0/0
13.8.2003 9:50

Daniela

!
meli mit bezpecnostni pasy, treba by se jim nic nestalo.
0/0
12.8.2003 16:40

Dan

Re:
Ty slepice, jelas někdy v autobuse ?? Tak mi tam ty bezpečnostní pásy ukaž !! Navíc ti lidi zemřeli proto, že Neoplan vletěl nejdřív ze silnice do stromů (viz foto), jejichž větve některým rozdrtily hlavu či hrudník (všichni mrtví seděli nahoře na levé straně autobusu), pak se ten autobus otočil přes střechu. A když se otočí pár tun přes pár lidí,  v takovém případě jsou jakékoliv pásy pěkně na hovno...Máš hezký kecy ale bez znalosti věci .
 
0/0
12.8.2003 17:25

Daniela.

Re:
Nebud vulgarni. Jezdis opily? A to si myslis, ze jsi frajer? naopak - jedine blbci jezdi autem opili.
0/0
12.8.2003 18:00

Dony

Re:
Vzpamatuj se devce. Ty placas uplny hovadiny. Nejsi blondyna?
0/0
12.8.2003 18:13

JANA

Re:
Vulgární?? Ježiš ty seš fakt blbá....
0/0
12.8.2003 18:21

Daniela

Re:
Blba jses ty. Podporovat takoveho nasilnika. To neni spravne.
0/0
12.8.2003 19:12

Aiki

Re:
Blondyna s IQ bezpec. pásu v autobusu. Podle niž každy řidič chlasta a řídí auto.
0/0
12.8.2003 20:34

Daniela

Re:
p94o
0/0
12.8.2003 23:18

dudlik

Re:
Danielko ty to mastis
0/0
13.8.2003 0:20

Buss

Re:
Máš samozřejmě pravdu, ale pro úplnost je potřeba doplnit, že už pár desítek let jsou bezpečnostní pásy povinnou výbavou předních sedadel dálkových autobusů (myšleno prvního dvojsedadla za řidičem a prvního dvojsedadla za prvními dveřmi) a na přání výrobci nabízejí vybavení všech sedadel bezpečnostními pásy. To ovšem stojí jisté nemalé finanční prostředky, takže o ně nikdo z majitelů autobusů nemá zájem.
Ale je nepochybnou pravdou, že v tomto případě by bezpečnostní pásy možná, opravdu jen možná zachránily 2-3 životy těch, kdo vypadli z vraku a byli rozdrceni autobusem, naprosté většině mrtvých by pásy nepomohly...
0/0
12.8.2003 21:18

Mára

Trestejte
ale nic to nebude platný, ti lidé již nežijí.
0/0
12.8.2003 16:11

lukino

hmmm
Jo a potresatáme i majitele cesty. Taky bych potrestal majitele čerpací stanice, který jim dovoli načerpat benzín. No a starostové měst a vesnicí, jimiž autobus projížděl by take zasloužili poprdeli.
0/0
12.8.2003 16:04

tomáš

Re:
Kdyby mu majitel čerpací stanice dovolil načerpat benzin, tak by se to nestalo, ježto autobus jezdí na naftu.
0/0
13.8.2003 10:16





Najdete na iDNES.cz