Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vydavatel Mein Kampfu: nečetl jsem to

Soud už podruhé potrestal Michala Zítka za to, že vydal Hitlerovu knihu Mein Kampf. Vydavatel přiznal v on-line rozhovoru se čtenáři, že knihu celou nečetl. "Hitlerův text je velmi náročný a protože se neživím politologií, nejsem nucen jej opravdu důkladně znát," vysvětlil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lidožrout

Cos prohnilého v tom státě...
0/0
26.8.2003 10:12

Usama bin Ladin

Demokracie
Nevim proc toho clovjeka tak buzeruji je to tu jako za komunistu persekuce a dusno.
Mel by se udelat nejake odboj proti vlade jako to bylo za komaru.
Navrhuji neco jako Al kajda Hamas :-))
 
0/0
26.8.2003 8:06

petain

nevite
kde by se dala jeste kniha koupit?
0/0
18.8.2003 18:12

Honza

Jako páter Koniáš !!!
Když nebudu mít možnost něco srovnat, tak to nemůžu hodnotit. Bohužel všechno je jen poplatný době, ve který žijeme. Knih se ti dnešní patolízalové moc bojí, protože nad nimi ztrácejí moc.  Kdyby ta kniha nebyla dobrá, tak by jí nečetlo tolik lidí. Já měl to štěstí, že jsem si jí stihnul koupit. Nedávno jsem ji dokonce viděl v  antikvariátu s prodejní cenou 1800,- Kč. Dobrá kniha se čte, špatná leží v polici a o tom to je.
0/0
17.8.2003 2:35

Jiří Havelka

Je to k blití
Naše soudy tresatají někoho za to že vydá něco co patří ke světovému dědictví. Můžeme s tou knihou nesouhlasit faktem je že ale ovlivnila minimálně na 50 let celý vývoj Evorpy. Připomíná mi to mistra Koniáše. Naše soudnictví si osobuje právo na to co bude a co nebude pálit. Ten rozsudek je hanba celé naší republiky. Prostě a jasně naše soudnictví je pořád hluboce totalitní a chce předepisovat lidem nejenom to co nesmějí ale teď už i to co smějí dle jejich pokřiveného názoru na svět. Pokud by totiž chtěli někoho trestat tak měli k soudu dotáhnout Grebenčka (a třeba jej osvobodit) nebo teď po jeho smrti by za stejný zločin měla být obžalována ona soudkyně protože se dopustila napomáhání.
0/0
15.8.2003 10:45

petr z plzně

NAŠE SOUDY
JE TO HISTORIE,PROČ TY TRESTY A PODOBNÉ NESMYSLY?VŽDYŤ TU KNIHU , KTERÁ JIŽ DÁVNO EXISTOVALA , JEN OPSAL A PŘELOŽIL !NAŠE SOUDY BY SE MĚLY ZABÝVAT ZLODĚJI A VRAHY /TI JIM ZDÁRNĚ A VĚTŠINOU BEZTRESTNĚ ÚSPĚŠNĚ UNIKAJÍ/, ALE TO JE PRO NĚ ASI PŘÍLIŠ NESCHŮDNÉ.NAPŘÍKLAD SE JIM STÁLE NEDAŘÍ NAZVAT PECHA , KTERÝ ZABIL AUTEM NA REFÝŽI TRAMVAJE TŘI LIDI A ČTVRTÉHO TĚŽCE ZRANIL ,VRAHEM.NAOPAK NEJVYŠŠÍ SOUD V BRNĚ POVAŽOVAL ZA NUTNÉ OKAMŽITĚ JEJ PROPUSTIT A VRÁTIT MU ŘIDIČÁK , ASI ABY MOHL VRAŽDIT DÁL!!!!!!
0/0
15.8.2003 0:48

unkown

:-)
Jsem odpurce fasismu, ale rad bych si to precetl, docela me zajima co se magorovi adolfovi honilo palici.
Jinak vam pane Zidko drzim palce.
0/0
15.8.2003 0:00

povalecna

demokracie
Mein Kampf    ,recept na dobrou prosperitu naroda, na jeho vnitrni a mezinarodni ekonomii .
Valka - jeji prostredek.  Ne Hitler sam ,nybrz  spousty malych "hitlerku" ochotnych  a vernych prisluhovacu .
Kdo by nesel s tim, kdo mi da praci?
Narod potrebuje vudce, osobnost. Narod se da lehce zmanipulovat. A to v kazde dobe. 
0/0
14.8.2003 22:59

Sadas

Re:
Nechápu přesně, co jste chtěl říct. Jistěže národ potřebuje vůdce, v našem případě se přikláním spíš k osobnosti, ale pozor jaké. I když Havla za osobnost považuji, je už minulost, ale ani to nevidím jako tragedii. Prostě až budou podmínky, objeví se další. To je spíš otázka pro příští generace. My si musíme vyžrat to, co způsobili naši rodiče a my. Generalizuji, samozřejmě. Jen mi není jasné, jak s tím souvisí "Mein Kampf". A ti malí hitlerové, panebože, ti jsou přece všude, tím bych se ani nezabývala. A že by se národ dal lehce zmanipulovat, nevěřte tomu, nedá se. Můžete mluvit o několika jedincích, ale ne o národu,
0/0
15.8.2003 0:01

Sadas

Cosi se událo v naší české bublině, někdo hodně drzý si dovolil něco nevídaného, vydal paměti jakéhosi paranoika, který určitý čas mával světem. Já to beru jako přínos pro nás, kteří se zajímají o svou historii,chci vědět, co to bylo za tvora, jak a proč se vyvíjely jeho úvahy a reakce. Mimochodem ta kniha je spíš pro psychiatra. Místy úplně mimo. Proto se divím reakci soudce, asi to nečetl. Nicméně děkuji vydavateli za jeho odvahu. Kdybychom byli v demokratickém státě, prošlo by to bez jakýchkoli emocí. Jak to vypadá, jsme pořád pod nějakou cenzurou, která určuje, co smíme číst a co ne. Mně osobně to uráží, ale s tím nic nenadělám. Jak vidno "velký bratr" přežívá.
0/0
14.8.2003 22:19

znechucený

Plzeň pod hákovým křížem
Pane Zítko, doufám,  že Vaše záležitost spojená s vydáním HISTORICKÉHO DOKUMENTU dopadne osvobozujícím verdiktem. Publikace uvedená v názvu mého příspěvku vycházela v době, kdy jste byl poprvé pranýřován za něco, co si většina národa díky rychlému zásahu státní správy nemohla ani přečíst. Vycházela s jistou obavou, kam až můžeme zajít aby to nebyla propagace fašismu. Fotografie této doby uveřejněné v této knize jsou plné zakázaných symbolů a představitelů tehdejší Třetí říše - ale taková byla doba. A k ní patřil i Mein Kampf. A třeba i Henlein pojídající chlebíčky na plzeňské radnici, nebo škodovácký dělník na podnikové rekreaci za dobře odvedenou práci pro říši. Může snad někdo tvrdit, že to tak nebylo? Obava z toho, že nám tu bude někdo diktovat co se smí číst a co ne, je veliká. Váš případ bude zřejmě v této věci rozhodujícím mezníkem - stojím za Vámi.
0/0
14.8.2003 18:59

Zetka

Justiční omyl???
Je hrozné obvinit někoho za svobodný projev slovem , písmem. Je velkou chybou, že si nemůže dnešní generace přečíst,. jaká to byla hrůzná doba války. Svým nesprávným obviněním, o kterém si ani soud není jistý  vrhá zkostnatělý náhled do dnešní společnosti našich vládců. Kdo zavinil, že se dostalo do takového negativního zájmu  toto vydání knihy? KDO?????
0/0
14.8.2003 18:34

podpurce

Vydržte a nevzdávejte se
Pane Zítko, vydržte.  Je jistě otřesným zážitkem stát před vpravdě totalitním soudcem který vynáší rozsudek na politickou objednávku.  Nenechte se odradit. Jednou musíte vyhrát protože v opačném případě prohrajeme všichni.
0/0
14.8.2003 16:27

buran ze Praha

?
    Každé ráno se zástupce lidu vydává do budovy parlamentu, když ne přímo do zasedací síně, tak alespoň do předsálí, kde leží prezentační listiny. Ve jménu služby lidu tam zanese své jméno a přijímá svůj vysoce zasloužený plat jako malé odškodnění za toto nepřetržité a namáhavé úsilí.
     Po čtyřech letech, nebo i v jiných kritických týdnech, kdy hrozí nebo se blíží rozpuštění parlamentních korporací, posedne pány v parlamentu nezkrotná činorodost. Tak jako ponrava neumí nic jiného, než se změnit v chrousta, tak opouštějí tyto parlamentní housenky velkou společnou kuklu a obdařeni křídly vylétají ven za milým lidem. Znovu hovoří ke svým voličům, vyprávějí o své vlastní enormní práci a zlovolné zatvrzelosti těch ostatních, avšak nesouhlasně se tvářící masa po nich místo vděku a chvály vrhá syrové, až nenávistné výrazy. Když nevděk lidu dosáhne určitého stupně, může pomoci jediný prostředek: Pověst strany se musí znovu nažehlit, program je zralý na vylepšení, komise znovu ožije - a celý podvod začíná od začátku. Samozřejmě, že úspěšně, čemuž se při
     zatvrzelé hlouposti lidstva nelze divit. Hlasující dobytek, "měšťansky" stejně jako "proletářský", ovlivněn tiskem a oslepen lákavým programem, se znovu vrací do společné stáje a volí si své staré podvodníky.
     Tak se muž z lidu, kandidát pracujících stavů, opět mění v parlamentní housenku a vyžere se ve státnickém životě do tloušťky a sádelnatosti, aby se po čtyřech letech opět proměnil ve třpytivého motýlka.
     Těžko existuje něco více deprimujícího, než sledovat z pohledu střízlivé skutečnosti takový průběh věcí, muset přihlížet tomuto neustále se opakujícímu podvodu.
Proto se to nesmí asi vydávat  ?
0/0
14.8.2003 16:12

zalozak

Tohle by nemelo projit...
Neco hodne shnileho je ve state ceskem. Takzvani bojovnici za pravdu a svobodu drzi usta ci dokonce schvaluji toto bezprecedentni chovani soudu, novinari to vesmes ignoruji, vlada nereaguje a  totalita nam opet pekne vykveta.
Neznam p. Zitka ani jeho smysleni. Netusim jake skutecne duvody ho vedly k vydani te knihy ale o to tady prece nejde.
Zadny stat ktery se jen pokousi si rikat demokraticky nema pravo nekoho soudit za vydani historickeho dokumentu. Naopak ta kniha by se mela stat doporucenou cetbou pro radu lidi protoze jak jinak lze pochopit minulost kdyz zakryvame artefakty ktere k ni patri.  V cem jsme pak lepsi nez fasisti ci komunisti kteri delali presne totez s tim co se jim nehodilo do kramu. 
Moc by me zajimalo jak na to budou reagovat ti co se v minulosti tak hrde holedbali bojem za prava na svobodu slova - zatim zda se ze je ticho. Nebo ze bych jim krivdil???
0/0
14.8.2003 15:53

nick)

Úder
Dyť je to blábol! Měl by si to naopak přečíst každej, aby věděl, jakejm kravinám taky můžou lidi věřit.
0/0
14.8.2003 15:34

Tomáš - Rocco

je demokracie
Myslím, že demokracie je o tom, že každý má právo vědět všechno - třeba já bych si jí chtěl také přečíst a pochybuji o tom, že by ze mě udělala nacistu. Ale bych rád, když chce být někdo neonacistou, aby věděl úplně přesně do čeho jde - pak jsem ochoten s ním jednat, protože bude vědět proč v tom hnutí je - a třeba někteří z nich pochopí, že to jsou nesmysly zrozený v mysli jednoho jednoho blázna, který svůj neúspěch v životě dokázal fašistickou propagandou a demagogií úplně otočit.
0/0
14.8.2003 15:13

šakal

DEMOKRACII SI POZVRACET NEDÁME!
 
No, co si ten Zítko vůbec myslí! ...Šířit sémě zločinných myšlééének a ještě se chtít na těchto obohacovat...vydřiduch jeden kapitalistická!...Aby ho Wiesenthal po poli honil...chlapa bezectnýho!   
 
Ale čemu se divit? Vždyť přeci:
  • Milan Knížák za svou "Václavku a Dášenku" taky dostal co mu náleží...patlal ješitnej
  • Bobošíková - ta už si s tou svojí šlejfírnou taky koledovala hezky dlouho...špindíra novácká
  • Petr Mach pěkně vysolí 300 tisíc..a ono ho to držkování u soudu přejde
  • Pavel Pěcha za tu svojí bolševickou agitaci taky bude brzy drhnout pryčnu...hajzlík jeden třídně nepřátelskej
No...a máme svobodu slova jako řemen! Tak si dávejte pozor na čumák, holoto, nebo si vás dám zjistit    
Výdobytky naší demokracie tu nejsou od toho, aby je zneužívala kdejaká svóóóloč...Zatneme vám žílu u samýho pytlíka! ...Chi, chi, chi
 
V RÁMCI KÁZNĚ JEDNÁM RÁZNĚ!
 
felix šakalovič dzeržinskij, podepsán vlastní prackou
0/0
14.8.2003 15:09

Muki

Re:
Chtel jsem Ti napsat zajimavost o boji proti nacismu z dob budovani komunismu, ale bdela a ostrazita redakce na to prisla a jeste ted po tolika letech, mi v tom zabranila. Jednalo se totiz, jak jednou vypravel spisovatel Jan Benes, ze mu estebaci chteli prisit propagaci nacismu za pisnicku: "Ada Hitler ve svym rajchu vsechny ----- poznat chtel, proto jim dal vytetovat hakovej kriz na -----". Prokurator (asi zakukleny nacista) to neprijal. Ted to zkusim znovu poslat, snad to tentokrate nevymazou
0/0
14.8.2003 19:35

Cavalla

..že bychom se báli minulosti???
....chtěla jsem si s panem Zítkem popovídat...bohužel jsem to už nestihla...tak alespoň tady...si ulevím ...opravdu by mě zajímalo za co ho soudí....co tím sledují...to co přeložil....to se událo....to někdo někdy napsal...on sám si to nevymyslel....a toho, kterého by za tu hrůzu měli soudit....už bohužel nemůžou a tak se vyřádí na někom jiném...proboha...naše zkrachovalá justice....politika....nás všechny jednou připraví o zbytek rozum...který nám některým ještě snad zbývá....hodně štěstí všem....abychom zůstali lidmi.....a Vám pane Zítku přeji hodně opravdu hodně štěstí, které budete potřebovat jelikož nejhorší je srážka s blbcem....a to už jste určitě poznal.....ZDAR
0/0
14.8.2003 14:41

Destroyer

Dvojí metr
Kdyby někdo vydal sebrané spisy Lenina či Marxe a Engelse, tak by zcela určitě po tom ani pes neštěknul. Ale tato kniha je závadná, co? Obojí je stejně zločinná ideologie, ale jak si mají lidé udělat jasno v tom, kdo byl Hitler či Lenin, když jsou odkázáni jen na to, co se jim předkládá jako jediné řešení. Není nad vlastní zkušenost a protože tu už naštěstí nemohou získat, tak ať si o tom přečtou. Takhle by se za chvíli mohly zakázat filmy z 2.světové nebo záběry z koncentráků. Ani se nedivím, že ten blbeček, co vede české fašisty vykřikuje po parcích na své soukmenovce, že koncentrační tábory nikdy nebyly a že plánovité vyvražďování celých národů za 2. světové je lživá propaganda.
0/0
14.8.2003 14:08

MOHAMMAD

VÍTĚZ BERE VŠECHNO
VÁŽENÝ VYDAVATELI,
DRŽÍM TI PALCE V BOJI S TUPOSTÍ A OMEZENOSTÍ, PROTOŽE NEJHORŠÍ JE ASI OPRAVDU SRÁŽKA S BLBCEM.
TOTO JE SICE TVŮJ BOJ, ALE ZA DEMOKRACII A INFORMOVANOST PRO VŠECHNY, I TY TUPÉ A OMEZENÉ (KTERÝM TO ALE BOHUŽEL NEPOMŮŽE).
ALLES GUTE
0/0
14.8.2003 13:45

Marek

X
Nevím, jak mladí jsou přispěvatelé v této diskusi, ale před nedávnem se říkalo, že máme svobodu slova, ale ne svobodu po slově. Nic z toho se nezměnilo, a asi nezmění. Zvláště v republikánském zřízení. V republice jsou totiž mocní ohroženi volbami a proto si moc musí žárlivěji střežit. Jak se zdá nejsvobodněji se žije v konstituční monarchii, jak ukazuje zkušenost např. Holland či U.K. Nebuďte naivní, soudnictví je přeci pilíř moci státu! No a omílat, že stát je organizované násilí, je sice nadnesené, ale blížící se pravdě. čau M.  
 
0/0
14.8.2003 13:28

HMB

!!!
nauc se Cesky!!! jinak prispevek od to je moje Ti to vysvetlil...
0/0
14.8.2003 12:56

to je moje

Mein Kampf si rád přečtu
už jen proto, abych se dověděl o čem tato kniha vlasně je. Nacistu ze mne určitě neudělá, stejně jako čtení Bible ze mne neudělalo přesvědčeného křestana. Například biblický Starý zákon je čtení pro silné povahy, hlavně pro ty, kteří mají rádi dějiny válek, násilností a atentátů. Těch tam najdete dost a dost. Zrovna tak jsem si vypůjčil český překlad knihy Kladivo na čarodějnice, původního středověkého originálu Maleus Maleficarum a tuto ostudu katolické církve a evropské civilizace zrovna tak každému doporučuji. Mein Kampf snad ani nemůže být horší. Za co toho vydavatele vlastně soudí? Ideologii přece nelze potlačit zakazováním. To by snad u soudu mohli vědět. Jenže soudci mají své paragrafy a spravedlnost je slepá. Ta česká má navíc i zatmnění mozku.
0/0
14.8.2003 12:38

Ixikoj

Ano soudy v Česku totálně selhaly!
Pokud bychom  žili v normálním státě a nikoliv v postbolševickém blivajzu byla situace v Česku úplně jiná. Pokud u nás fungovali normýálně soudy tak by se nikdy nemohlo stát aby v týdeníku Politika vyšly v v roce 92 seznamy Židů v české kultuře, kniha Henryho Forda Problém světový Žid a veřejné oslavy Adolfa Hitlera. Čtyři roky trvalo policii a soudcům, než vydavatele dostali před soud a následně dostal podmínku. Pokud by u nás byla normální situace, tak by u nás nikdy nemohlo vyjít neonacistické veledíli Petra Bakaláže Tabu v sociálních vědách, který se veřejně odkazuje na "vědce, historiky a sociology" o nichž je známé, že  spolupracují z nejrůznějšími fašistickými a neonacistickými organizacemi. A pan Zítko? Obyčejná veš a svině. Po Mein Kampfu by nikdo ani  nevzdechl, kdyby to pro Hitlerovi sokmenovce nebyla učebnice antisemitismu a pozdějšího masového vraždění Židů. Třetí říše zabavila židovský majetek a získala miliardy. A Zítko vydělal svoje milióny na zavražděných Židech znovu. Když čtu  tuto diskusi tak se nestačím divit s kým tady musím žít. O čem to tady diskutujete????? Na co se ptáte!!! Jestli skutečně máte zájem vidět na vlastní oči výsledek  holocaustu, a jestli skutečně chcete poznat a slyšet co to byl fašismus a nacismus tak tady přestaňte blábolit neuvěřitelné nesmysli a pojďte se k nám někdy podívat na židovskou obec. přijďte na přednášku  třeba o Terezíně a na vlastní oči můžete vidět a popovídat si s lidmi, kteří přežili, kteří mají na podpaždí vytetovaná pořadová čísla s koncentráků.  A před jejichž očima povraždili jejich rodiny, přijďte se zeptat na pocit, který prožívali naše židovky na rampě v Osvietimi, když od nich esesáci oddělili jejich děti a manžele, a celé rodiny. Zeptejte se těchto lidí co si myslí o panu Zítkovi a jeho vydavatelských počinech. Nikdo vás o ničem nebude přesvědčovat, stačí jen poslouchat   Možná potom pochopíte více souvislostí a pot
0/0
14.8.2003 12:36

Ixikoj

Re: omluva
..a promiňte mi překlepy a hrubky, jsem trochu vytočenej
0/0
14.8.2003 12:47

Soptik

Re:
Prominu hrubky a chapu, ze jsi vytocenej. Ale ja bych si rad precetl, co zpusobilo oblouzneni stovek lidi, Jaka kniha v nich probudila takove emoce, ze se stalo to, co se stalo. Tak jako mam k dispozici Bibli, ktera "vyvrazdila" pulku Evropy, tak chci mit Mein Kamf, Komunisticky manifest a ja nevim co jeste.. treba pameti Fidela Kastra.
0/0
14.8.2003 13:09

HMB

Re:
nauc se Cesky!!! jinak prispevek od to je moje Ti to vysvetlil...
0/0
14.8.2003 12:56

Marek

Re:
ano soudnictví je v p****i a ukazují to nejen prohrané arbitráže ale i běžný život. Když už policajti náhodou někoho chytí, tak ho neodsudí. Vybavuje se mi sekvense z filmu Lhář. Hlavní hrdina, když mu přiveze technik odřené auto prohlásí: Víte co udělám, nic! Protože když Vás zažaluji, tak Vás neodsoudí, když odsoudí, tak mi škodu nezaplatíte, takže se skorát nas**u a nechám si to opravit za svoje.  
 
0/0
14.8.2003 13:37

Dave

Re:
Obycejna ves... jste mozna vy sam.
Jde pouze o knihu!!!
Existuji stovky podobnych del, ktere symbolizuji tu nebo onu temnou cast lidskych dejin. Ta kniha sama o sobe nikomu nevytetovala na ruce poradove cislo do plynu, ani neoddelovala matky od svych deti.
At je jakkoli odsouzenihodna, je soucasti historie a me se nelibi. kdyz mi nekdo rika, to vydat nelze, protoze by  napr. Zide mohli citit urazku.  Tahle vase reakce pane,  je jednak prehnana a jednak falesna zaroven!!!Predpokladam, ze vy sam jste tu knihu ani necetl.Myslite, ze z kazdeho, kdo si tu knizku precte se automaticky stane neonacista?! Prijde mi, ze vy Zide se neustale potrebujete nejak zviditelnovat a kdyz to nejde jinak tak pripomenete holocaust, ktery uz je padesat let "mrtvy".  Chapu, ze Zide trpeli v minulem stoleti vic nez kterykoli jiny narod ale co dal? To se k tomu chcete neustale vracet a vrtat se v tom?!!!!
A na zaver: kdyz se vam nelibi, s kym tu musite zit, tak se odstehujte do sve pravlasti. Nikdo vas nenuti, abyste tu zustaval.
Zdravi David Labanc
 
0/0
14.8.2003 13:56

nick)

Úder
Ještě jsem zapomněl na ty chudáky Čečence. Ale to je charakteristický - na ty zapomíná každej.
0/0
14.8.2003 15:43

Dave

Re:
Jeste jsi zapomnel pripomenout utrpeni domorodych indianu v Americe. Za to taky muze Mein Kampf ze jo Ty JELITO!????
O to mi skutecne vubec nejde. Jde mi o to, ze bych si chtel nekdy treba precist o cem Mein Kampf, udelat si na tu knizku nejakej nazor, kterej uz do jiste miry mam, takze bych si ho pouze potvrdil. Jenze skupina omezencu si mysli, ze je lepsi zakazat vydani takove knizky. Vadi mi to, ze nekdo omezuje moje pravo na pristup k informacim.  Vubec nechapu v cem je muj nazor protizidovsky!???
Ze me soucasne problemy Zidu vubec nezajimaji zrovna tak jako problemy domorodcu ve Rwande nebo nebo nepokoje v Jizni Africe nebo ja nevim co jeste?
Resp. zajimaji me pouze do te miry, ze je vezmu na vedomi jako fakt, kterej ja, jednotlivec nedokazu nijak ovlivnit. Muzu nad tim vyjadrit politovani, ale co to zmeni?!
Pripadne si o pricinach toho ci onoho muzu neco precist, a prave v tom mi chce nekdo branit.
0/0
14.8.2003 15:59

nick)

Úder
Já ale proti tomu vydání nic nenamítám. A ani neříkám, že Mein Kampf zapříčinil nějaký další genocidy. Já jen reagoval na: "...holocaust, ktery uz je padesat let "mrtvy"" a na: "A na zaver: kdyz se vam nelibi, s kym tu musite zit, tak se odstehujte do sve pravlasti. Nikdo vas nenuti, abyste tu zustaval."
0/0
14.8.2003 17:36

nick)

Úder
Cenzura on-line. Taky dobrý.
0/0
14.8.2003 17:54

nick)

Úder
Vy tam v tý redakci budete asi taky mít dost gumový pravidla: "Nepřijatelné jsou zejména texty urážlivé, vulgární, rasistické..."
0/0
14.8.2003 17:57

Jaroslav

Historická literatura
a) Jste příteli ochotný knihu Mein Kampf Adolfa Hitlera a například knihy našeho exprezitdenta pana Václava Havla nabízet ze stejného - historického soudku?
b) Považujete toto mediální soudní jednání jako dobrý obchdní - reklamní tah a nebo se spíše cítíte těmito soudními tahanicemi poškozen?
c) Hodně štěstí - Vaším přičeněním máme historickou příležitost nahlédnout, v jakém stavu se momentálně naše společnost nachází - Děkuji.
0/0
14.8.2003 12:34

Otaznik

Otaznik
Preklad knihy do cestiny a interpetace slov podle originalu.Nemecky nehovorici o dejiny se zajimajici clovek pravdepodobne nebude mit moznost dozvedet se nic o zkreslnem nahledu A.H. na svet.To je zlocin. Jinak receno, kniha Mein Kampf by mela byt prodvana na zbrojni pas...
0/0
14.8.2003 12:30

konstance

Re: cože??
0/0
14.8.2003 12:45

kretýno

logika
co si mám o tý knížce myslet, když jsem jí nečetl? a ani si jí vlastně nemohu přečíst?
0/0
14.8.2003 12:19

Tomáš

Re:
Pokud si ji chceš přečíst a chováš se ke knihám slušně, jsem ochoten Ti ji půjčit....
T.
0/0
14.8.2003 12:29

kretýno

Re:
děkuji, to bych rád. ale jsem poněkud nespolehlivý - počkám si na to, až bude tahle kniha normálně v prodeji
0/0
14.8.2003 12:57

Standa

Číst Mein Kampf
Dobry den,
doporučuji,přečíst si tuto knihu každému, protože když
odstraníte slovo prusky a slovo německo a nahradíte jej slovem ruský, tak mate knihu, která propaguje komunismus. Toho se bojí soud, protože čtenář si začne myslet jaký, že je rozdíl mezi fašismem  NSDAP a komunismem  KSČ (KSČM).
Po přečtení zjistíte, že není rozdílu.
Standa
 
0/0
14.8.2003 12:11

jo jo

Re:
 
0/0
14.8.2003 12:37

HMB

Re:
to je novina! nebyly to vsechno lidi? a nejsou?
0/0
14.8.2003 12:44

A154369875

Re:
a volům pšenka kvete, další vůl, který sice nic neprožil, ale vynáší své soudy. To číslo je z Jáchymovského lágru blbečku a přesto nesrovnávám fašismus s komunismem, zásadní rozdíl je totiž v myšlence. Co z toho udělali lidé je jiož jiná otázka.
0/0
14.8.2003 22:50

jo jo

to co v tomto (a nejenom v tomto) případě soudy předvádějí
považuji za jejich totální selhání  
0/0
14.8.2003 12:07

konstance

A jak se jinak máš, když zrovna nesedíš u soudu? ;-)
0/0
14.8.2003 11:53

:-(

zase vas iDNES oblbuje
, "Naopak třeba v Německu jejímu vydávání brání zákon o šíření nacistické propagandy" Mein Kampf lezi v kazdem nemeckem knihkupectvi...
0/0
14.8.2003 11:14

Houn

není ten vydavatel autorem Mein Kampfu ?
Jak může být někdo odsouzen za hanobení židovské rasy, když jenom vydá knížku? Co to je za blbost ! To vypadá, že to nepsal Hitler, ale ten odsouzenej chlapík!
0/0
14.8.2003 9:11





Najdete na iDNES.cz