Komárku Komárku...

Pane Komarku

Jak tady ctu, tak je podelany uplne vsechno. Alespon mate o cem psat! Kandidujte a urcite Vas zvolime reditelem zemekoule a bude to vsechno OK!

Aneb ktera bomba neni kruta a nelidska?

Doufam ze az nekdo nekde na svete pouzije "Molotovuv koktejl"(napln tvori podomacku vyrabeny napalm)..tak Komarek prijde se clankem "Ti a ti pouzili kruté napalmové koktejly"..apropos kde jste byl(jste) pane Komarku kdyz Rusove podobne a jeste vetsi svinstva(palivo-vzdusne zbrane) pouzivali(ji)v Cecensku.

Re:

omluva za pravopis

téma o ničem

celá tahle diskuse je zbytečná valka je válka je mi líto kolik géniů má tento národ který až na pár statečných jedinců nikdy minimalně vod dob císař pána nebojoval ale jeho armáda je složená ze samých majorů a vyše a těch neuznaných maršálů co se účasní tehle debaty to by byl artikl na vývoz

Re:

otazka

Me neni jasna terminologie. Pise se " pouzili krute bomby" Ktere bomby jsou krute a ktere ne? V pripade, ze by pouzili pratelske bomby, ktere to zase jsou?

Re:

Kruté jsou napalm a yperrit, lidské jsou atomovka, vodíkovka a neutronka. Američani v tom mají jasno, vy ne?

Svrhnout Saddáma bylo správné

Re:

Bylo by dobře pohlédnout i do historie. Pravdupovediac, on byl nějaký důvod, proč se Saddám dostal k moci, proč byl následně kdekým podporován, proč vedl válku. Byl to diktátor a hovado se vším všudy (bylo-li třeba, aby "za nás" dělal někdo špinavou práci, vypadal vždy takto). Saddám ale bojoval proti islámským fundamentalistům doma i v sousedním Íránu. Ti se dostali k moci po různých peripetiích poté, CIA poněkud nastavila nohu pokusu o demokracii a následně nastolila feudálního vládce. Protože z islamistického Íránu měl strach kdekdo, podporovali Saddáma "soudruzi" i "imperialisté". Ke konci války s Íránem - pro dosažení patového výsledku - USA podpořily pro změnu Írán a jeho islamisty (asi si pamatujete aféru, která z toho byla). Teď pravděpodobně Ústřední Ředitel Zeměkoule nabyl dojmu (je-li toho schopen), že nebezpečí z Íránu pominulo nebo spíš, že bude lepší nespoléhat na nespolehlivého řezníka, ale na vlastní vojáky. Asi věří své armádě, že zvládne celý region. Irák i Írán. Sýrie a ostatní jsou v pořadí. Třeba už opravdu chce opustit techniku "naše zlato - jejich krev". Ona se opravdu až příliš často nevyplatila. V Latinské Americe o tom také vědí své. Když si třeba přišli pro Noriegu (vyškoleného v diktátorování ve School of Americas), odneslo to víc domorodců, než ve WTC). Démonizovaná al-Ká´ida také nevznikla z mlhy a měsíčního svitu. Vznikla z daní daňových poplatníků USA. Splnila úkol a časem se poněkud vymknula. Jenom je mi divné, že v Afghánistánu se zaplatilo domorodým teroristům z tzv. Severní aliance, aby udělali špinavou práci (stejně jako před třiceti lety). Teď ovšem vládnou Afghánistánu. Pravděpodobně tím končí jejich ambice, možná jim časem také "narostou křídla". Možná bude dobře, pokud budou "odvoláni" všichni diktátoři či feudálové podporovaní v dobách studené války. I jistý Usáma říká, že kvůli tomu vede válku.

Tak a je to.

Re:

válka?

Válka byla vyhlášena 11., kým? Iráčany? O tom nic nevím. Vím jen, že Američané v touze po dobytí dalších nerostných surovin si 11. vzali za záminku k boji a tomu podřídili vše ostatní. V Iráku nebyla žádná válka, ta se  v civilizovaném světě  vyhlašuje, tady šlo o další akt státního terorismu ze strany USA. A použití napalmu a ostatních zbraní? Někde se přece musí vyzkoušet-ty nové, a musí se vyprázdnit přeplněné sklady-ty staré. Takže, vyzkoušeli jsme, zbavili se starých zásob a ještě jsme získali ložiska ropy . Nehledě na upevnění pozice vlivu na citlivém teritoriu. Takže komu prospěli teroristi?

Re:

Bush

Bush se neopírá o svou víru, ale akorát o své lži. Takovej ulhanec v čele USA snad ještě nestál.