Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dobrá víra kvete

Kinský prohrál jeden ze svých sporů. Obce totiž majetek, na který si činil nárok on, měly držet v "dobré víře". Dobrá víra je věcí, která se dosti těžko dokazuje. Mohu něco zabavit nebo ukrást a potom tvrdit, že jsem tak činil v dobré víře. Možná jsou na světě země, kde ještě pojem "dobrá víra" něco znamená.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pavel Kula

MRSK - malý restituční soutěžní kvíz
Hlavní a jedinou výhrou bude, dá-li pánbůh, návštěva některého zrestituovaného objektu, např. zámku ve Štiříně, který mládežnické organizaci Junák sebrali nejprve němečtí nacisté, pak čeští komunisté a nyní ho vlastní (a nechce vrátit) stát. Takže soutěžní otázka: Ukradená a nalezená věc patří: a) tomu kdo jí najde b) tomu kdo jí potřebuje c) tomu kdo má větší moc d) tomu kdo jí ukradl první e) tomu kdo ji ukradl poslední f) státu g) tomu komu byla ukradena Odpovědi zasílejte na mailovou adresu kulap@volny.cz. Ze správných odpovědí bude, samozřejmě bez dozoru státního notáře, pečlivě vybrán náhodný výherce. Autor dále upozorňuje, že k této soutěži nemá povolení MF a zároveň si vyhrazuje právo kdykoliv v jejím průběhu měnit soutěžní podmínky. Na závěr ještě malá nápověda pro ty, kteří o restitucích rozhodují, neboť jim by mohl tento kvíz dělat problémy. Odpovědi a, b, c, d, e, f jsou špatně. Hodně štěstí přeje Pavel Kula, Kladno.
0/0
24.8.2003 14:33

cukotka

dobra vira kvete
... ze se ten Kinsky nehlasil o majetek v restitucich? Ale reknete pratele,ti Kinsti se museli nadrit nez shromazdili tak obrovsky majetek urcite meli na rukou mozoly jako vrata nebo to bylo tak ze nestydate vykoristovaly poddane?Vsak z dejin vime jak to bylo,robota od rana do vecera vetsinou zadarmo a to se potom vrsil majetecek. Dnes ten chudacek synecek aby snad zacal chodit do CKD na sichty,nevdecni Cesi!
0/0
2.8.2003 13:57

Zetka

Nepokradeš????
Co bylo ukradeno má se podle spravedlnosti vrátit, což v naší zemi není příliš oblíbené téma. Známe všichni jak stát zachází "v dobré víře " s ukradeným majetkem - ještě ve vidinách bývalého režimu KSČ. Nepomohou argumenty, že otec majitele který si dělá nárok na vracení majetku byl kolaborant. Je to nehoráznost, jací lidé rozhodují o tom co je moje a co není moje. Hlavně, znají jen to co je jejich, na to se nesmí sáhnout."Co je tvoje je i moje, ale co je moje do toho ti nic není že????"
0/0
1.8.2003 18:59

habit

Nikde se media...
... tak intenzivne nevenuji opozici jako u nas. Aspon podle iDnes mam pocit, jako by nam vladla ODS s prezidentem, zatimco vladni politici jen tise, nenapadne a dobre delaji svou praci.
p.s. Jeste by to chtelo par fotek Klausovy vily ve Svycarsku
0/0
31.7.2003 14:06

habit

Re:
... omlouvam se, to patrilo jinam. Nejak jsem si spletl okno
0/0
31.7.2003 14:08

Zuzi

Manipulace
Bohapustá manipulace s myšlením spoluobčanů.
0/0
31.7.2003 11:42

Kinsky

Jandourku jsi ubozak
Takhle jsem ti to nerikal, aby jsi napsal tak pruhledny clanek, melo to byt sice napsane v muj prospech, ale ne tak pruhledne, sak jsem ti za to zaplatil balik a tys to zpackal.
0/0
31.7.2003 10:57

Jarda1

Zase ten Kinský
Už je to trapné. Nikde na světě se v restitucích nevydávaly majetky kolaborantům. Např. ve Francii Renault taky nebyl nikdy vrácen. Kinského otec byl kolaborant a henleinovec. To stačí. Víc snad netřeba. A řeči, že syn za otce nemůže, může zde vyplodit jen notorický opilec nebo debilní chartista či disident.
0/0
31.7.2003 10:37

Jarda 2

Re: Zase ten Kinský
Hochu ,ujasni si pojmy a nepoužívej cizí slova, kterým nerozumíš - jko disident, chartista, kolaborant. Nejdříve si o té kauze něco přečti a potom reaguj. Ale nečti Haló noviny a před tím si z kapsy vyndej rudou knížku a sundej z klopy pěticípou hvězdu.
 
0/0
31.7.2003 11:28

Vladimír

Re: Kinský otec a syn
Tak tedy syn může za otce? A tedy i za dědečka a pradědečka? Milý Jardo, nebyl snad jeden ze Tvých předků ve středověku lapka? Do kriminálu s Tebou (my jsme humanitní, na kolo už nevplétáme a synům jenom majetek zabavíme, když byl otec třídní či jiný nepřítel). A nebylo by správné, také všechny, co si myslí pravý opak než "Jarda1" zavřít jako notorické opilce a debily a tudíž nepřátele lidstva či potažmo pracující třídy?
0/0
31.7.2003 11:44

Jarda1

Re:
Podle této logiky bychom mohli vracet majetky i dětem např. Heydricha, Göringa apod. Ti taky za své otce nemohl, že? Prostě - když byl otec kolaborant, tak se majetek potomkům nevrací a konec. A že Charta 77 měla ve svém prohlášení odmítání kolektivní viny a na podkladě tohoto restituce před 25. únor 1948, to přesně vím. Restituční zákony iniciovali hlavně disidenti. Tady vidíme, co to je za pakáž - ještě se k tomu hrdě hlásí a nadávají lidem kolem Klause a komunistům, že to zmařili.
0/0
31.7.2003 12:12

harry

Re:
Jardo1. Sorry, ale mel byste nejdřív něco o problému vědět, než začnete zahrnovat počítač svými názory. Kinského otec zemřel někdy v roce 1938 či 39. Za války tedy kolaborovat nemohl. Ať už byl jaký chtěl. A hledat obezličky v zákoně, jen aby se vyhovělo názoru masy je dost ubohé a jednoduché. Přesně o tomhle kauza je. Jestli mu to podle práva a restitučních zákonů patří, ať to má. Žádní politici by se do toho míchat neměli. 
0/0
31.7.2003 13:05

Jarda1

Re:
A že se paktoval s Henleinem a Hitlerem, že měl podíl na rozbití republiky, to není nic? Řekl bych, že o tom nic nevíte vy.
0/0
31.7.2003 14:41

barbudo

Re:
Kinského otec žil v době, na kterou se vztahují BD a tedy byl jeho majetek zabaven. Prosté. Netuším, proč do toho taháte restituční zákony, to nedělá ani Kinský.
0/0
2.8.2003 21:24





Najdete na iDNES.cz