Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Proč je lepší nevyhrát nad státem

Přestavte si, že jste vlastníkem prosperující firmy. Nepřející soused, jehož kamarádi mají ambice ve podnikatelském stejném oboru, proti vám spustí likvidační kampaň. Vašim obchodním partnerům třeba rozešle dopisy, že obtěžujete děti v parku a vymyslí si další lživá tvrzení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jachtík

je mi jasný,
že pokud je pan častvaj mediálním zástupcem vypačeného šťávy, nejde mu o pravdu. vždycky bude tvrdit to, za co ho šťáva platí. já pracuju v hematologii a s panem šťávou a jeho plasmou mám přímou zkušenost. jenže pana častvaje pravda nezajímá
0/0
5.8.2003 15:30

tom

Častvaj je mediální obhájce Humagu
a každý obhájce do poslední chvíle tvrdí, že jeho klient je nevinný, že je obětí komplotu, že soud je podujatý. Což přidat spiklenecká centra?
Dělá jen svoji práci, ale umaže se při ní víc než při vynášení žumpy. Předpokládám, že za peníce, které mu to svojí vůní přehluší.
0/0
30.7.2003 13:13

Dave

Skoda
To, ze exministr zpusobil skodu je zcela zjevne, otazkou jen zustava, zda nemel pravdu. Ja osobne si myslim, ze ano
0/0
30.7.2003 10:24

Karel

Chabe P.R. ze strany statu, tupe P.R. ze strany JDC. Rozsudek: obe strany medialne prohraly.
0/0
30.7.2003 0:20





Najdete na iDNES.cz