Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Špidla a Gross hasili požár v ČSSD

Dva nejvyšší představitelé sociální demokracie přijeli v pátek do severních Čech uklidňovat rozbouřenou situaci ve své straně. Předseda ČSSD Vladimír Špidla a první místopředseda strany Stanislav Gross zcela mimořádně navštívili jednání špiček ústecké stranické buňky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dislektik-idnes si na mě zasedla

škoda že neměly děravá vědra

;-D

0/0
15.10.2006 12:05

Semínko

dementy nebo dementi ????????????

0/0
15.10.2006 11:59

Ivan

Š + G
Jeden hodnej a druhej zlej prisli presvedcovat.
To zni jak na kriminalce...
0/0
26.7.2003 20:47

Utess

Spidla,Gross a Tvrdik
to je trojka.
0/0
26.7.2003 20:41

vsak

zbidacene male pokrivene cesko s pokrivenyma lidma
jste karikaturou Evropy, kradete, zavidite, jste lini a nic neumite, radi mate socialismus a komunismus, protoze vas k tomu vede vase vlastni pohodlnost, jste bazlivi riskovat nebo se necemu novemu ucit, a proto jste ted v pr.... a ten vas Spidl vas zavede do jeste vetsi pr8888, tak cau Svejci mej te se v tech vasivh hospodach, svet vam utika!
0/0
26.7.2003 19:20

Henoch

Tato země nepotřebuje ....
Tato rozkradená země nepotřebuje balíčky,finanční reformy a podobné !
Přestat s rozprodejem národního majetku,do chamtivých pazourů cizáků!
Potřebuje jasný plán k nastartování ekonomiky,výroby,exportu a zapojit půl milonovou armádu nezaměstnaných do pracovního procesu!
Nazdar!
0/0
26.7.2003 14:15

Lidožrout

Re:
Nazdar vlastenče!  Národní majetek by měl být podle tvé tupé palice rozdán poctivým tuzemským podnikatelům, aby ho následně rozkradli sami, že? zatím jsem neslyšel nic o tunelování a zlodějně zahraničních firem (narozdíl od čecháčků). Ostatně tvůj slovník prozrazuje co jsi zač. "Plán", "armáda  nezaměstnaných" hovoří samo za sebe. Měli jste, bando bolševická na realizaci svých plánů přes čtyřicet let, blbci! a s jakým výsledkem. Zaostalá zeme, demoralizovaný národ (pokud se o národě ještě vůbec dá mluvit), bandy fízlů které jsme ani neuměli potrestat. Jdi se vycpat, šačku!
0/0
29.7.2003 8:24

zoufalec

Každému, co si zaslouží. I Hojdar má svůj díl viny.
To, že po nesplnění programového prohlášení Zemanovi vlády lidé znovu volili socany, je jejich hloupost. Kdo je volil především? - důchodci, soc. slabí, lidé ze státní správy, lidé zaměstnanní. Proto nyní si zaslouží, aby s nima vláda zametla. Český národ je nepoučitelný. To, že po trapných výkonech členská základna si znovu zvolila neschopného Špidlu do čela strany je jejich hloupost. Kdo ho volil, ať nyní nese zodpovědnost za jeho činnost.
0/0
26.7.2003 13:56

Ota

Rozhořčený národ
Když to tak všechno čtu, myslím, že už je čas na změnu volebního systému. Mám ji pár let v šuplíku, dovoluji si ji tímto zveřejnit. Ono nejde ani tak o systém, jako o princip. Proč posíláme jako voliči stranu, která nesplnila své sliby, do ústraní a zkoušíme věřit dalším slibům jiných Timurů a jejich part. Zásadní změna se týká v ohodnocení práce politiků. Legitimitu jejich mandátu nebo morální opodstatnění dnes už nikdo neřeší, to jsou archaismy. Řešme jejich platy. Nesplnil jsi slib? Šup procenta dolů. Skončí ti volební období a nemáš splněno? Žádný odchod do komerční sféry. Automaticky pokračuješ za státní průměr... a třeba, až jednou slib splníš, se plat zase zvedne a za dobře vykonanou práci budeš moci nakonec opustit politiku. No jo, ale kdo o tom bude rozhodovat? Tak mi někdo pomozte. Nápadů máte dost.
0/0
26.7.2003 13:13

zoufalec

Re: Nechoď tolik na sluníčko, škodí Ti to.
0/0
26.7.2003 13:50

Luck

vsichni poslanci by meli vystoupit z klubu
protoze jen timto zpusobem dostanou vic nez na co maji narok. V Usti je Hojdar asi hrdina a snazi se tim se zachranit. KAlousek by mohl taky vystouopit a chtit pro Bechyni dalsi bazen nebo treba stadion. Meli by vlastne vystoupiy vsichni, aby se domohli vetsich vyhod pro tu spinu co je voli.
0/0
26.7.2003 11:20

www

Stando, vrať se na lokomotivu! Uděláš nám radost
0/0
26.7.2003 11:16

jarda

Re: jen to ne
jen to ne proboha vlakem teedy nejezdím, ale vždyt ten sedmilhář není schopen uřídit nic, tak maximálně at je doma a tam jezdí s vláčkem.....to jo J.
0/0
26.7.2003 12:21

Jura

Hasiči jsou v .....
Myslím že když si oba přiznají krutou pravdu, jejich éra pomalu ale jistě končí.  Předvolební sliby a následná realita jsou jako nebe a dudy. A vylhat si vítězství ve volbách, to se přeci nedělá. www.eu-profit.com
 
0/0
26.7.2003 8:37

eliska

....dane jsou vsude....
....priklad platu americana co dela obycejnou praci, kterou po nejake dobe zauceni muze delat kazdy kdo ma selsky rozum, umi psat, mluvit, pocitat, tukat do kompjutru,  a delat samostatne s minimalnim dohledem....8 hod denne Po - Pa...(neukrizujte me za tyto cifry : pouze priklad, neni to presny, ale da se to pouzit aby si clovek mohl udelat nejakou predstavu o daneni z platu....nemluvim o  taxach z realit , skolnich , vodnich , telefonich , odpadkovych , prodejnich , a spouste jinych)
Mesicni Plat : 2,900
Srazky z Platu :
  •   -35  - (zdrav. poj do foroty/ 65 let)
  • < color=black> -150 - Socialni Pojisteni (65let)
  • < color=#000000> -250 - Federalni Dan
  • < color=#000000> -150 - Statni Dan 
  • < color=#000000> -100 - Sporedi (Fondy)
  • < color=#000000> -165 Zdravotni pojistka
  • < color=#000000>Srazky z platu pred zdanenim:
  • < color=#000000>-100 (na sporeni do Fondu)
  • < color=#000000>
  • < color=#000000>Jestli  p kate  zavisti, tak z platu jako je tento se neda dost dobre vyjit......musi byt dva dohromady...anebo mladi lide bydli spolecne v bytech, v domech.....
0/0
26.7.2003 6:28

daňový poplatník

Re:
Pochopitelně že daně jsou všude,ale nepochopila jste podstatný rozdíl mezi zdanováním u nás a ve světě.
0/0
26.7.2003 6:56

daňový poplatník

Re:
Nepochopila jste zásadní rozdíl v tom,že zvyšování daní u nás má být nahrážkou za výkonnost ekonomiky,protože skomírající domácí ekonomika nepřináší do státní kasy žádný zisk,bude lid této země platit zvýšenou dan nahrazující ekonomický růst.I když se vláda chlubý "růstem" HDP,ve skutečnosti pak zjistíme,že růst HDP není výkonností ekonomiky jak je ve světě běžné,ale tím,že lidi víc utrácejí za své kapsy v nákupech obchodních domů a marketů.
0/0
26.7.2003 7:03

eliska

Re:
...pouze prispevek... ale pro jistotu odchazim....nic neznam a zabiram zde misto...
0/0
26.7.2003 7:09

Viktor N., Brno

Re:
To není tak špatné. Celkem je to 33 %. U nás je celkové zdanění NEPOROVNATELNĚ vyšší.
0/0
28.7.2003 0:49

daňový poplatník

Śpidla a Gross,největší darebácí UV ĆSSD.
Největší darebácí vedení socanské bandy hasí požár?spíše udržují oheň jako dřívě požárnici.Ani jeden z nich neměl nikdy sedět ve vládním křesle,možná jako asistenti rudého doupěte,jako přiblblíci oddaní této straně. Podle toho kdo sedí ve vládním křesle i vedení strany a hlavně státu vypadá i státní politika a hlavně dosažené výsledky.Svrab a neštovice nám přinesla politika socanské bandy povýšená na státní politiku.Kdepak jsou sliby voličům?Jen si přečtete volební program této bandy a srovnejte ho se skutečností.Může rozumný člověk volit tuto bandu?Nikdy.Vláda,která neumí vládnout musí odejít,to patí ve všech státech světa a nevím proč by měla socanská banda mít výjimky.Každý kdo uděla sebemenší průšvih v práci je z funkce odvolán nebo dostane padáka,proč se drží vládních koryt tato banda?
0/0
26.7.2003 6:14

MAB

Re:
Jasně, raději bys tam viděl komunisty typu Grebeníček, Tlustý, Ransdorf, langr, viď ..
0/0
27.7.2003 7:45

Marie

poslední část dotazu
Občan nezná jejich cenu. Neví, zda-li by tyto služby konkurence nenabídla levněji a kvalitněji. A hlavně občan nemá možnost se rozhodnout, zda-li o tyto služby za daných podmínek stojí. Občan může odmítnout státní vzdělání a zaplatit si soukromou školu, ale povinnosti platit na státní školství ho to nezbaví. A tak je to se všemi státními službami - buď si jejich poskytování stát monopolizuje úplně, takže občan vůbec nemá volbu, nebo na výběr má, ale přesto pak musí platit i tu státní službu, kterou ale stát nahradil placenou službou od konkurence. Stát rozhodl, že budeme platit převodem z účtu na účet, ale odmítá za toto rozhodnutí nést odpovědnost a garantovat 100% vrácení v případě bankrotu bankovních ústavů, což není v naší republice jev vzácný a ČNB velmi pečlivě dohlíží, aby tyto bankroty byly dobře utajeny až do doby, kdy jsou vyhlášeny, viz poslední bankrot Union banky, kde se nabízí otázka co dělal bankovní dozor a ČNB, a proč klienty neinformovali včas odpovědní činitelé, že banka má potíže. Bylo by dobré, kdyby antimonopolní úřad přinutil stát vzdát se svých monopolů (na sociální pojištění, na vydávání dluhopisů, na rozhodování sporů, na zajišťování pořádku, apod...). Také by ten antimonopolní úřad měl postihnout sám sebe za monopolizaci práva na rozhodování antimonopolních kauz. Problém asi bude v tom, že instituce, které by nás měly i před státem chránit (od Antimonopolního úřadu přes soudy až po Nejvyšší kontrolní úřad) jsou vlastně jeho součástí. A tak bych byla ráda, kdybyste mi poradili, jak mám zajistit svoji svobodu, jak přestat být nevolníkem, jak platit pouze za to, co poptávám, jak sama rozhodovat o svém životě a majetku. Děkuji za vaši pozornost, pečlivé přečtení a radu kam se obrátit.
0/0
26.7.2003 3:50

Patriot

Re:
To chce vic sexu, Marie, a pak se to spravi. A nebo Haloperidol.
0/0
26.7.2003 4:38

Rad

Re:
k tomuto, jinak pečlivému příspěvku bych měl jednu výhradu a to o bytech: marie se zde domáhá tržního hospodářství, ale chce koupit byt státní, ve kterém bydlí a který užívá za regulovaný nájem. snadno poradím: marie, kup si jiný byt nebo dům, který na prodej je, do osobního vlastnictví a je to (já to udělat musel, přesto že za mé daně jsou státní byty dotovány). jinak s příspěvkem souhlasím, stát mrhá našimi prostředky (nebo, jinak řečeno, s němi neumí hospodařit) a proto je třeba, aby rozhodoval o co nejmenší části z nich. tu radu bych taky potřeboval... i když řešení se nabízí několik: jsi ženská, můžeš dělat prostitutku a ty daně neplatí a služby jako např. zdravotnictví a beztak i sociálku, nebo se nechat zaměstnat v rozpočtové sféře, která je taky placena z našich daní - tím pádem bys měla zájem o zdanění co největší, atd... asi s tím sami nepohnem, a radu nedostanem, můžem se jenom zařadit mezi vyžírky, nebo se dál nechat okrádat..
0/0
26.7.2003 9:45

Marie

pokračování dotazu
a to výhradně z důvodu montáže botiček na auta, nebo rozdáním tzv. upozornění na přestupek autům, která opět díky městskému rozhodnutí nemají kde jinde parkovat a tato městská policie hlídá zisky soukromé společnosti Europark, která má naprosto nevýhodnou smlouvu pro Magistrát. Bohužel již tato městská policie nijak nebrání pravidelnému vykrádáni aut či sklepů, pohybu pasáků a šlapek po městských parcích. Když na toto městské policisty upozorníte, doporučí vám, abyste si zřídili "domobranu" po vzoru některých sídlišť, nebo abyste si najali hlídače (ta drzost!). To druhé bych velice ráda udělala - spočetla jsem si, že kdyby se ulice složila na nočního hlídače, vyšlo by to na cca 80Kč na jednu domácnost. Věřím, že od té doby by krádeže ustaly. Jen nevím, jak odhlásit a neplatit služby městské policie, kterou bychom pak nepotřebovali. Proto bych se chtěla zeptat, vzhledem k tomu, že prý žijeme ve svobodném státě, na jaký úřad mám zajít, abych si mohla zaškrtat, které služby od státu chci a které nehci. Je přeci nesmysl platit něco, co nepoptávám, ne? Myslím, že bych s chutí odhlásila i služby chybujícího Statistického úřadu, Výzkumného ústavu pedagogického, Ústavu státu a práva, Úřadu pro státní informační systém, Ministerstva pro informatiku, Ministerstva pro místní rozvoj a několika stovek dalších. Také by bylo dobré, kdyby bylo možné nějak určit cenu jednotlivých služeb, které nám stát poskytuje. Proto je ale zapotřebí, aby tyto služby byly nabízeny na tržním principu a v prostředí konkurence. Když si jdu koupit housku za 1Kč, jasně tím demonstruji, že ta houska pro mne má větší cenu, než moje 1Kč, resp., že houska je pro mne to nejlepší, co si za tu 1Kč mohu koupit. Také koupí té konkrétní housky demonstruji, že právě tato houska od tohoto konkrétního pekaře, nebo té konkrétní pekárny je to, co preferuji. Každý den tak vlastně občan svými peněženkami hlasuje, co je pro něho důležitější a vhodnější. Se státními službami to tak není. Občan ne
0/0
26.7.2003 2:48

Marie

pokračování dotazu
že rozumnější (pro obě strany) je odvíjet výši pojistného od míry rizika a ne od výše příjmů. Také bych se ráda zdravotně pojistila u nějaké komerční pojišťovny, opět podle míry mé zdravotní rizikovosti a nikoli podle výše mého příjmu. Také bych někde ráda podepsala papír, že v životě nepoužiji služeb Českých drah, aby mi mohla být refundována část daní, která Českými drahami protéká. Také si myslím, že už stát za mé základní a střední vzdělání dostal ode mne z daní dost. Zas tak dobré ty školy nebyly! A současní studující sice vystudují, ale obor, který studovali dále neuplatňují, a stát si nedovede tyto investice do vzdělání chránit – tedy, pokud tím myslím smlouvu se studentem typu: „nebudeš po vystudování obor vykonávat pod dobu pěti let od ukončení, tak vrátíš do státní kasy částku, kterou ti určí stát …“. Vysokou školu si mohu zaplatit sama, takže na školství bych již ráda přestala platit. Nepřijde mi zrovna moc rozumné ani spravedlivé platit si školu sama a ještě ji platit někomu jinému jenom proto, že se u nás stát neobtěžoval zřídit studijní obor, který zrovna potřebuji studovat. Také by mne zajímalo, jak se vymanit z pravomoci Ministerstva pro místní rozvoj. Přijde mi totiž poněkud nespravedlivé, že sousední družstevní činžák, kde žijí za poloviční náklady, než jaké platíme my přes ulici v tzv. státním domě, je udržován a do tzv. státního domu a jeho údržby přes veškeré finance, které do něho nájemníci nasypou formou placení nájemného není investována ani koruna, ani není nabídnut nájemníkům k odkoupení, ačkoli mají zájem velmi vážný o jeho odkoupení. Když si budeme chtít opravit státní dům, nemáme žádnou šanci, ale ty daně, které kdysi byly zaplaceny, z těch   dostaly příspěvky a státní nedaněné půjčky i tzv. družstevní domy a ty nám už nikdo nevrátí.   Také bych se chtěla zeptat, kde na magistrátu mohu odhlásit služby městské policie. Ona totiž např. v Praze 1 navštíví tuto čtvrť jen občas a
0/0
26.7.2003 2:28

František

Re:
Tohle už jsem někde četl. Tušim, že to psal nějaky akrobad, není to manžel?
0/0
26.7.2003 7:17

Marie

Co mám dělat, když služby státu nechci?
Vážená vládo,   poslanci parlamentu a senátu. Ráda bych věděla, kam se mám obrátit, abych se mohla odhlásit ze státního penzijního systému. Mám na mysli podepsání nějakého prohlášení, že až budu stará, nebudu od státu požadovat žádný důchod a na oplátku teď nebudu na tento systém muset platit a to, co jsem dosud zaplatila, mi stát vrátí. Rozhodla jsem se totiž, že bude jistější, když si sama budu spořit ve fondech, založím si akciové portfolio a koupím si na hypotéku nějakou nemovitost, kterou pak v důchodu buď prodám, nebo pronajmu. Mám totiž velmi vážnou obavu, že jinak teď budu platit daně z tzv. minimálního základu a až mi bude 60 let, stát řekne "promiňte, nejsou peníze na důchody - můžou za to předchozí vlády - to my ne. No a vy jste si vedle toho spořila do státem podporovaných penzijních fondů? Promiňte, ale inflace produkovaná minulým vedením ČNB tyto úspory znehodnotila, nehledě k tomu, že vám ty úspory zdaníme sedmdesáti procenty, aby bylo na důchody pro ty, kteří si nespořili. Jak by k tomu ti chudáci přišli, že ..." Stát rozhoduje, že budu platit a nijak mi negarantuje, že budu moci takto uložené, nijak úročené finance také užívat, naopak za pochodu neustále mění podmínky, aniž by mně dal možnost volby a neustále mnou takto uložené finance znehodnocuje. Zároveň bych chtěla úplně přestat platit sociální pojištění, protože si myslím, že v mém oboru je riziko nezaměstnanosti relativně malé a navíc jak zjišťuji, tak dobu tzv. náhradní doby, tím myslím i dobu   nezaměstnanosti stejně důchodový úřad odečítá z odpracované doby, i když tzv. platil stát sociální pojištění. Platit si toto pojištění má smysl přeci pouze pro ty, kteří mají reálný důvod se nezaměstnanosti obávat, ne? Kdyby mi patřil Vyšehrad, asi bych si ji také nepojišťovala proti povodni... A nebo bych se možná i proti nezaměstnanosti pojistila, ale ráda bych si sjednala individuální podmínky v nějaké komerční pojišťovně, protože mám pocit, že rozumně
0/0
26.7.2003 2:12

zdroj

Re:
Vážená paní Marie, je vidět, že jste se pořádně naštvala. Plně s vámi v drtivé většině vámi popsaných příkladů jednoznačně souhlasím. Leč si myslím, že nemáme sebemenší šanci chtít takové věci po mafiánské úřední mašinerií tohoto státu, protože kdyby alespoň některým vašim návrhům vyhověl, popřel by sám sebe a svoje hlavní právo do všeho kecat, všechno organizovat, o všechny se postarat a zároveň šikanovat a buzerovat, ponižovat a hlavně hrabat od všech na všech úrovní peníze na své pošahané experimenty. Takže jediná možnost pro vás je emigrovat do nějaké normální země. Ale co je normální země? Země EU jsou ovládány stejným starostlivým "Velkým bratrem" jako ta naše, USA jsou zase hysterický policejní stát, takže moc "normálních" zemí na světě už nám nezbývá. Možná ještě tak Austrálie.
0/0
26.7.2003 9:45

Pylorus

Re:
Volte ODS a podporte navrhovanou reformu p. Tlusteho
0/0
26.7.2003 12:07

JeT

Re: Reforma
A příspěvky a nadávky pak budou stejné, jen budou adresovány p. Tlustému a spol.
0/0
26.7.2003 23:43

q

Krizaaa
Kdo jim vlastne plati cestu? Asi jsme to my vsichni!! Hlavne, ze zazehnali krizi v ČsSd!!!
0/0
26.7.2003 0:18

aa

Otázka
0/0
26.7.2003 0:12

Nepraná Fusekla

PRVNÍ
První !
0/0
26.7.2003 0:06





Najdete na iDNES.cz