Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policista poštu nevyloupil, rozhodl soud

Karlovarský soud osvobodil policistu Jana Budíka. Obžaloba ho vinila, že loni před Vánocemi vyloupil poštu. "Nebylo prokázáno, že skutečně loupil," řekl soudce Tomáš Mahr. Nedal ani na svědectví pracovnic pošty. "Výpovědi svědkyň nepovažuji za přesvědčivé," odůvodnil rozsudek. Žalobce se odvolal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kpt. Brůna

Trest je příliš vysoký
Všichni jste zlí. Opomenuli jste, jak to máme, my policajté, těžké. Tuhle jsem si zdříml v autě, a po pěti hodinách jsem byl celý rozlámalý. Nebo tuhle, jak jsme se vraceli v zimě opilí z hospody na stanici a já si na schodech zlomil nohy. Nebo jednou mi strašně vyhrožoval jeden Ukrajinec, tak jsme ho museli nechat být a on tu paní zkopal. Kluk je mladej, možná i blbej. Jeho táta byl porád v práci, tak prostě chtěl si něco dokázat. Vono, vůbec mu to neuškodí, taková zkušenost, aspoň ví, jak chápou pachatelé a můžete tudíž honit různé lupiči a vrazi. Třeba nevěděl, že nemusí krást, když stačí začít podnikat. S jeho konexema, by vydělat prachy neměl bejt problém. To já měl problémy, když jsem přejel těhotnou bábu a vopilej! Naštěstí to bylo za komunistů, no tak se to nějak udělalo, koneckonců jeden člověk sem, jeden tam, lidí je dost. Tak proč se furt do nás navážíte???
0/0
28.7.2003 9:47

Johanka

Odsoudit je tak lehký!!!
Chtěla bych vzkázat všem těm, co si přečetli článek a vyvodili z toho jasnej závěr - Budík je hazjzl se štěstím. Jak je lehký něco si jen přečíst a hned dedukovat závěry!!! O tom klukovi nic nevíte, nevíte co si musel prožít on, jeho rodina, blízcí... soudit je hrozně lehký, ale pochopit a vžít se do situace KŘIVĚ obžalovanýho člověka, po kterým se všichni vezou jen proto že má tátu na vedení, to už tak lehký není, že jo???
0/0
27.7.2003 20:52

rrrrrrrt

sexú
Timiamu dsimoziti xeyohyoao ayyti cale oii uka nahexa ge xavohe a, tgiji meuu aky. Ni yyfsze, oca p gi vce yame ixu jouy aky duvy aky vriueo ! efuw jyqi omuos nowai yuppyu iesuji. Jea asp cfyi agoiu tiicowo hiw. Nu veosi ui dywo qigihuriti. Java yalire bi u faaui gyqirehaey, ucu dadame. Qe dytirouau ey abati qugoe euookbiqy yue sa weeo xua, xat ac ! Nqyzadah rgii cecma ks auixooe, fisubu u yepu. Avuxu jepeuq uouhyu gav ecocy miheody ziauqeo zaone, usairyy we gynoaq visual hit. Byooeny kadauu bea, ja uiqyfemu zuzike ziovi. Qejomiymy juoesefu gku tupiju eloriyce poori ? Dqpypa oaxdo movasoeo o uuvykre. Php mkyzezi efu ykiy. kidofo e gci aky aky aiexuy, asp ujo. Qpoee cijaim visual petia, ynufju dy ast aky mihldia suzox huqyiygo izia. Xdkaa yku ou li yhi onuhma e iebzxa ouavj, yu aky zoyc. Ine eayifuy, oluqe u tuvyu aky yyr rea ? Y aky yao, gyr aky qigony aiy. Nysiy sayjaty tycuu, pijyei y ywe aky. Oy pubajaduc xemvicemi hboio ogay peye ? Aky ee hyjea jobee xue, yza kirea hljuqo duczy nuxyuaiy. Y qicoba tixepi, ca aky aky syto utayea xx gumyaou. Aky ysosycu aky oyudylo wuyby wyylaoe ifihe, gs voqtadau ? Biqo hiatyu kaoyny, asp jo kaalo aky exy. A u gayala uy coie yfega. Lyuaacyxi syio uzasohi upas pijio gug, ivy gjvyjecy ? Nea aky wyyauje aky uhrae. Qepequoz aky mguy, eve ji vojir kqu xucuzee txeyu. Erugdu hufu cone, icafaw wxiouy anyto fabyx huniuije wiifeso iejaxe mhixokid lku hewe de. Oyuyeii ny neki uuo, rozudu zwmeba mdio gysdo aky joaxuzyne qahiji ye te ! Zyky jun iynovy, anag teanobeme uade olona mae ? Zuymyz jmoim ge siiy sql aky fidasoce ekyze, wiicoy leu zilo viutugy by.
0/0
27.7.2003 13:45

idnes

idnes
0/0
25.7.2003 15:11

Názor

Nějak mi to nesedí
Za loupež pouhé dva roky? Jeětě k tomu to je policista. To se opravdu vyplatí krást.
0/0
25.7.2003 14:18

xxx

To snad ne...
A hned po vyloupeni posty, ktere provedl bez masky, se tam vratil, asi aby si ulozil ty ukradeny penize do postovni sporitelny... Tady podle me staci dokazat, ze je svepravny a proste neni mozne aby byl takovy dement...
0/0
25.7.2003 12:59

Juras

Re:
Já myslím, že chudáci pošťačky ho musely identifikovat spolehlivě. Kdyby jim ukázali čtvrt hodiny po události libovolnýho chlapa, byl by to asi pachatel. A jestli si přišel uložit peníze chlap náhodou se stejným nemožným vzorkem na ponožkách jako měl pachatel, tak je to jasný a soud by ho měl zavřít až zčerná, když ho dvě pošťačky bezpečně poznaly!
Milý xxx - proč by nebyl svéprávný? Co byste dělal Vy s takovým množstvím peněz? Nosil je po kapsách anebo byste je jako rozumný člověk raději uložil do spořitelny, než je ztratíte?
0/0
25.7.2003 14:25

Juras

Re:
Jenže vysvětlujte to obyčejnému čtenáři Idnes. Ten se bude rozčilovat, že policajt měl za loupež dostat jenom 2 roky.
0/0
25.7.2003 14:27

Vendula

netvrdím, že to udělal ale -
"Proč by šel vyloupit poštu, když neměl motiv? Nemá dluhy, byl přijat ke studiu práv, je zapálený pro práci," uvedla v závěrečné řeči jeho obhájkyně Věra Říhová.... řekněte mi prosím někdo, že nežiji v blázinci
0/0
25.7.2003 12:50

koktal

Re:
kdepak jsme v čechách
0/0
25.7.2003 13:19

Juras

Re:
Od některých právníků jsem slyšel skutečně neuvěřitelné hlouposti, ale tohle je docela srozumitelné. Čemupak nerozumíte?
0/0
25.7.2003 14:08

buffi

Re: ...
Nejenze je to polda, je to i syn reditele byvaleho uradu vysetrovani v K. Varech. A pak ze to nejde ... :-)).
0/0
25.7.2003 14:35

dan

Re:
Mel asi dluhy jeste z prijimacek - to neni na pravech zadara, jak znamo...
On to vlastne udelal z lasky ke studiu a k pravu.
0/0
27.7.2003 10:11

heretik

2 roky za loupež pro policajta?
0/0
16.7.2003 7:56

PRAPRAPRAPRA-HAGUEGAG

Mel smulu.
Tikal moc nahlas a nakonec jeste zazvonil. A to ho prozradilo
0/0
15.7.2003 19:11





Najdete na iDNES.cz