Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Politici si čile přivydělávají

Na plný úvazek pracuje v parlamentu jen málokterý politik. Většina zákonodárců si přivydělává "bokem". Nejvíc peněz si loni takto vydělal místopředseda Poslanecké sněmovny Ivan Langer (ODS). Ve svém přiznání vedlejších příjmů píše, že si přišel na necelé dva miliony korun navíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hoska

to je divný ...
za co koupil ten Langer nemovitosti a cenné papíry? Kde na to vzal, když ještě nic nedělal?
0/0
8.7.2003 17:39

Ben Ešed

Humr na Hrad a klíšťata do podhradí!
A kdo není borélie, nemá ve sněmovní ulici co pohledávat.
0/0
8.7.2003 17:33

ppetr

vzdelanci
odkdy maji Teplice PRIMATORA ?
mel jsem za to,ze je tam stale STAROSTA.
zachvili bude mit kazde vetsi mesto MAGISTRAT.vy na iDnes jste opravdu vzdelanci  .
0/0
8.7.2003 15:59

aaa@post.cz

Dělají si z občanů legraci!
Myslím si, že práce poslance je natolik náročná, že nelze stihnout již nic jiného. Nejedná se jen o vlastní výkon funkce, ale i o přípravu, studium materiálů a podkladů k projednávání a vydávání rozhodnutí. Je naivní si myslet, že schopný jedinec může vykonávat kvalitně dvě náročné funkce. I činnost ve vedení velkých firem nebo společností vyžaduje velké pracovní nasazení. Je zde reálné podezření na skrytou formu korupce - za symbolickou práci se poskytuje neúměrná finanční odměna! Vyjadřuji se jen slušně, i když je každému je jasné, o co jde! A výsledky práce našich poslanců můžeme vidět na každém kroku. Jsem zvědav, jestli náš stát a vlastně celá společnost bude někdy fungovat nornálně. Zatím se projevujeme jako Absurdistán, Amatéristán či Švejkistán.(Někdy také jako Cimrmanostán).
0/0
8.7.2003 14:07

borek@volny.cz

Koukněte si sami do kalhot
Fackt mě sere, že tato squadra přispěvatelů do diskuze nemá zřejmě zájem pracovat v podobných funkcích, jako jsou poslanci a ostatní vrcholové politické posty, neb z jejich postojů evidentně vyplývá, že oni na těchto místech  by rozhodně odmítli jakékoliv vedlejší příjmy, anebo v tom horším případě by celé částky a to podtrhuji, věnovali na bohulibé ...např. charitativní účely.
0/0
8.7.2003 13:18

komar

nemakacenka
 aspon se timto potvrdi, jak moc jsou chudinky zaneprazdneni...se nedivim, ze kvuli casove tisni jim musime platit letadla..aby  stihali praci tady v Praze i doma...jak se muze nekdo na 100% venovat svy praci, kdyz jich ma rozjetych hned nekolik...
jo, byt v politice, to musi byt leharo, brat prachy..skoro za nic, asi se hosi moc nudi, kdyz musi makat jeste nekde jinde...
 
0/0
8.7.2003 12:41

Hugo

Hugo viděl, Hugo četl, Hugo moc horko
0/0
8.7.2003 12:33

realitní makléř

nevadilo by mi, že si přikrádají
pokud by zákony byly funkční a ne zmršené - je to zmetek jeden vedle druhého
0/0
8.7.2003 11:56

Tomas Holek

Sezeni v dozorcich radach
To tzv. sezeni v dozorcich radach je jen nestoudna forma tunelovani podniku. Nic vic.
Proste brani penez za nic.
0/0
8.7.2003 11:48

Havirov Devils ! ! !

EU
pan Langer sice utrzil za cenne papiry peknou sumu, jenze autor jaksili zapomina ze je take musel drive koupit, cili vydelal na nich pouze rozdil nakupni a prodejni ceny, pripadne cenu za pujcku CP pokud je půjcoval atd....   chtelo by to trosku se orientovat nez neco nekdo napise
0/0
8.7.2003 11:35

fast driver

Re: EU
Jistě, ale taky je potřeba vědět, jaký nakoupit aby vydělal.......a ty informace získá ve funkci podstatně líp než soustružník ve fabrice. Nehledě na to, že jejich cenu teoreticky může přímo ovlivnit.....tím že třeba zvedne ruku pro privatizaci nebo proti atp.
0/0
8.7.2003 13:04

František

Re: Re: EU
něco takovýho může napsat opravdu jen debil.
0/0
8.7.2003 13:48

Kubrts

Re: Re: Re: EU
Sorry, ale debil jsi Ty. Asi nevis ze nejcenejsi co se nejlepe proda jsou informace.
0/0
9.7.2003 11:22

Pepina

Re: EU
Pkud jsem dobře četla, MF píše, že si přišel vedle platu poslance na 2 mil. Kč navíc. Tak  nevím, proč se tady rozebírá, jaký byl rozdíl mezi prodejní a nákupní cenou cenných papírů. Nebo, že by to bylo bíle nezi černými písmeny?
0/0
8.7.2003 19:03

zdeněk

t?
Pracovní doba je stanovená a obecně známa. Každý zaměstnanec musí pracovní dobu dodržovat. Jak dodržují pracovní dobu politici, kteří jsou zaměstnáni na magistrátech a zároveň jsou poslanci a senátoři?? K tomu stihnou zasedání dozorčích rad, podnikat, poradenství, umělecky tvořit.
0/0
8.7.2003 11:25

habit

Re: t?
Pevna pracovni doba muze byt nekde ve fabrice na vyrobni lince, kde odvedena prace je primo umerna casu. Jinak se s ni setkavam velmi zridka. Navic poslanec neni zamestnanec.
0/0
8.7.2003 11:35

Tomas Holek

Re: t?
Stihaji to, protoze na svou praci serou!
0/0
8.7.2003 11:44

Magda

Langer
Ivan Langer je pro mě vzorem zásadového a poctivého politika, proto volím ODS!
0/0
8.7.2003 11:02

Hujer

Re: Langer
Uz to nehul
0/0
8.7.2003 11:03

žena Vamp

Re: Re: Langer
jako Langra ???
0/0
8.7.2003 17:16

Ze všech přivýdělků mě nejvíc zaujalo Langrových 150.000,- za práci advokátního koncipienta. 150:12= 12,5 tis. měsíčně, to zas není tak málo, to vypadá, že v advokátní kanceláři opravdu něco dělal. Jak to proboha stíhá při enormním vytížení v parlamentu a v ODS, to mi vysvětlete. Já jsem ráda, když stihnu zaměstnání a rodinu. Obdivuju nesmírné pracovní vytížení našich politiků, jen je mi líto, že je nevěnují práci ve veřejném zájmu, jak je všude jinde na světě u politiků dobrým zvykem (nebo by aspoň mělo být). Madla
0/0
8.7.2003 10:47

Věra

Re:
No, já si myslím, že si účtoval za každou započatou hodinu 2000 Kč a to snadno získá onu sumu...
0/0
8.7.2003 10:48

habit

Re:
Vsude ve svete je dobrym zvykem, ze politika neni brana jako zdroj obzivy. Politik, ktery se neumi uzivit jinak, a je zavisly jen na sve politicke kariere, ma daleko vetsi sanci stat se hrdinou nejake te korupcni afery, nez politik, pro nehoz je politika spis konickem.
0/0
8.7.2003 11:02

Re: Re:
Pokud politická práce není zdroj obživy a politik se musí živit jinak (a přitom musí být na určité úrovni) tak mi vysvětli 1) proč je za politickou činnost placen? 2) jak stíhá "dělat" politiku mimo své zaměstnání. Já osobně si myslím, že když chci něco dělat pořádně, musím se tomu maximálně věnovat a ostatní činnosti mohu stíhat jen velmi okrajově. Takže co vlastně politik dělá naplno? Politiku nebo ostatní svá zaměstnání? Madla
0/0
8.7.2003 11:10

habit

Re: Re: Re:
Uz jsem to tu jednou psal - jednak je treba rozlisit politika poslance a statniho zamestnance - treba ministra. Hlavni naplni prace politika je vytvaret vizi a presvedcovat o ni volice - pri tom se da lecos stihnout. Vladni politik musi svou vizi uvadet do praxe - to vyzaduje podstatne vetsi nasazeni. Pravda, krome toho se vsichni podileji na tvorbe zakonu, ale na to maji tymy odborniku - jejich praci opet je presvedcit ostatni, ze prave jejich navrh je nejlepsi.
0/0
8.7.2003 11:27

Obzvláště pikantní jsou výdělky za poradenství. Mimo politiku se tomu říká zneužívání informací v obchodním styku.Je to prostě svoloč.
0/0
8.7.2003 10:14

Hujer

Re:
Treba je to kvuli te jejich obrvske imunite jediny styk, ktery jeste muzou mit
0/0
8.7.2003 10:16

luis

váľení
čemu se divíte,vľdy» jsme přece ČE©I
0/0
8.7.2003 10:12

habit

Verim spis politikum...
... kteri se umeji o sebe postarat. Prace politika ma sva specifika (ten rym byl neumyslny). Cinny politik je jen prechodny meziclanek na ceste k politicke mrtvole. Politik proto musi myslet na to, jak se uzivit, az prizen volicu pomine, a nemuze si dovolit jen tak vypadnout z pracovniho kolotoce. Naskakovat zpatky po politickem padu muze byt hodne tezke. Politik, ktery si umi vydelat, je navic hure podplatitelny - kdo stoji na vlastnich nohou, nepotrebuje tak nutne cizi podporu.
Z vetsiny prispevku tady citim spis obdiv k politikum, kteri zadne vedlejsi prijmy nepriznavaji. Proste typicky pristup " ...kdo je chudy, je poctivy, bohaty je automaticky lump"
0/0
8.7.2003 10:11

honza

Re: Verim spis politikum...
Je to prostě tak - nemůžu křičet jak jsme na tom špatně a že se budeme muset uskromnit a přitom hrabat pod sebe a hlasitě u toho mlaskat .
0/0
8.7.2003 10:22

habit

Re: Re: Verim spis politikum...
1) uskromnit neznamena prestat vydelavat - nebo aspon nemelo by. Znamena to - nebo melo by - odpustit si nejakou tu podporu a "bezplatny" statni servis.
2) je rozdil mezi politikem a vladnim urednikem. Ukolem plitika je vytvaret urcitou vizi a presvedcovat volice o jeji spravnosti. Zpravidla mu zbude daleko vic casu na vedlejsi zamestnani. Ukolem vladniho politika( resp. urednika) je vizi, o niz presvedcil sve volice, uskutecnovat. To by mel delat s plnym nasazenim
0/0
8.7.2003 10:38

honza

Re: Re: Re: Verim spis politikum...
něco na tom bude ale to, že senát je pro nás nanic (zabezpečovací ústav důchodců) a že poslanecká imunita je denně zneužívána je skutečnost a je to také o penězích
0/0
8.7.2003 12:37

Hujer

Za odvedenou praci nalezi odmena, souhlas
V tom pripade by take vyse odmeny mel odpovidat odvedene praci. Tak si rikam, ze je na case opet zavest koupani v kosi pod Karlovym mostem. Z Malostranskeho namesti je to tam jen kousek................
0/0
8.7.2003 10:11

puppy

křížení zájmů... neprůhledné vazby mezi politikou a ekonomikou... pořád dokola...
0/0
8.7.2003 10:02

Ing.

Kolik toho stihnou?
Pokud někdo z politiků (a je jich více!) stihne dělat primátora či starostu a k tomu poslance nebo senátora (a ještě další funkce), pak je zcela legitimní otázka za co berou peníze ti další primátoři nebo starostové, kteří nejsou v senátu nebo v poslanecké sněmovně? Navrhuji zrušit platy na těchto funkcích.
Jinak Monika a Lucie jsou dosti naivní ve svých "umírněných" a jsou to buď rodinné příslušnice politiků nebo ideální objekty volebních kampaní.
0/0
8.7.2003 10:00

Věra

Re: Kolik toho stihnou?
ANO - AŤ JSOU TO POUZE ČESTNÉ FUNKCE.... ´VŽDYŤ STEJNĚ VYDĚLÁVAJÍ BOKEM... TAKŽE PŘIJDOU JEN O SVŮJ "MIZERNÝ PLAT"....
0/0
8.7.2003 10:50

Re: Re: Kolik toho stihnou?
Dle soudruha Rychetského "poslanecký žold". Madla
0/0
8.7.2003 11:14

Olga

hoši, šetřte síly do Parlamentu
Politici by se měli hlavně soustředit na výkon svého mandátu a ne plýtvat silami jinde.
0/0
8.7.2003 9:56

Saša

Politická činnost by neměla být motivována zájmem o korýtko.
Možná jsem naivní idealista, ale fakt si to myslím.
A proto navrhuji dvě varianty řešení současného stavu, který se mně nelíbí:
1. poslanecká i senátorská funkce by měly být vykonávány zcela bezplatně. Nechť stát řídí jen ten, kdo si dovede dosti vydělat, nebo je dosti skromný.
2. poslanecká i senátorská funkce je standardním zaměstnáním u státu jako zaměstnavatele, pro něž platí stejná omezení jako pro úředníky nebo soudce. Tedy žádný vedlejší výdělek vyjma příjmů ze správy vlastního majetku, činnosti umělecké nebo věděcké.
0/0
8.7.2003 9:40

Vlk samotář

Re: Politická činnost by neměla být motivována zájmem o korýtko.
Snad nechcete, aby si poslanci uvědomili, jaký je průměrný příjem občanů této republiky.
A nebo jste naivní a myslíte si, že se sami dobrovolě připraví o výnosná korýtka???
Ale to snad ne!
0/0
8.7.2003 9:43

Saša

Re: Politická činnost by neměla být motivována zájmem o korýtko.
Ještě doplňuji, že nejsem motivován závistí. Určitě ne.
Jde mi jen o odstranění "korýtkové motivace" některých poslanců a senátorů. Oni pak ve snaze udržet si korýtko jsou schopni nejroztodivějších politických kotrmelců a handlů a to je právě to, co se mi nelíbí.
Myslím, že varianta 1. by byla lepší, ale mohla by časem vést k plutokracii.
Z varianty 2. však žádné velké nebezpečí nehrozí - z politického klání se pouze dobrovolně vyřadí ti, kdo jsou schopni uživit se lépe jiným způsobem.
0/0
8.7.2003 9:47

Tomáš

Re: Politická činnost by neměla být motivována zájmem o korýtko.
Sašo, to co si naši pol. reprezentanti odnesou jakožto výplatu, není až tak moc, ve srovnání s tím co si odnesou a mohou odnést díky státním zakázkám. Pokud jim snížíte mzdu, postarají se o to, aby se zahojili na těch zakázkách. Korytní motivaci tím rozhodně neodstraníte. Bohužel.
0/0
8.7.2003 11:38

Monika

Žijeme v celkem úspěšném státě, tak proč ty emoce?
Je spousta národností (např y navýchod od nás), pro které jsme vysněným rájem. Ani nám se nežije špatně. Podívejte se do obchodů a srovnějte to s tím, co v nich bylo za komunizmu. Většina z nás již také byla v Benátkách či Paříži. Domácnost máte jistě také slušně vybavenou a divil bych se, kdybyste měli hlad. Tak buďte taky trochu pozitivní. Je to docela fajn. Jistě ne všechno, ale většina. To neznamená, že není co zlepšovat. Fůra. Ale budeme to dělat postupně a v klidu. Rozhodně tak dosáhneme více, než nadávkami a dělením na "my a oni". To k ničemu nevede. Všichni jsme občané tohoto státu a chceme aby se v něm žilo co nejlépe. Oni se o to snaží i ti politici (navzdory svým vedlejším finančním aktivitám) věřte.
0/0
8.7.2003 9:33

honza

Re: Žijeme v celkem úspěšném státě, tak proč ty emoce?
nevěřím, ale závidím Ti ten optimizmus nebo jsi snad poslanec
0/0
8.7.2003 9:38

nik@

Re: Re: Žijeme v celkem úspěšném státě, tak proč ty emoce?
Vypadá to na Pajerovou.
0/0
8.7.2003 10:01

Karel@

Re: Žijeme v celkem úspěšném státě, tak proč ty emoce?
Málokdy jsem impertinentní, ale tenhle příspěvek mi připomíná seriál pro děti, který se jmenoval "Spadla z Marsu" :)
0/0
8.7.2003 9:40

Monika

Re: Re: Žijeme v celkem úspěšném státě, tak proč ty emoce?
A mě zase sposta příspěvků jako ze seriálu "Žila v žumpě a bylo jí tam fajn".
0/0
8.7.2003 9:43

jakartaECHOsonicS.Y.S.T.E.M

Re: Re: Re: Žijeme v celkem úspěšném státě, tak proč ty emoce?
 
0/0
8.7.2003 9:53

Karel@

Re: Re: Re: Žijeme v celkem úspěšném státě, tak proč ty emoce?
Nemůžu si pomoci, ale nějak mi z Vašeho úvodního příspěvku připadá, že se do této kategorie pojmově zcela určitě dá zařadit. Tím nemyslím, že by jste byla vulgární, chraň bože, ale nějak se mi zdá, že v té žumpě žijete, a vůbec Vám to nevadí. Však se to časem urovná, děti to za nás časem dají do pořádku, že. Jen bych chtěl připomenout, že někdy je dobré i tu žumpu vybrat, ať se za čas neprodíme po kolena ve výkalech ...
0/0
8.7.2003 10:00

Vlk samotář

Re: Žijeme v celkem úspěšném státě, tak proč ty emoce?
Doporučoval bych jediné. Otevřete oči a začněte se koukat kolem sebe! Uvidíte jedny "bohaté" a jedny co žijí z ruky do úst. nevím jestli jsme rájem, vím jediné. Největší zlodějiny páchá stát a páni poslanci jsou státní zaměstnanci. Jak je možné, že den daňové svobody byl za první republiky 25 únor a dneska je 20 červen??? Uvědomujete si, že makáte více než půl roku, aby jsme nakrmili státní aparát???
Nepřipadá Vám to mírně řečeno "trochu zvrácené"???
0/0
8.7.2003 9:47





Najdete na iDNES.cz