Diskuze

USA přiškrtily pomoc neposlušným

Spojené státy zastavily vojenskou pomoc pro 35 států, které se odmítly zavázat, že nebudou mezinárodnímu trestnímu tribunálu vydávat Američany. "Těší nás, že mnoho zemí nepodlehlo americkému tlaku," komentoval rozhodnutí mluvčí Evropské komise Diego Ojeda s tím, že americké odpovědi lituje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

sanita

3. 7. 2003 20:25
Cesi jste nepovedena blbost
jste nepouzitelni.
0 0
možnosti
zavřít

Pilat

4. 7. 2003 6:40
Re: Cesi jste nepovedena blbost
ty jsi pouzitelny, bohuzel jen jednou a jeste se protrhnes (mas prihodnou prezdivku moulo)
0 0
možnosti
zavřít

šakal

3. 7. 2003 18:36
USA TODAY...OK!
"...Vláda Billa Clintona smlouvu o ICC podepsala, prezident George Bush ale podpis zrušil."
 
...Tak to se dá vcelku pochopit!  
 
Ani si nechci představovat, jak skvěle by to ve světě dneska vypadalo, kdyby měl Bill Clinton k dispozici ještě jedno volební období
  • Po 11. 9. US administrativa přebírá záštitu nad konferencí nevládních organizací na téma "Buduj a stav nový svět"...z technických důvodů se plánovaná jednání delegátů překládají z konferenčního centra ve WTC do stanového městečka na okraji NY
  • mluvčí Bílého domu odmítl komentovat statistiku zdravotních pojišťoven, jíž je  doložena zvýšená četnost těhotenství v řadách vládních zaměstnankyň
  • prezident přijal k přátelskému setkání Gerharda Schrödera...oba státníci si navzájem vyměnili zkušenosti s mediální politikou a svému protějšku pak německý kancléř předal jako dar pozlacený patentní odpoutávač pozornosti
 
PROSTĚ...FŠECHNO BY BYLO TAK NĚJAK FPOHO A COOL!    
 
 
0 0
možnosti
zavřít

šakal

3. 7. 2003 23:01
Chi, chi, chi,...
...na to, že jseš zřejmě Marťan, umíš celkem bezchybně česky!
 
Á propos:
Až zase někdy vyrazíš na DF, zkus nějakou skutečně dobrou ústní vodu...
...Ta tvoje totiž nestojí za nic  
0 0
možnosti
zavřít

Petr 1

3. 7. 2003 17:58
Lidé:
Vládnete-li více jazyky, navštivte jakýkoliv chat po světě. Neslušnost člověka ke člověku, netolerantnost, paušalizování, omezenost informací, nelogičnost. To jsou výsledky zjištěné z českých diskusí.
0 0
možnosti
zavřít

Lékař

3. 7. 2003 18:19
Re: Lidé:
Jdi do hajzlu.
0 0
možnosti
zavřít

H

3. 7. 2003 17:42
Hanba pane Bushi
Bush se mi libi cim dal min, nikdy se mi nelibil, ale to vyvadi v posledni dobe je otres. Nezbyva nez zvolat to, co volal reziser filmu "Bowling for Columbine" pri prebirani Oskara: HANBA PANE BUSHI!!!
0 0
možnosti
zavřít

to pane H (H*vno?)

4. 7. 2003 18:05
Re: Hanba pane Bushi
Radsi si rpocti fakta kolem rezisera filmu Bowling for Columbine >>>  http://www.hardylaw.net/Truth_About_Bowling.html" target="_blank" rel="nofollow">Zde>>
0 0
možnosti
zavřít

lejn0

3. 7. 2003 15:54
CHYTILI SADDAMA!!!
Chytili Saddama!! Zapnete si zpravy v televizi. Je to tam. Byl dopaden nedaleko Bagdadu. Vezou ho do Kuvajtu!!!!
 
 
0 0
možnosti
zavřít

Dentista

3. 7. 2003 16:06
Re: CHYTILI SADDAMA!!!
Kde na to koukas? V televizi nic neni, ani na CT, ani na NOve.
0 0
možnosti
zavřít

Lama v ohrade

3. 7. 2003 15:50
MORÁLNÍ PŘÍKLAD
Pokud například Americký voják zastřelí například někde v Iránu 20 lidí a jediné co se mu stane bude americký soud(Tedy soud v jiné zemi než v té jejíž obyvatelstvo se stalo obětí),který bude v této situaci více mírný než by byl ten Iránský.Bude to pro mrtvé oběti dostatečným zadostiučiněním?To pochybuji.Správně by měl soud vykonat Irán,jelikož však ne všechny soudy jsou demokratické,nezávislé a "vyspělé" je mezinárodní soud výborným univerzálním řešením,nechápu proč ho USA nechce uznávat.
0 0
možnosti
zavřít

blackshadow

3. 7. 2003 17:02
Re: MORÁLNÍ PŘÍKLAD
problem je v tom, kdo muze podavat zaloby a jak. Kdyz treba jedna americka divize obsadi mesto, ktere muze byt kdovijak nadsene, ale pri dobyvani a stretu s rekneme "povstalcï" nekolik civilistu zahyne, pak muze prijit kdokoliv, ze znepratelene strany a obvinit US z genocidy. Typicky priklad by byl treba v Jugoslavii, kde byly tri souperi nestitici se niceho. Podavani hromadnych zalob na mirove jednotky, ktere zrovna se zachovaly ve prospech jedne strany (byt to selsky rozum treba podpori) by byl dobry zpusob jak byt naprosto kontraproduktivni.
0 0
možnosti
zavřít

ra

3. 7. 2003 15:36
*
A už je to tady zase. Když byla válka v Iráku a já jsem sem napsal, že jsem zvědav, jestli nějaký soud bude šetřit případné válečné zločiny na obou stranách, bylo to jako bych píchnul do vosího hnízda. To jsou přece američtí vojáci, tak jaképak válečné zločiny? A tady je to úplně stejné. Nikdo tím, že je obviněn z válečných zločinů není ještě automaticky odsouzen a má možnost se hájit u soudu. To platí v Americe stejně jako u mezinárodních soudů.
0 0
možnosti
zavřít

Raptor

3. 7. 2003 15:49
Re: *
Za okamžik se dozvíte, že jste komunista. Na lepší argument se obvykle tito "diskutéři" nezmotají.
0 0
možnosti
zavřít

Daniela

3. 7. 2003 15:36
hm
nechapu, proc se rozcilujete. jsou to jejich penize, muzou je davat, komu chteji. neni mi jasne, proc se domnivate, ze usa maji jakousi povinnost nekomu davat penize. je prece jasny, ze kdyz budou nekomu chtit neco dat, daji to tomu, kdo je alespon trochu podpori.
0 0
možnosti
zavřít

Raptor

3. 7. 2003 15:45
Re: hm
Ale probůh, ať si je nechají, jistěže je nikomu dávat nemusí! Polemika (a urážky) se vede o tom, zda je normální někoho vydírat za účelem získání naprosté loajality. USA nechtějí spojence, chtějí slepé nohsledy.
0 0
možnosti
zavřít

tajemnik letajiciho ostrova

3. 7. 2003 15:25
ach jo
klasicka ukazka bushovi zahranicni politiky...
0 0
možnosti
zavřít

Tomáš

3. 7. 2003 15:30
Re: ach jo
Klasická ukázka někoho, kdo neumí napsat pět slov bez gramatické chyby.
0 0
možnosti
zavřít

Lama v ohrade

3. 7. 2003 15:19
Morální pravda
Opravte mě jestli se mýlím,ale:Pokud voják JEDNÉ země v JINÉ zemi poruší MEZINÁRODNÍ právo(například se dopustí válečného zločinu) měl by být souzen MEZINÁRODNÍM soudem,který je rovný k občanům všech států!!!
0 0
možnosti
zavřít

david

3. 7. 2003 16:56
Re: Morální pravda
Mýlíš se, a to snad úplně ve všem. 1) Mezinárodní právo nemůže porušit člověk. 2) Voják je vázán zákony vlastní země a od norimberského soudu i jakýmisi obecně lidskými zákony. 3) Vojáka vždy soudí vlastní vojenský soud, mezinárodní soud připadá v úvahu jen tehdy, pokud vlastní vojenský soud není schopen nebo nechce případ řešit. 4) Žádný mezinárodní soud samozřejmě nemůže být nikdy v budoucnosti rovný k občanům všech států (ať už ten výraz znamená cokoli).
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte