Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudy si chtějí Kinského 'proklepnout'

Kdo je vlastně František Oldřich Kinský? To je otázka, kterou nyní řeší hned několik soudů v České republice. Tento šlechtic žijící v Argentině během minulého měsíce vysoudil několik rodinných pozemků v Chocni na Orlickoústecku. Jeho majetek přitom stát zabavil na základě Benešových dekretů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jan Herna

Modrá krev - Kinský
   Když už zde citujeme historii,dovolil bych se připojit s textem z knihy:Modrá krev:"hrabě Zdeněk Radslav Kinský (1896-1975) se v roce 1919 účastnil jako důstojník československé armády na Slovensku bojů s vojsky Maďarské republiky rad.V roce 1938 přijal návštěvu lorda Runcimana a snažil se mu prezentovat politický postoj české aristokracie.Do té doby byl lord Runciman informován pouze ze strany sudetoněmecké šlechty.V roce 1938 a 1939 stejně jako několik dalších příslušníků rodu Kinských,podepsal Zdeněk Radslav obě petice českých šlechtických rodů a během války mu několkrát hrozilo zatčení.V roce 1945 se účastnil protinacistického povstání.Po komunistickém puči v roce 1948 byly statky Chlumec nad Cidlinou a později zděděný Žďár nad Sázavou hrabatům Kinským zabaveny.Hrabě Zdeněk Radslav se třemi dětmi uprchl do ciziny a žil v západní Evropě.jeho starší syn hrabě Václav Norbert převzal po roce 1989 restituovaný statek Chlumec nad Cidlinou.Mladší syn hrabě Radslav vystudoval přírodní vědy a po roce 1989 převzal restituovaný statek Žďár nad Sázavou.Takže bych nechal vše na soudech.Každopádně v demokracii nesmí politici do práce soudů zasahovat.A naši politici se dostali velice blízko k zakázané hranici  
0/0
9.7.2003 19:17

haha

Re: soudy?
co vim,tak minule soudy rvali,aby jim stat poradil,co maji delat a ted, kdyz stat naklepl,co by mohli,tak zase rvou,ze jsou utlacovani. Tak nevim.
0/0
8.8.2003 18:12

Nerodom

Ze se nestydite...
takhle ostouzet chloubu naroda, kterou vzdy slechta predstavovala ! Padnete na kolena a libejte zem po ktere pan knize kracel.
0/0
1.7.2003 23:12

honza

pryč z Benešem
Pryč z Benešem. Nač dekrety?
0/0
1.7.2003 22:20

pinguin

Re: pryč z Benešem
Honziku uz jsi udelal domaci ukoly z cestiny ?A co dejepis ? :)
0/0
2.7.2003 14:52

raf

Re: Lesy , pozemky, nemovitosti
Souhlas - i když by se dala použít méně vulgární forma.
0/0
2.7.2003 10:51

AndrewM

Tak abych se uplne opravil, ted jsem si osvezil dekrety. FO Kinskemu mohlo byt vydano cs.obcanstvi, to neni problem. U nezletilych osob je tam zminka o blahosklonosti k temto zadostem, pokud obcanstvi pozbyl. Problem je ten, ze pokud byl proveden prevod majetku osobou, ktera spada pod pusobnost BD, tak po 29.zari 38 se i na tento majetek vztahuje konfiskace. Tudiz pokud vim, tak by FO Kinsky na majetek narok mit nemel, pokud ho zdedil po svem otci resp. pokud jeho otec tento majetek mezi 29.zarim a smrti vlastnil. Jedinou vyjimkou z toho je to, pokud byla konfiskace provedena spatne, pak je neplatna. Ovsem BD plati porad a tak by na jejich zaklade mohl byt tento majetek znovu spravne zkonfiskovan. Bohuzel tahle moznost je pro mne neprijatelna. Jen mimochodem na zaklade dekretu pozbyl obcanstvi kazdy a tudiz i majetku, kdo se jen prihlasil v letech 1929 a vyse k madarske ci nemecke narodnosti a aktivne nebojoval proti fasismu. Tohle je opravdu dost silne diskriminacni a v dnesni dobe nechapu, jak nekdo muze rikat, ze je to zaklad naseho statu kteremu rikame pravni.
0/0
1.7.2003 20:26

Tomáš

Soudy
 
   Kdyby si tak soudy chtěli proklepnout současné politiky to by byla věc.
   
0/0
1.7.2003 20:06

Jitka U.

To P: Chytry
To byla spravna poznamka: Jak muze 8-lety kluk kolaborovat? Mate pravdu. Majetek jim byl totiz zabaven proto, ze jeho otec pry kolaboroval. Vtip je v tom, ze zemrel v r. 1938, jeste pred valkou. Majetek tedy patril diteti, podle Benesovych dekretu tedy nemel byt zabaven. Nepatril totiz osobe, ktera kolaborovala. A ti, co maji neco proti - to je jen zavist!!! Sami asi nemaji temer zadny majetek.
0/0
1.7.2003 19:49

josef

Re: To P: Chytry
take to tak vidim,ale ceska zavist a chamtivost je velka.asi tak...proc to dostane on ...a ne JA?
 
0/0
1.7.2003 20:22

D´Artagnan

Re: To P: Chytry
Rok 1938 se dělí na "před Mnichovem" a "po Mnichovu".  Pokud to bylo po Mnichovu, tak by měl mít smůlu, protože nedědil podle československých, ale podle říšských zákonů.
0/0
1.7.2003 21:02

realista

s
Jen takovy dotaz B.D se vztahuji pouze na 2 sv.valku? nebo maji nejakou specifikaci od mnichovske dohody?
0/0
1.7.2003 18:28

AndrewM

Re: s
Benesovy dekrety maji zpetnou platnost nejen na obdobi po Mnichove, ale na cele obdobi ohrozeni republiky (zvyseneho ohrozeni republiky) od kvetna 1938. Otec FO Kinskeho zemrel az v prosinci, tz. ze pokud opravdu kolaboroval, tak by se na jeho majetek, at byl preveden na kohokoliv spadat do pusobnosti zakonu navazujicich na DPR. Otazkou je, zda doslo ke spravne konfiskaci majetku a tudiz pokud doslo k nesrovnalostem, je konfiskace neplatna. Branit se tomu hloupe tim ze budeme kvuli jednotlivci (sic!) prijimat nove zakony, tak Pan Buh s nasim pravnim radem.
0/0
1.7.2003 20:11

havran

a co by to změnilo?
otázka snad je, zda má na majetek právo, a na tom by argentinské občanství nemělo nic měnit.  zapsání na seznamu voličů nic neznamená, jsem taky kanadský občan, ale na seznamu voličů nejsem - to totiž není povinné.
0/0
1.7.2003 18:04

Belzebub

no jo
s tou fasistickou krvi bych byl opatrny. Jestli se nemylim tak jeho bracha je velmistr radu Maltezskych rytiru. A o tech tvrdit ze jsou fasiste bych se neodvazil. Dalsi bracha je lekarem v Parizi. A nejaky Kinsky je ve Vidni banker.
0/0
1.7.2003 17:56

šakal

Nooo!...
...To jste tomu Kinskému tedy srovnal fazónu!...chi, chi, chi
 
...Nejčerstvější informace na téma nacističtí konfidenti v Čechách praví:
 
Snad nejhorším z nejhorších, pro kterého nikdo z historiků nenachází ani slovo omluvy, byl Werner Bobe- představený řádu Maltézských rytířů v Praze...
 
Ne, že by to mělo něco společného s rodem Kinských, ale Vaši obhajobu to staví do poněkud odlišného světla
0/0
1.7.2003 18:03

WDW

Re: Nooo!...
Ojojoj! Jak ono to bylo s těmi "maltézáky"? František Schwarzenberg byl také jedním z nich, Hrubý z Gelenji dalším (za "totáče" stavěl se svým buldozerem dálnici D1), já fakt nevím, ale slyšel jsem, že ten současný Lobkowicz, co je dnes jejich představeným v Praze, je dost "jetý", hlavně nábožensky. A nelíbilo se mi, že se reprezentanti českých katolíků odmítli v roce 1942 podílet na záchraně českých parašutistů, kteří provedli atentát na zjevnou zrůdu Heydricha, jehož vdově vyplácela Spolková republika Německo důchod, namísto toho, aby ji vydala Čechům, kteří by ji mohli poslat např. na uran do Jáchymova. A že to byla svině, která by si to plně zasloužila, o tom není pochyb.
0/0
1.7.2003 18:18

není zapotřebí

Pusťme se po stopě!
Doporučuji otázat se (dnes již) ústavního soudce pana JUDr Výborného. pochází z Heřmanova Městce, kde rovněž vlastnila rodina knížat Kinských slušné panství. Ke konci války byla v jejich zámku umístěna jednotka Luftwaffe s velitelstvím. Zámek živil hodně drobných živnostníků, hlavně tíhnoucích k děkanskému chrámu a mnozí z nich běželi jako zjančení, když se "prý mladý kníže pán" objevil v šedesátých letech jako návštěva z Argentiny, aby se podíval na své stáje. Ostatně i ten zámek teď prý nárokuje! Ale je to ON!?!? Třeba tohle je jeho dvojník! To by byla story pro bulvár.  
0/0
1.7.2003 17:42

WDW

Re: Pusťme se po stopě!
Nebo se zkusme zeptat Karla Schwarzenberga! Jeho babička totiž žila poté, co dědeček padl v září 1914 na srbské frontě, se Zdenkem Radslavem Kinským, který jí pomáhal vychovávat oba mladé orlické prince Karla i Františka (to je ten předúnorový vyslanec u Svatého stolce, který si vzal za manželku Amálii Lobkowiczovou a byl jim restituován zámek Vysoký Chlumec i s pivovarem), tedy otce a strýce našeho někdejšího kancléře. Možná o něm něco bude vědět i Alžběta Petzoldová, která se - plným právem, opřeným o stanovisko OSN - domáhá dědictví po hlubockých Schwarzenberzích. Orlickým i hlubockým Schwarzenbergům bych věřil, byli otevřeně protinacističtí a jejich majetek byl zabaven Třetí říší. Jestli tihle "chocenští" Kinští kolaborovali, tak by o tom Schwarzenbergové mohli něco vědět. Jestli to s tím dědictvím byla nějaká "habaďůra", tak bych i toho jeho advokáta zažaloval za pokus o "klamání úřadů".
0/0
1.7.2003 18:07

pan_Chytry

Re: Re: Pusťme se po stopě!
Asi mi neco unika jak muze 8 kluk kolaborovat?
 
0/0
1.7.2003 18:18

pan_Chytry

Re: Re: Re: Pusťme se po stopě!
asi mi toho unika trochu vice...jsem totiz v uplne jinem foru..:(
0/0
1.7.2003 18:29

D´Artagnan

Re: Re: Re: Pusťme se po stopě!
Jak může roční dítě hrát ruletu? Ale když tu ruletu roztočil tatíček a vsadil na špatné číslo (na Hitlera), tak má synáček holt smůlu.
0/0
1.7.2003 21:07

Vendula

Co je zač?Každopádně v něm koluje fašistická krev!
Co je zač?Odpověď výše!
 
0/0
1.7.2003 17:10

pan_Chytry

Re: Co je zač?Každopádně v něm koluje fašistická krev!
pani Vendulo Vy jste nehorazna ****
0/0
1.7.2003 18:15

realista

Re: Co je zač?Každopádně v něm koluje fašistická krev!
jen tak mimochodem to ze je nekdo fasista ci ne neni dano geneticky...tzn. Vy urcite nejste rasistka, ze?
0/0
1.7.2003 18:24

Aggata

Re: Co je zač?Každopádně v něm koluje fašistická krev!
Co to je fašistická krev?
0/0
2.7.2003 8:04

šakal

Chi, chi, chi...
...Co je pan Kinský zač?...No, asi to bude pěknej ptáček...španělskej (pardon!) argentinskej!
 
Nevíte někdo, zda se náhodou v Argentině nevolí podle majetkového censu?...To by mohlo vysvětlit ty jeho restituční snahy!
Pokud by se v Čechách domohl toho přilepšení ve výši 40 mld., tak by ho snad zapsali do voličského seznamu Argentiny...
Ale s tímhle majetkem by mu nejspíš udělili občanství i v Kuvajtu    
0/0
1.7.2003 17:08





Najdete na iDNES.cz