Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Írán: Jsme na řadě?

Ta otázka je stále ve vzduchu a cizinec ji v Teheránu dostane nesčíslněkrát: Chystají se USA po Afghánistánu a Iráku na nás? Odpovědět není snadné. Jisté je, že Washington se v teď pokouší přesvědčit svět, že Írán usiluje o jadernou zbraň. A George Bush opakuje, že nic takového nikdy nedopustí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

torpédo

USA
USA mají prostředky, jak dostat Irán v krátké době na kolena. Američtí vojáci umírají. Amerika je od 11. 9. 2001 ve válce, která jí byla vnucena.
0/0
28.6.2003 19:54

iar

Re: USA
ale howno, ... http://www.serendipity.li/wtc.html
0/0
28.6.2003 22:00

!

Karle ty jses ale blbec!
 
0/0
29.6.2003 15:45

Vendula

Padnou další Američané!Taky dobře!
Téměř každý den chcípne v Iráku nějaký Američan!Takže hoši honem do Iránu,ať je víc mrtvých okupantů!
0/0
28.6.2003 19:26

Mik

Re: Padnou další Američané!Taky dobře!
Ty radsi nevyndavej ruce z drezu!Neplet se do veci,kterym nerozumis,pipino.
0/0
28.6.2003 22:10

Pilat

Re: Re: Padnou další Američané!Taky dobře!
 pekne jsi ji to vysvetlil, jsi proste jednicka  Vendulo Mik je totiz filharmonik jeho hlavu pouzivaji jako "tympan"
0/0
29.6.2003 15:42

Ixikoj

Už aby to bylo !
Irák - hotovo, na lajně leží Irán, Jemen a Lybie. Terorismus je součástí jejich státní politiky. Proto pane prezidente Buschi  neváhejte a do nich !
0/0
28.6.2003 18:17

Harden

Re: Už aby to bylo !
Ten pan se jmenuje Bush. O nazorech kohokoliv, kdo si neni schopen zapamatovat ani ctyrpismenne prijmeni prezidenta USA, lze rict pouze jedinnou vec: Nejsou podstatne.
0/0
28.6.2003 19:38

Pilat

Re: Re: Už aby to bylo !
nejak jsem te nepochopil Herynk
0/0
29.6.2003 15:44

Radek

Re: Re: Re: Už aby to bylo !
pro tebe ,pilate ,chapani je porad hodne tezky!
0/0
29.6.2003 21:15

BadJoe

Re: Už aby to bylo !
Ty ses dobre blbej chazar  .
0/0
29.6.2003 22:31

kitzi BELBOBELBO@CENTRUM.CZ

Podle jakejch kriterii atomovka?
Podle jakych kriteriich se urcuje pravo drzet atomovku?? Jen podle toho, ze ten, kdo ji mel nejdriv, to pak tem ostatnim zakaze (aby -a to by bylo chvalyhodne, ale nepravdepodobne- zmensil riziko atom. valky anebo aby si zajistil sve mezinarodni vylucne postaveni -atomovkou garantovane)
  Iran je soft-islamsky rezim ve stadiu liberalizace, vsechno je na dobre ceste. jakykoliv tlak USA by jen posilil ortodoxni islamisty a dikreditoval liberaly. Iran uz prece nikoho neohrozuje, Irak taky -jak se ukazalo- nikoho neohrozoval. USA a jejich pol. koncepce (bushosmus) se stavaji hrozbou pro svetovy mir, system prav atd (Guantamo). USA jsou ve stadiu oligarchizace, cemuz odpovida imperialni republika (viz RIM).
0/0
28.6.2003 13:28

pan_Chytry

Re: Podle jakejch kriterii atomovka?
Rika Vam neco instituce OSN ci MAAE?
0/0
28.6.2003 15:42

kitzi BELBOBELBO@CENTRUM.CZ

Re: Re: Podle jakejch kriterii atomovka?
OSN mi neco rika, to druhe bohuzel nikoliv. Proc?
0/0
28.6.2003 23:54

pan_chytry

Re: Re: Re: Podle jakejch kriterii atomovka?
MAAE-mezinarodni agentura pro atomovou energii-snazi se monitorovat, kontrolovat Irancky jaderny vyzkum..cemuz se Iran s uspechem vyhyba.Muzete mi rici k cemu mela by zeme s tak energetickym potencialem jako je Iran jadernou elektrarnu v Busheru???..odpoved je nasnade.
ad politika v Iranu...faktickou moc maji stale duchovni.
0/0
29.6.2003 2:05

Honza

Re: Podle jakejch kriterii atomovka?
Opravil bych termín bushosmus na bušísmus - bušit do každého, kdo je po ruce
0/0
28.6.2003 18:09

kitzi BELBOBELBO@CENTRUM.CZ

Re: Re: Podle jakejch kriterii atomovka?
chtel jsem napsat bushismus :-), to tvoje je taky dobry :-)
0/0
28.6.2003 23:55

USA

IRAN - jsme na rade
JSTE!
0/0
28.6.2003 9:48

Milan

ZHN
Kdysi prohlásil jeden americký prezident, že je to smutné, ale jaderné zbraně drží mír, protože si nikdo nic nedovolí. Byl by následně zničen. To ovšem neplatí pro zoufalou Severní Koreu a totalitní režimy na bázi náboženství. Když je někdo schopen se zabít a a zábít nějaké nepřátele v rámci jakési víry / např. palestinci /, nemůžeme se dožít toho, že někdo použije jadernou zbraň v rámci jakési víry a nám "nevěřícím psům na západě" zlikvidovat třeba půl města? Co pak butete říkat, až budou statisíce mrtvých a rozsáhlé území zamořeno ? Takovým lidem ZHN do rukou nepatří. Nebo tady snad někdo chce napsat že ano?
0/0
28.6.2003 9:40

Amiodaron

Re: ZHN
ZHN nepatri do ruky nikomu. Vzdy je tu sance na jejich zenuziti (tim zneuzitim nemusi byt nutne jejich pouziti, ale vydirani za jejich pomoci atd.). Nekdy mensi a nekdy vetsi, ale porad je tu.
0/0
28.6.2003 9:43

Milan

Re: Re: ZHN
Že se si nevšiml, že by USA, nynější Rusko, Čína, Izrael, Francie, Británie a pod. někoho vydírali jadernými zbraněmi !!! No to snad ne. Já mluvím o náboženských a totalitních režimech, tam se toho velmi obávám. Budeme dělat, vyrábět pro jejich víry? A oni budou velebit své totalitní zřízení? Děkuji nechci
0/0
28.6.2003 9:53

Jarda

Re: Re: Re: ZHN
Napriklad USA poskytovali podporu Saddamovi, kdyz pouzival chemicke zbrane prave proti Iranu. Celkem chapu, ze po tehle zkusenosti si chteji opatrit zbran, ktera neco podobneho vylouci.
0/0
28.6.2003 10:04

Milan

Re: Re: Re: Re: ZHN
USA pdporovali Saddáma, ale chemické zbraně měl už před jeho vyvražďováním, potom už mu je nedodávali. Holt to tak v politice bývá, museli si vybrat jedno , pro ně ze dvou zel. Irán nebo Irák. Ostatně tehdy se ještě nevědělo, čeho je Saddám schopen.
0/0
28.6.2003 10:13

Jarda

Re: Re: Re: Re: Re: ZHN
Takze ono s temi idealy zapadniho sveta to nebude tak zhavy. Pokud jde o vlastni prospech, jdou vsechny idealy stranou. Jenom se nesmime divit, ze nas s takovouhle "realpolitikou" povazuji za pokrytce a na nase hodnoty kaslou.
0/0
28.6.2003 10:17

Milan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZHN
Ideální není nic, ale zde mohu mít svobodnou víru, jakoukoliv a není mi nucena jedna, abych v určitou hodinu si kleknul na kobereček a modlil se pouze k jednomu vyvolenému. Ostatně myslíte si, že všichni lidé tam mají stejné myšlení? Také jsme měli, viz třeba průvody na 1.máje a jak to dopadlo. Ano jsme konzumní společnost, ale zajedte se podivat do západní Evropy a pak do nějaké té země, kde je větší např.čistota. Veřte, že žádný bůh to za lidi neudělá i kdyby se sebevíce modlili.
0/0
28.6.2003 10:29

Jarda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZHN
Ve vetsine muslimskych zemi ziji nemuslimske komunity, casto po staleti, kterym nikdo neublizuje(nebo alespon ne z duvodu nabozenskych). Islam neni zadnym rajem na zemi, ale kuprikladu krestanstvi v poctu mrtvych, ktere za sebou zanechalo si s nim nezada. Podivej na Ameriku(jak jizni tak severni) kde "hodni" krestane temer vyvrazdili puvodni obyvatelstvo, a zotrocilo miliony dalsich.
0/0
28.6.2003 10:34

Milan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZHN
to bychom mohli pokračovat o tatarech, germánech,mongolech, římanech, peršanech, a pod. To nemá smysl. Stručně: veškeré náboženství a vnucované ideologie,přineslo světu neuvěřitelné utrpení. Ano křestěni ano, a co peršani? Takhle se to nedá brát. Příklad: kde skončilo fašistické Německo a kde je dneska. A  USA? Ano jedna občanská válka tam byla, ale od té doby nic. A kolik bylo válek na ostatních kontinentech? Možná, že díky USA tady nemáme fašizmus.
0/0
28.6.2003 10:42

Jarda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZHN
Nechci pokracovat o tatarech a spol. Jenom chci ukazat, ze problem je komplikovanejsi a i na muslimske ci arabske strane maji duvody k neduvere a obavam.
0/0
28.6.2003 10:48

Milan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZHN
Díky za chat, musím končit, měj se fan
0/0
28.6.2003 10:53

Jarda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZHN
S rozumnejma lidma je radost diskutovat.
0/0
28.6.2003 10:55

blb

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZHN
měl Tě na háčku, co? Třeba od toho momentu, kdy mele cosi o tom, kde může mít svou víru...ani jsi si neuvědomil, že není tak jisté, zdali ta jeho svobodná víra je skutečně ta jeho, ani to, že nikdo jeho netady nenutí klekat na kobereček, ale zřejmě je to on, co hodlá je nutit "klekat na jeho kobereček", což v primitivní podobě názorně ukázali ti mrtví britové (jen nekulturního nevzdělaného vola může napadnout přivést do domu věřícího muslima psa....), to (ne)vydírání jadernými zbraněmi celkem není tak jisté, jak tvrdí on, ono by se šlo bavit o vydírání celove - při jakékoliv hrozbě silou vyjma bezprostřední obranu odvracející cizí útok....prostě jste duše úpřímná, a to vás omlouvá. Užijte si lepších časů!
0/0
28.6.2003 22:23

Skejty

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZHN
Vim, co znamena privest k muslimske rodine psa. Ackoliv to nechapu (pes byl jednim z prvnich domestikovanych zvirat a od pocatku veku provazel cloveka, takze moc nechapu, proc je pro tak prirodni narod pes tak strasne necisty), je to holt jejich vira. A co se stalo s temi Brity? nic o tom nevim? Jestli ale nejaci muslimove zabili nejake brity, proto ze jim domu privedli psa, tak to je potom uz docela uchylne nemyslite?
0/0
30.6.2003 11:17

kolumbus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZHN
In God we trust.
0/0
28.6.2003 19:56

jeden z davu

Re: ZHN
ja bych jen upresnil toto: palestinci neutoci jen kvuli rozdilnemu nabozenstvi ale hlavne a predevsim kvuli izraelske okupaci... jinak nesouhlasim, ale chapu :)
0/0
28.6.2003 13:16

Thyronx

IQ naroda?
Doufam ze se IQ naroda nemeri podle tech co sem prispivaji...
Kazdopadne cim mene jadernych zbrani,tim lepe. Jednoducha rovnice.Jaderne zbrojit jen proto, ze maji podobne zbrane v okolnich zemich,je nesmysl a lehkovaznost. Jaderne zbrane je treba znicit postupne vsude a ne je vyvijet v dalsich zemich.
Neni nijak pekne cist,kdyz Severni Korea nabizi, ze nerozpouta valku kdyz bude dostavat zemni plyn.Je to sproste vydirani a mela by vydirat treba CR.Asi by Vam nebylo prijemne,kdyby Vam hrozila jadernou valkou vymenou za dodavky potravin a zemniho plynu,ci topneho oleje jako pred nejakym rokem.
Je treba uvazovat: Kdo jadernymi zbranemi vyhrozuje ci vyhrozovat chce.. a kdo se je snazi omezovat a snizovat jejich stav. (Rusko-USA).
0/0
28.6.2003 5:32

blb

Re: IQ naroda?
jistě máte kus pravdy. Je však třeba si vzpomenout, jak tomu bylo před 15,25,50 lety protože tak nějak podobně tomu může být za 5, 10, 20 let ... během pár měsíců může být to, co teď není....No a taky k tomu snižování - on to není zas tak velký úspěch, když potenciál na - řekněme - 8-násobné rozbití lidského světa se sníží - řekněmě - na 3-násobek....Je to teda jeden z mnohých aspektů, ale.....tudy cesta nevede.
0/0
28.6.2003 6:10

pablb

Re: Re: IQ naroda?
Tak predevsim - pred 15,25,50 lety byla studena valka CCCP-USA. Mam silne pochybnosti o tom, ze zase nejaka bude, natoz behem par mesicu. Valka proti terorismu je a bude o necem jinem nez o souboji dvou snadno rozlisitelnych velmoci. Jinak je skoda, ze jsi se nerozpovidal, kudy tedy ta cesta vede, kdyz ne pres odzbrojovani. Citim se ochuzen o myslenkovou perlu.
0/0
29.6.2003 4:05

blb

Re: Re: Re: IQ naroda?
o čempak asi byla ta studená válka? o vajíčka? nebo o tom, kdo kde jak bude držet hubu a krok, a kdo tomu bude velet a pískat? o čempak je "Válka Proti "terorismu"? co to asi je ten "Teror"? a vede se tak válka proti skutečně prokazatelným nebo jen "možným"? Jak se jeden může stát dnes "teroristou"? ano, pablbe, jen to - ostatně jako každý silový konflikt - stále jedno a totéž - mžní těl plete jen to jiné balení....No a blbům už dost dávno došlo, co pablbům zřejmě dosud ne - ven z takového kola se dá dostat jedině tím, že tuto hru nehrajeme, ne tím, že spoluhrajeme, byť s přesvědčením, že "napravujeme".....Zaskoč si k psychiatrům, možná ti některý upřímný vysvětlí, o jakou "hru na fýrera anebo vyvoleného anebo mesiáše" jde v případě ambiciozních jedinců, a jak jedině se dá "léčit"....no a přdstav si, že u rozmanitých společenstev běží o něco podobného....
0/0
29.6.2003 22:04

Petr

...
Koukám, že lůza dostala prostor se vyjádřit....mlask. Dolar v ruce, Becherovka. Nepište do novin, když přijdete z hospody, holoto !
0/0
28.6.2003 3:49

wil-m

Re: ...
mily petre, ver nebo ne, ja z hospody neprisel, jsem celou dobu v praci. tvuj oblibeny zastupitel luzy, wil-m
0/0
28.6.2003 6:37

blb

Re: Re: ...
...zato on to zřejmě v té hospodě píše ... on snad z ní skoro nevychází.
0/0
28.6.2003 6:58

tomas

americke svine
Ja jen doufam, ze se doziju okamziku, kdy americke svine dojedou na svou neskutecnou drzost a agresivitu, a vsichni nejak pochcipaji.
0/0
28.6.2003 2:54

USA

Re: americke svine
Ty uz si dojel ceska svine.
0/0
28.6.2003 9:42

PC

Re: americke svine
Proc jsou Americane svine? Mam jine zkusenosti.
0/0
28.6.2003 17:02

Vendula

Re: americke svine
Přeji Al-Kaidě,ta to USA pěkně natřela!
0/0
28.6.2003 19:29

iar

Re: americke svine
nemusí vychcípat, stačí, když by se trochu vyklidnili, problém ale je, že vždycky vyhrává větší swině, třeba to bude poprvé jinak, protože jinak si můžou amíci opakovat "In God we trust."
0/0
28.6.2003 22:14

wil-m

jeste neco..
jeste prece jen mala recnicka otazka na zaver... co az se rozhodne do sveta vypochodovat treba takova cina? co pak, ptam se?
0/0
28.6.2003 2:10

wil-m

ptam se te tebe nas osude..
usa si vesele pochoduji po svete se zbrani a dolarem v ruce, vsem bohuzel nezbyva nez jen souhlasne prikyvovat. v cechach si opravdu nastesti nemaj co vzit, maximalne becherovku a az tady najdeme nejvesti naleziste diamantu na svete, budeme mit taky v republice minimalne nekolik jadernych hlavic (videno z pohledu vlady usa). jeste ze nevi, ze ja uz mam schovany tri ve skrini, ale pssst ;)))
0/0
28.6.2003 2:08

Ota

Re: ptam se te tebe nas osude..
KDYŽ NEVÍŠ NIC O ČEM TA VÁLKA JE TAK ASPON NEPIŠ TY STUPIDNÍ PŘÍSPĚVKY.
0/0
28.6.2003 2:27

wil-m

Re: Re: ptam se te tebe nas osude..
ne, valku jsem bohudik na vlastni kuzi nezazil a doufam, ze se tak ani nestane.. cim jsem se dotkl tveho citliveho ega, ze ti muj prispevek pripada stupidni?
0/0
28.6.2003 2:50





Najdete na iDNES.cz