Diskuze

Obchodníci s drahokamy banky nepodvedli

Osvobozující verdikt vynesl Krajský soud v Plzni nad šesticí podnikatelů podezřelých z čachrů s drahokamy. Obžaloba tvrdila, že si vzali půjčku, za níž ručili drahými kameny. Ty však měly poloviční hodnotu než byla výše úvěru, který muži poté vědomě nesplatili. Soud konstrukci žalobců nepřijal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Korda

27. 6. 2003 13:02
A co ..
Hmm, kdyz byla ta banka tak blba... Ja bejt bankou tak zaluju znalce, ten za to ruci ne?
0 0
možnosti

karber

27. 6. 2003 10:48
A co jsme čekali?
Když se krade a podvádí v ČR ve velkém, tak se nikomu nemůže nic stát.
0 0
možnosti

pinguin

27. 6. 2003 12:19
Re: A co jsme čekali?
no ted cekam ,ze jednou pujde brucet soudni znalec a pak se to jeste jednou rozjede a cela ta tunelarska banda skonci stejne..
0 0
možnosti

Paco z hAssissi

26. 6. 2003 18:37
A to je pěkné. Zaplatili za ně polovinu "odhadní" ceny a netušili že mají hodnotu polovinu "odhadní" ceny. Cha.
0 0
možnosti

hopik

26. 6. 2003 17:32
Komu ke prospěchu ?
V USA nebo ve Velké Británii by soudce prohlásil, že skutek prokazuje všechny známky podvodu a ti hoši by šli sedět na 10 let. Že neuhádnete, proč u nás  poslanci schvalujou zákony, podle kterých nelze odsoudit tuneláře a parazity, podle kterých má policie svázané ruce v dokazování úplatků ve výběrových řízeních a podle kterých nakonec všechno zaplatí stát, tedy daňoví poplatníci ??
0 0
možnosti

banco

26. 6. 2003 16:09
podnikatelský záměr
celkem by mě zajímalo, jestli se soud zajímal o to, jestli byl úvěr čerpán v souladu s podnikatelským závěrem. Pokud ano, nelze hochům než pogratulovat a popřát jim hodně štěstí a spokojenosti...:-)))
0 0
možnosti

TOM

26. 6. 2003 15:19
Soudce
Nebylo prokázáno, že by obžalovaní předem věděli, že cena zastavených drahokamů je podhodnocená a že úvěr si brali s úmyslem nesplatit ho," řekl předseda senátu Milan Štejr. A ted bydli presne v tom baraku, ktery je zobrazen  v reklame uprostred clanku. Obzalovani si totiz chteli vzit velky uver jenom proto, aby se divali na hromadu penez a pak pouze splaceli vysoke uroky.
0 0
možnosti

Renata

26. 6. 2003 15:10
znalci? spis neznalci.
a co znalci, ti z toho vyklouznou jen tak? Minimalne u te Bratislavske banky je to podezrele. Znalec si zrejme vyzadal, nebo kontaktoval, toho predchoziho znalce a upravil podle nej cenu. Vzal odmenu za plagiat. Vymlouvat se na neexistenci trhu je blbost, znalci si zrejme mysleli, ze svet konci u nasich hranic. Znalci? Spis zlatokopove s urednim razitkem.
0 0
možnosti

Olda

27. 6. 2003 6:37
Re: znalci? spis neznalci.
Nebyl postižen ani znalec, který pro nákup odhadl objekt Karolina na 5 mil., pro úvěr odhadnul cenu 95 mil. Chtějí soudy tvrdit, že cena nemovitostí se nedá přesně odhadnout? I když... soudci jsou v tom nevinně. Berou platy přes 100 tis. Kč/měs., tudíž úplatky neberou
0 0
možnosti

Gaston

26. 6. 2003 15:00
Soudy
Škoda slov.
0 0
možnosti

pinguin

26. 6. 2003 14:29
1
1.     no tak tenhle tunel znam uz ze zahranici...
0 0
možnosti