Zemsky raj to na pohled...:-)

Puvodni navrh ministerstva zdravotnictvi, aby byli pacienti s vysokym krevnim tlakem vyuziti pro transfuze az do uplneho vycerpani krve, byl vetovan panem ekonomem Klausem, ktery rekl: tlakari bez leku nemohou zit a tak at je cena jakkoli vysoka, pud sebezachovy a strach o zivot donuti nemocne platit! Je treba zvysovat i nadale ceny potravin a spotrebnho zbozi, protoze to je ten nejlepsi trening pro vstup do EU, kde bude teprve nejhur!

Ceny léků se samozřejmě nezvyšují

Jenom bych chtěla podotknout, že v 99% případů se cena léku nezvýší, pouze se snižuje úhrada VZP, což je z pohledu lékárníka podstatný rozdíl. Vůbec mám pocit, že léky jsou jediný druh zboží, u kterého cena neustále klesá, protože výrobci se většinou přizpůsobí úhradě a sníží cenu. Že nové úhrady jsou oznámeny 3-4 dny předem, je katastrofa. Zbývá-li mně na skladě lék s doplatkem, ačkoli výrobce cenu mezitím korigoval, v očích pacientů je okrádám, protože jinde ho přece mají bez doplatku!

Re: Ceny léků se samozřejmě nezvyšují

, Jak kde. Ceny leku v Nemecku neustale stoupaj!

Kdo o tom rozhoduje ???

Kdo  taková rozhodnutí dává ? Co to je VZP ? Já chci vědět jména a povolání lidí, kteří rozhodují o tom, jaké léky budou češi brát nebo nebudou moci brát ! Mám z toho pocit, že která farmaceutická firma dá víc, tak její léky budou bez doplatku a která nedá nic dostane doplatek takový, že je neprodejná. Dovedete si představit o jaké sumy jde? Dříve se rozhodovalo o doplatcích jednou za rok. Teď je to dvakrát do roka. Proč? Buď  ten kdo o tom rozhoduje je nenažranej, nebo se musí nažvejknout víc lidí ve VZP, nebo se musí vystřídat farmaceutické firmy na výsluní. Proč o tom rozhoduje VZP - kde jsou další zdravotní pojišťovny? Rozhodnout by měli farmakologové, lékaři a lékárníci a i farmaceutické firmy. Ve skupině lidí, kteří o tom rozhodují by měly být zastoupeny všechny zájmové skupiny a hlavně by to měli být perfektní odborníci, kteří by měli srozumitelně vysvětlit, proč tento lék ano a tento lék ne. Pokud to tak není, nevěřím správnosti rozhodnutí a jsem přesvědčený, že jde jen a jen o prachy. Ovšem ne aby ušetřil stát nebo zdravotnictví, nebo nemocní, jde o černé prachy do kapsy pár lidem, kteří nevědí kdy přestat, když se najednou ocitli v pozici, kdy mohou brát úplatky a jsou beztrestní.

Re: Kdo o tom rozhoduje ???

Naprostý souhlas. Přesně tak tomu je. Před lety mě jistá revizní lékařka odmítla nadále schvalovat Cozaar, prý je moc drahý (tehdy cca 900 Kč) a sama vnutila mému ošetřujícímu lékaři Micardis. Jak jsem později zjistil, ten stál tehdy přes 1200 Kč. Takže o žádnou úsporu nešlo, ale firma distribuující Micardis dala zřejmě víc. (Buď přímo jí, nebo jejímu nadřízenému).

Lek na zvyseni tlaku - zadarmo

Noste si sebou vyplatni paku se zaskrtnutymi danemi. Staci se na ni podivat a vzpomenout si, co ze to obcan od statu dostava. To zvedne tlak. Ale bacha na infarkt.

Re: Lek na zvyseni tlaku - zadarmo

Voni potrebujou lek PROTI vysokymu tlaku, prave protoze dostavaj tak malo.

"Zmíněné preparáty by se na druhé straně mohly dostat k většímu počtu pacientů ..." Tohle může říci jen nějaký naprostý d e b i l. Je to stejný nesmysl jako třeba Zdražte chleba, dostane se na víc lidí. Ke stejným nesmyslům ostatně patří i špidlovsko-sobotkovské Zvýšíme daně, zalepíme díru v rozpočtu.

Zdražení léčiv

Lozap Made in Léčiva (kopie) je na rozdíl od Cozaaru (originál) naprosto neúčinný sajrajt. Jeho bioekvivalenční studie i registrace snad musela být uplacena. Co na tom, že špatně léčený vysoký tlak způsobí např. selhání ledvin. Přitom dialýza či transplantace pak příjde na daleko víc než na těch necelýcgh 10 tisíc, co stojí léčení Cozaarem za rok. K Cozaaru ještě jedna historka: Předepisování Cozaaru stopla VZP (až na naprosté výjimky) již před více jak dvěma lety. "Zapomněla" to však sdělit lékárnám, které tento lék i nadále objednávaly. Sám jsem byl přímým svědkem toho, jak jedna z pražských nemocničních lékáren pak odesílala k likvidaci desítky kartonů tohoto léčiva, protože ho lékaři z příkazu VZP přestali předepisovat a ono prošlo. Přitom jedno malé balení stálo přes 900 Kč. Skutečných úspor by se dosáhlo, kdyby se našla vůle vyrazit to naprosto neschopné a při tom všeho schopné vedení VZP a konečně udělat pořádek. Poté by mohl být originální Cozaar bez doplatku, a určitě by se ještě i ušetřilo.

Kopie není nikdy originál !!!!!

to "gigi" a "ja"

Re: to

No tvůj bod 3 je výrazně přitažený za vlasy. Budu-li koncernem jenž je schopen lék, skutečný lék vyrobit, pak to udělám, protože budu lepší než konkurence. Kdo chce prachy, musí prodat, a musí být tedy lepší než konkurence. Lidi s nějakým tlakem budou pořád noví a noví a budu-li já nejznámější, mám největší šanci na prodej za vyšší ceny, než jsou ceny výrobků které neléčí a jen stabilizují.

Kdybych byl narkoman

Léčím se s vysokým tlakem cca od 22 let (je mi 37).Řekl bych, že je to dědičný a že to sám až tak moc neovlivním. Každý ráno polykám pilulky. Kdybych byl feťák, tak bych zdarma dostával v nějakém centru (a možná i na ulici) jehly a stříkačky, nevím, jestli bych něco platil za odvykací kůru. Asi bych měl zadarmo i odvykací kůru v protialkoholické léčebně. Sere mě to.

Re: Kdybych byl narkoman

Jenže to že dostává narkoman zadarmo stříkačky není až tak ochrana narkomana, jako je to ochrana společnosti. On totiž potom ty stříkačky nezahodí třeba na dětské pískoviště, nebo je nenechá na sedadle v autobuse, ale vrátzí je zřeba přes streetworkera. Samozřejmě, že je někdo zahodí, ale alespoň ty co se vrací jsou snížením nebezpečí přenosu třeba HIV. Před nízkým tlakem jaksi společnost ochránit nepotřebuje.