Diskuze

Soudci si vymohli 13. a 14. platy

Ústavní soud zrušil část zákona, který bral soudcům 13. a 14. plat. Stát chtěl v minulých letech ušetřit na platech poslanců, senátorů a dalších představitelů státní moci stovky milionů. Soudcům teď musí peníze zpětně doplatit. Verdikt rozladil předsedu Poslanecké sněmovny Lubomíra Zaorálka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

JirkOl

12. 6. 2003 14:28
Tři poznámky:
1. Když nám neprodloužíte rok na 14 měsíců, budeme brát úplatky. 2. Je tady po poslancích a senátorech další skupina nadlidí. 3. N e u v ě ř i t e l n í d a r e b á c i ! ! !
0 0
možnosti
zavřít

znalec poměrů

12. 6. 2003 13:47
Komu vyčinit?
Kdo může za to, že jedna ze tří mocí ve státě má dostat 14 plat? Ústavní soud, který tak rozhodl, i když jich samých se to netýká? Soudci, kteří podali ústavní stížnost, což je právo, které mají všichni občané? Nebo zákonodárci, kteří jim v zákoně 14. plat nejdřív přiznali a zpětně, po vzniku nároku na jeho vyplacení se rozhodli zase odebrat? Komu to teče máslo po hlavě... Je třeba ale přiznat, že rozhodnutí nepřišlo zrovna ve správné době a chápu oprávněné výtky všech ostatních státních zaměstnanců. Ale soudnictví je nezávislou mocí na úrovni vlády a zákonodárců a úroveň platů v něm je nutno posuzovat podle jejich úrovně. A není možno jinak. ( lékařům, učitelům  a dalším se omlouvám, ale je to tak i když to lidi vnímají odlišně)
0 0
možnosti
zavřít

Zikmund držka ryšavá.

12. 6. 2003 9:35
Recept na spokojený život.
Vystudovat nejlehčí VŠ, vmotat se mezi soudce a pak je nadosmrti vystaráno. Jak jednoduché.
0 0
možnosti
zavřít

František

12. 6. 2003 9:20
REFERENDUM o PLATECH SOUDCU
Navrhuji naprosto seriozne o vyvolani diskuse na tema referendum o platech soudcu. Posledni gesto ustavniho soudu povazuji za natolik nemoralni, ze to nema obdoby. Vlada nebude muset hledat 0,5 mld korun v rozpoctu! Staci, kdyz usporada referendum, ktere bude stat zcela urcite nepatrny zlomek toho, co by musela vyplatit. Myslim si, ze ucast by byla hojna.
Soudci nejsou o nic lepsi ani horsi nez zbytek statnich uredniku. Maji urcitou exkluzivitu a spolecenskou prestiz, ktere odpovida jejich platove zarazeni. Ale v kazdem pripade jsou soucasti spolecnosti, ktera rozhodla, ze se bude setrit.
 V okamziku kdy si vsichni utahnou opasky jejich pocin povazuji za zcela amoralni. Soudcovska nezavislost neni dana 13. platem, ale osobnosti samotneho konkretniho soudce.
Navrhuji usporadat REFERENDUM! Tohle je nepripustne!
To by si mohli lekaeri vymoci svou financni nezavislost, ale ne tim, ze by vyvijeli natlak na nekoho, ale stejnym zpusobem jako soudci by se zkratka rozhodli, ze budou lecit pouze sebe navzajem a na zbytek lidi budou povazovat za ne tak spolecensky dulezitou socialni skupinu, aby se jimi zabyvali
 
0 0
možnosti
zavřít

občan

12. 6. 2003 8:56
jo, naši soudci
PlzeĎ - Adolfu Pechovi, který v úno­ru 2001 sedl opilý do auta a v Plzni zabil tři mladé lidi, se podařilo svléknout vězeňský stejnokroj díky dovolání k Nejvyššímu soudu. Než padne nový výrok o jeho trestu, nic mu také nebrání, aby požádalo do­sud zadržovaný řidičský průkaz a proháněl se v autě.
Nejvyšší soud kvůli pochybnos­tem o řidičově příčetnosti v době ne­hody zrušil pravomocný rozsudek, kterým krajský soud poslalloni Pe­cha na osm let do vězení a zakázal mu na deset let řídit motorová vozi­
Nevím, jestli mu byl odebrán řidičský průkaz při zadržení policií po činu," prohlásila soudkyně Ne­vyššího soudu Blanka Roušalová, která Pecha propustila na svobodu .
0 0
možnosti
zavřít

otaznik

12. 6. 2003 6:44
Kolik asi bere
ta pani soudcova co neni schopna primet staryho Grebenicka aby se dostavil k soudu?
0 0
možnosti
zavřít

Jen tak

12. 6. 2003 6:34
13. plat
Když jim ten 13. a 14. plat ÚS přiznal, tak ať na něj taky přispěje ze svých peněz ...
0 0
možnosti
zavřít

Soudce

11. 6. 2003 22:04
Chápu ale nesouhlasím
Rozhodnutí Ústavního soudu musí být zcela pochopitelné. Jestliže soudce nebude mít jistotu platu, který mu již jednou byl zákonem přiznán, bude se snažit tu jistotu hledat jinde, což určitě není v pořádku. Je pravda, že platy soudců jsou značně nadprůmněrné, ale soudci velice často přicházejí do kontaku s lidmi, kteří berou mnohem více a nečiní jim problémy ve vlastním zájmu větší obnos nabídnout. Který soudce je lepší, ten který bere od státu anebo ten, který bere od účastníků řízení? Na druhou stranu plně chápu rozhořčení nad vyplácením nadtandardních platů v době, kdy stát je značně zadlužen. A pokud se týká uveřejněných názorů na práci soudců, tak i z nich je patrné, že soudci by měli mít naprůměrné platy. Musejí se totiž vyrovnat s tím, že vždy nejméně polovina účastníků soudních řízení bude nespokojena s jejich rozhodnutím. A vzletné výrazy o zkorumpovanosti a neschonosti soudců ponechávám bez komentáře, diskutovat můžu jen s těmi, kteří o problému něco vědí a ne s těmi, kteří mají plná ústa frází, které slyšeli od minostra spravedlnosti, jednž si tak jen populisticky buduje kariéru.
0 0
možnosti
zavřít

Realista

12. 6. 2003 7:19
Re: Chápu ale nesouhlasím
Vážený pane a Vy jste přesvědčen, že pokud bude soudce brát 13. a 14. plat, tak už nebude brát od účastníků řízení? Znáte přísloví: "Sjídlem roste chuť"? Kolik by to muselo být měsíčně, aby nebrali? Milión-dva-tři aby jim to nestálo za to? A Vy chcete diskutovat jen s těmi, kteří o problému "něco" vědí-jak ušlechtilé!
0 0
možnosti
zavřít

občan tohoto státu

11. 6. 2003 21:20
brzdou je nezávislost soudnictví
Podle jakého parygrafu zákoníku práce, či jiného nařízení, dostává občan tohoto státu 13. a 14. plat ???!!! 13. platem se rozumí odměny (prémie) za dobře vykonanou práci. Ukažte mi soudce v tomto státě, který vykonává svou práci včas, svědomitě a v pořádku. Vždyť soudní moc je největší brzdou vstupu do Evropské unie, nevymahatelnost práva, nemožnost se dovolat spravedlnosti, pomalost řešení sporů atd. Stačí si přečíst každý den noviny a je v nich tolik kauz, které soudy neřeší, nechají se korumpovat tváří se, že pracují podle práva a přitom pracují podle zákonů, které si v podstatě sami navrhli, že je odsouzena spousta nevinných a majetní vyváznou beze šrámů  Jenom chybné konkurzy, nepotrestané tunelování bank, kampeliček, daňové podvody,  liknavost a korupce v obchodním rejstříku, neschopnost českých právníků v kauze Nova to dokazují. Ať ty miliardy zaplatí justice a vrchních 10 000. Já jim to platím na daních. Jak může být skupina lidí odměňována 13. a 14. platem, když neexistuje mechanismum, jak posoudit, který soudce pracuje dobře, který špatně a není mechanismus, jak odvolat zkorumpovaného soudce. To není justice, to není spravedlnost, je to ješitnost vyhnaná ad absurdum a ministerstvo spravedlnosti doporučuji přejmenovat na ministerstvo vynucování zákonných nařízení.
0 0
možnosti
zavřít

sarka

12. 6. 2003 8:22
Re: brzdou je nezávislost soudnictví
Váženy pane, ja takove soudce znam.  A vážím si jich. Kdyby každý z nás pracoval s takovou odpovědností a pečlivostí jako oni a věnoval se tak své práci, jako oni, tak bysme brzo předběhli  v  produktivite práce kteroukoliv zemi.
 
0 0
možnosti
zavřít

Harden

11. 6. 2003 21:19
Soudci si v tomto state udelali dalsich par pratel. Opravdu uz neni daleko doba, kdy vzteklost obycejnych danovych soumaru prestane byt kontrolovana. Nase politicka reprezentace vede tuhle zemi k obcanske valce (obcane vs. statni moc). Dobre rano, je 7.00 a je cas zastrelit si sveho dnesniho soudcovskeho smejda, zdravi radio Transparency FM. A vsem nasim posluchacum hned pripominame bodovaci system: Ustavni soud - 5 bodu, Nejvyssi soud - 4 body, jiny soud - 3 body. Plus, mate-li stesti a sejmete predsedu, pricita se vam automaticky dalsich 5 bodu. Tak hodne stesti, pratele !
0 0
možnosti
zavřít

Nepřehlédněte