Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Karel Hoffmann dostal čtyři roky

Předlistopadový komunistický funkcionář Karel Hoffmann dostal čtyři roky vězení. V srpnu 1968 vypnul vysílání rozhlasu, aby zatajil pravdu o sovětské invazi. Městský soud v Praze ho odsoudil za zneužití pravomocí veřejného činitele. Pro vlastizradu žaloba nenašla dost důkazů. Hoffmann se odvolal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kája

Proč takový rozruch?
Vyčkejme, jak dopadne odvolání.  Odsouzený ce cítí nevinen. Řešení pomocí amnestie je pro něj nepřijatelné i když vzhledem k jeho vysokému věku by mohlo přicházet v úvahu.  Znamenalo by žít s pocitem přiznání viny. V tomto osobním postoji nutno přiznat Karlu Hoffmannovi značný díl osobní statečnosti. Jen věřím, že případné budoucí zproštění viny bude mít v Mladé frontě dnes stejně velikou publicitu, jako tento  článek věnovaný vynesení odsuzujícího rozsudku.
0/0
10.6.2003 11:02

iveta

Je to hyenismus
Gratuluji našemu soudnictví!!! U nás umíme zavřít na 4 roky dědka, který před 40-ti lety otočil knoflíkem, aby vypnul rozhlas. Zato zloději a tuneláři jsou na svobodě, aby si nakradené mohli s celou rodinou užívat. Zářný příklad: plzeňský "podnikatel" Soudek ( ze Škodovky)
0/0
10.6.2003 7:38

pani Müllerova

svejkovina na cesky sposob
 
Nie som ziadna fanynka komunistov, ale to cele vyzera ako svejkovina.
Dnes, ked uz od 21.8.1968 uplynulo 35 rokov a dnes CSSR uz 14 rokov neexistuje a napriek tomu sudia cloveka za vlastizradu CSSR (!)
Je to rovnake ako keby po druhej svetovej vojne v Cechach napriklad v roku 1953: (1918 + 35 = 1953) odsudili ministra K.u.K monarchie, ze zradil monarchiu
0/0
9.6.2003 20:43

Harden

Re: svejkovina na cesky sposob
Ten clovek spachal veci, na ktere se nevztahuje promlcitelnost a je za ne tedy souzen. Fasisticke zlocince v nekterych pripadech odsoudili v Nemecku i po 60ti letech.
0/0
9.6.2003 22:28

Libor

Re: Re: svejkovina na cesky sposob
A soudili je za zločiny, kterých se dopustili proti třetí říši?      
 
0/0
9.6.2003 22:51

Olda

Re: svejkovina na cesky sposob
Máš pravdu, komunisté v 50-tých letech byli daleko razantnější. Asi je to otázka režimu a důkazních prostředků. Opravdu bych padesátá léta neoznačoval jako švejkovinu.
0/0
10.6.2003 6:35

Anders

Re: svejkovina na cesky sposob
pani Millerova, pokud Vam pripada jako svejkovina odsoudit parchanta, ktery si pozve do vlastni zeme armadu, protoze lid se chce zbavit "demokraticky zvoleneho vedeni statu", tak je mi Vas uprimne lito.
Grebenicek je taky chudacek, kterej uz je starej a je to uz tak davno, co se sadisticky vyzival na svych obetech?
0/0
10.6.2003 10:16

Libor

Opakuji...
...tady nejde o žádný vyšší princip mravní . Kauza "Hofman" je jenom účelový politický proces k odvedení pozornosti od současného stavu (čti srabu)  země.
0/0
9.6.2003 19:04

liberian@consultant.com

Re: Opakuji...
sundejte si tresnicky z klope.... To ze je pan Hoffman neni dusledkem dnesni situace ale jeho AKTIVITY a kriminalni cinnosti, kterou se komunisti sznazili podmanit od roku 1948 az 1989 ceskoslovensky stat... Meli zde stat vsichni, nebo lepe vyset jako Caucesku v Rumunsku. Nekdy je ta revolucni euforie skutecne k uzitku...
0/0
9.6.2003 20:35

Libor

Re: Re: Opakuji...
Tuhle myšlenku jsem si vypůjčil (o kousek výše), ale je  výstižná: Dnes, kdy už od roku 1968 uplynulo 35 let, ČSSR už neexistuje téměř 14 let,  přesto je ale souzen někdo za vlastizradu ČSSR   
To je stejné jako po druhé světové válce v roce 1953 (1918 + 35 = 1953) soudit bývalého ministra za zradu monarchie, které se navíc dopustil tím, že bránil monarchistické zřízení. TO JE PŘECE POSTAVENÉ NA HLAVU!!!
 
Opakuji, trvám na tom, že kauza "Hofman" je účelový politický proces. To vidí každý, kdo není slepý a nepochybně i ty. A tvoje nenávist k Rakouskouhersku (ke komunismu) nemůže tu pravdu změnit.  Ale ty evidentně chceš politické procesy! Máš opravdu vytříbený cit pro demokracii a spravedlnost, jen co je pravda!  Podle tebe je asi tou nejlepší demokracií fašismus!    
 
PS: Tak aby bylo jasno. Já nemám na klopě žádné třesnižky! Ani pod sakem ne - rozhodně nejsem komunista! Jsem pro demokracii  a pro spravedlnost!
 
Pravdy každému přejte, násilím nikoho netlačte!
0/0
9.6.2003 22:18

Anders

Re: Re: Re: Opakuji...
podle tebe si kazde zrizeni muze delat co chce???????? Podle tebe je demokracie to, ze nechas vsechny grazly vesele uzivat vsech nakradenych vyhoid, protoze to preci bylo za jineho rezimu a ten ted neplati????????????????????
 
0/0
10.6.2003 10:19

zv

Vlastizradce Hoffmann !!
Úkolem trestu je náprava pachatele, což s ohledem na jeho věk už není splnitelné, zoz je pravda!! Nezapomeneme dodat, ze nikdy v jeho zivote by to bylo splnitelne.
Spolupracoval s Rusama, tudiz se dopustil vlastizrady v dobe ohrozeni statu. Tudiz by mel dostat ten nejvyssi trest, bez ohledu na to, jestli se toto prase napravi nebo ne. Jak se rika, kdyz se prase narodi s krivym ocasem, tak  s tim krivim ocasem take zajde! O naprave v tomto pripade nemuze byt ani pomysleni. Je to hovadina a Theater.
Jde jenom o to, aby mlyny spravedlnosti se zacaly tocit. Tento muz neposkodil jednotlivce zbabelym udanim (Bolsevici byli vzdy zbzbelci), ale poskodil jeho pricinenim cely narod. Co tedy nynejsi justice chce tady vykladat? Jsou to hovadiny, ktere se vpoustely mezi obyvatelstvo CZ jeste za plneho komunismu. Dnes to pro ne bohuzel uz nikdo nebude akceptovat. Tomuto muzi nalezi nejvyssi trest bez obvyklych protahovacek a zbytecneho straceni casu.
Nemluve o jeho podvratne cinnosti v Nemecku v roce 1966. Za to by ten elegantni dnes pomerne stary Flegel mel take dostat nalezejici podil.
Byti Karel, tak bych se jako vetsina stejne smyslejicich jako on dnes stydel vyjit na ulici. Je to neuveritelna ostuda, ktera mu zustane az do smrti. A tem ostatnim taky.
Ten nejvetsi a nejuspesnejsi tunnelar je neskodny s porovnanim, co bolsevici za doby jejich pusobeni s rebublikou udelali!!!
0/0
9.6.2003 18:34

Libor

Re: Vlastizradce Hoffmann !!
Opakuji: Kéž by ta skutečná spravedlnost a demokracie             od keců ke skutkům postoupiti ráčila.
Ti, kteří vytunelovali, rozkradli a zplundrovali co se dalo (ale ještě rozkrádají a plundrují co se ještě dá), nyní jenom odvádějí těmito kauzami pozornost od rozkradeného a zadluženého stavu (čti srabu) naší země a sto let budou tvrdit, že vše je jen důsledek předcházejících 40-ti let. Tohle ale já už nefetuju!    
Trvám na tom, že kauza "Hofman" je jenom účelový politický proces
0/0
9.6.2003 18:47

pro libor

Re: Re: Vlastizradce Hoffmann !!
at trvas jak trvas-pro trvas tak barevne pestre, mam mzitky...
0/0
9.6.2003 18:56

Libor

Re: Re: Re: Vlastizradce Hoffmann !!
Pořiď si monochromatický monitor.
0/0
9.6.2003 19:09

Libor

Re: Re: Re: Vlastizradce Hoffmann !!
Promiň, s tím monitorem - to byl fór.
0/0
9.6.2003 19:14

zv

Re: Re: Vlastizradce Hoffmann !!
Jaky ucel ? V cem si myslite, ze ten ucel je?
0/0
9.6.2003 19:54

Libor

Re: Re: Re: Vlastizradce Hoffmann !!
Kauza "Hofman" je jenom účelový politický proces k odvedení pozornosti od současného stavu (čti srabu)  země.
 
0/0
9.6.2003 21:13

zv

Re: Re: Re: Re: Vlastizradce Hoffmann !!
Ja si spis myslim, ze se neco delat musi a tak se dela. Zatim jenom saskarna vsecko!
0/0
9.6.2003 22:27

Libor

Re: Re: Re: Re: Re: Vlastizradce Hoffmann !!
Když se už něco dělat musí,  tak to tedy pojďme podělat
0/0
9.6.2003 23:05

zv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastizradce Hoffmann !!
Rad bych, ale jak? Nemuzu zatim nic jineho delat, nez psat. Ma nekdo predstavu co delat a jak?
0/0
10.6.2003 7:03

iveta

Re: Re: Re: Re: Vlastizradce Hoffmann !!
Přesně tak, je to odvedení pozornosti od podstatných problémů v naší zemi.
0/0
10.6.2003 7:51

z vobecnej kroniky

dědicové svou tetu poznali...
kostelka antonin byl švec,kerej přišel vo zakázky,dyš se baťa nadejch a začal s velkoprodukcí...a von si ten kostelka sehnal kstáru místo hrobníka-von makat uměl,takže pozůstalí,keří sice už chodili v baťovkách,byli s jeho prací spokojeni...von si přivydělával porůznu,aj pašíka doved skolit,maso vyudit...rovněž čet zajimavy cestopisy vo různejch amasonskejch pronárodoch a se skautama vyráběl repliky domorodejch foukaček--to vite-zvidavej švec...a tak si žil vcelku optimálno,udil maso,věnoval se dorostu a hloubil rovy--a pak umřel,bezdětnej a bezdědiců....proč na to vzpominam---voni ti jeho skautici se pidili po jeho krámoch-na památku---a v šopce nalezli fortelnou bednu a v ní asi třiadvacet malejch vyuzenejch hlav--šecky upravný dle amasonskejch receptur...exhumace prokázala,že ty palice byly odňaty vpánu zesnulejm neboštikum a takto trofejně upraveny zvrhlým hrobníkem---přibuzní těch hlav pátrali po známejch rysech,ale tou uzenou úpravou vypadaly šecky stejně...starosta je chtěl do musea vysočiny,ale zustaly na policejnim presidiu jako dokladovej material,jen koščálovou lydii jej synovec poznal-a tak ji maji koščálovic v parádnim pokoji za sklom-prej si je dost podobná-ale já myslim,že zaživa už vypadala obdobně vyuzeně---ale řikejte to dědicům,keři získali mlejn po tetičce lydii...prej kdyby kostelka žil,tak by fas rovněž štyry roky-jako k. h.
0/0
9.6.2003 18:10

Libor

Re: dědicové svou tetu poznali...
Porovnáváš neporovnatelné. Zkus třeba tu poudačku o  pytlákovi Říhovi nebo o Trautenbergvi, anebo o Rumcajsovi. A víš co, zkus to porovnat s Jánošíkem!
0/0
9.6.2003 18:24

John Bok

Re: dědicové svou tetu poznali...
Bruno, opět se*eš lidi a mne !
0/0
9.6.2003 18:27

Libor

Pro demagoga Oldu - "Ještě jinak"
Oldo, jsi demagog! Jako odpověď jsi mi sám napsal: 
"Libore, komunismus a demokracie mají jeden společný rys - vždy šlo pouze o pokus."
Jak to koresponduje s tvými jinými příspěvky? Nyní vidím, že dokážeš obstojně manipulovat s pojmy a se slovy, a dokážeš také vyvozovat z čehokoliv cokoliv. Mnozí právníci, filosofové, psychologové, sociologové a jiní čehokoliv-logové dokážou vysvětlit, překroutit a zamlžit (Machiavelli, Marx) cokoliv. Je to předmět jejich oboru. A když na to přijde, dokážou zdůvodnit třeba i to, že Hitler byl vlastně bojovník za hodnoty západní civilizace a tudíž nositel pokroku.
     
 
0/0
9.6.2003 18:06

Olda

Re: Pro demagoga Oldu -
Koresponduje - je to jakýs takýs závěr. Každou lidskou myšlenku dokáže člověk obrátit ve svůj prospěch. Záleží pouze na tom, kdo stojí za ním, jak je silný a jak dokáže oblbnout lidi. Ostatně ten Tvůj Hitler - do válkou zbídačelého Německa (podmínky míru vítězných mocností - I. svět. válka) přišlo světlo v podobě Hitlera, který slíbil lůze, že jim dá nažrat a udělá z nich pány světa. Takže v té době "hodnoty západní civilizace" vypustily Krakena. Buď trošku realista.
      Díky za diskuzi. Zítra odpovím na Tvé případné další příspěvky. Hezký zbytek dne.
0/0
9.6.2003 18:21

Daniela

4 roky jsou malo
vsichni komunisti, aktivni i pasivni clenove KSC, meli uz davno byt odstraneni z verejneho zivota a ti aktivni meli byt odstraneni ze zivota.
0/0
9.6.2003 17:53

Olda

Re: 4 roky jsou malo
Pogrom?  Jediná strana, která nemá bývalé komunisty je KSČM.
0/0
9.6.2003 18:03

Libor

Re: Re: 4 roky jsou malo
Opakuji, Oldo, jsi demagog    
0/0
9.6.2003 18:10

Olda

Re: Re: Re: 4 roky jsou malo
Demagog = poučený realista?
0/0
9.6.2003 18:25

Olda

Ještě jinak
Zuzková zatajila Černobyl - trestný čin všeobecného ohrožení. Hoffmann zabránil legální vládě použití sdělovacích prostředků. Jak se vyhlašuje stupeň ohrožení, mobilizace aj.? Který režim je tak silný, aby mohl připustit další pokračování bez patřičné odezvy? To si opravdu necháme nas.. na hlavu? Pokud se takové činy nepotrestají, jaký je vlastně respekt před zákonem? Proč odsoudili Kájínka? I kdyby to udělal, zbavil nás nebezpečných gaunerů - po prokázání činu by měl být odměněn. Proč na odsouzení jednoho stačí výpověď pochybného svědka a naopak proč jsou zesměšňováni svědkové jiní? Odpověď asi znáte. 
0/0
9.6.2003 17:32

Libor

Kauza "Hofman" je jen účelový politický proces
Kéž by ta skutečná spravedlnost a demokracie            od keců ke skutkům postoupiti ráčila.
Ti, kteří vytunelovali, rozkradli a zplundrovali co se dalo (ale ještě rozkrádají a plundrují co se ještě dá), nyní jenom odvádějí těmito kauzami pozornost od rozkradeného a zadluženého stavu (čti srabu) naší země a sto let budou tvrdit, že vše je jen důsledek předcházejících 40-ti let. Tohle ale já už nefetuju!  
Trvám na tom, že kauza "Hofman" je jenom účelový politický proces!!!
0/0
9.6.2003 16:46

Jeff

Cim humannejsi tim bezmocnejsi...
Jeste jste si nevsimli, ze cim je rezim humannejsi a demokratictejsi, tim je "mekci" v definici a postihu pojmu "vlastizrada"? Nevim nevim, ale nejak to s tou "laskou a pravdou" nikam nevede. To oni vsichni ti diktatori, nabozensti a politicti fanatici a organizovani statni zlocinci se s tim rozhodne tak nemazou. 
0/0
9.6.2003 16:41

Olda

Neschopnost
soudů řešit otázky vlastizrady - nejtěžšího zločinu - naznačuje jakou sílu mají u nás bývalí. Nejsem pro plošné zavírání, ale měli by dostat tresty v horní hranici zákona. Existují prostředky - odpuštění trestu z důvodu stáří, zdravotního stavu aj. Sami považovali za vlastizradu i opuštění republiky s tím, že dotyčnému byl zkonfiskován veškerý majetek. Kolik papalášů ještě žije v konfiskátech? Nebo pro jistotu majetek převedli? Jak se soudci vůbec mohou podívat do očí pozůstalým po dřívějších "vlastizrádcích"? Humus, humus...
0/0
9.6.2003 15:28

Libor

Re: Neschopnost
Ti, kteří měli a mají plné ústa demokracie, vytunelovali, rozkradli a zplundrovali (ale ještě plundrují) co se dalo (a co se ještě dá), nyní těmito kauzami jenom odvádějí pozornost od rozkradeného a zadluženého stavu naší země a sto let budou tvrdit, že vše je jen důsledek předcházejících 40-ti let. To já už ale nefetuju!
0/0
9.6.2003 15:55

Olda

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
9.6.2003 16:09

Libor

Re: Re: Re: Neschopnost
Kéž by ta skutečná spravedlnost a demokracie od keců ke skutkům postoupiti ráčila. Trvám na tom, že kauza Hofman je politický proces!
0/0
9.6.2003 16:19

Olda

Re: Re: Re: Re: Neschopnost
Libore, komunismus a demokracie mají jeden společný rys - vždy šlo pouze o pokus.
0/0
9.6.2003 16:24

Re: Neschopnost
Víš, ty soudy musí rozhodovat i bez emocí, a to je možná ten důvod proč ne vždy sáhnou k horní hranici trestu.
0/0
9.6.2003 16:08

Olda

Re: Re: Neschopnost
Nezlob se, ale já nesouhlasím. Vlasizrada by měla být přesně specifikována. Je to nejtěžší zločin. Nebo souhlasíš s tím, že se dostaneš do průšvihu při dopravní nehodě a jsi na tom hůř? Psal jsem, že trest by měl být nejvyšší, ale ... Za co stojí stát, který neví co je to vlastizrada?
0/0
9.6.2003 16:15

Re: Re: Re: Neschopnost
Oldo, v demokracii platí, že vše je třeba prokázat nezvratně. To že si něco veřejnost myslí, a je to všeobecně známo, ještě nenamená, že je důkaz proveden (tím nechci říct, že Hoffman vinen není). Jenže i on má u soudu (a nikdo jiný rozhodovat nemůže) obhájce, jehož celoživotním povoláním, je buď důkazy vyvracet, nebo podávat. Věř, že dobrý obhájce to umí sakra dobře. Prostě se to nepodařilo prokázat, nepodařilo se podat nezvratný důkaz, že zrovínka Hoffman tu vlastizradu udělal. Ono taky něco prokazovat po 35 letech není žádná legrace. Mnoho písemnýcch materiálů je skartováno, něco vzali povodně, hromada svědků, jež měl za zadkem je už po smrti. On ten soud je na tom jinak než veřejnost.
0/0
9.6.2003 16:42

Olda

Re: Re: Re: Re: Neschopnost
Doufám, že mě nemáš za nějakého krvežíznivce. Vím co dokáže schopný obhájce (neměl by být ale všehoschopný). Nechci, aby se vedly procesy na společenskou objednávku. Ale.. zločin vlastizrady by měl být vyspecifikován tak, aby nemohlo dojít k špatnému výkladu - je vyspecifikován jasně? Popíráš, že může existovat i současné propojení bývalých? Myslíš si, že nemají na to, aby ovlivnili nejen soud, ale i svědky? Myslíš si, že dokumenty jsou opravdu skartované? Nemohou se objevit při zastrašování svědků? Atd...
0/0
9.6.2003 17:02

Re: Re: Re: Re: Neschopnost
Soud ma svou praci delat kvalitne, posoudit i neprime dukazy. Souhlasim, ze lumpovi vinu musime i prokazat. Jenom soud skutecne musi chtit. Hoffman asi neni zadny chudat, dneska ma na nejdrazsi advokaty, stejne jako spousta jinych lumpu, ale myslem jsem si, ze soud si uz za penize koupit nemuze. Bohuzel vysledny rozsudek je vysmechem spravedlnosti. Sice se uz nemluvi o tom, ze neni politicka vule pro jejich odsouzeni. Ale zustala i nadale nechopnost nasich nekterych soudcu dosahnot a nastolit spravedlnosti. Az soudruh Grebenicek a Bilak a Lorenc zemrou, uz nebude koho soudit. I trest na horni hranici je se dal udelit naprosto bez emoci. Skoda.
0/0
11.6.2003 11:20

Libor

Jak na to koukám ...
Jak na to koukám, ta akce "čisté ruce" už konečně nabrala sílu i ten správný směr
0/0
9.6.2003 15:27

fanda

no vida
no vida jak se nám ty politické procesy množí!a pak,že politické soudy byly jen za minulého režimu.
radši už nebudu nic psát,nebo mne zavřou,že s něčím nesouhlasím
0/0
9.6.2003 14:20

ABC

Re: no vida
Ty seš tedy trouba, Fando !!
0/0
9.6.2003 14:42

Jeff

Re: no vida
Myslim, ze srovnavas nesrovnatelne. Za co by jsi v 50-tych letech dostal provaz, za to ti dneska tak akorat par lidi vynada na chatu. 
0/0
9.6.2003 16:50

Moravak

Není to kravina ? ?
Úkolem trestu je náprava pachatele     
A nic jiného už úkolem trestu není  ?  ? 
Nejsem na to odborník, tak se ptám.
Aby se mnou nějaká soudkyně nehoupala.
Je mi to nějak divné 
 
0/0
9.6.2003 13:06

Re: Není to kravina ? ?
Ano 1. nejdůležitějším úkolem trestu je převýchova. Proč tě doma trestali, aby to či ono už jsi nedělal, tedy převýchova. A tak to pltí i u dospělých. Přečti si o tom jakoukoliv literaturu. Odstrašení a pod. je až  v další řadě.
0/0
9.6.2003 13:37





Najdete na iDNES.cz