Diskuze
Stát zaplatí chudým právníka
Lidé, kteří nemají peníze na právníka při rozvodu nebo ve sporu se sousedem, to asi budou mít jednodušší. V budoucnu by jim ho mohl zaplatit stát. Vyplývá to ze záměru zákona o bezplatné pomoci, který schválila vláda. Pokud zákon začne platit, advokáti by se už nebránili pracovat s chudými klienty.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
brother
6. 6. 2003 17:52
pomoc chudym
Ja vim, jak pomoc chudym! Jednoduse bude proste pravnik stat napr. 200Kc. Neni to sice liberalni, ale soucasny stav taky ne (ceny jsou diktovane).
0
0
možnosti
nepřeji si zveřejňovat své jméno ani email
5. 6. 2003 17:37
Věcné chyby v publikovaném článku
Publikovaný článek obsahuje zjevné i méně zjevné chyby. V trestním řízení se skutečně postupuje podle sedm let staré vyhlášky a sice podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. . V civilním řízení se postupuje podle vyhlášky č. 484/2000 Sb., která platí teprve dva roky. Pokud jde o trestní řízení, mají státem placení advokáti nárok na zaplacení 1.000,-Kč za jeden úkon právní pomoci u trestných činů, za něž zákon stanoví sankci trestu odnětí svobody s horní hranicí vyšší než jeden rok a nižší než pět let - méně závažné trestné činy, u závažnějších trestných činů je stanovena sazba 1.500,-Kč a 2.000,-Kč za jeden úkon právní pomoci. Proto je také o tzv. obhajobu ex offo mezi advokáty zájem, sama advokátní komora i soudy registrují seznamy advokátů, kteří o tento druh práce zájem mají. někteří advokáti si naopak stěžují, že by o obhajobu ex offo měli zájem také, ale zatím na ně ještě nevyšla řada. Pokud jde o civilní řízení, jsou náklady na právní zastoupení ještě vyšší. U sporů do 5.999,-Kč (myslím tím částku, o kterou je veden spor) dostane advokát za svou práci vyšší odměnu, než kolik je žalovaná částka. Pokud jde např. o částku 501,-Kč budou činit náklady právního zastoupení více než 3.000,-Kč, u 1.000,-Kč více než 4.500,-Kč. U částky 200.000,-Kč budou náklady řízení činit více než 34.500,-Kč, t.j. 17,25% žalované částky. Čas strávený se zastupováním v řízení si ovlivňuje advokát z velké části sám. Pokud dodá všechny důkazní materiály při podání žaloby, jak by správně měl, a žalobu správně napíše, skončí spor zpravidla při jediném jednání. Soudní řízení zadarmo je snem každého kverulanta. Osoba, která se nijak nepodílí na placení nákladů řízení není finančně motivována k racionálnímu zvážení, zda má její žaloba naději na úspěch a není také nijak sankcionována za podávání zjevně zbytečných šikanózních návrhů. Takové návrhy ale zbytečně zatěžují všechny zúčastněné, protistranu, ale i soudy a s nimi i všechny ostatní účastníky řízení, neboť vyřizování zjevně neoprávněných návrhů práci soudů v konečném důsledku zpomaluje. Právo chudých dnes zajišťuje, jak trestní, tak občanský soudní řád. Je samozřejmé, že každá profesní skupina se snaží získat pro sebe co nejvíce výhod, široké použití zastupování zadarmo zvýší příjmy advokátů, neboť se bude ze shora uvedených důvodů soudit mnohem více lidí ale zatíží neúměrně státní pokladnu. V současnosti neexistují interní soudní předpisy pro rozhodování o tom, kdo má na bezplatné zastupování nárok a jejich zavedení není ani vhodné. Příjmy a majetek lidí se skládají z různých položek a ty nelze do úzkých tabulek vtěsnat. Vykazuje-li někdo např. příjem pod hranicí životního minima, ale má-li zároveň např. dům na Hanspaulce v hodnotě 20.000.000,-Kč nebylo by ve valné většině případů spravedlivé, aby náklady za právní zastoupení ve výši 20.000,-Kč za tuto osobu hradil stát. Jiná situace by asi nastala v případě, kdyby v tomto domě byla zřízena nevýdělečná mateřská školka pro děti uprchlíků. Takové jednotlivé situace, které přináší život, nikdy nemůže doslovný právní předpis vystihnout. V článku se k věci vyjadřuje předkladatel zákona a zástupce advokátní komory, čili reprezentanti institucí, které mají na věci svůj interní zájem. Nebylo by od věci žádat v obdobných případech i vyjádření osob z takříkajíc druhého břehu.
0
0
možnosti
Blazze
5. 6. 2003 13:11
Pryč s právníky?
V našem státě je 17.000 povinností stanovených právním řádem. Když to vezmu velmi zkratkovitě, pak k tomu, aby člověk dobře zvládl cizí jazyk, potřebuje také slovní zásobu, zhruba o 5.000 slov. Takže naučit se cizí jazyk je 3x lehčí, než-li žít podle práva. To je docela síla. Proto potřebujeme profesionála v každém oboru. I právníky. A abych nabyl ostatním, anti-právníkům, já sám jsem právník. Neříkám, že znám vše, ale rozhodně víc, než-li ten, kdo práva nestudoval.
0
0
možnosti
don Pedro
5. 6. 2003 12:12
Já snad sním!!!
Tak až se Aranka nas... že ji jeji Dežo chodi za Eržikou, a požádá o rozvod, následně si Dežo vezme advokáta, tak toho advokáta já zaplatím ze svých daní - tak to je snad zlý sen - kat tady máme vážení spoluobčané opět ABSURDISTÁN !!! K...a f.x do pr..le d..t.
0
0
možnosti
)
Jíří Mašek
5. 6. 2003 10:54
Re: Nezaujaté a střízlivé informace o vstupu do EU: OSUD.cz zahájil kampaň a sérii kritických článků a o
Omlouvám se všem za slovní průjem jenž tu ode mě čtete. Pan Dr. Chocholoušek si vzal na pár dní dovolenou, a v plotě psychiatrického ústavu se mi zdařilo najít díru, tak akorát abych ji mohl proklouznout. Tady na svobodě jsem se dostal k počítači a mohu tedy své nesmysly kázat na těchto stránkách, ačkoliv jsou mimo mísu. Jsem prostě totální blb a musím to někde ventilovat.
0
0
možnosti
Skeptik
5. 6. 2003 10:23
..
Mslím, že by mnohem víc spravedlnosti v této zemi pomohlo, kdyby soudy pracovaly rychle.
Pokud vám někdo dluží peníze, tak je z něj legální cestoun nedostanete a on bude mít třeba ještě právo na placeného advokáta? To není stát, to je bordel..
0
0
možnosti
Já
5. 6. 2003 11:11
Re: ..
V tom s tebou souhlasím, v té rychlosti soudů. Jenže nedá se říct, že to či ono je důležitější. Potřeba je obojí ruku v ruce, jak rychlost tak přístup ke spravedlnosti pro všechny. I když chápu, že spravedlnost úplná nikdy nebyla, není a nebude. Tak se jí alespoň co nejvíce přiblížit.
0
0
možnosti
Miloslav Ponkrác
5. 6. 2003 9:08
postovni.holub@atlas.cz
Já si osobně myslím, že chyba je úplně jinde. A to, že dovolání se spravedlnosti je drahé. Myslím, že správný stav by byl, kdyby prostě uplatnění zákonů, spravedlnosti apod.. nestálo majlant, ale pár korun, nebo vůbec nic. Hlavní problém je, že vás někdo může nespravedlivě obvinit, a přesto budete potrestán a odsouzen, protože prostě nemáte dost peněz na obhajobu. Výsledkem pak je, že si lidi nevěří ve spravedlnost, protože co je to za spravedlnost, která je závislá na vašem kontě? Můj názor je, že vyspělá společnost se pozná podle toho, že má velmi málo zákonů a vyhlášek.
0
0
možnosti
Já
5. 6. 2003 9:47
Re: postovni.holub@atlas.cz
Bohužel, takto vyspělá společnost je zřejmě jenom utopií. Návrh tohoto zákona je právě o tom aby to nestálo majlant. přecijen si nedokážu představit, jak člověk s průměrným platem a dvěma dětmi, dá 1000Kč advokátovi za jeden právní úkon.
0
0
možnosti
Petr
5. 6. 2003 8:12
Škoda slov
To si snad ti šašci už vážně dělají pr..l?! Takže různá právnická individua se sazbou 700 Kč/hod. budou ze státního rozpočtu vydělávat na sockách, které si neumí zorganizovat svůj vlastní život, ale možnost zaplatit si nadstandard v nemocnici, to ne - to je protiústavní.
0
0
možnosti
Já
5. 6. 2003 9:52
Re: Škoda slov
Plácáš totální nesmysly. Nikdo nic nemá proti nadstandardu v nemocnici. To nikdo nezakázal, chceč televizi, samostatný pokoj, jídlo z Alcronu, není problém zaplať si to a máš to. Ta socka, pokud ji někdo obviní z čehokoliv, a to se může stát kdykoliv, tak zkrátka s průměrným platem a dvěma dětmi na platbu právníka 1000Kč za úkon úprostě nemá. Nevím však proč by měla taková socka mít upřené právo přístupu ke spravedlnosti. Abych řekl pravdu sockou výroznou jsi tady ty. Nevím zda sockou finanční, ale duševní rozhodně.
0
0
možnosti
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
22. dubna 2024, aktualizováno
14:47
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný
18. dubna 2024
Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
21. dubna 2024 16:37
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
22. dubna 2024 10:27
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce
19. dubna 2024 15:44
Prezident Petr Pavel se při střelbě na střelnici v uherskobrodské České zbrojovce, kam zavítal...
PŘEHLEDNĚ: Langšádlová nekončí jako první. Jaké změny už zažila Fialova vláda?
25. dubna 2024 9:33
Přehledně Ve čtvrtek oznámila demisi ministryně pro vědu a výzkum Helena Langšádlová (TOP 09). V koaliční...
Symbol pařížského kabaretu Moulin Rouge v troskách. Lopatky mlýna se zřítily
25. dubna 2024 8:12, aktualizováno
9:29
V noci na čtvrtek se v Paříži zřítily lopatky větrného mlýnu, který je symbolem kabaretu Moulin...
„Musím přemýšlet.“ Španělský premiér zvažuje demisi kvůli vyšetřování své ženy
25. dubna 2024 9:21
Španělský premiér Pedro Sánchez ve středu večer uvedl, že zvažuje rezignaci v souvislosti se...
ANO napadlo u Ústavního soudu změny u stavebního spoření. Vadí mu i zpětná účinnost
25. dubna 2024 9:17
Opoziční hnutí ANO napadlo u Ústavního soudu změny ve stavebním spoření, které byly součástí...
Pronájem 1kk s vestavěným patrem a velkou koupelnou
Plzeňská, Praha 5 - Smíchov
12 300 Kč/měsíc
