Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Siluety opět varují před nebezpečnými místy

Bílé siluety ležících lidských postav se opět objevily na některých silnicích v Ústí nad Labem. Místní dopravní inspektorát tak začal znovu po několika měsících označovat úseky, kde se stala dopravní nehoda se smrtelným, případně vážným zraněním.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

frank

To je snad sranda, ne?
Je přece zvláštní, že náčelník dopravní služby smí porušovat zákon o sprejerství. Nic jiného to není. Krom toho, dnes jsem měl tu čest přes jeho obrázek jet u nemocnice v Palachovce. Včera tam nebyl a tak jsem se celkem lekl na co najíždím, když přede mnou jel trolejbus a tu čmáranici jsem neviděl. A i když nejezdím ze zásady po městě víc než 50kou a se správným odstupem za vpředu jedoucím vozidlem, přesto jsem se lekl. Navíc ten výtvor je výrazně jinde, než je přechod pro chodce. Takže by měl být pane Kočárku otočen asi o 90 úhlových stupňů. Poněvadž tam jestli někoho porazilo auto, tak to nebyla vina řidiče, ale chodce. Přechod je o hodně dál.
Stejně si ale myslím, že se jedná o znečišťování města a mělo by být zjištěno, kdo konkrétně k tomu dává pokyny, že se něco tak morbidního maluje na vozovky města, když se nejedná o žádné zákonem povolené vodorovné dopravní značení. Viník by měl být, bez ohledu na jeho postavení v hierarchii státní správy, potrestán přesně v souladu a v duchu zákona. Bez vyjímek! Co na to asi tak řeknou okresní a krajský ředitel Policie ČR. Proč orgány činné v trestním řízení nekonají automaticky. Nebo snad policisté při výkonu funkce nepodléhají zákonům ČR?
0/0
30.5.2003 10:02

frank

Re: To je snad sranda, ne?
Jenom malé upřesnění: O hodně dál, ale blíž než 50 metrů, což je rozhodná vzdálenost pro to, že chodec je povinen jej použít a nepřecházet v místě, které k tomu není určeno.
0/0
30.5.2003 10:22

Bobr

Misto toho by byla potreba premalovat silincni znaci, zebry pro prechody prochodce.
A vyrit  i jine, napr spatne viditelne znacky a podobne. Jenomze na to "nejsou penize" prot at radeji umiraji lide, nebod lidsky zivot v teto zemi nema zadnou cenu. Dale pak sebelepsi  znaceni nestaci, pokud jej policie aktivne neprosazuje - a k tomu ma u nas hodne daleko.
0/0
30.5.2003 0:05

Kopretinka

Ja si tez myslim, ze je to dobry napad. Clovek potrebuje videt konecne dusledky svych cinu. Clovek musi dostat strach, protoze jinak jedna dal bezohledne a s pocitem, ze se mu nemuze nic stat. Jako chodec muzu kostatovat, ze jsem nepostrehla, ze by se ridici zacali chovat jinak a ja bych se citila bezpecneji na prechodech. Stalo se mi snad jen dvakrat, ze ridic me nechal prejit. Jinak stale nekonecne dlouho cekam,az projede posledni ridic a ja budu moci prejit silnici. :-)
0/0
29.5.2003 16:35

tatka

Siluety...
Nevím zda se člověk, který toto nařídil nedopustil trestného činu, když peníze určené na provoz Policie plýtvá na malováním mrtvolek. Mrtvolky malují policisté ve volném čase, nebo je na tuto práci najmuta "kamarádská" firma, které Policie toto platí. Nebylo by lepší tyto peníze investovat do prevence? Lepší je instalovat skříně na mobilní radary a ty nepravidelně osazovat funkčním radarem.
0/0
29.5.2003 14:46

Shopen

Re: Siluety...
Ach jo... nechci te urazet, ale mam vazne co delat, abych to, co jsi, nenapsal. Myslis, ze ty dva spreje stoji tolik penez, aby to ohrozilo chod policie a myslis, ze u policie nejsou lide, kteri jsou povereny praci na prevenci jakohokoli druhu? Tohle je taky prevence a myslim si, ze velmi ucinna. Podobna aktivita by mela byt po cele CR - hlavne v Praze, kde bych nejradeji z ucastneni se dopravniho provozu udelal adrenalinovej sport...
0/0
29.5.2003 15:29

mar

Re: Re: Siluety...
Ty siluety jsou docela dobrý nápad, ale na silnicích, po kterých se denně pohybuji, by to asi nešlo, protože siluety by z těch jam nebyly vidět....
0/0
29.5.2003 15:36

Neexist

Tohle opatření je k ničemu.
Tohle opatření je k ničemu. tohle jenom nažene strach chodcům ale ne řidičům. kdyby se tady zabavovali řidičáky hned na místě a řidič by poslézé musel obhájit svou nevinu aby jej dostal zpět, tak by rázem byli z nepozorných řidičů velice pozorní řidiči. A že by tady řidičů ubývalo? To by bylo jen dobře, hlavně v Praze a ostatních velkých městech. Podle statistik jsme na předních místech ve smrtelných dopravních nehodách. Ministerstvo dopravy s tím ale vůbec nic nedělá. Je zajímá jen hledání důvodů pro zvýšení silniční daně. To je asi tak všechno co je zajímá. A aby toho nebylo málo tak pan humanista Havel když byl ještě prezidentem tak dal milost člověku který zabil jiného člověka když v opilosto řídi. Ten člověk po osvobození opět řídil podnapilý a opět zabil člověka. A co byste řekli dostal ji?? No samozřejmě že znova dostal milost!! Tak to je pan Havel a český podnapilý řidič. Jen najivní člověk si bude myslet že nějaké namalované figuríny zastraší českého řidiče.
0/0
29.5.2003 14:08

Motýlek

Re: Tohle opatření je k ničemu.
Nemohu souhlasit. Jsem přesvědčen, že siluety jsou opravdu emotivní a působivé. Že nejsou stoprocentně spolehlivé, to se ani neočekává. Některé jedince totiž nedojme vůbec nic, natož za volantem. A že vyděsí pouze chodce ? Je to jen positivní vliv. Neboť jsou chodci, kterým platné předpisy vtloukly do hlavy přesvědčení, že oni jsou suverenními pány na přechodu. Asi jako rychlík za šraňkama. Důsledky jsou tragické. Plné hřbitovy i velmi zkušených řidičů automobilů i autobusů včetně cestujících. Osobně se dost divim tomu, že na přechodech je po tom stupidním a zločinném předpisu tak relativně málo mrtvých. bylo popřeno základní pravidlo, že každý zodpovídá za svou vlastní bezpečnost doma, v práci, při sportu a zcela logicky i na místě nejvíce nebezpečném, t.j. na ulici. Jen pro příklad: lana na jeřábech musí být několikanásobně dimenzována, jsou neustále kontrolována ze zákona, aby jejich pevnost byla více než stoprocentně zajištěna. Přesto ale nadevším platí jediné pravidlo: Nikdo se nesmí zdržovat pod zavěšeným břemenem. Že by mohlo platit pravidlo, že chodec smí vstoupit do vozovky pouze v případě, že vozidlo opravdu již stojí ? Ne, naši zákonodárci vštěpili do hlav zejména důvěřivým občanům (zejména starším, ale i obyčejně pracovně zamyšleným), že na přechodu mají absolutní přednost a ti pak vstupují bez rozhlédnutí, bez logické kontroly své bezpečnosti, přímo pod kola. V případě dvou souběžných pruhů a navíc tramvaje, jde přímo o zločinné ustanoveni. A tak máme stále více mrtvých chodců, kteří zemřeli ve svém přesvědčení o svém právu a své pravdě. Ústečti policisté dělají, jen co mohou. Jde o chválihodnou činnost nad rámec jejich povinností. Pokud najdu kontakt, pošlu finanční příspěvek na tuto činnost. A děkuji jim všem.
0/0
29.5.2003 22:26





Najdete na iDNES.cz