Diskuze

Vraždící zloděj nafty je ve vězení

Policie zadržela zloděje nafty, který v Lužné u Rakovníka zastřelil řidiče kamionu. Šofér na návsi kontroloval vůz, ze kterého mu před časem palivo zmizelo už několikrát. Útočník po smrtící potyčce utekl. Kriminalisté si ho našli v Kadani díky odhaleným stopám.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ppp

7. 6. 2003 16:55
Trest smrti
Taky souhlasim s trestem smrti. Ale ted me napadlo, nekdy by neuskodilo zmenit ho na neco uzitecnejsiho. Napriklad firmy testujici vakcinu proti HIV nebo SARS potrebuji dobrovolniky na testovani. Za jeden ukonceny zivot tisice zachranenych, to neni spatny...
Zajimalo by mne jestli nekdy policie da takovyhle zrude poradnou nakladacku?
0 0
možnosti

Jasper

4. 6. 2003 8:09
Trest smrti-ano.
Když nedokážeme spravedlivě potrestat vraždu, tak na ní máme do určité míry spoluvinu. Rozhodně větší, než když usmrtíme vraha.
0 0
možnosti

Zbyšek Kulík

3. 6. 2003 19:11
Trest smrti ne
Trest smrti neni ve vyspele civilizaci prijatelny. Slo by o vrazdu a my vsichni bychom byli vrazi.
0 0
možnosti

za morem

3. 6. 2003 22:57
příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0 0
možnosti

Mila

3. 6. 2003 18:12
Trest smrti?
To byste mu to dali lacino. Pomalu ho mucit a deti zavrazdeneho budou moci az do konce sveho zivota chodit do vezeni a plyvat na nej a nadavat mu.
0 0
možnosti

Moravak

3. 6. 2003 17:38
! ! !
Zpracovat v kafilérii, zabetonovat nebo zaasfaltovat. 
0 0
možnosti

Pavla a Pavla

3. 6. 2003 17:59
Re: ! ! !
to by byla moc rychla smrt, mel by trpet dlouho. znala jsem zavrazdeneho a to, co zpusobil za tragedii se neda radne ani slovy popsat.
0 0
možnosti

Petr

3. 6. 2003 17:27
Souhlas
Souhlas:1) Vezni se dnes maji jak prasata v zite. 2) V takovychto pripadech trest smrti at ho dalsi takovi lide, podobni timu, ktereho zastrelil, spoustu let nezivi. 3) Nebo at maka 30 let na poradnych galejich at si na ten pokojicek se servisem v kriminale vydela.
 
 
0 0
možnosti

Pavla a Pavla

3. 6. 2003 16:32
Trest
Po prokazani viny souhlasime s vytetovani napisu na cele VRAH!!! a zavrenim na minimalne 25 let bez moznosti predcasneho propusteni. Znali jsme ho osobne a 12-15 let je malo.
0 0
možnosti

Jumbo

3. 6. 2003 16:53
Re: Trest
Když mu prokáží vinu na 100% tak stačí cisterna na 25 000 litrů nafty a když jí má tak rád ,tak ho do ní zavřít a ať si jí pomalu při napouštění vypije až do dna. Já ho z mých daní nechci živit ani den.
0 0
možnosti

Jirka

3. 6. 2003 13:47
SPRAVEDLIVOST V TRESTNÍM STÍHÁNÍ VRAHA
Navrhujeme spolu s kolegou trest ve výši minimálně 25 let,bez možnosti předčasného propuštění.Po odpykání trestu,na pachatelově čele vytetovat nebo vypálit znamení že je vrah.
Jirka a Milan
0 0
možnosti

Ludek

3. 6. 2003 22:22
Re: SPRAVEDLIVOST V TRESTNÍM STÍHÁNÍ VRAHA
trest smrti a i vezeni nejsou adekvatni pro podobne zlociny. Jediny vhodny trest jsou nucene prace v kamenolomech nebo dolech a to tak dlouho, dokud je zlocinec fysicky schopen je vykonavat. Zlocince totiz tezka telesna prace nejvice odstrasi
0 0
možnosti

Jirka

3. 6. 2003 13:39
Jak potrestat
Jak je vidět, délka trestu nic nevyřeší, pokud si odsouzení budou ve vězení žít jako prasata v žitě. Každý se ohání lidskými právy, ale ohlížel se ten vrah na nějaká lidská práva? Trest nemusí být tak dlouhý, pokud se zločinci budou bát skončit ve vězení. Policie tentokrát pracovala velmi dobře, ale co bude dále? Zatímco jméno oběti dnes na rakovnicku zná každé malé dítě, jméno vraha se asi nikdy nedozvíme, natož, co se s ním stalo. to také není dobře. Myslím, že máme právo znát jména těch, kteří provedou takovou hroznou věc.
0 0
možnosti

karber

3. 6. 2003 7:10
Trest smrti tu vážně chybí.
0 0
možnosti

za morem

3. 6. 2003 23:03
Re: Trest smrti tu vážně chybí.
souhlasim.
0 0
možnosti