Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lékaři - veřejní činitelé?

Už je to dlouho, co jsem chtěl něco podobného napsat. Nyní mám o další důvod víc. Poslední dobou stále přibývá případů, kdy je ošetřující lékař napaden svým pacientem, neboť ten má pocit, že mu není poskytována "ta pravá" péče. Ani já a moji příbuzní jsme se nečemu podobnému nevyhnuli. A proto se tomu někdy ani nedivim.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Monica Lewinski

Lekari - nekteri verejni zlocinci.
Pri operacich nosi masky,pobiraji casto predem nezakonne domluvene "vsimne" a znam pripad ze frajerovi misto slepaka ufikli jeho ptaka.O zapomenutem "vercajku" a  tamponech v ranci pacienta ani nemluve.Takhle daleko to dotahli lekari studujici za komunistu. Cest praci,soudruzi a soudrusky....
0/0
24.5.2003 1:31

entler

příhody pana Misíka
Nechápu,jak souvisí téma "lékař veřejný činitel" s příhodami Ondřeje Misíka.Už dlouho jsem takový zamindrákovaný blábol nečetl.
0/0
21.5.2003 12:45

cisa

Re: příhody pana Misíka
Asi takhle. Když dostanu přes hubu proto, že jsem někoho připravil o kšeft za X set tisíc, protože jsem neodvedl svou praci, jak jsem měl, snad to i pochopim. Když doktor někomu určí špatnou diagnozu a zničí mu tím nenávratně zdraví, asi by měl zaplatit pokutu, jít do basy apod., ale spoustu lidí jako první věc napadne "no já mu snad rozbiju nos...". Ta vidina marnosti, že tohle už nezměním je hrozná. Při představě, že vám někdo léčí zmiňované rameno tak, že byste s ním v budoucnu nemohl hýbat a nadosmrti cítil bolesti, to ve vás vře a někudy to musí ven. Sice je to špatný směr, ale děje se to. A proti tomu se chce (i špatný) lékař bránit jako veřejný činitel. To ale není obrana. Mění se jen výše trestu. Souvislost vidím v tom, že když vám ublíží lékař, je posuzován ne jako běžný občan (viděl jsem už několik reportáží o zníčeném zdraví, kdy ošetřující lékař "vyvázl" s podmínkou). Když ublížíte lékaři - veřejnému činiteli, s největší pravděpodobností to nebude jen tak nějaká podmínka. Tím samozřejmě nechci říct, že každý lékař, který to "nezvládne", by měl dostat po hubě. Jako obranu bych viděl vykazování lepších výsledků.
0/0
21.5.2003 20:54

Harden

Re: Re: příhody pana Misíka
Aneb "At zije kolektivni vina !", ze ?
0/0
21.5.2003 21:42

Bety

Lékaři - veřejní činitelé
Myslím, že udělit lékařům statut veřejného činitele nic neřeší. Daleko rozumnější by bylo, kdyby stát začal trestat násilí, kterého se kdokoli na komkoli dopustí, a tedy i pacient na lékaři  a aby trestal i nezodpovědný a diletantský přístup lékařů k pacientům. Souhlasím s názorem, že peníze pro lékaře ano, ale jen pro ty schopné. Ostatní ať jdou klidně třeba do Paďous,, stejně nejsou lidem nic platní. Já sama  negativní zkušenost s lékaři mám rovněž, ale není to nic tak drastického. Znám ale případ, kdy se kolega soudí už léta s lékařem pro poškození zdraví a tímto lékařem mu bylo řečeno, aby se smířil s tím, že léhařská komora ho nenechá padnout, protože by šlo o precedens, na základě čehož by si pacienti stěžovali a soudili se  hromadně. Takže zřejmě není úniku.  
0/0
21.5.2003 11:01

Harden

Re: Lékaři - veřejní činitelé
Resi to minimalne diskriminaci lekaru proti jinym zasahovkam (policajti, hasici). Vsichni musi vyjet k pripadu a vsichni riskuji zdravi, nebo zivody. Jen lekari jsou do ted obycejni civilisti.
0/0
21.5.2003 21:41

Ladas

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
22.5.2003 14:56

Amos

souhlas
Mam stejnou zkusennost: v sobotu prijdu na pohotovost s teplotou 40,5 ale nemam podelanou pojistovaci karticku. Lekar me odmitne osetrit rka: do pondeli neumrete, pak si zajdete k obvodakovi.
0/0
21.5.2003 9:43

pilk

Re: souhlas
Když jsi trouba a nenosíš ji u sebe, tak co se vztekáš? Lékařské ošetření je služba jako každá jiná (aspoň tak to tady všichni v diskuzích tvrdí, když mluví o odpovědnosti doktorů a o trestech za nesprávnou léčbu). A každá služba se musí zaplatit - v tvém případě je místo hotovosti kartička pojišťovny. K holiči a do hospody taky nechodíš bez peněz. To má doktor kvůli tomu, že nejsi schopen mít kartu u sebe, pracovat zadarmo? Nebo se spolehnout na to, že ji v pondělí doneseš?  Tvůj stav asi zas tak akutní a hrozný nebyl, když jsi vysedával po pohotovostech, takže KDO BY TO ZAPLATIL?
0/0
21.5.2003 11:22

Džordž Bůč

Re: Re: souhlas
Tady jde o lidsky zdravi a i chudak jako ty by to mohl pochopit. Kdyz te holic neostriha tak budes maximalne trochu nastvanej, ale kdyz doktor nekoho neosetri a tomu cloveku se pritize nebo hur umre, pak je to jine kafe.......
Nechapu jak nekdo muze prirovnavat peci o zdravi s takovou banalitou jako strihanim nebo dokonce hospodou. Doktor by mel byt nanejvys spolehlivy a rozhodne obetavy pro svou praci a ty ktery nejsou schopny takoveho pocinani at jdou nekam. A kecy ze nemaji penize, ze se tedy nemusi snazit at si nechaji na doma. Pokud tu praci nechce delat naplno at jde muze odejit, nikdo ho nedrzi.
 
0/0
21.5.2003 16:04

pilk

Re: Re: Re: souhlas
Milý Džordži, kecy o chudácích si laskavě nech pro ty, kteří ani po deseti letech od bolševika nazaregistrovali, že nic není zadarmo a nejsou schopni podržet v hlavě takovou banalitu, že k doktorovi se chodí s kartičkou pojištěnce. To je to jediné, co se po nich chce. Právě proto, že péče o zdraví není banalita jako stříhání a hospoda, tak bych od svých spoluobčanů očekával, že budou k "procesu léčení" přistupovat trochu více odpovědně, počínaje kartičkou pojišťovny a konče třeba dodržováním léčebného režimu. Nejlepší jsou však individua, která se dostaví v sobotu, lépe v neděli v noci na pohotovost s tím, že mají od středy teplotu a teď s tím doktore něco dělej ... a rychle ... a zadarmo (přece se nebudu zatěžovat nošením desetigramové kartičky, že) ... a běda jestli něco poděláš ... a běda jestli to hned nezabere ... a buď laskavě obětavý a maximálně spolehlivý. Pak si nechají napsat Paralen za dvacku zadarmo na pojišťovnu a ještě se vztekají, že má lékárna zavřeno. Tím nenarážím na první příspěvek, ale často to tak bývá ...   
Opravdu akutní případy se samozřejmě ošetřují bez kartičky pojišťovny, pokud by je lékař neošetřil, vystaví se trestnímu stíhání. Rozhodnutí o závažnosti stavu je na zodpovědnosti lékaře.
Takže závěrem pro tebe, moulo. Když najdeš někoho ležet přejetýho na ulici v bezvědomí, nikdo ho kvůli kartičce prudit nebude - to počká. Když přijde někdo s horečkou a třeba se dusí nebo je v šoku, nikdo ho prudit nebude. Ale když přijde v neděli v noci nějaký takový vykutálenec bez kartičky, že ho několik dní trochu bolí hlava a má teplotu a v průběhu týdne, že neměl čas zajít k doktorovi, tak ho vyšetřím, a pokud to je třeba banální chřipka, klidně ho vyprudím a recept ode mě rozhodně neuvidí.
P.S.: Když už chceš po doktorech obětavost k práci a nejvyšší spolehlivost, proč ne, ale žádej taky obětavost k práci u právníků, architektů, ekonomů a dalších. Všechno jsou to normální zaměstnání ... ale jenom u doktora se platí kartičkou a proto má část spoluobčanů stále zafixováno, že si s doktorem může vytírat ... (nepublikovatelné slovo). 
0/0
21.5.2003 16:46

cisa

Re: Re: souhlas
A kdo dává doktorovi jistotu, že když mám u sebe kartičku o pojištění, že to pojištění taky platim nebo že ta karta není někoho jiného? Kdejakej bezdomove, či feťák může v pohodě disponovat několika kartami a k nim u občanskými průkazy. A mysli, že tihle lidé si pojištění neplatí. Karta = peníze? I tohle je špatý systém.
0/0
21.5.2003 21:06

Ladas

Re: Re: souhlas
Az tobe magore neco bude tak si dojdi k holici nebo do hospody, tam te urcite vyleci i na karticku,hlavne ji mej u sebe, jinak mas osetreni zadarmo v Bohnicich.
0/0
22.5.2003 14:59

jana

Re: souhlas
"poděláná pojišťovací kartička" je namísto peněz- proč by Tě měli ošetřovat zadarmo?? v jiném povolání bys nikdy neprotestoval a službu zaplatil jen doktoři musí makat zdarma.. že???
0/0
21.5.2003 11:59





Najdete na iDNES.cz