Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena chtěla v rádiu vraždit, tvrdí policie

Na rádio North Music v Ústí nad Labem zaútočila žena s psychickými problémy. Podle policie chtěla vraždit. Jednoho muže střelila do hrudi a vážně ho zranila. Střepy z rozstřílených dveří pořezaly i dalšího redaktora, který ženu pomohl chytit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rošf

dokola
když furt pouštěj dokola Muka, Chinaski, Gotta, Helenku...tak co jinýho s nima
0/0
19.5.2003 18:48

Pavla

Re: dokola
Pardon pane "rošfe", ale zřejmě jste trochu mimo obraz. Posloucháte jiné frekvence.
0/0
20.5.2003 10:16

Ústečák

Re: dokola
A co teprve když hrajou Eminema, 50 Cent, Linkin Park, anebo Faithless a Daft Punk ty znalče viď...?
0/0
20.5.2003 15:28

rošf

Re: Re: dokola
tak jo dostali ste mně o tom rádiu sem až do dneška
neslyšel..
0/0
20.5.2003 16:20

Shane P.

Nevim
Tak  jak jsem si přečetl některé příspěvky našich spoluobčanů,tak mám pocit, že většina z nich nejsou v pořádku. Já vím, že RNM je komerční rádio a že to co tam hrajou není moc kvalitní. Ale to přece nikoho neopravňuje k tomu, aby tam vtrhnul a začal hlava nehlava střilet. To co se stalo je strašná tragedie a o to horší je,že se najde pár (zdráhám se říct lidí), kteří s tím souhlasí a simpatizují se střelkyní. Vypovídá to skutečně něco o naší společnosti (jak už řekl majitel rádia M. Hašek) Doufám, že se P.Hájek co nejdříve uzdraví a všem v rádiu přeju už jen klid a pohodu ve vysílání. Shane P. UL
0/0
19.5.2003 17:29

kolega

k diskuzi
 jakém světě to vlastně žijeme a o co Vám jde? Něco takového se stane a protože ke každé detektivce patří motiv a ten většinou člověk s psychickými problémy nemá, budeme ho vymýšlet? O ničem popisovaném nikdo z nás nic neví. Od "jednoho policisty" jsem slyšel a nevím co je na tom pravdy, že pachatelka vůbec při vyšetřování nekomunikuje, výsledky toxikologických vyšetření budou mít vyštřovatelé snad v pondělí posouzení soudních znalců z oboru psychiatrie později. Ale to vše bude dříve než se Pavel uzdraví, pokud jeho zranění nezanechá trvalé následky. Kolegové zažili zkušenost, na kterou asi nikdy v životě nezapomenou. Pokud je pachatelka skutečně nemocná nezávidím ji možnost, že se někdy uzdraví a měla by se vyrovnat s tím, co provedla. Pokud se někomu nelíbí program rádia anebo televize, zdravý a dospělý člověk pochopí, že je asi jiný než posluchači a diváci tohoto média, protože bez nich bych neexistovalo a najde si své oblíbené. A já jen doufám, že ve zbytku života budu duševní mrzáky, kteří něco takového, co stalo schvalují anebo ospravedlňují potkávat jen na internetových diskuzích jako je tady, protože v reálu budou všichni lidé psychicky zdraví a nemocným pomůžou lékaři.  
0/0
17.5.2003 15:31

Tomáš Port

Re: k diskuzi
Naprosto souhlasím. Jsedm rád, že se tu vyskytují i normální lidé.
0/0
17.5.2003 15:42

Andrej Kirejev

Re: k diskuzi
Potrefena husa se vzdy ozyva, co ? Je to asi opravdu dneska od medii modni - na otazky a zajem o informace reagovat spilanim do "dusevnich mrzaku".
0/0
18.5.2003 19:21

kolega

Re: Re: k diskuzi
Pokud si celý příspěvek nepochopil, duševně zdravý člověk něšíří po internetu pomluvy a neschovává se za jeho anonymitu každé médium musí podávat ověřené informace a pokud je trestně odpovědné ale Marek Staněk vyuřívají toho, že v této diskuzi on anobo jeho zdroj zůstanou jen nezmámým pachatelem.
0/0
19.5.2003 19:02

IvosC

Re: Re: Re: k diskuzi
Tak tenhle prispevek zrovna od vas fakt sedi ... vy se se svym jmenem "kolega" bezpochyby neschovavate za anonymitu internetu za ucelem sireni vlastnich neoverenych informaci ;-)
0/0
20.5.2003 13:38

kolega

Re: Re: Re: Re: k diskuzi
ani jedna informace, použitá v mých příspěvcích není moje, všechny pocházejí ze zpravodajství sdělovacích prostředků anebo od tiskových mluvčí policie, to znamená, že pokud by se prokazála jejich nepavdivost, museli by se jejich autoři minimálně omluvit, ale to Marek Staněk  a jemu podobní přes po jednom přečtení všech známých informaci o tomto případu jasnou nesmyslnost jeho obvinění, neudělal. Nevím jak by bylo Vám, kdyby někdo o Vás psal, že jste podle sice neověřených, ale pro něj důvěryhodných informaví prováděl něco takového. A takový útok si vlastně trochu zasloužil. Nikdy netvrdím, že média mají patent na rozum, nechci nic vidět černobíle, neberu nikomu právo klást otázky a hledat na ně odpověď, ale nemá nic společného s pomluvami tohoto typu a poškozováním cti lidí, kteří si prožívají své. "jméno" kolega je proto, že v diskuzi, kde se objevují podobné pomluvy, opravdu člověk nikdy neví kdo skončí u pomluvy...
0/0
20.5.2003 15:10

Roman

zbrojni prukaz
Nevim a nemohu soudit, ale psychycky narusena a udajne nedavno ziskala zbrojni prukaz...............
0/0
17.5.2003 12:04

XOR

Vzdycky se nejaky ten sutr najde
Jsem zvedavy jestli si mistni redakce dovoli Markuv prispevek smazat - a nebo jestli naopak zacne patrat jestli to tak treba nebylo. Jake ze je to proklamovane kredo dobreho novinare?
Cimz na druhu stranu nijak nechci onu zenu omlouvat - ale ve svetle techto informaci to vypada cele kapku jinak, ze?
0/0
17.5.2003 9:22

IvosC

Re: Vzdycky se nejaky ten sutr najde
Tak si to uz mistni cenzor opravdu dovolil ...
0/0
19.5.2003 18:11

Marek Staněk

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
17.5.2003 8:49

Pavla

Re: Kdo si hodí kamenem?
I kdyby to tak bylo, měla by reagovat jako dospělý (29 let) a psychicky zdravý (úspěšně složila psychotesty k získání zbrojního průkazu) jedinec. 
Člověk se nemůže opít do němoty, pokud k tomu sám nepřispěje minimálně tím, že sám spolupracuje s oním dalším jedincem, který ho opít chce.
A mimochodem, který šéf měl dostat kopii té zmiňované videokazety? Na pracovním úřadě nejsou uchazeči o pracovní místa nikomu podřízení (tzn.: nemají žádného šéfa). To jen pro upřesnění pro pana Staňka a jednoho z těch 180 "policajtů", které má v telefonu.
0/0
17.5.2003 12:09

Tomáš Port

Re: Re: Kdo si hodí kamenem?
Též souhlasím.
0/0
17.5.2003 16:25

IvosC

Re: Re: Kdo si hodí kamenem?
Z predchozich vasich prispevku soudim, ze mate ke zminene redakci velice blizko, takze objektivniho pohledu asi nebudete schopna ... ovsem alespon co se tyce toho pracovniho uradu ... vy vite jak dlouho dotycna byla nezamestnana? A jestli neprisla o praci prave na zaklade tech udalosti (i kdyby treba "jen" proto, ze ji to psychicky zlomilo)?
0/0
17.5.2003 21:38

Pavla

Re: Re: Re: Kdo si hodí kamenem?
Špatně jste si vyložil můj názor.  Je to zcela všeobecné a zcela objektivní. 
Vy víte, jak dlouho byla nezaměstnaná a proč vlastně? Poučte mne, prosím. Budu moc ráda, když se konečně dozvím, co se tedy doopravdy stalo. A jistě nejen já...
A pokud jde o mé vztahy se zmiňovanou redakcí. Mám k ní asi tak blízko, jako každý, kdo žije nebo pracuje tam, kam až frekvence RNM dosáhnou. Škoda, že také Vy nemáte přístup k regionálnímu zpravodajství v ústeckém kraji....
0/0
19.5.2003 13:06

IvosC

Re: Re: Re: Re: Kdo si hodí kamenem?
Ale me je v tomhle pripade uplne jedno jestli to radio hraje dobre nebo spatne (ostatne to je asi vzdy hodne individualni) a i kdybych ho poslouchal denne tezko by to muj pohled zmenilo, ale neni mi jedno, ze byl alespon na prvni pohled bezduvodne (novinarske bulvarni blaboly, ze to bylo proto, ze se pachatelce nelibilo jak radio hralo neberu - to uz spis uverim tomu, ze ji zcistajasna hrablo a to radio bylo zrovna nejbliz) tezce zranen nevinny clovek a zajima mne tudiz pozadi a proto take pokladam ty otazky. A vzhledem k neprilis dobrym (resp. jen tem nejhorsim) zkusenostem s praci vetsiny ceskych novinaru se obavam, ze se celou pravdu stejne nedozvime nikdy :-(
0/0
20.5.2003 14:01

kolega

Re: Re: Re: Re: Re: Kdo si hodí kamenem?
IvošiC, i přes naší několikanásobnou výměnu názorů s Vámi musím a rád to dělám souhlasit v jednom a to že u tohoto případu není vůbec podstatné jestli to radio hraje dobre nebo spatne už jen protože takové rádio, které hraje dobře nebo špatně pro mě může být přesně naopak hodnocené mými děti anebo rodiči, připadně kamarády, které jen baví prostě poslouchat něco jiného. Proto motiv z NOVA také řadím mezi ty, když něco nevím tak si to vymyslím a dám před to slůvko ASI. Naštěstí tak o tom informovala snad jen ta Nova. Na Primě, ČT1 a Radiožurnálu a dalších stanicích se snad snažili sehnat o případu všechny dostupné informace, ikdyž je někdy méně pracné vymyslet si před "zvířatkama něco neslýchaného". Bohužel se tím tato reportáž zařadila mezi některé důvěryhodné neověřené zprávy z anonymních internetových diskuzí. Ve čtvrtek mě to také naštvalo, dnes už mě připadá neefektivní se tím zabývat, protože to co je pro všechny důležitější je, že byl těžce zraněn člověk, který v tu dobu byl jen v práci, podobně jako to dělá většina lidí na tomto světě... Navíc ani pachatelka nevěděla po kom střílí protože 1 ze 3 moderátorů skze neprůhledné dveře...  
0/0
20.5.2003 15:56

Marek Staněk

Re: Re: Kdo si hodí kamenem?
Ta informace je od kluka co tam v mundůru chodí po městě a dostala se ke mě dokonce dřív, než jsem si ten článek přečetl tady. Možná jsem měl více zdůraznit, že není přímo od zdroje a za toto opominutí se omlouvám. Skutečně nemám možnost zjistit, jestli je to do posledního písmene pravda, protože z vyšetřovatelů nikoho osobně neznám. Co se týče zkoušek na zbroják, byly psychotesty povinné dokud platil zákon 147/83, tedy do tuším března 96. Zákon 288/95 povinnost psychotestů zrušil a i přesto, že všichni kdo mají se zbraněmi co do činění po jejich znovuzavedení volají od jeho schválení, je tato povinnost z každého dalšího nového návrhu opakovaně vyhozena. Namísto psychotestů nám zavedli nákupní povolení, které vůbec nic neřeší a jenom plýtvá papírem a penězi daňových poplatníků. Současná situace je taková, že psychotesty může, avšak NEMUSÍ, obvodní lékař nařídit. Což je ovšem fakt, který novináři před veřejností (pokud jsem si všiml) důsledně tají již 7,5 roku.
0/0
17.5.2003 21:41

kolega

Re: Re: Re: Kdo si hodí kamenem?
proč píšete něco o čem nevíte jsetli je to pravda? Když dnes kolegové Vašeho zdroje zveřejnili že: Pachatelku totiž není možné vyslechnout, protože má psychické problémy. Její duševní stav tak bude zkoumat expert.  Podle výsledky toxikologických testů žena, že se léčila se žloutenkou typu C, což by nasvědčovalo tomu, že v minulosti brala drogy.
0/0
19.5.2003 19:59

Homer

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
16.5.2003 9:19

Tomáš Port

:o(((((
Nebudu se raději vyjadřovat k příspěvkům, které v podstatě schvalují výše uvedený zločin. Musel bych použít velmi vulgárních a ne zrovna tatktních oslovení a invektiv, čímž bych se snížil na na úroveň jejich pisatelů a po tom opravdu netoužím. Jen bych rád upozornil "člověka", který se vydává za výborného a uznávaného hudebního kritika a publicistu, pana Jiřího Černého, že za vydávání se za něj a psaní takových to hanlivých "článků", může být zažalován za poškozování jeho jména a urážku na cti. Pan Jiří Černý je slušný a uznávaný člověk, jehož recenze a články čtu již dlouho, takže vím, že něco tak hloupého a nízkého by nikdy nenapsal. Přeji panu Hájkovi, aby se brzy zotavil a jeho kolegovi též. A i když nejsem příznivcem muziky, kterou NM vysílá, jako hudebník ji respektuji a jako člověk repektuji to, že se jí někdo zabývá a rozšiřuje mezi lidi, kteří ji mají rádi. Přeji radiu NM, aby se brzy rozjelo zpátky ve starých kolejích a aby se mu podobné věci již navždy vyhýbali.
0/0
16.5.2003 8:20

Kačka

Re: :o(((((
JSI BOREC  Naprosto s Tebou souhlasím a obdivuji Tě,že jsi nepoužil jediné sprosté slovo pro oslovení těch méně inteligentnějších občanů naší republiky. Taktéž držím palečky,aby vše dobře dopadlo a kluci mohli dál každé ráno rozdávat dobrou náladu:-)
0/0
16.5.2003 10:25

Sheeni

Re: :o(((((
Naprosto souhlasim...
0/0
16.5.2003 23:47

na co

Ach ta anonymita
Kdyz si tak clovek procita internetove diskuse, nestaci se divit jak lide pisou kdyz vedi, ze nikdo nezjisti kdo to vlastne napsal.. Uz aby nastala doba, kdy bude monitorovan autor kazde zpravy.. Jiste se vytrati vetsina tech "bystrejsich" a "chytrejsich" - neboli pubescentu...
0/0
16.5.2003 1:23

Hnidopich

Legálně držené zbraně
Jak jsem stačil vyrozumět, vyskytla se zde kritika faktu, že občané mají možnost "držet zbraň" legálně, tj. na základě vlastnictví zbrojního průkazu. Oprávněnost kritiky lze posoudit nahlédnutím do posledního čísla časopisu Střelecká revue, kde na základě statistik je potvrzeno, že procento legálně držených zbraní nemá přímou úměrnost s procentuálním zastoupením vražd těmito (legálně drženými zbraněmi) způsobenými. Je třeba si uvědomit, že občan si legálně pořídí zbraň z různých pohnutek: sběratelství, záliba ve střelbě do terče a konečně též potřeba možnosti osobní obrany. Jistě si je vědom faktu, že jeho zbraň je při přihlášení testována a její identifikace (v případě posuzování zabití palnou zbraní by bylo relativně snadné). V dnešní době je mnohem snadnější si pořídit palnou zbraň "na černo" (vietnamské stánky apod.) a v případě takto získané zbraně je již identifikace téměř nemožná (nehledě k faktu, že majitel takto získané zbraně se může na zbrojní průkaz tzv. "vykvajznout"). Z toho důvodu považuji jakékoli snahy (především představiteli ČSSD) vedoucí ke ztížení držení palných zbraní tzv. spořádanými občany za zcestné - ti gauneři a gangsteři si své "nádobíčko" bez problémů snadno opatří a bezbranný občan jim bude nejen pro smích, ale též snadným terčem.
Post scriptum: Tím nechci naznačovat, že považuji zásah "Brutální Nikity" za šťastný.
0/0
16.5.2003 0:45

IvosC

Re: Legálně držené zbraně
Presne tak ... v Anglii drasticky omezili legalni drzeni strelnych zbrani a prakticky okamzite se jim tam drasticky zvysil pocet ozbrojenych prepadeni ... kdyz desperat vi, ze jeho obet se nema jak branit, muze delat svoji "praci" prakticky bez rizika :-( ... a k tomuto stavu se nas snazi dovest i ta nynejsi skryta nenavistna kampan zamerena proti legalnimu drzeni strelnych zbrani (stejna jako byla pred casem proti tzv. "bojovym" plemenum) na ktere se s gustem podili temer cela nase "nezavisla" novinarska obec :-( ... jen by me zajimalo, kdo jim za tu kampan vlastne plati ... ze by nakonec socani?
0/0
16.5.2003 7:45

Jiří Černý, hudební publicista a kritik

North music
Radio North Music je dle meho nazoru nejshitovejsi radio v CR. V praci mi to furt poustej a moc nechybelo a udelal jsem to samy, co ta zenska, ktere to klepani kobercu dum-ca-dum-ca asi vlezlo na mozek (nedivim se). Lidi, co poslouchaj tyhle sracky patrej do Bohnic spolecne s touhle zenskou. Kazdopadne, diskous se pozna snadno - ma IQ tykve, jezdi ve vytuneny plechovce (vetsinou cernej VW Golf) a je voznacenej fajfkou Nike na zadech a na keckach.
Vas Jiri Cerny
0/0
16.5.2003 0:33

na co

Re: North music
"Hudebni publicista a kritik" .. "..v praci mi to furt poustej..."  HA HA HA HA HA.. To si asi vazne delate srandu ne? Na tuhle "profesi" jste se asi pasoval doma v kuchyni ne??? Jinak "klepani kobercu" je holt dnes v mode a obvykle v kazdem novejsim songu, takze pokud se Vam tento styl nelibi, naladte si radio, ktere hraje 60. leta, nebo opraste svou sbirku LP Michala Tucneho...!! PS: Nic proti vyse zminenym stylum - 60. leta i Michala T. si rad poslechnu i ja... PS2: Posloucham tyhle "sracky" a za diskouse se vubec nepovazuju... Proste hudba dle nalady...
0/0
16.5.2003 1:13

Kytička

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
16.5.2003 6:54

Bobr

Možná, že v tom Rádiju neprohloupí, ,
vymění-li Zajíčka za zajíce - cit:
"Vůbec nevím, co to bylo za ženu, ani jestli se kolem budovy rádia předtím pohybovala," reagoval obchodní ředitel North Music Libor Zajíče k...  Zajíček kvůli střelbě vyrazil do rádia, ale policie ho do budovy nepustila ... "Podle mě to svědčí o poměrech, které u nás v zemí panují," míní Zajíček. " konec citace  
Takový zajíc je pitomý asi atk stejně, nicméně, bude s ním asi větší radost sdílet angažmá  
0/0
15.5.2003 21:52

Martin marketing@cwawrestling.org

Tragédie
Já nevim, ale tady v nemá asi az na pár výjmek nikdo ani kapku soucitu .Kdyz si vemu ze jsem je tesne pred tim, nez tam ta k***a vtrhla a zacla strílet, poslouchal tak je to strasný. Kvuli tem klukum sem mel ráno vzdycky dobrou náladu , kazdý ráno kdyz sem jel do skoly sem je poslouchal a to co tam vyvádeli bylo fakt hustý a jestli nekdo riká ze prudili tak je to pekná blbost protoze jedinej ze který ho si delali srandu byl Kamil Bílský /kterej je fakt HERO !!/ a jinak ten jejich veselý drát nebo jak se to menuje  byl na objednávku rodiny nebo prátel takze to nebylo od nich , tak zamyslete nad tim co se v týhle zemi deje protoze je to fakt hruza , Pavlovi preju at se brzo uzdraví a zas nám vsem co díky nemu nejsme po ránu mrzutý  rozdává dobrou náladu
0/0
15.5.2003 20:17

grow_er

to je stejne neco...
Ten north music dobře rozdělala ta ženská, co?! Jinak Kamile Bílský, jseš hustej...
0/0
15.5.2003 19:37

Yes name

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
15.5.2003 19:34

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
15.5.2003 19:19

Petr

Většinu z přispěvovatelů by měli zavřít
 Všechny ty, co tady téměř oslavují vražedkyni, by měly pozavírat. Jen tak mimochodem, rádia o nichž se tady hovořilo, včetně toho ústeckého jsou soukromá, což znamená, že na ně nic neplatíte. Je pouze jejich věc, co budou vysílat. Když se vám to nelíbí, přepněte si jinam nebo rádio vypněte a pusťe si diskmana či MP3 na počítači. Až vám někdo odstřelí někoho blízkého, protože nějakému psychopatovi  "údajně něco způsobil", tak budete hovořit jinak.
 
0/0
15.5.2003 18:44

Petr Marek

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
15.5.2003 17:36

loko64

Re: VŠEM ÚCHYLŮM V TÉHLE DISKUZI
.......myslím, že né , živím se ničím jiným
0/0
15.5.2003 17:39

Kodak ( Jirka Kodanský)

Re: Re: VŠEM ÚCHYLŮM V TÉHLE DISKUZI
Já vím !! Schováváš se za nicka a stříkáš blahem, jak můžeš bejt beztrestně sprostej a cynickej...chudinko
0/0
15.5.2003 17:50

blb

kolegové, vždyť jsem před nedávnem říkal,
že současné poměry se dostávají do stavu, kdy -doufám stále ještě-  takovéto a podobné excesy se stanou životní normou   té nej-civilizace. Takže nenadávejte, intolerancí a přílišným zužováními prostoru pro život takto a rozmanitě i jinak si život představujících si za to -byť ti hlopoupější nevědomky - můžete částenčně sami. Nebo si myslíte, že každý musí být podobný vám, nebo nemá nárok? Nebojte se, pokud se nezměníte, bude hůř....bude to kdo s koho, že? Pro ty nejblbější, tohle není hrozba, tohle je jenom konstatování.
0/0
15.5.2003 17:33

PRG

Re: kolegové, vždyť jsem před nedávnem říkal,
Takže majoritní bílá konzumní euroatlantická civilizace zužovala a unifikovala životní prostor dotyčné do té míry, že jí nezbývalo nic jiného nezbývalo než se takto zviditelnit ? Nebo co tím chtěl básník říci ?
0/0
15.5.2003 18:36

DJ Soso

No to snad ne !?
Střílet kvuli tomu co hrajou ? To je silná káva !!
0/0
15.5.2003 17:24

blb

Re: ...co budeš říkat,
až se bude střílet kvůli tomu, co by mohli hrát?
0/0
15.5.2003 17:53

Lucie

Jak můžete????
Jste uplne blby?????Pavel umira v nemocnici a vy tady kritizujete skvely radio a skvely lidi.....Ta zenska by mela dostat na dozivoti...jen doufam ze s e z toho dostane je mladej a chvili zenatej  a rano jsem ho poslouchala jeste v radiu!!!To je ta vase ceska povaha???
0/0
15.5.2003 16:47

loko64

Re: Jak můžete????
Karel je taky v nemocnici, bolelo jej včera bříško. A to ani netroubil do radia nějaké hlouposti a provokace
0/0
15.5.2003 17:07

sunny

Re: Jak můžete????
Lucko, asi nemá vůbec smysl se tady s těma primitivama bavit.... Předchozích 12 stránek není o ničem jiném než, že by se měli všichni moderátoři rádií vystřílet. Jen ubožák dokáže napsat to co většina v této diskuzi. Pavla taky znám a dokonce i jeho čerstvou manželku a jsou to oba fajn lidi. Rozhodně si nikdo nezaslouží to co se stalo dnes ráno, Pavel ani nikdo jiný.
0/0
15.5.2003 17:17

loko64

Re: Re: Jak můžete????
Hmmmmm to je dost dobrý, čerstvá manželka , ta asi do návratu dost  zkysne. Jinak tuhle mluvili někde  taky o Pavlovi, který dělá díry do kamenů, onanuje před dětma a tahá si domu nějaký holčičky. Jo není Pavel jako Pavel , jeden má díru v sobě ,druhej je dělá do ničeho jinýho
0/0
15.5.2003 17:37





Najdete na iDNES.cz