Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Staré stíhačky Česku nabízí i Británie

Po Kanadě nabízí Česku své vysloužilé stíhačky i Velká Británie. Uvedl to deník Právo. Ministerstvo obrany ale informaci poopravuje. Je to pouze jedna z předběžných nabídek, tvrdí. Podle Práva by armáda měla čtrnáct vyřazených letounů Tornádo F-3 koupit na základě mezivládní dohody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lsah@centrum.cz

Navrch huj, vespod fuj
Nebyl jsem právě příznivcem prezidenta Havla. Jeho výroky o "čecháčkovství" mě celkem mrzely. V případě našeho stíhacího letectva je to slabý termín. Jsme podlézaví tajtrlíci. Hájit pár stroji vzdušný prostor velký jako dlaň (a navíc ani není jisté nakolik je náš)??? To přece nemyslíte vážně, dělat z nás stále hňupy! Žádná nadzvuková letadla nepotřebujeme, pokud vůbec nějaká. Je to asi tak, jako kdyby si žebrák v hadrech nasadil cylindr. Pár aeroplány to v ČR nevytrhneme. A pokud se týká tolikrát diskutované a zatracované neutrality - proč nikdo nikdy nevzpomenul Kostariku, její neutralitu a vojenskou politiku?! Ten stát snad ani neexistuje
 
0/0
15.4.2003 21:40

qwer

Re: Navrch huj, vespod fuj
máš pravdu jseš hňup, nevíš o co jde. Žádný evropský stát ještě nadzvukové letectvo nezrušil. Mimochodem, dnes jedno moderní letadlo nahgradí 30 letadel potřebných před 20ti lety, takže nechte potřebnost stíhaček posoudit kompetentní lidi, kteří vědí o co jde.
0/0
15.4.2003 23:03

bambus

No co, no nic...
letecke souboje se odehravaji podzvukove, pokud teda nejde o americany a jejich shoot and forget, ktere vsak vyzivat na souboj nebudeme. A kdybysme potrebovali dohnat nejakej konkord, tak nasi republiku stejne preleti za 2 minuty a je fuc, takze si myslim ze mit nadzvukovy letecto je ted zbytecnej luxus. Hlavne sme nemeli prodavat migy 29. Jediny stroje iraku (ktery ani nevzlitly) ze kterych meli amici strach.
0/0
16.4.2003 12:29

qwer

Re: No co, no nic...
No co, no nic letecké souboje se odehrávají v rozmezích rychlostí M=0,6 až M=1,6, takové zkušenosti jsou z arabskoizraelských válek, jinak se přídavného spalování využívá pro zrychlení a pro stoupavost kdy počáteční činí až 300 m/s u L159 ubohých 47 m/s. Jen tak mimochodem cestovní rychlosti dnešních velkokapacitních letadel se pohybuje v rychlostech 850 až 950 km/h. Rychlost našeho předraženého bitevníku, který nemá ani palubní kanó je přesně 936 km/h a to pouze bez podvěsů a tudíž bez výzbroje a tedy v boji úplně na h... Žádný suveréní eropský stát se nezbavil a v budoucnu se ani nezbaví nadzvukových letadel. Z prodeje Mig 29 neobviňujte armádu o tom rozhodovali politici. Příště si dej věci do souvislosti než začneš diskutovat.
0/0
16.4.2003 19:11

Richard

Bude je bolet,šíšou do země,k zemi zpět ,britskej samolet..!!!!!!!!!!!!
Jak se tak dívám kolkolem  schází ve veřejných financích peníze na kde co.!Však nad našimi obláčky musí hřmít proudové stíhačky.To ti letci!Oceloví ptáci k nebi vzhůru ,výš a výš pak prudce dolů,ta zemská tíž je bědná realita chvilku v nebi byl ,tedˇreje držkou v zemi...                                  
Jak se tak dívám kolkolem,budu jezdit radši s koněm.Řešení to vždy mám!Zeptám se koně ,ten větší hlavu má!
Počkejte s kupováním samaljótů funkcionáři vládní,fakt!Minimálně roky 3-4 všechno bude dávno jiný.Šetřete ,penězi nemrhejte slyšte občana hlas.Je to dost nahlas???
0/0
15.4.2003 21:26

Pepan

Re: Bude je bolet,šíšou do země,k zemi zpět ,britskej samolet..!!!!!!!!!!!!
Hlavně té kobyle nestrkej uši k čumáku !
0/0
16.4.2003 7:38

deratizér

No nekupteto, když je to tak levné a navíc spojenecké.
0/0
15.4.2003 19:13

* *

Proč
by se na starých vylétaných nadzvukových mašinách zabíjeli piloti RAF když se jich mohou zbavit na účet Czech Air Force. stačí když se nám zabíjí naši piloti na našich nových podzvukových strojích.
0/0
15.4.2003 19:07

Kndn

Pozor
na ojetiny z Britanie. Canada koupila mirne pouzite ponorky z VB za vyhodnou cenu. Uz po ceste z VB do Canady jim do toho zacalo tect. Ponorky jsou ted v suchych docich, stoji to majlant, ale co,  mame danove poplatniky. Tak bacha na olitaniny. Pozdrav z Calgary.
0/0
15.4.2003 17:45

Krakonos

Re: Pozor
 Tady se psalo v novinach ze jsme nakoupili z GB necky potapnice a ze se na nich neda ani veslovat a ze malem se namornici vzbourili , protoze se to nedalo ani kormidlovat .
0/0
15.4.2003 19:07

Maxipes Fík

A sakra. To jsem zvědav, kolik miliard nás bude stát tahle sranda. No, co, chudí občané kupují ojetiny, naše chudé letectvo oletiny.
0/0
15.4.2003 17:32

Krakonos

A cozas blbnou?
Stary krapaky a na jak dlouho a jaka castka to bude ty krapaky udrzovat v letuschopnym stavu ? A kdo to zase zaplati ? A ty krapaky co vyhandloval ten pitomec ze skandinavie vod USA ty udaly diru do kapsi co ??????? .
0/0
15.4.2003 17:31

vlk

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
15.4.2003 16:02

Bufetak Miloslav

Re: fuck them
Me je to jedno, ja nic platit nebudu. ani neplatim zadny dane. A penez mam celkem dost. Vzdycky mi nekdo neco da nebo koupi.
0/0
15.4.2003 17:40

Jirka

Co takhle jaderná ponorka ?
Nepotřebujeme nějakou ? V Murmansku se jich válí u břehu spousta a Severní loďstvo by je možná střelilo pod rukou za cenu šrotu, placeno v potravinách. Stačilo by natřít odrezovačem, přelakovat a zaujmout palebnou pozici třeba na Orlíku.
0/0
15.4.2003 15:50

Oldař

Tak to snad ne!!! Budeme kupovat starý plech? Jedna z následujících variant by byla určitě lepší: 1) nové nadzvukové stroje 2) podzvukové stroje z Aera 3) protivzdušná obrana 4) dát to němcům
0/0
15.4.2003 15:22

Guderian

Re:
1) z čeho je zaplatíte? 2) naprosto nevhodné pro účely PVOS 3) asi tím myslíte SAM - rakety země vzduch; souhlas, jednoznačně posílit, nemůže však nahradit nadzvukové stíhací stroje 4) SRN má sama problémy s letovým parkem, navíc nepraktické - dlouhé doletové časy + znak neúplné státní suverenity
0/0
15.4.2003 16:56

Aubi ml.

Re: Re:
Konečně někdo rozumnej!
 
0/0
15.4.2003 22:12

Beny

Tak vam reknu,
ze i kdyz se jedna o vaznouo vec za seditky miliard, tak takhle jsem se dlouho nad dikzusi nepobavil :)))))))
0/0
15.4.2003 15:13

Beny

Re: Tak vam reknu,
sorry za tu cestinu, to vite, kdyz se smeju, tak mi semtam ulitne nejake pismenko :))
0/0
15.4.2003 15:14

freespeech

Tornada F.3 jsou vcelku špičkové stroje, o to nejde, ale jsou také velmi
náročné na udržbu a výcvik pilota a RIO (radar intercept officer), takže náklady budou přeci jen vyšší. Ostatně, jediným zahraničním uživatelem F.3 je Saudská Arábe, a tam, jak známo, do kapsy hluboko nemají. Jinak jsou F.3 skvělé proti ruským bombardérům (Tu22, Su24), lepší je jen F14,F15, Typhoon a F22. To je ale již jiná kategorie..
0/0
15.4.2003 15:00

Doktor Zvěd

Re: Tornada F.3 jsou vcelku špičkové stroje, o to nejde, ale jsou také velmi
já myslel, že Tornada používá i Luftwaffe. asi sem se splet.
0/0
15.4.2003 15:05

Maverick

Re: Re: Tornada F.3 jsou vcelku špičkové stroje, o to nejde, ale jsou také velmi
To jo, ale verzi ECR a ADF. Myslím že moc na výběr nemáme, MiGy-21 jsou fakt nebezpečné vlastním pilotům a tlačí nás čas - a věřte mi - nadzvukové letouny potřebujeme, L-159 nejsou stíhačky !
0/0
15.4.2003 16:03

Guderian

Re: Re: Tornada F.3 jsou vcelku špičkové stroje, o to nejde, ale jsou také velmi
Ano, ale ve verzi kterou Britové označují GR.1, t.j. jako stíhací bombardér.
0/0
15.4.2003 16:58

Guderian

Re: Tornada F.3 jsou vcelku špičkové stroje, o to nejde, ale jsou také velmi
Souhlas.
0/0
15.4.2003 17:00

qwer

Re: Re: Tornada F.3 jsou vcelku špičkové stroje, o to nejde, ale jsou také velmi
Švédové do nás napumpovali spoustu prachů v domění, že jsem inteligentní a budeme brát letadla, která nám vydrží 30 let. Místo toho zs vymíšlíme kraviny a přebíráme až přeberem. Tornáda v žádném případě nebude pro české letectvo žádná výhra, mají drahý provoz, jsou náročná na údržbu, začínají zastarávat, posádka je dvoučlená. Myslím si, že se Švédy je možné se dobře dohodnout, doufám, že z toho zas nic nebude jak s kanadskýma F18.
0/0
15.4.2003 22:15

Milos

porad lepsi...
Porad lepsi, nez organizovat leteckou obranu se Šlovákama.
0/0
15.4.2003 14:55

geroc

Nadzvukové stroje
Tak se nám už sešli staré F-16A, F-18 a Tornáda no jěště nám Francouzi nabídnou Mirage III a Rakušaní Drakeny a budeme mít nejlepší letecké muzeum v Evropě. 
0/0
15.4.2003 14:47

uran235

Perfektni reseni
Tak koupime 2 Raptory, soupneme je rovnou do muzea a budem se na ne jenom chodit koukat, aby se jim nahodou neosoupaly pneumatiky nebo nedej boze nespadly a budeme si rikat, jake mame moderni letectvo.
0/0
15.4.2003 14:39

dedek

bacha
vejskomery a rychlomery maj cejchovany v imperialnich jednotkach, tak aby si to nasi kluci nepopletli a neposilali to moc k zemi, voni by jim to mohli Perina s Fajtlem vokazat jak na ty englicky masiny, ti litali jeste na Spitfirech a ty nebyly spatny, rozhodne lepsi nez ty Lavockiny a Migy z vychodu....
0/0
15.4.2003 14:37

Honza

Plaťte starý krámy!
Chtělo by předem prověřit ,než to zacálujem,jestli náhodou nemaji volant vpravo................. Na co tenhle bordel chránit!!!
 
0/0
15.4.2003 14:20

ODSak Eda

STARY?! Ato je automaticky horsi nez novy Mig?...
STARE??? Odkdy plati STRE=SPATNE???!!! Spoustu NOVYCH veci nefunguje ani zdaleka tak , jako ty STARE! A po kolika letech ci dnech, neni napr. NOVE auto novym ale STARE???... To mozna neplati jen u potravin. I kdyz! U vina ci perniku, nekterym syrum a pod. je tomu prave naopak! V posledni dobe se velice zprofanovalo slovo NOVY!... Zase NOVY model! Vzdy se jen usklybbnu- no jen aby nebyl jeste zorsi nez predchozi... (u software ani nemluvim...)
0/0
15.4.2003 14:16

užměznaj

Beru - nám to úúúplně stačí.
Nepotřebujeme nová letadla. Stojí moc peněz a stejně se o ně neumíme starat. Důležitější v našich podmínkách je inteligentní výzbroj!
0/0
15.4.2003 14:13

Aja

Pozor
Zase se schyluje k tomu, že budeme někomu platit penále.
0/0
15.4.2003 14:11

.

Frajeri nepyskujte!!!!
, Na nic poradneho noveho nemate love. Musite platit za Zelezneho a dalsi, tak berte aspon co se nabizi, jinak ceske letectvo bude litak jen jako mali kluci z roztazenyma rukama a delat brm brm eeeeeeeeeee brm brm.
0/0
15.4.2003 13:41

Blbec

Aha...
Mam jednu otazku, asi nejspis blbou, ale na co potrebujeme letadla ???
0/0
15.4.2003 13:40

Yaroukh

Re: Aha...
... na moreplavbu?
0/0
15.4.2003 14:26

Zlý kukuč

Mezi Gripenem a Tornadem je docela velkej rozdil
tak mne spíše napadá otázka, jestli veleni naší čacké armády vůbec ví co potřebujeme .
 
0/0
15.4.2003 13:39

grum grum

zase bude mít co padat k zemi
jééé letadlo hapalo......
0/0
15.4.2003 13:19

Šedý vlk-Tronda

Koupíme si vyřazené
stroje abychom je mohli také vyřadit=humus.Za to bych někoho nechal zavřít.Takhle už jsme šmelili s vrtulníky a náhradními díly
0/0
15.4.2003 13:18

gavin

jen tak mimochodem...
Mig-29 které naše armáda vyřadila (z nepochopitelných důvodů) před 10 lety byly o dost modernější, a lepší ve většině parametrů. Německo je má ve výzbroji dodnes.
0/0
15.4.2003 13:18

Flasi

Re: jen tak mimochodem...
Jen tak mimochodem - Nemecko prodalo svoje MiGy-29 Polsku za euro za kus.
0/0
15.4.2003 14:33

glum

...
Staré a vysloužilé stíhačky se hojně vyskytují v českých domácnostech, tak proč sem tahat Angličanky?
0/0
15.4.2003 13:07

dave

krámy
jeden starej střep stojí na Seči a je v něm hospoda,nechce ho armáda?
0/0
15.4.2003 12:57

menO.

Jsem zvědav,...
... kdy se nějaké to vysloužilé tornádo zřítí k zemi. Myslím, že Britové vědí, proč stíhačky vyřazují... :-(
0/0
15.4.2003 12:47

Doktor Zvěd

Re: Jsem zvědav,...
Ty si vůl! Tornádo je vynikající stroj! Angličani přezbrojujou na Eurofightery, který je stály tolik peněz, že je prostě zařadit musej stůj co stůj. Akorát si nejsem úplně jistej, jestli je to ten správnej letoun pro českou armádu.
0/0
15.4.2003 12:55

Josef

Re: Re: Jsem zvědav,...
Souhlas. Angličané je nevyřazují z důvodu totální zastaralosti ať již technické nebo morální, ale kvůli Eurofighterům. Možná by to řešení na dočasnou dobu být mohlo, ale ty náklady na provoz takového typu letadla rozhodně malé nebudou. Další náklady budou s generálkama hned na začátku a případnou modernizací některých systémů, pak se musí přizpůsobit pozemní vybavení a kde je zaškolení pilotů. Navíc první mají přicházet od r. 2006. Poslední MiG-21 už končí ale v r. 2005...
0/0
15.4.2003 13:12

Praetorian

Re: Jsem zvědav,...
Je to o generace novejsi stroj nez nase MIG21,  vykonove se Alcy s nim srovnavat nemohou, tak co tu placas za nesmysly, kdyz tomu nerozumis.
0/0
15.4.2003 13:02

Kare IV

Re: Re: Jsem zvědav,...
Tak si přečti k čemu byla stavěna Alce a k čemu Tornádo.
0/0
15.4.2003 13:33

Praetorian

Re: Re: Re: Jsem zvědav,...
A ty si precti k cemu jsem reagoval.
0/0
15.4.2003 14:53





Najdete na iDNES.cz