Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hongkong počítá nové oběti SARS

Nové plicní onemocnění zvané SARS neustává. Úřady v Hongkongu oznámily, že nemoci podlehlo devět lidí. Je to největší počet pacientů, kteří tu zemřeli za jediný den. Lékaři zaznamenali i 42 nově nakažených. Celkem už v Hongkongu na SARS zemřelo 56 lidí. Lékaři registrují na 1232 nemocných.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ta

! ! !
Datum: 07.04.2003 Autor: LADISLAV HENEK Zdroj: Mladá fronta DNES Strana: 07
Jezdec smrti SARS Opravdu nám hrozí plicní pandemie? Okolo poloviny března se začaly v médiích objevovat první informace o podivné epidemii SARS. Toto označení znamená Severe Acute Respiratory Syndrom - těžký akutní respirační syndrom. Zpočátku se projevuje jako chřipka a pak přechází do další fáze, kde se objevují vysoké horečky, bolesti hlavy a svalů, průjmy, ztráta chuti k jídlu, dusivý kašel, dýchací potíže a silný zápal plic. Část nemocných umírá. V době, kdy se začalo o SARS hovořit, bylo známo asi 112 nakažených a sedm mrtvých. Za několik dní již bylo registrováno okolo 300 nakažených a 12 mrtvých a k 30. 3. pak 1600 nakažených a 62 mrtvých. Nyní, k 1. 4., tedy po patnácti dnech, je asi 2000 nakažených a 82 mrtvých. Z uvedených čísel vyplývá, že dolní hranicí úmrtnosti postižených touto chorobou jsou asi čtyři procenta. (Zdravotníci jsou skeptičtější, protože podle nich je úmrtnost 10-20procentní.) Z týchž čísel je také zřejmé, že jeden nemocný nakazí přibližně pět dalších osob za 10 dní. K tomuto číslu dojdeme takto: 300:112 = 2,5 nakažené osoby asi za pět dní. 1600:300 = 5 nakažených osob za deset dní. A 1600:112 = 14 osob za patnáct dní, a nakonec 2000:112 = 17 za sedmnáct dní, tedy v každém případě více než pět osob za deset dní. Za základ výpočtů je však dobré vzít spodní hranici, tedy že jedna osoba nakazí přibližně za deset dní asi pět dalších osob. A oněch patnáct dní od poloviny do konce března rozšíříme na 20, abychom měli nějakou rezervu a nevznikal dojem, že se čísla snažíme "napnout" nebo nějak zdramatizovat. To znamená, že dnešní počet nakažených bereme jako číslo nikoli po patnácti, ale po dvaceti dnech. Od tohoto východiska pak můžeme počítat dále, jak roste počet nakažených a mrtvých. Jestliže je dnes 1500 nakažených, tak za deset dní bude 1500x5 nakažených, což je od počátku počítání, tedy od poloviny března, 7500 nakažených osob, s úmrtností čtyři procenta to znamená 300 mrtvých. A dále 7500x5 = 37 000 nakažených třicátý den, tedy 1480 mrtvých za jeden měsíc od poloviny března. Za dalších deset dní 37 000x5 = 187 500, což je 7500 mrtvých. A dále 187 500x5 = 937 500, tedy 37 500 mrtvých. Následuje 937 500x5 = 4 687 500 nakažených, což znamená 187 500 mrtvých na konci druhého měsíce. Následuje 4 687 500x5 = 23 437 500 nakažených a 937 500 mrtvých. A můžeme pokračovat: 23 437 500x5 = 117 187 500, tedy 4687 500 mrtvých. A dále 117 187 500x5 = 585 937 500 nakažených, a tedy 23 437 500 mrtvých po devadesáti dnech, to znamená na konci třetího měsíce. Následuje 585 937 500x5 = 2 929 687 500 nakažených a 117 187 500 mrtvých po sto dnech od poloviny března. To je za pouhých sto dní osmkrát víc než při poslední velké pandemii takzvané španělské chřipky, která v období 1918-19, tedy za více než rok, zabila přes 20 000 000 lidí. Tato čísla jsou děsivá. Přitom současná situace při povrchním pohledu vypadá nedramaticky a nechává občany a zřejmě i mnoho odborníků a odpovědných osob v klidu, který by se dal přirovnat ke spánku. Odpovědní pracovníci jako by spoléhali na to, že se něco stane. Že bude nalezen lék nebo že epidemie sama zmizí. To se jistě může stát. Ale také nemusí. Lék nemusí být nalezen vůbec nebo nemusí být nalezen včas. Z uvedených čísel vyplývá, že mnoho času není, jak by se mohlo z dnešního počtu nakažených zdát. Důsledky by mohly být katastrofální. Je třeba přestat čekat na zázrak a začít účinně jednat.
0/0
15.4.2003 13:25

Mirek

Proboha!
Autor vyse uvedeneho clanku ma zrejme zkusenosti s multilevelingem, protoze jinak si nedokazu vysvetlit TTTT (totalni tupost tohoto textu). Celosvetova pandemie rozhodne muze nastat, ovsem vypocet uvedeny ve clanku je vylozene amatersky a odpovida urovni zakladni skoly. Autor necht si precte nejake pojednani o teorii pravdepodobnosti drive, nez priste vypusti podobny nemysl.
Vubec nebere v uvahu, ze se pri 96% uspesnosti lecby, se behem tech 100 dnu xxxxxx pacientu uzdravi a ze tim padem nebudou nikoho infikovat! Dale predpoklada, ze ti co potencialne zemrou, budou neustale nekoho infikovat i desitky dnu po sve smrti! A to jeste nemluve o dalsich faktorech jako mutace viru (a to jak zesileni nebo oslabeni ucinku), karantena dane lokality, atd.
Pripomina mi to v obracenem garde Achilla a zelvu, kdy Achilles, 10x rychlejsi nez zelva, da zelve naskok 100 metru. Po ubehnuti tech 100 metru, zelva usla 10 metru (celkem tedy 110m) a tak pred Achillem vede. Jestlize Achilles ubehne i tech 10 metru (celkem tedy 110), ujde zelva 1 metr (celkem tedy 111m). Pokud budeme takhle pokracovat, de facto zjistime, ze Achilles, sec 10x rychlejsi nez zelva, nemuze zelvu predhonit. Co se ale stane, pokud Achilles ubehne druhou stovku, nechavam na autorovi vyse uvedeneho clanku.
Pokud clanek skutecne vysel v MF Dnes, pak je s podivem, jak muze redakce vubec takovyto clanek pustit do tisku.
0/0
15.4.2003 14:26

vladkoag

Re: ! ! !
Moc do toho vidis ... :-/
0/0
15.4.2003 18:53

ta

0/0
15.4.2003 13:22

ruhe furt

Snad i na rýmu zemře víc lidí
140 obětí. Vypočítá mi někdo, jak velké je to procento ze světové populace?
0/0
15.4.2003 11:37

vasek havel

Re: Snad i na rýmu zemře víc lidí
2.153846153846153846153846 x 1/1000000. Alespon za predpokladu, je-li nas tak kolem sesti a pul miliardy a kalkulacka od Mrkwosoftu funguje.
0/0
15.4.2003 17:38

Doktor Zvěd

Hm. Když musej v tý sektě mrtvýmu lízat koule...
0/0
15.4.2003 11:27

Vašek

Hmm
Není to zajímavé, že tahle vypadá jako by předtím neexistovala a najednou se z ničeho nic šíří po světě? Kde se asi vzala? Usáma? CIA? Kdo to ví, stejně neodpoví...
0/0
15.4.2003 11:25

ruhe furt

SARS jako lék!
No kdyby ta nemoc postihla nějaké lidi, ale jestli jde jenom o nějakou fanatickou sebranku kdoví jakých vypatlanců tak k čertu s nima.
0/0
15.4.2003 11:22

klar

Katolicka sekta? Co to je?
Redaktori MF by si meli zlepsit nejen gramatiku, ale i vseobecny prehled!
 
 
0/0
15.4.2003 9:51

Secis

Re: Katolicka sekta? Co to je?
Normalni nabozenska sekta. V cem je problem? Pan je katolik? Sekta je dneska kde co. Pokud si zalozite spolek na ochranu zvirat, muzete byt take povazovani za sektu, protoze sdilite spolecny nazor na urcitou oblast zivota. 
0/0
15.4.2003 10:39

pr

Re: Re: Katolicka sekta? Co to je?
Spíše je to společenství šířící katolické ideály hlavně rodinného života původem z Filipín. V USA působí pod vedením newyorkské arcidiacéze a tudíž je nelze označovat jako "sektu". Tento pojem je vnímán jednoznačně hanlivě.
0/0
15.4.2003 14:39

Ferdinand

Re: Katolicka sekta? Co to je?
To, ze si katolici rikaji cirkev je jenom zasterka, je to prachsprosta XXXXXXX za to si dosad co chces. Amen
0/0
15.4.2003 10:41

Abi

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
15.4.2003 10:45

Antares

Život je boj
Nemoci byly, jsou a budou. Bez nich bychom už dávno zdegenerovali. Život je boj, přežijou jen ti nejodolnější. Ostatně, o to přírodě a obecně životu jde, ať už si člověk namlouvá, co chce. Je to marný a věčný boj s nemocemi, do kterého nás nutí pud sebezáchovy. Opak by byl hezký, ale bojím se, že vítězství v tomto boji by znamenalo náš konec.
0/0
15.4.2003 9:27





Najdete na iDNES.cz