Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vojáci zatkli muslimského velitele

Vojáci mírových sil NATO v Bosně zatkli v městečku Tuzla bývalého velitele muslimských jednotek Nasera Oriće. Mezinárodní soudní tribunál v Haagu ho viní z válečných zločinů během války v Jugoslávii, vražd bosenských Srbů, krutého zacházení a rabování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Otík

Proč ho rovnou nezastřelili?
0/0
17.4.2003 11:06

jirka

ČTK 15.4. také NIC!
Tato podivná cenzura se nevyhla ani ČTK. 15.4.2003 nemá o Oričově prvním vystoupení v Haagu ani zmínku. Nevím, kdo to tam řídí a rozhoduje co smíme a nesmíme vědět.
0/0
16.4.2003 12:19

jirka

mlčení v médiích kolem Oriče pokračuje!
Mlčení ve všech médiích kolem Oriče pokračuje. Mlčí všechny deníky + televize. Běžný konzument našich médií nic netuší. Jediná opravdu pidi-zprávička byla v sobotním deníku Právo. Už včera /15.4.2003/přitom Orič vypovídal a vinu popíral /Reuters, AP, ale i např. německý deník Frankfurter Allkgemeine/
0/0
16.4.2003 12:17

Voják č.1

Zastřelit!
Nemazat se s těma arabskejma zrůdama.
0/0
14.4.2003 12:34

jirka

přesně tAK
JARDO, jde tu hlavně o to, že o Oričovi díky našim skvělým médiím u nás nikdo téměř neví. O Bobetkovi /chorvat.generál/ který má na svědomí asi 100 srbů se páše. Ale Orič? nic, až teď , to je celý
0/0
12.4.2003 1:05

Jarda

Re: přesně tAK
V tom, že se o někom píše více, o někom méně a o někom vůbec ne, bych neviděl nic světoborného. To je záležitost konkrétních novinářů a zpravodajců, kteří si určují, co půjde lépe na odbyt, takže případnou kritiku směřuj na ně, nikoliv na Američany, NATO, haagský tribunál apod. Že je svoboda tisku, snad souhlasíš.
 
Á propos, kolik lidí například předtím vědělo, že existuje nějaký Arkan a jaká všechna zvěrstva měl na svědomí, než byl zastřelen a jeho osoba medializována?
 
0/0
14.4.2003 15:22

Kato

Trochu jinak
Vzhledem k tomu, ze Arkan byl Srb, tak se o nem psalo docela dost, protoze to byl dost dobry dukaz na podporu vseobecne protisrbske historie. Tezko udelas nejaky zpetny pruzkum kolk lidi u nas o nem neco vedelo, ale zkus si projit archivy iDnes ci LN. Tam se o nem doctes, na rozdil od Orice. A co se tyka svobody tisku - problem je, ze rada novinaru nema ani spetku sebeucty a neumi nez se vezt na vlne spolecenkse obejdnavky a psat stejne jako ostatni a radeji jen tak klouzat po povrchu. Tech co se neboji ukazat i neprijemne pravdy je zatracene malo. Je to ale na dlouhou diskusi, tak se alespon sam zkus zamyslet z ceho ziji noviny - obvykle z reklamy. Tu musi nekdo zadat a obvykle nebude chtit, aby to byly noviny co nezapadaji do hlavniho proudu......
0/0
14.4.2003 22:45

Jarda

Re: Trochu jinak
Kato, opět jsem dal na Tvou dřívější radu a podíval se do archivu iDnes. Nechal jsem si pro zajímavost najít všechny články, ve kterých figuruje Arkanovo jméno. Archiv sahá do roku 1996, a od té doby až do ledna roku 2000, kdy byl Arkan zastřelen, je tam o něm zmínka (někdy i jen jediná krátká věta) v 7 článcích. Slovy SEDM článků za 4 roky, což mi zrovna nepřipadá, že by se "o něm psalo docela dost".
Naproti tomu jen od ledna do května 2000 je tam těch článků o něm 11.
 
A to jsou ještě v těch článcích před jeho vraždou uvedeny takové pikantérie, jako že jeho Strana srbské jednoty dostala v roce 1996 od OBSE 300.000 DM na volební kampaň nebo že UEFA odmítla v roce 1999 přijmout klub Obilič Bělehrad, protože jeho předsedou byl právě Arkan.
 
Takže - tohle je také pro Jirku - někdo vlastní diskotéku, jiný zase fotbalový klub nebo dokonce vede politickou stranu. Místo Arkanova pobytu bylo také velmi dobře známé, přesto ho nikdo nezatkl a do Haagu nevezl.
0/0
15.4.2003 10:21

US osvoboditel

0/0
11.4.2003 18:10

jirka

Idnes a Orič..
Aby se Orič a jeho hrůzy objevily na Idnes.cz. musí ho SFOR pro Icty zatknout. Jinak bysme se tu o něm nedočetli asi nikdy...Jen v diskuzích...Přitom jeho zločiny jsou známy už pěknou řádku let!
0/0
11.4.2003 14:39

Jarda

Re: Idnes a Orič..
Jirko, nepřipadáš si poněkud trapně? Už pár týdnů tady neustále plkáš o tom, jak jsou ze zločinů v Jugoslávii v Haagu obviňováni jenom Srbové, že Orič vyvázl bez trestu jen proto, že je muslim a Američanům a jejich přisluhovačům se to nehodí do krámu, atd. atd. blablabla ....
 
Teď ho zatkli a bude se v Haagu zodpovídat stejně jako Miloševič a další.  Jiný na tvém místě by se aspoň na nějaký čas hodně hluboko zavrtal a snažil se být přinejmenším potichu, protože z něj SFOR právě udělali blbce. Jsou ale zřejmě lidé s neuvěřitelně hroší kůží, kterých je místo toho plná chatová stránka k tématu a zase plkají a plkají. Teď pro změnu o tom, že to trvalo tak dlouho, co to za hrůzy ten Orič dělal, jak je to možné, že byl až dosud na svobodě atd.
 
P.S. Karadžič a Mladič na svobodě ti kupodivu nevadí? Jejich zaarestování se nedovoláváš? Proč? Nepřijde ti to taky moc dlouhé, ta jejich svoboda? Přitom Orič byl, i kdyby se ty 2000 potvrdily, proti nim jen ubohý břídil.
0/0
11.4.2003 15:47

jirka

Re: Re: Idnes a Orič..
Přesné místo Oričova pobytu bylo narozdíl od Mladiče a Karadžiče již dlouho známo. A trapně si nepřipadám, protože Orič konečně vystoupil z mediální tmy.
0/0
11.4.2003 15:56

Jarda

Re: Re: Re: Idnes a Orič..
Místo pobytu bylo a je známo i u dalších Srbů (třeba u Šešelje, který se nakonec vzdal sám), a nevzpomínám si, že by se nějaký "srbofil", jak říkáš, jejich zatčení předtím dovolával.
 
Ale jinak díky za poučení. Netušil jsem, že kdyby byl Orič chytřejší a někam se po vzoru srbských kolegů zašil, tak by se jeden český Jirka přestal tak plamenně dožadovat jeho zatčení.
0/0
11.4.2003 16:11

Čepeto

Re: Re: Idnes a Orič..
Jardo jseš vemeno bolševický.
0/0
11.4.2003 15:57

jirka

Re: Re: Idnes a Orič..
U Oričových obětí jsou alespoň kromě jmen známa taky data narození. Na seznamech od muslimů chybějících ve Srebrenici chyběly tyto údaje u 60 procent osob, přesto že je nahlašovali nejbližší příbuzní..3000 z chybějících se navíc objevilo na volebních seznamech v Bosně v roce 1996.
0/0
11.4.2003 16:07

Jarda

Re: Re: Re: Idnes a Orič..
A to je takový problém si nějaká data narození prostě vymyslet? Jinak si kapku protiřečíš. Jestliže na těch muslimských seznamech byla mnohde jen jména a nic víc, odkud víš, že šlo o tytéž osoby, jako na volebních seznamech?
0/0
11.4.2003 16:17

Re: Re: Idnes a Orič..
No to je asi o tom, ze srbskych zlocinov boli dlhe roky plne media celeho Sveta a o tych muslimskych sa tak nejak "taktne" mlcalo. Proste sa to nehodilo do kramu. Kto pisal o vrazdach srbskych civilistov, kto pisal o tom, ze Srbsko ma milion utecencov, atd.?? Jaksi som si toho v nikde nevsimol. A ked to tvrdili Srby, tak sa to prezentovalo ako loz.
0/0
11.4.2003 20:25

postřeh

Re: Re: Re: Idnes a Orič..
Lépe být srbským utečencem než mrtvým muslimem.
0/0
11.4.2003 20:51

Kato

Jardo, nebud jako malej
treba se s nimi Oric dohodne a za svedectvi proti Milosevicovi mu neco slevi...on se ti vrati. A jen tak mimochodem, nemam dojem, ze by SFOR udelali z Jirky blbce. To spise sami ze sebe delaji ti, kdo spolu s Karlou z Mostu jeste stale nadsene bojuji s virtualni srbskou hydrou jakozto pricinou vseho zla na Balkane v poslednich patnacti letech. Nejak si v zapalu boje nevsimli, ze Americane a Britove uz z toho celkem elegantne a radeji se k te blamazi prilis nevyjadruji. Jinak jsem ted nedavno docetl Dienstbierovu knihu Dan z krve, takze ti ji milerad venuji at se o tom konecne dozvis neco vic nez ty pitomosti z novin a televize.
0/0
13.4.2003 15:16

jirka

www ICTY
Na stránce Icty /www.un.org/icty/ se objevil nový link na Oričovo obvinění. Jsou tam dost příšerné věci jako vytrhávání zubů rezavými kombinačkami apod./ Tyto informace jsem zatím nezaznamenal ani u největších "srbofilů". ICTY s zatčením čekal hodně, hodně dlouhou dobu. V době démonizování Srbů toto zatčení nebylo vhodné..
0/0
11.4.2003 14:24

jirka

KONECNE BYL ZATCEN!!!
O Naseru Oričovi naše veřejnost ví dost málo, hlavně díky našim investigativním novinářům. I z toho taky může plynout diskuze, která se tu před časem rozpoutala o počtu Oričových obětí. Někteří tu zesměšňovali moje tvrzení, že Orič zabil 1500 až 3000 lidí. Prý příště napíšu, že zabil půlku Bělehradu. A ehjle, už je to tu. Žádných 200 lidí, jak tu někdo minulý týden tvrdil, ale nejméně 2000!!!! Orič provozoval celé roky v naprostém poklidi diskotéku v Tuzle, až teď se ho odvážili zatknout.
0/0
11.4.2003 14:19

DAJ

Re: KONECNE BYL ZATCEN!!!
Mas pravdu, za vsim je spinava politika a i velmoci si delaji zrovna co se jim hodi a kdy,...  Nejdriv se veskera spina valky v Jugoslavii hazela jen na Srby, ale ruce od krve meli i ostatni. Srbove meli  jen vic jednotek tak samozrejeme maji na svedomi nejvic lidi. Ale kdyby byli vojensky silnejsi bosensti muslimove tak by to zase odnesli Srbove. Nekdy me uz ta politika stve, ale stim se neda nic delat. Vzdy nekdo taha za provazky vzadu.
0/0
12.4.2003 8:09





Najdete na iDNES.cz