Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Štěpánek: Poslanci o radě lžou

Hostem iDNES byl bývalý místopředseda vysílací rady Petr Štěpánek. Vinu za prohranou arbitráž o TV Nova si nepřipouští, chybu vidí v zákonech. "Nikdy jsem netvrdil, že rada je dokonalý orgán, ale to co nám dnes poslanci předhazují, jsou lži," reagoval na jednu z otázek. Odpovědi Petra Štěpánka najdete ZDE.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

boby

Chudák Štěpánek.Hlavní viník Železný se teď jen tiše směje.O něm je ticho.Tak to má být.
0/0
7.4.2003 18:18

Zdeněk

Re: Chudák Štěpánek.Hlavní viník Železný se teď jen tiše směje.O něm je ticho.Tak to má být.
A lidi mu fanděj a zvolej si ho za senátora ...
0/0
7.4.2003 18:20

Zdeněk

Tak nevím...
Asi jsem blbej, zkuste mne vyvést z omylu. Soukromá firma se dohodne s jinou soukromou firmou CME, pak se trochu podrazej, rada jim to požehná. A ejhle je tu nějaký dlužík 10 mld., to už ale není věc těch soukromých firem, natož nějaké rady. Co kdyby jsme jim tu srandu zaplatili všichni ze svého ? Sakra nepřípomíná Vám to něco ?
0/0
7.4.2003 18:16

Nestranný Nestraník

Kdo zpackal "arbitráž"?
Stát zpackal stockholmskou arbitráž, kterou podle všech zásad logiky, práva i spravedlnosti měl dosti snadno vyhrát. O celé "vině" de facto rozhodl jeden "hlavní arbitr", za čilé pomoci domácí páté kolony. I když je to neuvěřitelné, Štěpánek i RRTV mají v této věci pravdu a představují nyní zcela zástupnou oběť.
0/0
7.4.2003 18:10

Zdeněk

Re: Kdo zpackal
Z 10 mld. se dá uplatit kdekdo ....
0/0
7.4.2003 18:17

martin

Lidi co se divíte nejakymu rokérovi Stepankovi, tohle chovani tady neni poprve od politika z ODS. Macek se take pohyboval v mezich zakonu, sponzorske penize se take vzali od nejakeho Lajose, zakon jim to neprikazoval hledat ze ten Lajos nezije atd. Kde jsou vsechny ty penize za privatizace ceskou cestou? Probudte se, nehajim v zadnem pripade komunismus, ale myslim si, ze jsme tady tenkrat po stromech nelezli,jak je nam tvrzeno, dluh statu je cim dal vetsi, skoro nic se nevybudovalo a kam to vsechno co bylo tenkrat statni prislo? Je to trapny jak to tem soucasnym "statnim urednikum" kteri si vysvetluji sluzbu statu za jeho penize jako Stepanek prochazi.
0/0
7.4.2003 16:04

Homer Simpson

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
7.4.2003 15:38

teta

Re:
ŠTĚPÁNEK JE ROCKER ? TO JE NOVINA ! JÁ SI ROCKERY PŘEDSTAVUJI TROCHU JINAK. ŠTĚPANEK JE V....!
0/0
7.4.2003 15:44

Homer Simpson

Re: Re:
Teto nedivoč já vím,že je to trouba!To on se prohlásil za rockera.
0/0
7.4.2003 16:07

teta

Re: Re: Re:
promiň to nebylo na tebe.já se jen divím jak může být pan Štěpanek domýšlivý,VLASTNĚ JE TO ODSák TAK ČEMU SE DIVIT ?
0/0
7.4.2003 16:14

dave

štěpánek
vždycky jsem si myslel,že štěpánek je parchant,ale po přečtení jeho odpovědí už vím,že to je zku...nej parchant
0/0
7.4.2003 15:35

Vix

K čemu jsi tam byl, Štěpánku?
K čemu jsi byl v radě, když na vině jsou zákony? Kdyby stačily zákony, nemusela být žádná rada stejně jako třeba soudy. Jenže tak to není: žádné zákony nikdy nerozhodnou samy, rozhoduje se vždy na základě zákonů. A vy v radě jste v mezích zákona, možná špatného, rozhodli v prospěch Železného a ODS. Zákon vám to nepřikazoval, jen umožnil !!! Jenže přiznání vlastní odpovědnosti mezi lidmi v naší politice je věc nevídaná. Plat za členství v radě - to ano a rádi. Mlasky, mlask. Odpovědnost a povinosti: e, e, fuj.
0/0
7.4.2003 15:21

Tom

Litr..
Vyhlašuji sbírku na 10,5 mld. korun na zaplacení !!! Až ten litr ze svého dá pan Štěpánek a všichni šlenové rady, dám jí taky !!! Šmejdi jedni !!!
0/0
7.4.2003 13:57

mb

Re: Litr..
A co za to mohlo být F-16 nebo F-18.
0/0
7.4.2003 15:01

Lájoš Báči

sestava modrého ptáka
Langer, Dostálová, Štěpánek, Pleva, toje sestava za kterou se Modrý pták nemusí stydět, na rozdíl od ostatních občanů, kteří budou platit. Jsou to velmi chatrné výmluvy na špatné zákony!
0/0
7.4.2003 12:55

Petr J.

Já jsem si na té on-line diskuzi se Štěpánkkem všiml jedné věci, a to toho, že 90% jeho odpovědí bylo na úplně off-topic vzhledem k otázce. ..... Např na otázku co udělal pro to, aby české republice nevznikla škoda z toho dění kolem TV Nova odpověděl že na penězích (příjmu) z rady není závislý - prostě jako by odpovídal na úplně jinou otázku a stejně tak i v ostarních případech. ....... Vy se ho zeptáte, jestli si koupil hrušky a on vám odpoví, že má nově nalakované dveře od auta.
0/0
7.4.2003 11:29

kelt

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
7.4.2003 11:16

cikki

Štěpánku, Štěpánku
Ty grázle jeden, ty s IQ tykve zmiz co nejdřív z veřejnýho života. Nezapomeň na to, že mně i ostatním dlužíš 1000 Kč, který jsme zaplatitli CME.
0/0
7.4.2003 10:27

zedník SRBA

Lže
Když jsem si přečetl odpovědí od souputnika modrého ptáka, tak i dítě z 2 třídy by odpovědělo lépe. Tento " Umělec " má asi IQ -120 a vyjadřovací schopnosti jak houpacín kúň !
0/0
7.4.2003 8:30

zedník SRBA

Grázl
patří za mříže !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
7.4.2003 8:26

Marie

Názor
Na prohraném soudu máte velký podíl. Již dlouho se problém s p. Železným řešil. Ve Vaší radě měli velkou podporu. Děkujeme Vám, že peníze budou chybět hlavně školství, zdravotnictví - lidem.  
0/0
7.4.2003 7:07

Jana Bobošíková

Štěpánek do basy
Štěpánek je zloděj na výplatní pásce u železného, všechny bych dal do basy a na nucené práce, zloděje.
0/0
6.4.2003 22:07

BOB

Štěpánek dobře věděl , jak to dopadne !
Písnička , ve které si sám zpívá -  " UŽ PRO MNE JDOU " nemá chybu a  Štěpánkovi pasuje !!!!! Ale z koho "vyrazíme"  těch 10,5 mld Kč  to nezpívá . To ho jistě nezajímá . A proč by mělo , když ještě dostane odstupné . AŤ žije Langrova " demokracie " !!!!! 
0/0
6.4.2003 14:46

Kosmas

pan Štěpánek
Podívejte se tomuto člověku do tváře. Je vystrašen z osudu každého bílého koně.
0/0
6.4.2003 11:44

Milan

Re: pan Štěpánek
To je dobry..
0/0
6.4.2003 16:11

sisa

myslim, ze si pri udelovani licence vsichni radni pekne namastili kapsu...
a navic, slovo odpovednost, i kdyby za to treba nemohli, jim take nic nerika.... jen zustat u sveho korytka a drzet se ho zuby nehty....
0/0
6.4.2003 10:24

Boba

Člověk nové doby......
Většího arogantního šmejda neznám.
0/0
6.4.2003 9:14

Jan

Neznam ho
ale podle fotky,pekny krivak,proc uz tam v tech Cechach s takovyma nezametou?
0/0
5.4.2003 22:50

ja

Stepanku
Ono se rika,kdo lze,ten krade...Stepanku, opravdu se hodis pouze k ty hostinsky
0/0
5.4.2003 22:46

Marcela

Pane Štěpánku,
jste pro mě jeden z mála opravdových frajerů. Děkuju vám, že jste před nikým nesehnul hřbet a že říkate, co si myslíte.
0/0
5.4.2003 18:01

Nasranej na cenzora admina

Re: Pane Štěpánku,
To Grebeníček s Ransdorfem také...
0/0
5.4.2003 23:29

apa.g@seznam.cz

Milá Marcelo...
...přeji Vám takového frajera za muže, případně spolupracovníka, případně za někoho, na kom jste závislá!!!!!!! V každém případě Vám přeji, aby jste na takového narazila co nejdřív.....
Horší trest pro Vás nemám....
S úctou k názoru a se znalostí podobných sviní
Váš dědek
0/0
6.4.2003 11:38

fire

Moc se mě to tady líbí,(viz. monika, marek atd.) Štěpánek je jeden z těch nejkřiklavějších případů bezpáteřních úředníků, kterých je v našich státních orgánech skutečne mnoho. Obávám se, že nová Rada bude zase to samé v bleděmodrým, a v důsledku jejího fundovaného rozhodování, nám bude za nějakou dobu místo Železného kázat o právu a morálce nějaký jemu podobný ptáček.
0/0
5.4.2003 17:31

hanousek

A představte si, pane Štěpánku,
co by ti ýbrmešovští kulturtrégři dělali, kdyby soud ve Švédsku nevyhověl Vávrovi
(nebo chtějí všechno vyřešit před vynesením rozsudků?).
0/0
5.4.2003 17:29

dement

,,,
Pana exradniho znam bohuzel jeste z dob minulych. On i jeho rodina jsou lide, kteri si dobrovolne na celo vypalili cejch smejda a patolizala... Jeho rozhodovani v rade, ale i mimo ni je podmineno tim kdo ho plati... takze se nedivte. Nicmene musim uznat i pres osobni zast, kterou k nemu chovam, ze rada neni az takovy vinik jak se narodu podsouva. V prvni rade je to parlament a pote rada.
Ale... co jste si zvolili to mate, takze si dejte na stranu 1K a mate po srande - mohla za to byt treba nemocnice pro deti s rakovinou, nebo skola, nebo janevimcojinyho!
0/0
5.4.2003 13:23

Marek

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
5.4.2003 6:51

monika

Dost bylo Štěpánka.
Pan Štěpánek již dávno neměl v RRTV působit. Jak mu mohlo projít, že se při své kandidatuře do senátu nechal ve svém propagačním letáku podporovat  panem Železným?
 
0/0
5.4.2003 1:48

grandpa.a@seznam.cz

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
4.4.2003 23:06

Sony

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
4.4.2003 20:45

jtl

DVB-T v ČR
OTÁZKA: ( Miloslav Dvořák ) Jak pokročila RRTV, za tu dobu co jste v ní působil, s projektem digitálního vysílání? Je vůle přenést papírovou koncepci do praxe? Děkuji Dvořák
ODPOVĚĎ: ( 04.04.2003 15:33 ) Troufám si tvrdit, že RRTV je dnes tahounem digitalizace. A skoro bych řekl, že osamělým.
 
 Pane Štěpánku  /tajtrdliku/  lžete a opravdu hodně. Vy i celá rada jste jednou z brzd digitálního vysílání v ČR. A víte moc dobře proč. Toho to technologického kroku se ,jak čert kříže bojí Nova. . Máte smůlu, že jsem účastníkem technologického týmu pro rozvoj výše uvedeného systému vysílání. Nechci být vulgární, ale je mi z vás na zvracení co odpověď , to lež.
0/0
4.4.2003 19:00

Honza

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
4.4.2003 18:03

Honza S.

Co udělal štěpánek pro nápravu špatných zákonů?
Byl na to několikrát tázán, ale odpověď jsem se jaksi nedočetl (krom toho, že to bylo ve výroční zprávě rady)... asi neudělal nic..:
OTÁZKA: ( Tomáš ) Dobrý den pane Štěpánku. Ve svých odpovědích se odvoláváte na špatné zákony. Můžete stručně popsat, co Vy jako občan Štěpánek jste proti tomu udělal /mimo kritikz po té/? Druhá část otázky - co jste jako čeln RRTV udělal, aby škoda nevznikla? Prosím, ne obecné odpovědi. Děkuji. ODPOVĚĎ: ( 04.04.2003 15:04 ) Nejsem finančně závislý ani na příjmu z hraní, ani na příjmu z členství v Radě. OTÁZKA: ( jirka ) Proč jste tedy, když tvrdíte, že zákony byly špatné, neodstouppil již dříve nebo jste neupozorňoval na špatnost zákonů. Mediální scénu sleduji pravidelně, ale nikdy jsem informaci na toto téma nezaznamenal.
ODPOVĚĎ: ( 04.04.2003 14:26 ) Kdyby měli odstoupit všichni ústavní činitelé a úředníci, kteří si myslí, že naše zákony nejsou dokonalé, nezůstal by v ústavních orgánech a státních institucích nikdo.
0/0
4.4.2003 17:53

Stréc

Re: Co udělal štěpánek pro nápravu špatných zákonů?
A co jste udělal Vy, pane Honzo? Nic, samozřejmě nic. Já,  ale taky ne. Pro mě by bylo alespoň důležité, aby zákony byly jednoznačné a byly dodržovány. Ale co chceme po poslancích, kreří rozhodují o věcech, kterým nerozumí. Já osobně p. Štěpánka nemiluji, ale pohyboval se a s ním i rada v mezích zákona. Tak kde je chyba?  
0/0
4.4.2003 20:30

Martin

Re: Re: Co udělal štěpánek pro nápravu špatných zákonů?
Chyba je ve Vašem myšlení. Honza možná neudělal nic, stejně jako Vy, nebo já. Jenže my nezabíráme místo v radě někomu, kdo by tam něco dělat mohl. Pokud je někdo v radě, nestačí, že dodržuje zákony a otázka, co jste udělal aby věci šly správným směrem /a tak byla asi otázka myšlena/ je zcela na místě a nelze ji odbýt otázkou a co jste udělal Vy, jak píšete, ani  odpovědí pana Štěpánka, že kdyby měli odstoupit všichni, co s něčím nesouhlasí, nikdo by nezůstal.
0/0
5.4.2003 14:15

Husák

NETÁRAJTE !!!
Povyberajte po tisícovke od každého a zaplaťte.
Zajtra si pozrite Volejte řediteli.
Železný sa bude rehotať.
Ani vám nepoďakuje.
Čo ste si navarili, to si aj zjeste.
0/0
4.4.2003 17:04

Kirken

???
Tak 10,5 miliardy je náhrada za ušlý zisk z investice 250 miliónů... Není třeba hluboké znalosti finanční matematiky k tomu, aby bylo jasné, že tohle je podvod.
0/0
4.4.2003 16:47

C.Q.Lafayette

To se ale těžko tráví Klaus na Hradě...
Tak aspoň odvoláme Radu pro rozhlasové a televizní vysílání, stejně nás už dlouho štvou. Pravda a Láska zase zvítězila!!!
0/0
4.4.2003 16:14

honza.bek@email.cz

A S AMERIČANEM SE SOUDIT
 jak je možný mu dát desetkrát víc, než on vložil do podnikání???
...a proč nesoudit i tehdejší vládu za garance a zato, že tu možnost podnikat nedala BEZ záruk třeba českým konsorciím?
0/0
4.4.2003 15:30

venda

Re: A S AMERIČANEM SE SOUDIT
Seš mimo - je to totiž stejné jako kdyby tě někdo neprávem vyhodil ze zaměstnání, a ty ses pak soudil o ušlý zisk. V případě Novy je to ušlý zisk z reklamy. A Amíci dostali Novu (spolu se Železným, držitelem licence) jakožto jediný subjekt s dostatečnými finančními zárukami a zkušenostmi na mediálním trhu. Prostě měli prachy a know-how, Železný a spol. pak dodali falešný projekt, o kterém už tenkrát nikdo nepochyboval, že se nebude ani v nejmenším realizovat.
0/0
4.4.2003 15:42

honza.bek@email.cz

Re: Re: A S AMERIČANEM SE SOUDIT
OK, s těma penězma to beru s tím projektem nikoliv...
prostě na objednávku sem vláda doprovodila americký podnikatele a dala záruky, což se nyní obrátilo proti nám...
a ve chvíli, kdy došlo k průšvihu, tak nikdo nic nedělal...
a teď dle zákona nikdo za nic nemůže,  nestaly se žádné trestné činy (o kterých by byly důkazy)
sázka na ty profíky se fakt vyplatila...
0/0
4.4.2003 15:46





Najdete na iDNES.cz