Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Protestujete proti válce

Prosím všichni, kdo halasně protestujete proti válce v Iráku - zamyslete se. Žádný člověk zdravého rozumu nechce válku. I mě mrazí v zádech, když vidím jak na noční Bagdád, kde žije tisíce nevinných žen a dětí dopadají bomby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nováková

Hanba militantním ženám!
0/0
2.4.2003 15:21

realista

souhlas s autorkou
Plně souhlasím s autorkou článku. Ptám se, kde se "flákali" všichni ti  "samozvaní míroví aktivisté"  v době, kdy byla zveřejněna informace, že Irák zvyšuje odměnu pro rodiny palestinských sebevražedných atentátníků na 25 tisíc dolarů???
0/0
30.3.2003 17:02

LOGIK

odsouzeni AGRESORU ?? Opravdu ?
nesouhlasite s U.S.A.? Jelikoz mirove reseni vice 12 roku v iraku nevyresilo, spojenci se rozhodli s tim neco udelat. Loutkova-OSN neofasiti i Neokomousi a bohuzel cim dal vice neinformovanych lidi hystericky protestuji. Uvedomujete si ze tim nahravate kamaradovi SADDAMOVI? Tohle je jen ukazka jeho uspechu: http://www.kdp.pp.se/chemical.html Opravdu se v tom vyzivate a chcete aby vyhladil dalsich 5000 kurdskych vesnic timto zpusobem ?? Lidi zamyslete se uz trochu nez zacnete demonstrovat co delate!! Masovou hysterii vyvolali Rusko a Francie, kteri se boji o sve miliardove investice a pujcky SADDAMOVI (predevsim nafta a zbrane)
0/0
30.3.2003 12:44

VMM

brrr
brr takovou snusku blabolu jsem necetl dlouho, mf publikovanim takovych clanecku dela spatnou sluzbu invazni koalici.
0/0
30.3.2003 4:35

Platí právo silnějšího.
 Je to jednoznačně agrese.Ostudou je, že ty zemně které v radě OSN sedí nerespektují její rozhodnutí. Mnělo by   se OSN zrušit. Nemá žádný význam. Platí právo silnějšího. Jak se zachová OSN ke členům kteří nerespektují její návrhy a rozhodnutí?
0/0
30.3.2003 4:30

Danka

Neoodiskutovatelným faktem zůstává, ať se to někomu líbí nebo ne, že USA a Velká Británie napadli suverénní stát. Jiná otázka je, jaký režim v tom státě panuje a jestli jsou nebo nejsou plněny rezoluce OSN. Ovšem nevím, jestli zrovna USA mají právo samostatně rozhodovat o tom, která země je pro ně v současné podobě ještě přijatelná a která nikoli. Mimochodem, zrovna USA, které se považují za nejsvobodnější a nejdemokratičtější zemi na světě, vyrostly na půdě, ukradené a podvodně vylákané na původním obyvatelstvu, které z velké části vyvraždili. A jejich president se v současné době chová jako diktátor, který může rozhodovat o světě.
0/0
28.3.2003 10:58

bobr

Re:
USA si vychovly Saddáma Husajna, Bin Ládina a další, jenom proto že se jim to hodilo proti sovětům. Dnes jen sklízejí co zaseli. A trpí tím nevinní. Když ne krví, přinejmenším vyššími cenami za ropu za to zaplatíme i my. Proto: Ami go home!
0/0
28.3.2003 13:26

Yaroukh

Re:
Kdyz vyvolas valku, nasledne ji prohrajes a pristoupis na podminky primeri, pak do te doby, dokud ty podminky nesplnis, NEJSI SUVERENNIM STATEM, ty trdlo ...
0/0
28.3.2003 15:15

barbudo

Takže neosvobozujeme irácký lid, anóbrž hubíme islamisty?
Ovšem nejvíc islamistů vyhubil Saddám. Osm let vedl válku proti Íránské islámské revoluci a tohle je vděk? Nebo je něco jinak?
0/0
28.3.2003 10:12

Arienka

Blafy
Hujere, spíš ty tvoje blafy se nedají číst. Plně souhlasím s J.K.
0/0
28.3.2003 9:28

hujer

Todle se už nedá číst
Takovéhle blafy jsou dobré akorát do hnoje. Nikdo nikdy nepředložil žádné důkazy o tom, že Irák vlastní ZHN a že se je snaží získat. Naopak. Bush dělal vše pro to aby mohl zdůvodnit útok na Irák - vyráběl falešné důkazy. Celá kampaň se vedla jenom za jediným cílem: získat kontrolu nad ropou. To, že v Iráku bude válka bylo jasné od počátku. Nejdříve USA diktovaly OSN jaké zbraně může Irák vlastnit - to aby byl dostatečně oslaben. No a pak je již jednoduché oslabenou zemi napadnout a vydrancovat pod záminkou, že někoho osvobozují. Argumenty, že Irák použil plyn proti Kurdům taky neobstojí. Jednou dostal na prdel a tím je to vyřízeno. Nebo si myslíte, že ne? V tom případě bychom měli mít na všechny stejný metr. Co takhle napadnout Německo za Hitlerovy zločiny, nebo Severní Koreu za rozpoutání korejské války. Nebo Čínu za napadení Ruska a Tibetu. Nebo USA za zločiny ve Vietnamu - tam byli civilisté zvesela vyvražďováni a nikomu to nevadilo. Vzpomeňte si na My-Lai. Divíte se, že se arabové radují, když amerika hoří? Já ne. To je důsledek politiky USA. Demokracii nelze vyvážet s klackem v ruce. K demokracii musí dospět země sama, je to vnitřní záležitost státu. Veškeré úspěšné války, které vedou USA nemají nic společného s demokracií. Jediným důvodem jsou ekonomické zájmy.
0/0
28.3.2003 7:09

JK

Re: Todle se už nedá číst
Milý Hujere, tvoje přezdívka evidentně odpovídá tvému IQ. Chudák Saddám neporušuje rezoluce OSN ? Ale jo. Nikdo dnes už nepochybuje o tom, že používá rakety SCUD s doletem 650 km. Jak to ? Vysvětlíš mi to ? Zatím se neprokázalo jeho vlastnictví ZHN, ale byla objevena továrna kde je možné tyto zbraně vyrábět a dle rezoluce OSN je Irák povinen zničit nejen ZHN, ale i zařízení k jejich výrobě. Demokracii nelze vyvážet s klackem v ruce, ale nelze chlebem do těch kdo do tebe kamenem. Kdyby Irák měl tu sílu, už dávno bychom věřili povinně v Alláha. Je vidět, že kecáš o něčem o čem vůbec nic netušíš. Přečti si korán a pak se vrať do diskuse. Uvidíme jak se vybarvíš. Teď radši sbal svých "pár švestiček z vlasní zahrádky" a nepleť se do debaty dospělých
0/0
28.3.2003 9:16

hujer

Re: Re: Todle se už nedá číst
Ty jsi chytrej asi jako tři dny starej pes. Kdepak jsi scudy viděl. Něco se ti zdálo. Zatím se nic nenašlo a nikdo je nepoužil. No, a jestli považuješ oplocenou fabriku za zařízení k výrobě ZHN, jsi chudák. Ono totiž chemii lze dělat všude na světě, kde lidi přemýšlejí hlavou a ne prstem od nohy. Jako někdo.
0/0
28.3.2003 14:31

blb

Re: Re: Todle se už nedá číst
teď je mi to úplně jasný, co ten sadám nesplnil - v technologii výroby ZHN jsou taky potřební lidi ....A ON JE NEZNIČIL....takhle to je, ne že zabíjel, ale že zajich zabil málo...tak se to vlastně snažíme napravit.  nejde mi ale s tím  dohromady to o tom kameni a chlebu....on po vás sadám házel kamením? nebo po něm?  jednou kdzby sadám měl... jindy kdzbz irák měl .... co kdybystete vy měl .... třeba pár švestiček z vaší zahrádky,... třeba by to bylo ještě zábavnější,  dospělý se zastydlou pubertou, to se dneska vidí dost, ale ještě k tomu infantilní, to je teda kus.... .... a naučte se číst - aspoň ten korán, co kdyby to sadám prohrál  a velkýho  bratra upotuala na novinka - arabština?   
0/0
28.3.2003 14:35

Krakonos CDN

Rad bych
Jirka Krovi 2 je hluchy k celymu svetu.
 
0/0
28.3.2003 3:17

kom-ex

pěst
Pěstž tvrřdě sevřete a semkněte se kolem strany, soudruzi Vlado a Adame. Rozhodně k ní svým komunistickým postojem patříte.
0/0
27.3.2003 22:34

adam

zamyslete se vy !!!
Jak jste proboha přišla na to, že válka v Iráku je válkou proti terorismu? To není nic jiného než propaganda, kterou pořád dokola opakuje Bush a jemu podobní fanatici. Nikdo nikdy nepředstavil ani půl důkazu o tom, že by byl Husajn nebezpečný pro Ameriku nebo Evropu. Husajn je lokální diktátor jakých jsou na světě desítky, a tito diktátoři nezmizí ze světa tím, že proti nim bude americká vláda vést agresivní a nákladné války, ve kterých padne  masa nevinných lidí. To je akorát způsob, jak posílit vliv politických extremistů v arabských zemích a zvýšit riziko teroristických útoků na Západě. Ta válka se nevede kvůli "bezpečnosti", ale kvůli velmocenským ambicím amerických politiků a jejich spojenců.
0/0
27.3.2003 19:43

Michal

Re: zamyslete se vy !!!
A jak si tedy myslíte Adame , jak jinak výmýtit terorismus a diktátory?
0/0
27.3.2003 21:18

hujer

Re: Re: zamyslete se vy !!!
O jaký terorismus se jedná? Irák s terorismem nemá nic společného. A diktatura? To by se muselo válčit v 50 zemích světa. Každý způsob vlády je v podstatě diktatura menší skupiny osob vůči větší skupině. Občané ČR taky nemají právo se vyjadřovat o zásadních otázkách týkající se našeho státu. Nikdo se nás neptal zda chceme do NATO, EU, zda se podílet na agresi vůči Iráku. Vy máte právo akorát dodržovat zákony státu, kde žijete, jít k volbám a pak 4 roky držet hubu a kušovat.
0/0
28.3.2003 7:55

vlada

Kde berete tu neochvějnou jistotu,
že v Iráku jsou všechny děti  vychovávány k nenávisti. Tu jistotu Vám závidím. Protest proti válce neznamená nutně pacifismus, to by bylo dobré si ujasnit. Lidé protestující mají pro své tvrzení stejně dobré a logiské argumenty, jako lidé požadující zabíjet civilisty v rámci nutných ztrát. Holt někdo potřebuje uskutečnit války a pak si svůj vietnamský syndrom užít sám !!
0/0
27.3.2003 18:34

evach

0/0
27.3.2003 18:04





Najdete na iDNES.cz