Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie: Za úniky ze Spolany nikdo nemůže

Za úniky nebezpečných chemikálií z neratovické Spolany při loňských povodních nebude nikdo potrestán. Policie po osmi měsících ukončila vyšetřování. Rozhodla, že ze únik více než 80 tun chloru nikoho stíhat nebude, píší Hospodářské noviny. "Případ byl odložen," potvrdila policejní mluvčí Soňa Budská.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jahoda

Spolana nesplnila preventivní opatření, která měla únikům bránit
"Spolana nesplnila preventivní opatření, která měla únikům bránit", vrdi pracovník inspekce životního prostředi. Podle policie je všechno OK. Kdo z nich nám teda lže? Ja bych si tpinul na poldy
0/0
4.6.2003 8:12

Kamarad

Antl o Spolane: Z jejich vyjádření vyplynulo, že nemají přesná čísla o tom, co v továrně mají
Miroslav Antl, náměstek policejního prezidenta v Hospodářských novinách v srpnu 2002: „V noci z minulého pátku na sobotu nám generální ředitel Spolany s delší časovou prodlevou oznámil, že ve Spolaně jsou nebezpečné látky. Konkrétně hovořil o kapalném chlóru. My jsme tam přijeli a zjistili, že chlóru je ve Spolaně opravdu mnoho. Z jejich vyjádření dokonce vyplynulo, že nemají přesná čísla o tom, co v továrně skutečně mají a jaké další jedovaté látky by se tam mohly nalézat. Už to zcela jednoznačně zakládá podezření z trestného činu obecného ohrožení. My teď budeme zjišťovat, kdo za celou věc odpovídá. Předpokládáme, že z šetření vzejde minimálně jedna osoba, která by měla být stíhána. Myslím však, že se to bude týkat spíše více lidí.“
Když Antla od policie vyhodili, zřejmě radši zapoměli i to, co o průs... ve Spolaně věděli
0/0
4.6.2003 8:02

Guppy

AŤ JIM TO .....
Ať to všem, co byli v komisi pro vyšetřování, ten sajrajt nateče na zahrádky a do bytů....
0/0
2.6.2003 7:28

Delta Force( DeltaForce25@seznam.cz

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
1.6.2003 20:44

Petr

Greenpeace
Greenpeace ist eine Terroristen Bande.
0/0
1.6.2003 15:52

Kamarad

Re: Greenpeace
TY BUDES PETRE NEJSPIS NEJAKEJ VYMASTENEJ IDIOT NEBO PRACUJES VE SPOALNE? ... I  KDYZ TO VLASNE VYJDE NASTEJNO
0/0
4.6.2003 7:54

rad

nevim nevim
No, ja osobne Greenpeace moc neverim. Je to fabrika na straseni a vydirani. Co jsem slysel od zastupce Spolany na CRo, tak koncentrace chloru v rece pri povodni byla mensi, nez co se dava ve vodarne do pitne vody. Aby to nebyla vsechno kachna.
0/0
1.6.2003 14:09

Kamarad

Re: nevim nevim
... a nezapomel tam sefik ze Spolany tvrdit, ze par tisic tun chemikalii ve vode vlastne Labe vycistilo? Ja bych Ti na oplatku rad "vycislit" zahradku navezenim par nakladaku odpadu :-)
0/0
4.6.2003 7:51

Lidli

A co další generace?
Bouhžel v naší republice nikdo za nic nemůže, nikdo nemusí za nic zodpovídat, nic nemusí nic obhajovat. Soudy nepracují jak mají a tak si každý dělá co chce. Jsme prostě národ cochcáků. A co děti? Mají v nás krásný a zářný příklad jak pokračovat
0/0
1.6.2003 12:33

pmt

Re: A co další generace?
Nevim, ale vzdy za neco nekdo muze, pokud Spolane neco uniklo a nenasel se vinik tak je vinna Spolana ne ? .... A mela by platit za skody .... Rozumna firma je ale prece pro tento pripad pojistena ne?
0/0
1.6.2003 20:14

Petr

I při přírodní katastrofě?
Kdo může za mnohasetletou povodeň, za uragán či výbuch sopky? To jsou katastrofy rozměrů, proti kterým se neumíme bránit nebo by obrana byla tak drahá, že je nereálná. Boha či přírodu k odpovědnosti těžko popoženete.
0/0
2.6.2003 7:35

jahoda

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
4.6.2003 8:10

Geo

Zivotni prostredi
Muzeme sami sebe litovat jak rozpolcene jsou  nase nazory na ochranu zivotniho prostredi. Stromy jsou porad jeste zeleny, a tak ignorujeme i hmatatelne prusvihy.  Extremy existuji na obou stranach, ale jedno je jiste, ochranci zivotniho prostredi jeste nic nezamorili.  Co chceme, produkci za kazdou cenu, prachy a udrzbu diskutabilni zivotni urovne, anebo lepsi a cistsi prostredi ?  
 
0/0
31.5.2003 22:41

Jan

Zodpovednost...
...vedi ti Cesi jaky to slovo ma vyznam?? Za unik ze Spolany nikdo nemuze...za zakazku na dalnici nikdo nemuze...za to ze do metra natekla voda nikdo nemuze..za to ze prehrady vodu nezadrezely nikdo nemuze...za pronajmuty dum v Moskve nikdo nemuze..A v tomto smyslu by se dalo pokracovat do nekonecna....
0/0
31.5.2003 22:15

petricek

Spolana nesplnila preventivní opatření, která měla únikům bránit...
V clanku nekdi z ekologicky inpekce rika: "Spolana nesplnila preventivní opatření, která měla únikům bránit." Za ty opatreni prece musi bejt nekdo zodpovednej .. tak by se pani policajti meli probrat, zjistit, kdo je za to zodpovednej, zeptat se ho proc neudelal co mel a posadit dotycnyho do vazby. On si to tam pekne rozmysli a bude. Jo a este bych do chladlu posadil poho poldu, kterej to setreni ve Spolane zastavil. Protoze je bud kret..., nebo zaplacenej Spolanou.
0/0
31.5.2003 8:46

Derry

A co Agent Orange?
Ten v hangárech nebyl?
0/0
31.5.2003 0:46

petricek

Re: A co Agent Orange?
Ve dvou vyplavenejch baracich se vyrabela surovina pro Agent Orange. Ted ho maji v Neratkach a Libisi a jinde na zahradkach, na poli, na loukach ... je to prej i v prirodni rezervaci ... ale policie radsi vsecho zatloukla. To muselo dat docela fusku :-( Jenze nase policie pod vedenim masinfiry GROSSE je neobycejne schopna :-)) Vzdyt pan GROSS si podle RESPEKTU telefonuje o pulnoci s kuplirema a mafianama ... to by jiste bez schopne policie neslo
0/0
31.5.2003 8:28

Karel

Lidi neblbněte!
Vždyť my tu v Neratovicích s tím vším žijeme docela normálně. Pěstujeme si na poli a zahradách co potřebujeme a pochutnáme si na tom. To je humbuk pro tak malé koncentrace, že dá speciálním laboratořím zatraceně práce, aby je vůbec naměřili. Když si sedne moucha na most prohne se? Ano, ale málo. Tak v každém vzorku půdy je vlastně celá Mendělejovova soustava prvků. Se zdravím na tom nejsme hůř, než jinde. Když my neztrácíme klid, neměli byste ani vy. Hezký den.
0/0
2.6.2003 7:42

Marťan

Potrestejte jiné!
Přece byste nechtěli, aby byla potrestaná firma cpoucí miliony politikům! A přece byste nechtěli trestat opravdové a prokazatelné ekologické škody! Vždyť je lepší potrestat někoho obyčejného, malého. Třeba zákazem lyžování! To je to pravé! Jeden lyžař určitě nadělá více škody než tuna PCB, HCl, rtuti a těžkých kovů dohromady!
Tady si snad někdo myslel, že Spolanu někdo potrestá? A takoví hajz.. nás pak ještě v inzerátech vyzývají k cestě do EU! To jsou ti praví!
0/0
31.5.2003 0:01

Petr

Spolanu bych naopak pochválil
Když si odmyslím tu hysterii, tak vlastně Spolana zvládla tu přírodní katastrofu docela dobře. Nikdo nebyl chlorem či jinou chemikálií ani vážněji zraněn, natož aby zemřel. A oběti by byly normální u 500leté přírodní katastrofy. Takže díky obětavosti a šikovnosti všem Spolaňákům. A také díky za jejich výrobky, bez nichž bychom si dnes už každodenní život nedovedli představit.
0/0
30.5.2003 15:10

dundee

Re: Spolanu bych naopak pochválil
Jesli čekáš vlnu hysterie, v reakci na tvůj "příspěvěk", tak překlikni jinam. Kyždýmu je jasný, že chceš jen provokovat. Lidi jako ty stejně nic jinýho nedovedou ;-D
0/0
30.5.2003 15:32

johny

Re: Spolanu bych naopak pochválil
petre, prosim te - precti si na greenpeace, arnice nebo kdekoliv jinde, jake byli namereny hodnoty dioxinu v okoli spolany a jak spolana informovala o unicich chloru.
0/0
30.5.2003 16:29

Kudrnacek

Spolana – časovaná bomba na břehu Labe
"Rakovinotvorný dioxin, jedovatá rtuť, nebezpečné DDT a mnoho dalších toxických látek tvoří smrtelný koktejl, který zamořil půdu, vzduch i podzemní vody v chemickém podniku Spolana Neratovice. Některé nebezpečné provozy Spolana sice uzavřela, ale i nadále používá a vyrábí velké množství chemických látek, které ohrožují životní prostředí a zdraví lidí. Během srpnových záplav se prakticky celá Spolana ocitla pod vodou. Došlo k opakovaným chemickým poplachům kvůli havarijním únikům chlóru a do Labe se ze Spolany odplavily tisíce tun chemikálií i několik obrovských ocelových kontejnerů. Situace byla tak vážná, že nočního zasedání místního krizové štábu se zúčastnili ministři vnitra a obrany. Německý ministr životního prostředí Jürgen Trittin dokonce považoval za nezbytné zkontrolovat situaci ve Spolaně osobně z vrtulníku a setkat se bleskově se svým českým kolegou. Případ Spolana se stal negativním symbolem povodní a prokázal, jak důležitou roli v demokratické společnosti hrají nevládní ekologické organizace a kriticky myslící novináři." TAk zacina zajimavy clanek o Spolane v cisle 10/2002 casopisu Sedma generace. viz http://www.sedmagenerace.cz
0/0
30.5.2003 15:10

Petr

Re: Spolana – časovaná bomba na břehu Labe
To mi připomíná středověkou inkvizici a pátera Koniáše. Ti věděli také všechno přesně a nejlíp.
0/0
30.5.2003 15:11

petricek

Re: Spolana – časovaná bomba na břehu Labe
Diky za zajimavej tip :-))))) Mrknu se tam!
0/0
31.5.2003 8:32

Lucie

Lidi neblbněte. Vždyť my si tu v Neratovicích žijeme úplně normálně, pěstujeme si co chceme a taky to pochopitelně jíme. Zdraví máme stejně jako jinde. Dokonce při úniku chloru o povodních nebyl chlor na sídlišti v Nera vůbec cítit. Vítr zdaleka nevál tímto směrem. Takže nebýt hysterie v médiích ani bychom o úniku nevěděli. Chemička je úplně normální ovárna a ten přemrštěný strach z chemikálií je jen hysterie vyvolaná medii a ekologickými aktivisty. Obojí se tím živí. Ale my zůstáváme v klídku.
0/0
30.5.2003 15:07

kerp

Re:
Lucinko byl jsem Ner. pomáhat a vůbec se nedivim, že ses to nedozvěděla. Obyčejnej člověk se bere na kusy a na kusech nezáleží 10...100...nebo tisíc nenech se vysmát ochranný pomůcky CO skladech ČB.   
0/0
30.5.2003 21:20

MM

Re:
Lucie, blahopreji. Absolutne nejlepsi priklad pstrosi politiky za hodne dlouhou dobu.
0/0
31.5.2003 7:54

petricek

Re:
Kdepa to v te Spolane makas, Lucinko? Takovou pitomost si sem snad dobrovolne nepsala. Doufam, ze si za to aspon slusne placena :-)) Spolana prej lotos prodela pres 100 melounu ... to se asi sefici pekne pakujou, co? Na prirodu a lidi s.rou...
0/0
31.5.2003 8:37

mrtvej klokan pod kaštanem

Re:
to si takhle panáčkuješ pod kaštanrm, snufneš si Spolany a dopadneš jako já...
0/0
31.5.2003 16:29

Kudrnacek

Dioxinové kachny „made in Spolana“
Zajimavy clanek jsem nasel na serveru casopisu Sedma generace: Impérium vrací úder Jenže staré české přísloví říká: Nechval dne před večerem. A vidím mnoho důvodů k tomu, abychom nepropadali optimismu předčasně. Například na práci policejního vyšetřovacího týmu se podílí i člověk, který se v Mělníce podílel na odložení trestního oznámení Greenpeace z února 2002 pro nezabezpečení zamořených objektů Spolany před úniky jedů do okolí. Dále jsou podle důvěryhodných zdrojů vyvíjeny na policii politické tlaky, aby v tomto případě nebyla vznesena obvinění. Také mezirezortní skupina expertů se už měsíce schází za zavřenými dveřmi bez jediného hmatatelného výsledku. Navíc je z Ambrozkova ministerstva vyvíjen tlak na média se snahou omezit publicitu problémů spojených se Spolanou a omezit přístup Greenpeace do některých médií. To, co by mohlo být odborným problémem pro racionální technické řešení, stává se podivnou postmoderní story s prvky bláznivé komedie, detektivky a politického dramatu.
0/0
30.5.2003 15:04

Kudrnacek

Stranka ceskych Greenpeace o Spolane
http://www.greenpeace.cz/agentorange/
0/0
30.5.2003 14:59

Kudrnacek

http://arnika.org/havarie/spolana.shtml
0/0
30.5.2003 14:57

Josef

Re: http://arnika.org/havarie/spolana.shtml
Názvy jako Arnika, Greenpeace, Děti Země pro mě rozhodně nejsou zárukou důvěryhodnosti a objektivnosti. Ba právě naopak. Štvát lidi je jejich zaměstnáním a obživou.
0/0
30.5.2003 15:00

rasputin

Re: Re: http://arnika.org/havarie/spolana.shtml
jediny, kdo poridil zabery z vrtulniku v dobe zaplav, byli Greenpeace. A jediny, co udelala Nova v prvni fazi, odvysilala, Greenpeace, to sjou ti spatni demonstranti .... a lidi je jenom odsuzujou. Ale oni udelali skutecne hodne. Kdo pomaha lidem v okoli Neratovic, kdo podal zalobu, kdo poridil zabery z vrtulniku a zverejnil to? Samozrejme Greenpeace, oni nikoho nestvou, oni jen upozornujou na ekologicke problemy. A protoze nejaka ekologie je lidem proti srsti, ("co my bychim se starali ?! ") tak jsou Greenpeace ti spatni.
0/0
30.5.2003 17:53

Pooh

Re: Re: http://arnika.org/havarie/spolana.shtml
Názvy jako Spolana pro mě rozhodně nejsou zárukou důvěryhodnosti a objektivnosti. Ba právě naopak. Lhát lidem  je jejich zaměstnáním a obživou.
0/0
30.5.2003 18:53

Juice

klasika
0/0
30.5.2003 14:54

Miroslav Suta

Lze Policie dnes nebo lhala v srpnu 2002?
Miroslav Antl, náměstek policejního prezidenta: „V noci z minulého pátku na sobotu nám generální ředitel Spolany s delší časovou prodlevou oznámil, že ve Spolaně jsou nebezpečné látky. Konkrétně hovořil o kapalném chlóru. My jsme tam přijeli a zjistili, že chlóru je ve Spolaně opravdu mnoho. Z jejich vyjádření dokonce vyplynulo, že nemají přesná čísla o tom, co v továrně skutečně mají a jaké další jedovaté látky by se tam mohly nalézat. Už to zcela jednoznačně zakládá podezření z trestného činu obecného ohrožení. My teď budeme zjišťovat, kdo za celou věc odpovídá. Předpokládáme, že z šetření vzejde minimálně jedna osoba, která by měla být stíhána. Myslím však, že se to bude týkat spíše více lidí.“, Zdroj: Hospodářské noviny, 23. srpna 2003, http://www.ihned.cz
0/0
30.5.2003 14:49

Karel

Re: Lze Policie dnes nebo lhala v srpnu 2002?
Myslíte, že v zaplavené šroubárně věděl ředitel kolik má kde šroubů nebo hospodyňka ve vypalveném bytě, kde má cukr a kde brambory? Šlo o přírodní katastrofu a ta má následky, které musí být znát. Jinnak by to nebyla katastrofa amy v pohodě.
0/0
30.5.2003 15:02

Kudrnacek

Re: Re: Lze Policie dnes nebo lhala v srpnu 2002?
Jenze v chemicce je ze zakona povinosti vest evidenci o chemikaliich prave proto, aby v pripade povodni, pozaru nebo jine havarie mohli zachranari efektivne pracovat a minimalizovat riziko. Pokud Spolana nevedela ceho se kolik dne nachazi porusovala zakony a nekdo za to nese odpovednost. A ten by si mel jist tak na 10 let sednout do chladku!!
0/0
30.5.2003 15:08

Petr

Re: Re: Re: Lze Policie dnes nebo lhala v srpnu 2002?
Ale oni to v podstatě věděli, kde co mají. Vždyť si to také po povodni uklidili a dali do pořádku. Jako kdekoliv jinde. Lidi já se vám divím s tou chemickou hysterií. Přál bych vám jen měsíc bez výrobků chemie - skoro návrat do jeskyně.
0/0
30.5.2003 15:13

MM

Re: Re: Re: Re: Lze Policie dnes nebo lhala v srpnu 2002?
Uklidili. Ano, splachli do Labe. Teda to co nebylo predtim odneseno povodni a neusadilo se nekde jinde v pude kdyz opadla voda. Otravovat bude pudu nadale jako nacasovana bomba. Nechci videt co se stane s tim co z te pudy vyroste a s tim co to pak sezere. A tak dale.
0/0
31.5.2003 8:01

petricek

Re: Re: Re: Re: Lze Policie dnes nebo lhala v srpnu 2002?
Kdyz to vedeli, tak si delali legraci z Policie? Nebo lhala policie? Ja myslim, ze je tam asi peknej bordel, kdyz jim tam parkrat do roka neco bouchne nebo neco hori... kazdou chvili nejakej uraz nebo smrtak.... bordelari sou to, ktery petrej za katr!!!!
0/0
31.5.2003 8:40

Amiodaron

Re: Re: Lze Policie dnes nebo lhala v srpnu 2002?
ano, priroda je mocna a my lidickove proti ni bezmocni. az na to, ze si s prirodou delame co chceme.ale vsechno se na ni da svest
0/0
30.5.2003 17:31

karel

bych se divil kdyby byl někdo vinen
0/0
30.5.2003 14:37

Karel Podlesny

Bohati a vlivni mohou vse??
POlicie patrne spise hledala duvody proc nikoho neobvinit nez aby hledala skutecneho vinika.Povazuju takove chovanei plicie za skandalni a katastrofalni!!!!!
0/0
30.5.2003 14:31

Mari

Spolana lze
Lidi, proberte se. Jiste, Spolana nemuze za vice jak stoletou vodu, ze vystoupala az do vysky 6 m, ale o tom, ze unikl chlor, dala vedet az po nekolika hodinach teto skutecnosti a informovala o tom na natlak lidi z okoli a nerekla ani pravdu o mnozstvi unikleho chloru. V dobe, kdy o tom podala zpravu, byl chlor citit uz v Brandyse nad Labem. Neinformovani verejnosti je u Spolany temer na dennim poradku a chemicke poplachy kvuli uniku chloru take. I kdyz nejsou povodne. Pokuta by mela byt vetsi a pokazde, co se to stane. Ale nedeje se. At si tam ti urednici zkusi zit a dychat ten smrad. Pak by se asi Spolana nestacila divit.
0/0
30.5.2003 13:25

Chucharo

Re: Spolana lze
Mozna se mylim, ale ja v Neratovicich bydlim a na mem dennim poradku nemam ani chemicke poplachy ani smrad z chemicky. Jeste drobna poznamka ke chloru v Brandyse. Pokud vim Brandys lezi na Labi PROTI proudu a zrovna v dobe uniku chloru o povodnich foukal vitr PO proudu, svedci o tom mimo jine spalene stromky od chloru v Libisi a v Mlekojedech. Chtel bych mit cichove bunky lidi v Brandyse...
0/0
30.5.2003 13:40

abr.

Re: Re: Spolana lze
Smrad plave po proudu vodního toku ?
0/0
30.5.2003 14:01

Mari

Re: Re: Spolana lze
Nevim, kam tehdy val vitr, ale vim, ze byl v Brandyse citit chlor, jeliz jsem tam zrovna byla a s mou tehotnou kamaradkou jsme radeji jeli pryc, nechteli jsme nic riskovat. Zapach byl dost silny. Jeste jedna poznamka. Tez bydlim v Neratovicich a poplachy, podle mne, jsou dost casto a obcas je chlor citit i tak.
0/0
30.5.2003 14:48





Najdete na iDNES.cz