Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Válka v Iráku

Válka vedená mezi spojeneckými vojsky (USA a Anglie) proti Iráckým silám. Účastní se jí i naše protichemická jednotka, takže se nás válka týká velmi silně. Důvody k válce, něčemu tak hroznému, jsou velmi mlhavé a nerozumné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ondřej Nezdara

Proč jsem pro válku v zálivu.
Jsem trochu překvapen, jak se staví většina české ale i evropské veřejnosti a špiček k válce v Iráku. Pokud evropské špičky věří, že Sadám nemá zbraně hromadného ničení, pak by měly odstoupit pro zaslepenost nebo pro naivitu. Na území tak velkém jako je Irák je vcelku jednoduché schovat zbraně jakékoli velikosti i s ohledem na schopnosti inspektorů. Už to, že Irácký režim je schopný říci o jednom druhu zbrani jednou to, že ji nikdy neměl, pak že ji už nemá a nakonec, že ji už zničil, svědčí o všem. Ostatně je vcelku pravděpodobné, že nakonec v této válce použije ony zbraně. Pak však bych rád, aby zástupci Francie, Německa či KSČM vystoupili a veřejně se USA omluvili. To se však nestane (ani v jednom případě). Nevěřím, že Američané bojují jenom pro světový mír, ropa je vcelku slušný důvod sám o sobě, nicméně za mnohem větší cynismus považuji přístup Francie a spol. právě s ohledem na vcelku předpokládatelnou snahu o účast na poválečném uspořádání a snaze urvat si pro sebe co nejvíc.
Ještě jedno přirovnání se hodí. Jak by dopadla situace v bývalé Jugoslávii kdyby se do konfliktu nezapojili Američané?
0/0
25.3.2003 23:48





Najdete na iDNES.cz