A jeste

Tenhle clanek si ulozim jako neuveritelny priklad toho, jak se novinari stavaji obeti vlastni virtualni reality.Vetsina lidi tusi, ze tady existuje dost nevyrovnany informacni tok.Na jedne strane americani musi umoznit mediim pomerne svobodne a presne informovat o deni a vlastnich ztratach, ne druhe strane jsou nam podsouvany nesmysly typu "Iracky zemedelec sestrelil puskou na vrabce bitevni vrtulnik".Jeden z mala, kdo si z toho neni schopen udelat nejak y, alespon trochu rozumny obrazek, je pan Komarek.Myslim, ze by redakce mela vazne pouvazovat o jeho analitickych schopnost, kdyz uz se zivi psanim komentaru....

A jeste.

Názor 1.B

 Žádná válka není nutná - Američani a Britové se stihnou pozabíjet sami (viz srážky, pády a sestřelení vlastních vrtulníků)

Re: Názor 1.B

To je drobna patalie, to se neda srovnat s temi 90 T-72, co znicily Apache behem noci. Havarie se stane i na prehlidce nebo na cviceni.

"Irácka svoboda"

se nám nějak hatí, tak i tak. Nejen tolik vytrubovaný cíl, ale i samotná tak nějak sebevědomě nazvaná akce. Ledaže se pletu a cílem bylo osvobodit Irák od většiny iráčanů (že by kvůli bezpečnosti Saddáma?). Mílí dobytkové, proč hledáte argumenty jako topící se stébla, když nejprostší máte jako na dlani? A to dokonce od samých amíků (těch rozumných) - "fiktivní volba fiktivního presidenta vedoucího nás do fiktivní války....", je nutné to citovat celý? A když něco obdobnýho se stane v asijské zemi s tradicí, které se přizpůsobil už i starý řím, pak tu je, co tu je. Ovšem ještě je ktomu zapotřebí vaše tupost, aby se mohl opakovat už mnohokrát obehraný šlágr. Kdybychom měli trochu rekapitulovat, tak celá akce byla připravena sice v souladu se standardním khaki - pardon, civilizovaným - myšlením ...ale zase pod psa. Ale to přece dějiny ukazují, když nevěříte těm jednookým měti vámi slepými, to jinak nemohlo dopadnout (říká se tomu Pyrrhovo vítězství) - svět už nebude tím, čím byl před tím.Jsme tam, kde jsme byli před pár lety, samozřejmě teď na to mnohem "lépe vybaveni", a na vlastní kůži zažíváme opět zažíváme, co je to "demokracie" ve "správných" rukách. Chápu, jistě nás všechny dojímá, jak Iráčane vítají přinášenou svobodu po svém - zřejmě si někdo zapomněl u nich objednat květiny. Saddám se tetelí blahem, že koněčně už ty sviňárny nemusí dělat sám. jde pokračovat....I trestní roty a Gulag daly u Stalingradu přednost svý zemi, tj. sobě před diktátorem. Že by teď jsme přehodnotili své cíle? Že je nutné osvobodit Irák od těch nevděčníků? Tak konečně veřejně přiznejte, dobytkové, o co vám jde, ono se to stejně ví.

Re:

V duchu tahle logiky bychom okamzite meli zavest socialismus a vratit Husaka ""Na Hrad"".Pokud si pamatuju ceskoslovensky lid, ztelesneny Verejnou Bezpecnosti se hrdine branil kontrarevluci.A i obeycejny lidi byli ochotny za svoji stranu a vladu bojovat.Muj soused milicionar napr. hned 18. listopadu odjel neznamo kam a vratil se az po tydnu......

Co jsem chtěl napsat jsem napsal

Přeji všem dobrou noc, protože je to tu momentálně nějaké mrtvé. mat.l@volny.cz Brou, velmi brou

Re:

Vystizne receno.

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy

(Příspěvek zrušen)

Re: andele smrti v iraku..

Ty jsi kluku docela srandista

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy

(Příspěvek zrušen)

Re: zato tech hnupu analytiku je tady jak nasran****

pokud chceš reagovat, tak mluv slušně, argument se dá říci bez slov typu ...

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy

(Příspěvek zrušen)

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy

(Příspěvek zrušen)

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy

(Příspěvek zrušen)

Re: Co to je?

Plne se ztotoznuji a souhlasim s tim co jsi napsal.