Bohužel, prostě je to tak. Ano.

20.03.2003 jsme se probudili do jiného světa.

Vůbec nejde o Irák a Iráčany. Iráčanům už asi nemohlo být hůř než pod Saddámem, snad jen pod Saddámem po válce. To významnější, co jsme se toho rána dozvěděli je to, že skončilo kolektivní rozhodování. Již více není RB OSN, není NATO, už je jen ON. Samozřejmě, že mnozí z těch, kdo protestují proti vojenskému zásahu, mají v Iráku hmotné zájmy. Samozřejmě je tam má i skupinka momentálně disponující Spojenými Státy. Je obvyklé, že státy zastupují (takřka) zločinci a jejich zájmy jsou velmi zištné (kdo jiný a jak by se asi dostal do vrcholné politiky). Pokud se ale tito zástupci musejí v důležitých věcech dohodnout, většinou se zabrání nejhorším úletům. Vždyť se podívejte do našeho parlamentu. Cožpak všechny parlamentní strany neodpovídají definici "zločinného spolčení"? Principem demokracie je to, že těch, kteří rozhodují je dost na to, aby jejich zájmy (i zločinné) byly dostatečně různorodé až protichůdné. Výsledkem je ucházející průměr bez extrémů. Pokud existuje mechanismus, který ještě zajistí občasnou výměnu zájmových skupin, je vše úplně skvělé. Nyní byl tento princip opuštěn a máme jediného vůdce. Snad bude dobrotivý. Snad nebude jako Hitler, kterého národ miloval a kdekdo v zahraničí obdivoval i podporoval (i miláček Ameriky Ch.Lindbergh i otec presidenta Bushe Prvního). Snad nebude jako Saddám, kterého mezinárodní organizace (i OSN) vyznamenávaly za boj s negramotností, za rozvoj zdravotnictví. Snad ....

Re: Jiný , nový, nevím, jestli lepší, svět začal po 11. září 2001

Rozhodně nezačal 20.3.2003. Tvoje/Vaše argumenty beru, jen se ale podívej/te na rezavě nefunkční "kolo mezinárodní spravedlnosti", existující dnes ve formě Rady Bezpečnosti OSN. Srovnej si, co říkali všichni stálý členosé Rady Bezpečnosti (Rusko, Francie, Čína, VB a USA) v předchozích rezolucích, a co říkají teď? Už to není to: "Sadáme, jestli nebudeš spolupracovat, pak ty, ty, ty to budeš platiti...!" A proč? Hlavně proto, že Francii došlo, že má v oblasti významné ekonomické zájmy a navíc je to politicky vděčné a líbivé téma, Čína a Rusko, ty jsou už dávno "mimo mísu". Ze shora uvedených důvodů si nemyslím, že by se jednalo o obejití OSN v pravém slova smyslu. Á propos. Líbí se mi Tvoje/Vaše právnícké vzdělání (nevím, jestli laické nebo profesionální). M. K. P.S. Vaše názory kvituji.

poraďte

jak odstranit Saddáma. V tuto chvíli, kdy saddámovci používaj lidské štíty, kdy amíci a britové berou až neskonalý ohled na pochybné civilisty, kteří jenom čekaj až spadne nějaký letadlo a pak po tom pálej jak blbý - to jsou ti hodní civilisti z Iráku- domnívám se proto, že je ze strany spojenců nezbytné značně přitvrdit a to zejména na frontách , a to ne jedna bombička za půl dne, ale podstatně více. Použít B52, B1B, a B2 a pěkně vedle sebe a za sebou sít jako travičku. Jinak se to doopravdy protáhne na měsíce. Čím déle, tím hůře pro nás a lépe pro saddámovce. Bohužel. Změňte taktiku a přestaňte se ohlížet. Vítěz bere vše.

Re: Ty - rozhodně - nejseš

přízemní patolízal. Naprosto s Tebou souhlasím. Do detailu. Jenomže, dokážeš si asi představit, jaká by byla reakce "světa" na významnější civilní oběti. Vůbec, když si teď díky této válce mj. Chirak přihřívá svoji politickou polívčičku. Ale taky bych přitvdil. Už jenom kvůli déce utrpení iráckých civilistů. Marek K.

Používáš pojmy jako imbecil? Víš, co znamenají?

Pokud sis nevšiml, (promn, že Ti vůbec tykám)požádal jsm o inteligentní vox populi, o inteligentní reakce, mezi které tu Tvoji neřadím... Pokud při svých rozumově duševních schopnostech nevíš, co znamená titul Mgr. , tak je to Magistr (nikoliv Magor nebo Megera) a ziskáš ho, pokud vystuduješ vysokou školu. Samozřejmě, že každý dělá gramatické chyby, ale podle některých Tvých použitých výrazů soudím, že VŠ nemáš. Neříkám, že jsi hloupý, ale bohu-žel/-dík jsi nedostal šanci svoji bystrost rozvinout. A víš, co si myslím, že je to dobře. Jak pro Českej stát, tak ostatně i pro antiamerickou koalici. Sbohem. Už nepiš, a pokud možno nepiš vůbec. Tvůj Ladislav Stroupežnický

Re: Používáš pojmy jako imbecil? Víš, co znamenají?

polib mi prdel, stroupeznicky imbecile.....

Víš, jaký je rozdíl mezi imbecilem, debilem a idiotem?

Inteligence všech uvedených sahá rozdílně pod průměrných 100 bodů. Dovolil jsem si Tě poučit, jsem totiž toho názoru, že když kdejaký hňup užívá pojmy jako imbecil, měl by vědět, co vůbec znamenají. A teď k Tvým obsahovým výtkám...

polib mi prdel, stroupeznicky imbecile.....c. 2

polib mi prdel, stroupeznicky imbecile.....