Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsme s koalicí

V předvečer iráckého konfliktu jsme se od vlády konečně dočkali jasného slova. "Jsme na straně koalice," řekla vláda. Co tato slova znamenají? Pro Američany a další země, které posílají do akce své vojáky, strategicky zatím nemnoho, protože mandát našich vojáků v oblasti se zatím nemění. Toto vládní prohlášení je však důležité jako signál, jak si vedení země konflikt interpretuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Petra

Typicky ,,cechacek"
Jak je mozne,ze Cesi schvaluji valku?rave Cesi!!!!Na co vlastne mame OSN?Je mne lito,ze neschvalujeme nazor Francie.Nyni se stydim za to,ze jsem ceska.
0/0
20.3.2003 12:09

Petr Pivonka

Ze snůšky nesmyslů Jana Svobody
si dovolím vybrat větu: Dale je dobre si uvedomit, ze podporovat dneska Amerikanismus v Evrope je prinejmensim nerozumne. Tomu já říkám konjunkturální vyčůranost. Irák prostě neodzbrojil a přijímáním dalších rezolucí na stejné téma by se OSN jenom zesměšňovala. USA jenom dělá to, co už bylo schváleno.
0/0
20.3.2003 11:48

Jiri

Maly statecek
Uslapnuti maleho Ceska ze strany FR+D muze byt zmirneno skutecnosti, ze na jedne lodi s nami jsou i Slovaci, Polaci a Madari, coz uz ani pro Francii a Nemecko neni zase tak zanetbatelna sila. Tim spise, ze za nami bude stat VB, ESP a dalsi. Tak se tak nebojme.
0/0
20.3.2003 9:08

J. Adamec

Příjemné překvapení
Vláda mě svým poměrně jasným stanoviskem příjemně překvapila. Čekal jsem něco ve smyslu: Plně podporujeme Francii, Neměcko, Rusko, Čínu atd. ve snaze o diplomatické řešení, ale v případě útoku plně stojíme za USA.
0/0
20.3.2003 9:05

Jan Svoboda

Pane ministre zahranici, mate zpravy o tom, co se deje ve svete?
New York Times: Válka je korunovací chybou americké diplomacie.
Dovoluji si pochybovat, ze jste ministrem na pravem miste.
 
0/0
20.3.2003 1:21

Jan Svoboda

Nedomnivam se ze vlada rozhodla spravne
Mozna by bylo dobre si dat otazku? Kdo sdelil USA, ze bude Praha podporovat nezakone kroky Washingtonu proti Iraku? A budeme Buse v jeho krvelacne ceste za naftou skutecne podporovat? Jiz si doma dal nekdo otazku proc zeme jako Canada, Mexico, Francie, Rusko, Cina, Nemecko a vetsina dalsich statu na cele zemekouli toto tazeni za naftou odsuzuji? Na otazku je  v c celku  jednoduche odpovedet.  Neni totiz mozne aby se svet ridil rozhodnutimi, ktera nejsou pravne podlozena, ktera jsou protizakonna, ktera jsou v rozporu s mezinarodnimi organizacemi, ktere Spojene Staty sami pred lety spoluzakladaly. Dneska se rozhodnuti techto organizaci a statu  Americanum nehodi do kramu a tak tvrdi, ze rozhodnuti OSN a dalsich statu, ktere nejsou za jedno s USA , je nepodstatne. Tipicky Americka arogance, kterou vsak nelze tolerovat vecne. Dale je dobre si uvedomit, ze podporovat dneska Amerikanismus v Evrope je prinejmensim nerozumne. Bylo by totiz naivni se domnivat, ze za dnesni "hlas" Bushovi  bychom si mohli v budoucnosti neco koupit.  V poslednim desetileti Amerika ztratila prizen vetsiny statu na celem svete a jednani dnesni Americke diplomacie presvedcilo cely svet o tom, ze USA dneska neni partner ale diktator nejhrubsiho zrna. Arogance soucasne vlady Spojenych Statu vyburcovala cely ostatni svet k bojkotu  Americke politiky. Ceska republika urcite nepotrebuje prodavat svuj hlas a narodni hrdost rezimum, ktere nerespektuji nic a opovrhuji vsemi ostatnimi. Kdyz si napriklad Mexico dovoli rict NE!!!,  nechapu proc doma zvazujeme otazku zda  podporovat krizacke tazeni Ameriky za naftou. Vsechno ostatni je poze zaminka. Amerika nenapsala ani radek o Kurdech v dobe kdyz je Sadam napadl chemickymi zbranemi. Dneska jsou z Americanu  lidumilove ve vztahu k tenkrat zubozenym Kurdum.  Okamzite po valce Amerika zajisti v Iraku humanitarni pomoc, leky, potraviny atd. Presne podle toho sameho scenare jaky byl  vypracovan pro  Afganistan. Kde je vsak realita? Skutek utek. Nezli vsak humanitarni pomoc do Iraku bude moct prijit,  Spojene Staty musi vyvrazdit tisice nevinnych lidi. Zrovna tak jako tomu bylo ve Vietnamu. Jako dalsi krok prijde na radu prevychova  arabskeho  obyvatelstva aby bylo vse v souladu  se zajmy Ameriky. Je prirozene, ze takovyto dogmaticky a zcestny plan nemuze nikdy fungovat. Proto se take vetsina statu sveta  postavila proti a postoj Ameriky primo  odsoudila.  Je li potom nutne si nekoho  vazit tak jsou to ty zeme a  ti statnici, kteri se jednoznacne  postavili za  mezinarodni zakon a rozhodnuti OSN. Nebudeme-li se totiz ridit temito princiry, nepotrebujeme ani zakony a muzeme dat zelenou anarchii a vratit se do doby kamenne. Co to znamena v dnesni dobe? Stat se novodobymi otroky Ameriky. My Evropane vsak mame  navic.   
0/0
20.3.2003 1:13

Ladyk

Re: Nedomnivam se ze vlada rozhodla spravne
Nedmnivam se, ze vlada rozhodla spravne. Mela jasne deklarovat uplnou podporu USA. Plne souhlasim s B. Dolezalem: Kdyz u nas radil komous, USA nas vsemozne podporovala v boji proti totalite, stalo ji to hodne penez. Ted, kdyz se jinde deje podobne a podstatne horsi zlo, nez u nas, a USA potrebuje nasi podporu, klickujeme jako zajici.
0/0
21.3.2003 10:51





Najdete na iDNES.cz