Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chemici bez mandátu OSN bojovat nebudou

Bezpečnostní rada státu potvrdila, že čeští chemici působící v Kuvajtu se bez mandátu OSN nezúčastní úderu na Irák. Podle ministra obrany Jaroslava Tvrdíka budou jen odstraňovat následky bojů. Konkrétní stanovisko k válce Česko zaujmeme, až se začne válčit, upozornil premiér Vladimír Špidla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Radek Housa

Osobně sem rád, že to s NAŠÍM stanoviskem takhle dopadlo. Pravda není až takové jak bych si přál, ale je to dobré stanovisko.
0/0
18.3.2003 12:48

Víťa Jakoubek

Zbabělý alibismus
To co předvádí především novopečený prezident je alibismus a důkaz toho, že názor  "samozvanců" z ulice používá jako argument jen když se mu to hodí. OSN to nevyřeší bezpečnost Iráku, když to nebyla  schopna vyřešit Irák za 12 let. Je to jako soud se starým Grebeníčkem. Naše vláda postrádá strategickou vizi a odvahu se postavit proti veřejnému mínění, které je ovlivńováno záběry z mírových demonstrací a neví skoro nic o zvěrstvech S. Husaina. Na poli zahraniční politiky, kde byl Havel suveréní je Klaus ztracen .
0/0
18.3.2003 10:40

BAXTTER

Re: Zbabělý alibismus
No tohle je jak výstřižek z novi z roku 86, naštěstí u nás funguje demoikracie, tak si běž dát studenou sprchu. Proč by měly naše jednotky, proti přání 80% obyvatel a proti mezinárodnímu právu jít bojovat za americký ekonomický zájmy. Naštěstí máme ve vládě inteligentnější lidi, než tady ty amerikofilské přiblblíky!!!
0/0
18.3.2003 13:17

Galloth

Amerika....
Amerika tam chce valcit pro ropu, ale proc by jsme tam meli bojovat mi????? A dost by me zajimalo, jestli tam nasi chemici budou opravdu osetrovat vsechny. Jak chcou pomoct treba lidem zranenym munici s ochuzenym uranem... /zakazane, lec americany pouzivane..../?
0/0
18.3.2003 8:39

alenaalena

Re: Amerika....
my
0/0
18.3.2003 8:57

Spooky

Re: Amerika....
Uranova munice neni zakazana. Pokud jde o pindy na tema ochuzeny uran, tak te musim upozornit, ze tenhle material je jeste mene radioaktivni nez bezna uranova ruda. Pokud nekdo argumentuje skodlivosti na lidske zdravi, tak at nejprve posoudi, co s lidskym zdravim udelaji tuny karcinogenu z horicich ropnych vrtu a tuny chemickych latek, ktere unikly ze znicenych municnich skladu naplnenych az po strop (pochopitelne podle Sadama neexistujici) chemickou munici.
0/0
18.3.2003 10:10

Radek Housa

Re: Re: Amerika....
Když je něco povolené tak to přece neznamená, že to musíš dělat ne? Hlavně pokud víš ze zálivu jaký to má následky. A už vůbec tím důvodem nemůže být to, že někdo jiný dělá něco podobného nebo horšího! Krom toho země je už tak dost ekologisky poškozená! Takhle se z toho nedostanem ...
0/0
18.3.2003 12:44

GLADIÁTOR

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
18.3.2003 8:08

Vlčice

Politická úroveň
Ať už ten Špidla drží konečně hubu a neplete se do mezinárodních vztahů, když o nich nemá ani ponětí. Za těch několik měsíců u koryta už udělal víc ostudy, než becherovkový strýc Zeman. Našim politikům chybí přinejmenším diplomatické vzdělání.
 
0/0
18.3.2003 7:42

Tomas, Kanada

Spidla a 7 trpasliku
To si tev vul zase nesral do huby, zrovna jako: neščilejte, ja sem chodna nemec.
0/0
18.3.2003 6:53

Hans

to je ale pitomost
... "stanovisko zaujme az se zacne valcit" .. to je preci pitomost ! To znamena ze kdyz to pujde hladce tak se pujdou ukazat na kamery a zapoji se, ze ano ?  Od vlady se v takove situaci ceka rozhodnuti ano - ne, toto je trapne. Spidla opet neunesl odpovednost predsedy vlady, se zkusenosti reditele okresniho muzea to ani jinak nemohlo dopadnout.
 
0/0
18.3.2003 6:22

canada

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
18.3.2003 3:25

canada

Re: opravdu ostuda
P.S. a to jeste ani nevime, jestli se ty valku vubec zucastnime....
0/0
18.3.2003 3:37

Ivo

Re: opravdu ostuda
O cem to mluvite? Spousta dalsich statu uzavira ambasady. Preci tam nenechate lidi cekat, az jak to dopadne. To tam maji cekat, jestli zacne valka nebo ne a jestli na ne spadne bomba nebo ne. A jak by se potom z toho Iraku dostali, nevite? Pocitam, ze vzdusny prostor nebude zrovna volny a otevreny.
0/0
18.3.2003 16:59

Anonym

Chemici bez mandátu OSN bojovat nebudou
No tak vidite socani a to bylo nejakech narku a strachu o vase chrabre jinochy! Vse bylo dopredu promysleno! Proste se pocka, az se uvidi kdo vede a pak se k Americanum pridate stejne. Jen Spidla si bude pripadat jako Chirac mirotvorec!
0/0
18.3.2003 2:43

WALDA

Re: Chemici bez mandátu OSN bojovat nebudou
Nojo zase to stary cesky "ja nerikam nic ale na moje slova dojde":-( Spidla se mi zacina jevit jako takovej malej ceskej Churak. Kde se v Cesku bere tolik nenavisti k Americe? Takhle jsme snad nenennavideli ani rusaky v `68. Vite z ceho mam radost? Ze mi tahle zeme sebrala obcanstvi a to dozivotne.
0/0
18.3.2003 4:50

Milan D.

a kde se dávají sympatie k Americe??
že bych si taky zašel
0/0
18.3.2003 9:08

ZAN

Radeji se k nicemu nevyjadruj!!!
"Konkretni stanovisko k valce Cesko zaujme,az se zacne valcit,upozornil premier Vladimir Spidla".
A to bude kdy?Az bude zrejme kdo vyhrava?  
0/0
18.3.2003 2:14

pplk. v.v.

jdu něco dělat
každopádně je to v .......... A´t už vyhraje kdo chce, tak to není dobré a bude to ještě horší. 
0/0
18.3.2003 1:56

Tumberdolt

valka ?
Tuto valku  Amerika nevyhrala, moralku prohrala. doalry nezapachnou. to je hledisko, pro Ameriku
0/0
18.3.2003 1:29

Tumberdolt

valka ?
Tuto valku  Amerika nevyhrala, moralku prohrala. doalry nezapachnou. to je hledisko, pro Ameriku
0/0
18.3.2003 1:29

Hurvinek

warbiz
valka je hlavne o prachach (Markets Soar on War News - Fourth straight day of a long-awaited "war rally" sends Dow up 282 points) Ale to vsichni vime.
0/0
18.3.2003 1:15

Tomáš Jedno

Re: warbiz
Teď jde jen o to, kdy ty nakoupený dolary prodat :)))))
0/0
18.3.2003 1:18

Tomáš Jedno

Ale Josef...
Ale Josefe, fakt USA tu předešlo válku v Iráku neprohráli. K čemu by jim bylo dobytí /nebo pokus o vtip: dobití/ Bagdádu??? Bylo by jim tak platné jako rusům dobytí kábulu? Záleží na tom o co jde... A co budu mít kdž nečeho docílím... Oni nechtěli dobýt Irák, co se Týče územní nadvlády... Jen ho nahlavu porazili...
0/0
18.3.2003 1:14

DEDE

Hermafrodit
Josef?
0/0
18.3.2003 1:08

Karel

checht
srážka dvou stíhaček US NAVY - piloti se nestihli katapultovat :-)))) Opravdu bojeschopná armáda. Ale asi byla tma a nebo mlha. Nebo, že by antrax ? JJo to bude ono. checht USA
0/0
18.3.2003 1:06

Judak

Re: checht
díval jsem se na rakušáky, nu tedy je to zase ostuda. Tak jak s raketoplánem . Proboha to je strašná armáda vraždící se vzájemně a sama.  hůůůůůůůů
0/0
18.3.2003 1:12

Tomáš Jedno

Re: Re: checht
Máte ánung jaké byly ztráty během cvičení zemí Varšavské smlouvy a jaká byla úmrtnost? Tak bych si nedělal srandu z něčeho, čemu nerozumím...
0/0
18.3.2003 1:17

pplk. v.v.

Re: Re: Re: checht
Ano mám. Byl jsem u ČSLA od roku 1972 do roku 1994. Zúčastnil jsem se mnoha cvičení i s ostrou střelbou ( nemyslím samopaly ) ale raketami   po vzdušných cílech a pod. ( celkem 13 x )  Vím o tom hodně. Co Tě zajímá ?
0/0
18.3.2003 1:22

Tomáš Jedno

Re: Re: Re: Re: checht
A o kolika přejetých tankem jsi slyšel? Nebo jsi i někoho viděl? Prostě američani už toho nemůžou ututlat jako kdysi, Třeba když ztratili celou posádku ponorky, včetně nejmodernější atomové ponorky a ono nic...
0/0
18.3.2003 1:26

pplk. v.v.

Re: Re: Re: Re: Re: checht
Jak jsem řekl, byl jsem u armády od roku 1972, a můžš či nemusíš mi věřit, tak jediného mrtvého, kterého jsem měl a vuiděl byl v roce 1986 voj. Pavlíček, který zemřel na stavbě 6.plro 76. plrb v Sokolnicích u Brna, když neposlechl  příkazu stavbyvedoucího a na rozdělání sudů od penetráku použil volně povalující se  švajc  a buchlo mu to. Ale je fakt, že tanky jsme neměli. Jen jsme každý rok mnohokrát trénovali manévr a na přesun plro jsme  měli kolonu  s 35 ks Tater 813 . ( osmikolek) - tahačů- Rampy měly 16 tun, EDS 24 tun. byla to dost těžká technika. K tomu  6 přepravníku PR14AM.
0/0
18.3.2003 1:34

Tomáš Jedno

Re: Re: Re: Re: Re: Re: checht
Každopádně to co jsem chtěl naznačit, je, že za průšvihy v armádě může takřka vždycky lidská chyba ať už neuposlechnutí, nebo lehkovážnost. Tak tomu bylo je a bude, jsenže teď to zpravidla vyjde na světlo...
0/0
18.3.2003 1:40

rtm. Dan(1)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: checht
Veškeré zprávy o MU měly dříve stupeň utajení "tajné". Chodily přes šifrovací mašinu, přes "fialku". Číst to byl horor na pokračování. Nebylo snad dne, aby se v armádě nestal nějaký průšvih - postřílení vojáci šíleným práporou v kuchyni, několik zastřelených na buzerplace, absa čouhající z ótečka, který si při nehodě rozdrtil játra, DOK-M, který porazil betonový sloup jako sirku těsně za dětmi z MŠ na procházce,  voják zabitý diskem při výměně kola u T815 (za "dozoru" technika), urvaná sajtna s vojáky při KŘK a mohl bych pokračovat. Jsme poslední, kdo by mohl posměšně ukazovat na poměry v jiných armádách.
0/0
18.3.2003 1:46

Tomáš Jedno

Re: Re: Re: Re: checht
P.S. Nebyl jsi náhodou u toho, kdž byla odpálena střela v přesně opačném azimutu, než měla být? A odnesl to jeden vesnický /naštěstí tou dobou prázdný/ paneláček? :)
0/0
18.3.2003 1:33

pplk. v.v.

Re: Re: Re: Re: Re: checht
tak to Tě zklamu, na našem území od roku 1959, kdy přišel první raketový komplex SA75 D DĚSNA do roku 1994 nikdy nebyla raketa země vzduch odpálena. Jen jednou byl vyhlášen signál PONIKLÁ - pohotovost k odpálení hotovostních raket na SR71A, ale ta se před Plzní otočila, nevletěla do prostoru odpálení. Takže nevím, co máš za informace, ale toto vím naprosto přesně.
0/0
18.3.2003 1:37

Tomáš Jedno

Re: Re: Re: Re: Re: Re: checht
Nezklameš, špatně jsem se vyjádřil, slo o raketu země-země...
0/0
18.3.2003 1:42

pplk. v.v.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: checht
rakety země- země tzv. operačně taktické rakety naše armáda měla, ale ne PVOS u níž jsem sloužil, takže v tomto případě se vyjádřit nemohu, nemám o tomto vědomosti  ale nic jsem o tom neslyšel. Což ale neznamená, že se to nestalo. Ale  ani z těchto raket se u nás normálně nestřílelo, pokud se to stalo, musel to být nějaký kiks, to ano, ale ne že letěla opačně. Dolet těchto raket je řádově  100-500 km a takovou střelnici  na našem území nenajdeš.
0/0
18.3.2003 1:45

Tomáš Jedno

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: checht
Abych byl jako Ty můžeš a nemusíš věřit. Jestli si myslíš že o lidech, kteří se léčili v UVN po amputaci, během tankového cvičení někdo věděl, tak vážně jen hrstka lidí. Střelba raket Z-Z se u nás také pokud vím necvičila, máš pravdu... Jen mě zajímalo, jestli jsi stejný demagog jako ostatní. Tohle se stalo u delostřel. bat. kde jsem sloužil během z.v.s jako doktor.
0/0
18.3.2003 1:52

pplk. v.v.

Re: Re: Re: Re: Re: checht
a  zase, můžeš a nemusíš mi věřit, ale znám všechny typy raketových komplexů , které jsme jako armáda měli ve výzbroji  , z technického hlediska není možné odpálit raketu v jiném než  povoleném azimutu. Rampa má nastavené takzvané zakázané  azimuty a polohy, kvůli vlastním lokátorům či teréním překážkám .  Startovací stupeň ( protože rakety mají  více stupňů ) odpadá na dálkách  1845 m u S -125 M ) a na dálkách 3850 m u S-75M(3) a ty by paneláček  nezničili, jedná se vlastně o  železný sud, z něhož vyhořel prachový startovací motor.
0/0
18.3.2003 1:42

Tomáš Jedno

Re: Re: Re: Re: Re: Re: checht
viz výše... nicméně nepochybuji o Tvé činnosti v armádě. Raketa z-v by na zemi tolik škody snad ani nemohla způsobit...
0/0
18.3.2003 1:45

pplk. v.v.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: checht
proč si to myslíš ? Taková raketa  20DSU z raketového komplexu středního dosahu měla nálož 70 kilo trinitrotoluenu a navic  palivo do motoru se skládalo z Izopropylnitrátu a okysličovadla. Při plnění raket musela mít obsluha speciální  hermetické obleky a když se ukáplo tak hořel i beton. To mi věř. žádná legrace.
0/0
18.3.2003 1:48

pplk. v.v.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: checht
rtm Dane, nevím kde jsi sloužil ale  k nám zprávy o MU ( mimořádných událostech po celou dobu  mé služby chodily tzv. fonogramem, a bez šifrování. Tajné bylo u armády všechno. Snad jen základní řády byly  jen výhradně pro  lužební potřebu. Ale to co se skutečně tajilo bylo PT ( přísně tajné, nebo PT-ZD ) Přísně tajné - zvláštní důležitosti. Navíc super utajované věci měly charakter ZRU ! tzv. zvláštní řežim utajení. MU - se  nešifrovaly, protože se naopak s nima musel seznámit vždy celý útvar, kvůli poučení, a konaly se i mimořádné rozbory  právě kvůli  MU a jejich přecházení a zobecňování  poznatků.
0/0
18.3.2003 1:54

Tomáš Jedno

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: checht
Nejsem dan, ale to nevadí. Jen by mě zajímalo, jak se lze poučit z toho, že je někdo opilý ve službě a zlikviduje panelák. Jnak se nezřídka stávalo, ze do zdravotního stanu za odhazištěm granátů /samozrejmě na té správné straně/ spadl granát, kterého se zbavil házející po té, co si uvědomi, že na odpaliště odhodil jen pojistku. To se stávalo při cvičení LM a žádný med to taky nebyl... Nikam to nešlo a hlásit se to nesmělo.
0/0
18.3.2003 2:00

Dan(1)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: checht
Já jsem dělal jakousi "spojku" mezi útvarem a policií. Musel jsem si nechat udělat nové razítko "Tajné", jak bylo ošoupané. Tajné to bylo proto, že se užívaly otevřené názvy útvarů - MU u útvaru jetel, MU u pluku číslo atd. Také nebylo žádoucí, aby si někdo udělal součet mrtvých za nějaké období. Rozbory byly, ale na úrovni VZP a bez efektu. Ostré basy za couvání bez navádění a falšování podpisu NKTS jsem nechával psát já, velitelé jednotek na to kašlali. (jo, a zapomněl jsi na stupeň PT-M:-)
0/0
18.3.2003 2:20

Tascam

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: checht
Prima debata. Při plnění paliva mi za 17 let služby odešlo celkem 5 maníků + nějaké popálenimy a nadýchání.
0/0
18.3.2003 8:21

Anonym

Re: checht
Ti dva se aspon srazili a nestacili se katapultovat. Zato ty vase samaljoty padaji samy od sebe a necet jsem nikde, ze by se pilot katapultoval. Zeby dalsi Czech smejd ero, nebo sedacka, nebo dokonce oboji? Pilot doufam umel litat, ne?
0/0
18.3.2003 2:48

DEDE

Kolik má Josef podob?
0/0
18.3.2003 1:05

Judak

Zabore
A kde  po roce 1950 válčilo rusko ? Aby  mělo žádat OSN o souhlas ?
0/0
18.3.2003 1:04

Tomáš Jedno

Re: Zabore
Třeba s Čínou?
0/0
18.3.2003 1:06

Judak

Re: Re: Zabore
Myslíš Usuri ? Ale tam to přece nebyla válka jako taková. To by pak muselo být nazváno válkou cokoliv. Byly to střety pouze pohraničních vojsk, do nichž nebyla pravidelná armáda naszena.  Bylo to oboustrané
0/0
18.3.2003 1:09





Najdete na iDNES.cz