Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Deset minut před popravou zasáhl soud

Americký Nejvyšší soud zastavil na poslední chvíli popravu Delmyho Bankse. Měl být třístým popraveným od obnovení trestu smrti v Texasu v roce 1982. Banks a jeho advokáti tvrdí, že byl nespravedlivě odsouzen za vraždu spáchanou v roce 1980. Toto tvrzení podpořili tři bývalí federální soudci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

0/0
14.3.2003 8:24

Yellowhead

...
Whitehead...Dobry prijimeni:-)Skoda,ze se ten negr nejmenuje Blackhead
0/0
13.3.2003 20:48

noky

no jo..
ale v i-dnes to nenapsali cele, ten cernoch byl odsudenej v procese ktery trval presne jeden den, jedinym dukazem byl nejaky nepriamy svedek, ktery ako sa neskor ukazalo, byl zaroven placenym informatorem policie.. proto tolik povyku ohledne neho.. je dost pravdepodobne ze je nevinny
0/0
13.3.2003 17:01

nudle

Re: no jo..
Cekat tolik let ve vezeni na vykonani rozsudku smrti je jiste hrozne. Vzlast jestli je nevinny. Ale aspon justice jede pomalu a je cas na prosetreni. Co treba Cina. Zastrelen za dva mesice po spachani trestneho cinu. Rusove se taky necimraji. Kulku do zatylku a jestli se pak ukaze, ze to byla chyba vsjo ravno. V takove Zimbabe by cernoch za zastreleni belocha dostal metal od Mugabeho a kus pozemku. Beloch za zastreleni cernocha kulku do hlavy nebo macetu pres krk. Ani by to neslo k soudu.
0/0
14.3.2003 6:02

Papežík

vězni
Všichni pachatelé trestných činů by se měli popravovat. Kromě neúmyslných, za ty by byl trest stejný jako dosud. Ale za úmyslné činy jakéhokoli druhu by bylo správné lidi ihned po odsouzení popravit. To byste viděli, jak by se kriminalita rychle snížila.
0/0
13.3.2003 16:37

LU

Re: vězni
Papeziku spis bychom se asi meli pokusit zjistit, proc to pachatel provedl a jak tomu predejit, nez popravovat. Zijeme ve 21. stoleti a v americe existuji staty, kde se stale popravuje na elektrickem kresle a dokonce zastrelenim!!! Nejsem si vedomej toho, ze by existence trestu smrti nejak ovlivnovala vysi kriminality...
0/0
13.3.2003 16:45

rtp

Re: Re: vězni
zastřelením se nepopravuje v žadném státu v USA.
0/0
13.3.2003 17:18

Wendell

Re: Re: Re: vězni
Ve státě Utah si odsouzený k smrti může sám vybrat, který ze tří druhů poprav bude realizován, přičemž zatstřelení je mezi nimi. Základním problémem systému trestní spravedlnosti (criminal justice) v USA je ovšem dle mého názoru skutečnost, že o vině rozhoduje porota složená z ctihodných amerických občanů. Na první pohled to vypadá demokraticky, avšak ve skutečnosti je takový systém neobjektivní, neodborný, neekonomický a neefektivní, takže silně zvyšuje pravděpodobnost justičního omylu. A když se k tomu připočte současná existence trestu smrti...
0/0
13.3.2003 18:21

nudle

Re: Re: Re: Re: vězni
Slozeni poroty se da manipulovat. Obhajoba muze nevhodne porotce odmitnout. Ale na to musi byt razantni obhajce. Ne zadna mys. 
0/0
14.3.2003 6:05

Jirka Luháček

Re: vězni
jsi chudak. kazdej aspon jednou za zivot prekrocil hranici zakona a ani si to treba neuvedomuje. takze. podle tebe bys sel na radu prvni ty a pak vsichni ostatni. TRUBKO!!!
0/0
13.3.2003 16:51

Papežík

Re: Re: vězni
špatně čteš. píšu tam, že by se to nevztahovalo na neúmyslné trestné činy.
0/0
13.3.2003 17:17

Neexist

Re: vězni
Ty si potřes rukou s Hussajnem
0/0
13.3.2003 17:18

Pilat

nic noveho v US justice
ostatne se to deje vsude, proto tresty smrti by mely byt zruseny. Pokud ten clovek je nevinny coz je docela mozne, predstavte si tu emocionalni houpacku na ktere sedi.  
0/0
13.3.2003 15:23

pavel

Re: nic noveho v US justice
nehlede na to, ze pokud je nevinny, tak tomu rikam bohaty zivot, uz 22 let sedet za nic....
0/0
13.3.2003 17:42

pupik

KDO ZASAHNE PROTI VETSIM LUMPUM??????????
 
0/0
13.3.2003 15:00





Najdete na iDNES.cz