Diskuze

Lékař neoprávněně léčil rakovinu

Brněnskému lékaři Václavu Jordánovi hrozí, že příštích několik let stráví místo v ordinaci za mřížemi. Policie ho totiž obvinila z pokusu o těžkou újmu na zdraví a z podvodu, protože neoprávněně léčil některé onkologické pacienty. K vyhledávanému lékaři z brněnské polikliniky mířily s důvěrou desítky pacientů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

nejmenovaná

16. 3. 2003 11:55
trošku přiblížení části problému
O problému něco málo vím jako lékařka, ne pracovník pojišťovny,problém výše jmenovaného lékaře nebyl ani tak v existenci nebo neexistenci atestace (mimochodem v naší zemi není podmínkou k předpisu cytostatik vlastnictví atestace z onkologie), jako spíše ve velmi zvláštních léčebných postupech bez jakékoli dokumentace. Chodili mi pacienti se zprávami o léčbě bez udání druhu aplikovaného cytostatika s tím, že jim pan doktor něco dával injekčně. To prostě u onkologických pacientů nelze.
Ale, že by se jednalo pouze o JEHO vinu mi nepřipadá. Pojišťovny to měly hlídat , za to berou nemalé částy od nás všech !!!
0 0
možnosti

jana

16. 3. 2003 21:07
Re: trošku přiblížení části problému
Vážená paní doktorko,sama dobře víte,že pojišťovny toto velmi dobře hlídají a že každé cytostatikum musí být schváleno revizním lékářem,a není možné,aby nebyla vedena přesná dokumentace,kde se vše shoduje s vyžádanou léčbou.Nepochybuji o tom,že kdyby tu nebylo něco vpořádku,pojišťovna by léčbu schválila a při revizi neobjevila.Taky bychom si o tom bývali už početli,kdyby nějaký problém byl.Tento příběh potvrzuje přísloví"kdo chce psa bít bič si najde"aneb jak zlikvidovat konkurenci.Mimochodem,kdyby byli všichni lékaři na takové odborné a lidské úrovni jako dr.Jordán mohli bychom si v českém zdravotnictví gratulovat!Věřte mi,že jako zdravotník toto mohu posoudit.
0 0
možnosti

petr

14. 3. 2003 1:08
čest práci soudruzi,ku předu levá,zpátky ni krok !
Jsem zděšen.My staršípamatujeme,že po vzoru sovětských poradců a skalních komunistů byly v 50.letech procesy nejen s politickými odpůrci a věřícími,ale i tzv.vrahy v bílých pláštích.Tak se tehdy režim zbavoval sobě nepohodlných.Dnes jsme měli možnost si přečíst excelentní slovní guláš bez začátku a konce,ovšem s jasným cílem znemožnit člověka,který se zcela věnoval svým pacientům a nezpůsobil jim žádnou újmu.Proč se nikdo neptá na úspěšnost léčby a kolik pacientů bylo touto léčbou zachráněno?Zapoměl na to někdo nebo je to úmysl?Podobnost s 50.lety čistě náhodná?
0 0
možnosti

Barbora

14. 3. 2003 0:22
O co tady vlastně jde?
Je neuvěřitelné co je u nás možné,ze článku nevyplívá vůbec nic.Snad jen to,že Dr.Jordán někomu opravdu velmi vadil.Nebyl snad pro některé nesnesitelně úspěšný a oblíbený.Ví sami redaktoři o čem je toto jejich dílo? Jestiže by se jednalo o samotnou atestaci,je to věc zaměstnavatele s jakými požadavky lékaře na místo přijala a ne daného lékaře.Jistě musel prokázat určitou praxi a schopnosti.A atestaci u nás smí lékař složit po určité době.Zřejmě předpokládali,že bude léčit pacienty a ne se šťourat v nose.
0 0
možnosti

JUDr. Rausová Vlastimila

13. 3. 2003 13:14
MUDr. Mikulcová Jana
Potvrzuji svoji existenci, uvedla jsem také svoji adresu.Jsem přesvědčena o tom,že MUDr. Jana Mikulcová je žena více tváří. Tu odvrácenou, přinejmenším od běžně uznávané slušnosti,(jemně řečeno,)zná jen ten, kdo jí byl nucen poznat blíže. Jako členka zastupitelstva Brna 18, je jistě navenek váženou osobou, o níž nikdo ani netuší, čeho je ve skutečnosti pro peníze schopna. Bude jistě ku prospěchu veřejnosti poznat i její stinné stránky jednání.
0 0
možnosti

Míla

13. 3. 2003 14:29
Re: MUDr. Mikulcová Jana
Zní to zajímavě. Pokud Vám něco provedla, paní doktorko, zkuste se obrátit na ombudsmana, to by snad bylo efektivní řešení, ne? Mnoho zdaru.
0 0
možnosti

JUDr. Rausová Vlastimila

13. 3. 2003 11:29
MUDr. Mikulcová Jana
Mohu doložit Policii ČR, že MUDr. Jana Mikulcová, bytem Brno 18, Štolcova č. 85, jedná nepoctivě a jejím cílem je získání finančního prospěchu za každou cenu. Jedná se o mou osobní zkušenost,vedeno dříve trestní řízení, nyní dědický spor. Jsem ochotna zveřejnit všechny okolnosti případu. JUDr. Vlastimila Rausová Dubová 11, 637 00 Brno
0 0
možnosti

Petr

13. 3. 2003 11:44
Re: MUDr. Mikulcová Jana
Hmm, to by nejdřív nějaká JUDr. Rausová musela existovat ...
0 0
možnosti

dan

13. 3. 2003 11:26
na okraj
bez ohledu na vlastní obsah toho, zda Dr. Jordán podváděl či ne - jsou v našich novinách nějaká pravidla, kdy se člověk vyšetřovaný, či obviněný, ale neodsouzený vystaví pozornosti veřejnosti pěkně pod celým jménem? Proč není uvedeno také jméno revizního lékaře, byť je v článku dvakrát naznačeno, že podvody měly spoluviníka? Nechci si raději myslet, že třeba pojišťovny mají jiný vliv a dosažitelnost právních služeb, než jednotlivec...
0 0
možnosti

postrach

13. 3. 2003 9:54
kontrola
osobně si myslím že liknavost a nezájem o prospěch pacientů ze strany lékařské komory (nikdy nikoho neoznačí za neschopného, nevzdělaného, nikomu nevezme právo léčit) povede k tomu že při návštěvě lékaře budu za chvíli požadovat aby mi ukázal lékařský diplom, u specialisty pak potvrzení o atestacích a výpis z trestního rejstříku :)
0 0
možnosti

jana

13. 3. 2003 8:18
přidala bych našim odborníkům platy. sestrám 35000,- doktorům 100000,- naši světově proslulí zdravotníci si to zaslouží.
0 0
možnosti

exik

13. 3. 2003 10:10
Re:
Mělo by to tak být...
0 0
možnosti

Lada

13. 3. 2003 6:42
Honba za senzací
Proč se někteří redaktoři snaží hledat průšvihy tam kde nejsou? Pokud mohu soudit z informací ve článku tak se jedná o čistě administrativní problém, na kterém si mohou honit triko byrokrati (ať už z pojišťoven nebo mezi lékaři), ale v principu se nic nestalo. Lékař pouze podepisoval to, co podepisovat neměl a co měla podepisovat dozorující lékařka. Nikoho nepoškodil (to by se to jinak rozmázlo), pojišťovny neokradl (pacienti dostali léky které měli), prostě bublina.
Taky v práci podepisuji věci, které by správně měl šéf, no už se těším až na mě vlítne nějaký investigativní žurnalista.
0 0
možnosti

Soňa

13. 3. 2003 14:01
Re: Honba za senzací
Souhlasím s tvým názorem. Zřejmě okurková sezóna (ještě by snad neměla být, ne?) dohání novináře k vyhledávání psedokauz. Bohužel, dříve jinak celkem objektivní, idnes začíná sklouzávat k bulváru. Škoda...
0 0
možnosti

Tomáš

13. 3. 2003 6:27
Asi to uměl a tak to dělal.
Nikoho nazajímá, jak úspěšně léčil. Kdyby na to měl papír, klidně je mohl poslat pod kytičky a pro úřady a lékařskou konkurenci by to bylo v pořádku.
0 0
možnosti