Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sebevražedná odveta zabila patnáct lidí

V izraelském přístavu Haifa vybuchl autobus. Nálož na těle palestinského sebevraha zabila patnáct lidí a třicet dalších zranila. Tragédie se stala na jedné z hlavních ulic města. Podle radikálních skupin Hamas a Islámský džihád šlo o odvetu za pondělní operaci izraelské armády v pásmu Gazy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Henoch

Mstí se jedni druhým........
Mstí se jedni druhým,nemá to konce,ta nenávist mezi nimi musí být strašná!
Doufám,že je vám všem jasné ,kdo je v nesporné technické,finanční,hospodářské,vojenské, převaze!
Nazdar!
0/0
6.3.2003 8:55

Andy

Terorista jako terorista!Palestinci bojuji za vlastni svobodu...jsou teroristi.Izraelci okupuji...jsou legitimni armada.Kde je pravda???Kdyz vrazdili albanci,byli hrdinove.Srbove byli okupanti na vlastnim uzemí.FACK OFF USA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
6.3.2003 7:51

???a!

Re:
Já mám na to pifku, okamžitě poznám inteligenta. Okamžitě jak napíše "FACK OFF USA", tak je to jasný. Fuck off you bloody asshole and don't you come back, you hear dickhead!?!
0/0
6.3.2003 10:54

Petr

Re: Re:
a to si myslis,kdyz umis anglicky, sezral si vsechnu moudrost sveta? Nahodou ma pravdu. Videl jsi nekdy, co to vlastne izraelska armada brani a okupuje. Ja ano a to na vlastni oci. Par luxusnich domecku americkych zidu. Mimochodem, velka cast izraelske armady, vcetne vedeni, s tim take neni srozumena.
0/0
6.3.2003 12:54

Kestrik

Islamiste a izraelite - jen tak daal..... :-)
Cim mene fanatiku, tim klidnejsi zivot pro ty ostatni...
0/0
6.3.2003 7:40

Kestrik

Izraelite, drzim vam palce
0/0
6.3.2003 7:39

Kestrik

Islamiste, drzim vam palce
0/0
6.3.2003 7:38

Pilat

Kdo s cim zachazi, tim take schazi
nemam jiny komentar, nikdo z obou stran neni lepsim, jsou jenom nesmyslne obeti, ve jmenu ceho?
0/0
6.3.2003 4:25

Kato

Re: Kdo s cim zachazi, tim take schazi
no pokud by to byla pravda, Pilate, tek jednou uveris vlastnim nesmyslum. 
0/0
6.3.2003 14:03

Cyber Hawk

jeeeeee.... no jo no...
Ano tomu je tak, to byla asi odveta za ten utok minuly tyden v Gazze kde tam zemrelo 8 civilistu z nichz jedna tehotna zena... noh, fanatismus plodi fanatismus a akce protiakce... jen tak dal... doufam, ze priste az Israelci znici dalsi civilni domy na hlavach jejich obyvatelstva, ze prijde dalsi z tech Palestincu a znici jim taky neco a zlikviduje par desitek lidi... dobra prace...
0/0
5.3.2003 22:56

Hnusoň

Izraelci, držím vám palce
0/0
5.3.2003 21:38

Antifanatik

Jen tak dal
Konecne SUPER AKCE
0/0
5.3.2003 20:27

Magor

Skoncujte to s evropskymi zradci
Kazdy kdo je proti valce je bolsevik a terorista a patri na sibenici. Pokud ti zradci z Parize pouziji pravo veta, podporuji terorizmus a poslal bych tam atomovky.  
0/0
5.3.2003 19:38

milhaus

Magor - přezdívka nelže
0/0
5.3.2003 21:02

rloukota@volny.cz

prosim poradte kde najit jmena obeti 777259888 rloukota@volny.cz
nevite nekdo prosim kde by bylo mozno najit jmena obeti atentatu v haife.nebo alespon radu kde hledat. moc dekuju.mam tam kamaradku ktera jezdi skolnim autobusem +42777259888 loukota@volny.cz
0/0
5.3.2003 19:10

doktor

Re: prosim poradte kde najit jmena obeti 777259888 rloukota@volny.cz
Carmel Medical Center , Haifa 12-55-142
Foreign language hotline for imigrants , Haifa 1255 08 1010
Nebo haaretz.com
0/0
5.3.2003 19:39

P z Kansasu

Re: prosim poradte kde najit jmena obeti 777259888 rloukota@volny.cz
Emergency phones: Haifa municipality - 1212466106/7 Phone number for foreign speakers - 1255-081010 The Carmel hospital 1255142 The Bnei-Zion hospital 1255145 The Rambam hospital 1255144
0/0
5.3.2003 19:57

rloukota@volny.cz

prosim poradte kde najit jmena obeti rloukota@volny.cz
nevite nekdo prosim kde by bylo mozno najit jmena obeti atentatu v haife.nebo alespon radu kde hledat. moc dekuju. loukota@volny.cz
0/0
5.3.2003 19:06

mirek

Re: prosim poradte kde najit jmena obeti rloukota@volny.cz
 najdeš je na tehle adrese  www.mfa.gov.il/mfa/go.asp?MFAH0kul0
0/0
5.3.2003 19:19

P z Kansasu

to je z roku 2001 :(
0/0
5.3.2003 19:38

mirek

Re: prosim poradte kde najit jmena obeti rloukota@volny.cz
   sorry to je špatná adresa,ještě se někam mrknu...
0/0
5.3.2003 19:23

nevite nekdo prosim kde by bylo mozno najit jmena obeti atentatu v haife.nebo alespon radu kde hledat. moc dekuju.radek
0/0
5.3.2003 19:03

mirek

Jaky je rozdíl mezi ...
  Můžete mě někdo vysvětlit,jaký je rozdíl mezi  činem izraelského vojáka,který střílí bezbranné civilisty a palestinským sebevražedným útokem.
0/0
5.3.2003 19:01

Petr

Re: Jaky je rozdíl mezi ...
velkej, u izraele se jedná o "vojenskou operaci" u Palestiny se jedná o teroristickej útok..... fuck off israel...
0/0
5.3.2003 19:29

P z Kansasu

Mas f tom gulash
Zatimco ozbrojeny izraelsky vojak zabiji ozbrojeneho palestinskeho "civilistu", po zuby ozbrojeny palestinsky civilista zabiji neozbrojene izraelske civilisty, nejradeji pak zeny a deti, aby jaksi bylo Izraelcu pozdeji mene. Proto Evropska unie opet poskytla palestincum dalsi "chcechtaky", aby bylo za co zabijet...no bodejt, co neudelal Hitler, pekne nechame na Palestincich a Arabech, my Evropa jsme cista jak to lilium. Fuck off EU! ...zeby zasah cenzora...?
0/0
5.3.2003 20:08

halda

Re: Mas f tom gulash
kdo tady vari gulash? ja chci radsi shoulet!!!
0/0
5.3.2003 20:17

Anonym

Re: Re: Jaky je rozdíl mezi ...
Ja to vedel, ze to nezvladnes! Na podobnou zahadu nestaci jen micha a jedna mozkova bunka! To chce nejmin tri aby ses stal inteligentem, demente!!!
0/0
6.3.2003 3:19

Pilat

Re: Re: Re: Jaky je rozdíl mezi ...
prece jen jsi od juraska neco odchytil
0/0
6.3.2003 4:19

Mura

Re: Jaky je rozdíl mezi ...
jak víš, že střílí bezbranné civilisty? Tito civilisti mají v ruce zbraně!!!
0/0
5.3.2003 19:30

Anonym

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
6.3.2003 3:12

P z Kansasu

Na tomhle linku jsou pekne nazorne
videt vsechny skutecnosti od vzniku statu Izrael. Pekna a nazorna interaktivni pomucka, jen co je pravda. Doporucuju ke shlednuti. http://jewishinternetassociation.org/historynutshell/conflict.html 
Peknou "zabavu".
0/0
5.3.2003 18:48

mirek

Re: Na tomhle linku jsou pekne nazorne
  zajímavé,ale postrádám tady aspon nějaký náznak sebekritiky....jinak řečeno, my jsme ti hodní a oni jsou ti zlý...
0/0
5.3.2003 20:26

Rubinus

Allah abkar
Já myslím, že když někdo chce umírat za Alláha, proč mu několika sty atomových bomb neumožnit :(
0/0
5.3.2003 18:31

xxxx

reseni
Vyhladit vsechny pricmoudly arabaky a bude klid.
0/0
5.3.2003 17:59

Dony

Re: reseni
Ja bych ze vseho nejdriv vyhladil vsechny blbce "uvazujici ve dvojkove soustave".
To by bylo jeste lespi!!!
0/0
5.3.2003 18:02

Magor

Re: Re: reseni
Kazdy kdo je proti valce je bolsevik a terorista a patri na sibenici. Pokud ti zradci z Parize pouziji pravo veta, podporuji terorizmus a poslal bych tam atomovky.  
0/0
5.3.2003 19:37

Jan Jonáš

Adam a Dan položili správné otázky
Adam a Dan položili správné otázky - je těžké na ně odpovídat za Židy (Izraelce) a Araby (Palestince), protože ani jeden z nás nemůže procítit tu míru utrpení, nedůvěry, nenávisti, které se mezi oba národy navšily, a které nutně všechno poznamenávají. Těžko tedy můžeme zaujímat pozici, která by odpovídala pozici Izraelce či Palestince. Základní problém je v tom, že Palestinci jsou na dně a bez budoucnosti a Izraelci jsou na tom svým způsobem stejně (nebude-li konflikt vyřešen mírovou dohodou, tj. uznání práva Izraele na existenci, vznik Palestinského státu, jejich vzájemná mírová spolupráce, spravedlivé vyřešení situace palestinských uprchlíků - respektive jejich potomků, přijatelné řešení správy Jeruzaléma. Situace spíš spěje k silovému řešení, tj. po napadení Iráku bude do války "zavlečen" i Izrael, budou-li Izraelci atakování za této situace palestinskými teroristickými útoky, pak nelze vyloučit, že dojde ke skutečné izraelské anexi palestinské autonomie, vypovězení Arafata a likvidaci teroristických sítí. To je velmi špatný vývoj - i pro USA. Do této situace si to přeje vehnat Usama - to by totiž sjednotilo celý muslimský svět proti USA a Izraeli. Byli by agresoři a okupanti a z teroru by se stal osvobozenecký boj na celém světě, kde se jenom nějaký muslim vyskytuje. To asi vnímá Evropa - i když jsou tady snahy konkurovat Americe "jinými prostředky". Moc času nezbývá - asi bude nutné od sebe oddělit obě etnika na nějakou přechodnou dobu. OSN se zdiskreditovalo - Izraelci mají důvěru k USA a Palestinci k Francouzům (přítomnost Němců by asi pro Židy měla určité reminiscence). Je to stále dokola - na čem závisí zastavení násilí, aby se mohlo začít jednat - dokud bude teror těžko se dá začít jednat. A komu to vyhovuje? Židům určitě ne - i když jestřábové mezi nimi možná silové řešení také hledají. 
0/0
5.3.2003 17:28

Adam

válka v Izraeli
Děkuji všem pánům za výlety do minulosti. Pojďme se raději podívat do budoucnosti. Co asi teď bude následovat po tomto barbarském činu? Příměří,které nabízel nedávno Izrael Palestincům, asi ne. Proč taky. Vždyť oni si přejí válku,kterou rozpoutali vyhlášením Intifády. Takže opět bude následovat likvidace opěrných míst Palestinských teroristů izraelskými tanky. Budou umírat lidi na straně Palestinců. A válka s Irákem je opět o něco blíže. Co všechno mohou očekávat Palestinci v souvislosti s válečným konfliktem v Iráku? Jenom to nejhorší.
0/0
5.3.2003 17:04

Spooky

Re: válka v Izraeli
Jsou jen dvě možnosti:
a) Bude pokračovat palestinsky terorizmus, budou umírat Izraelci a západní intelektuálové budou řvát poždé, když Izraelci zabijí palestinského teroristy.
b) Izraelcum dojde trpělivost a udělají to, co měli udělat už dávno - vyhostit Palestince jako Arabskou pátou kolonu.
0/0
5.3.2003 17:10

Anna

0/0
5.3.2003 16:54

Jan Jonáš

Trocha vědomostí nezaškodí
Rezoluce, kterou vloni palestinská delegace předložila Radě bezpečnosti OSN, opět označila Západní břeh a pásmo Gazy za „okupovaná území“. Odkazy na izraelskou „zahraniční okupaci“ se objevily také v návrhu deklarace na světové konferenci OSN proti rasism u v Durbanu. Tato označení nejsou pouhým řečnickým obratem: mají podpořit legitimitu určitých palestinských požadavků. Palestinská tvrdošíjnost v opakování termínu „okupovaná území“ je totiž spojena s tvrzením, že se na tato území vzt! ahuje Čtvrtá ženevsk á úmluva z r. 1949. Vedle toho však palestinský mluvčí hovoří v případě izraelské vojenské akce v oblasti A o porušování palestinské suverenity. Jenomže pokud Izrael „napadl palestinská území“, pak logicky nemohou být považována za „okupovaná“; jsou-li vša k „okupovaná“, Izrael je nemohl „napadnout“. Tradiční izraelské definice Izrael vstoupil na Západní břeh a do Pásma Gazy během šestidenní války v r. 1967. Izraelští právní experti tradičně odmítali snahy definovat Západní břeh a Pásmo Gazy jako „okupovaná ú zemí“, na něž se vztahují základní mezinárodní úmluvy týkající se vojenské okupace. Bývalý předseda Nejvyššího soudu Meir Šamgar v sedmdesátých letech napsal, že de jure není možné na případ Západního břehu a Pásma Gazy aplikovat Čtvrtou ženevskou úmluvu z r. 1949, protože „tato úmluva je založena na předpokladu, že zde existuje nějaká legitimní suverenita, která je násilím vypuzena.“ Skutečnost je však taková, že před r. 1967 okupovalo Západní břeh Jordánsko a Pásmo Gazy okupoval Egypt. Jejich přítomnost n a těchto územích byla výsledkem jejich ilegální invaze v r. 1948. Jordánská anexe Západního břehu v r. 1950 byla uznána pouze Velkou Británií a Pákistánem a odmítnuta většinou mezinárodní komunity včetně arabských zemí. Mezinárodní právníci obvykle dělají rozdíl mezi „agresivním dobytím“ a územním sporem, ke kterému dochází po válce o sebeurčení. Bývalý vládní poradce Stephen Schwebel, který později předsedal Mezinárodnímu soudnímu tribunálu v Haagu, v r. 1970 k případu Izraele napsal: „Tam, kde se předcho z í držitel zmocnil území nezákonně, má stát, který následně převezme kontrolu nad tímto územím v legitimním sebeobranném boji, oproti předchozímu držiteli větší vlastnický nárok.“ Izrael vstoupil na Západní břeh až po opakované jordánské dělostřelecké palbě a pozemních manévrech porušujících platné hranice příměří. Navíc irácké síly v tu dobu překročily Jordánsko a byly připraveny vstoupit na Západní břeh. Za těchto okolností dokonce i OSN odmítla sovětské snahy označit Izrael jako agresora šestidenní války . V každém případě na základě rezoluce OSN č. 242 z listopadu 1967 (která sloužila jako podklad pro Madridskou konferenci v r. 1991 a pro Deklaraci zásad v r. 1993) se má Izrael z těchto! území stáhnout na „bezpečné a uznané hranice“, což znamená nikoli nu t ně z celého území obsazeného v šestidenní válce. Tyto formulace jsou výsledkem měsíců nesnadných diplomatických jednání. Jinými slovy, Rada bezpečnosti OSN uznala, že Izrael má právo zajistil si nové obranyschopné hranice na části těchto území. Z rezolucí č. 242 a 338 je zřejmé, že pouze vyjednávání mohou určit, která část těchto území nakonec připadne Izraeli a která bude ponechána arabskému protějšku. Poslední legální vymezení území, které zahrnuje také strategické zóny nazývané dnes Západní břeh a Pásmo Gazy, provedlo Společenství národů v r. 1922 v mandátu pro Palestinu, který uznal židovské národní právo na celé mandátní území. Spojené národy zachovaly tato práva podle článku 80 charty OSN navzdory ukončení činnosti Společenství národů v r. 1946. Na zá k ladě těchto podkladů mezinárodního práva nemůže být Izrael na území Západního břehu a Pásma Gazy označován za „zahraničního okupanta“. Důsledek Oslo: Jsou Západní břeh a Pásmo Gazy „okupovány“ z právního hlediska? Podle dohod z Oslo převedl Izrael zvláštn í pravomoci z vojenského správy Západního břehu na nově vytvořenou Palestinskou samosprávu. Již v r. 1994 došel právní poradce mezinárodní organizace Červený kříž, Dr. Hans-Peter Gasser k závěru, že jeho organizace nemá žádný důvod monitorovat v Pásmu Gazy a oblasti Jericha chování Izraele na základě Čtvrté ženevské úmluvy, neboť tato úmluva již není relevantní vzhledem k nástupu palestinské samosprávy na těchto územích. Od té doby přešlo pod palestinskou jurisdikci 98 procent palestinské populace na Západn í m břehu a v Pásmu Gazy. Izrael přenesl na orgány samosprávy 40 oblastí civilních pravomocí a také odpovědnost za bezpečnost a veřejný pořádek. Ponechal si pravomoc nad zajištěním vnější izraelské bezpečnosti a bezpečnosti izraelských občanů. Tato zbytková práva byla ve větší míře uplatněna v posledních měsících v odpověď na eskalaci násilí a ozbrojených útoků vedených proti Izraeli z rozhodnutí Palestinské samosprávy. V samotné Čtv! rté ženevské úmluvě (článku 6) se praví, že mocnost se označuje za okupačn í pouze v případě, že uplatňuje na daném území vládu. Podle ranějších Haagských pravidel z r. 1907 může být území považováno za okupované pouze je-li pod výkonnou a trvalou kontrolou okupanta. Z hlavních mezinárodních dohod týkajících se vojenské okupace t u díž plyne, že po přenesení autority ze strany Izraele na Palestinskou samosprávu podle dohod z Oslo je obtížné nadále označovat Západní břeh a pásmo Gazy za „okupovaná území“. Nepřekvapí proto, že Spojené státy odmítají v OSN slovní spojení „okupovaná pal e stinská území“. V březnu 1994 prohlásila velvyslankyně USA při OSN Madeleine Albrightová: „Jednoduše nepodporujeme označování území obsazených Izraelem v r. 1967 jako okupovaná palestinská území.“ Označovat Západní břeh a Pásmo Gazy jako „okupovaná palest i nská území“ je nesprávné
0/0
5.3.2003 16:26

Izza

Re: Trocha vědomostí nezaškodí
Je fajn, ze se snazite poucit nas, ctenare teto diskuze, ale nemyslite ze tu s tim diru do sveta neudelate? Pokud jsou vase informace tak pravdive a vas pohled na tyto udalosti je opravdu tim nestrannym, nemel byste se obratit na jina media,ktera by tento nazor zverejnila? V techto diskuzich je to opravdu ztrata casu...
0/0
5.3.2003 16:31

P z Kansasu

Nemyslim, ze je to ztrata casu.
Aspon se tu neobjevuji haldy prispevku o okupaci "Palestiny" Izraelem a podone blaboly... no asi objevi, ale zase jich o neco ubyde, protoze verim, ze krome zanedbatelneho procenta lidi, kteri chteji vedet, zbytek naroda nema ani potuchu, jak Izrael vznikl, cim prosel a jak vypada situace na Blizkem vychode dnes.
0/0
5.3.2003 16:38

Včelka Mája

Re: Nemyslim, ze je to ztrata casu.
Příspěvky o okupaci Palestiny izraelity skončí, až konečně zvítězí naše svatá arabská věc i tady a muži si místo čtení na internetu budou číst zase v koránu
0/0
5.3.2003 16:59

P z Kansasu

Nazdaaar Fcelko, te rad vidim ;-))
Ten Koran doufam budeme cist v originale...
0/0
5.3.2003 17:01

Jan Jonáš

Re: Re: Trocha vědomostí nezaškodí
Asi máte pravdu ve všem, kromě té "díry do světa", tu už se mi určitě nepodaří udělat a nejenom tady. Ale snad ty moje příspěvky budou alespoň trochu užitečné těm, co chtějí události na Blízkém Východě posuzovat v nějakých souvislostech. Bojové výkřiky, emotivní průjmy a demonstrace zaslepenosti či hlouposti by nemělo být to jediné, čeho by se čtenářské diskuze měly týkat. I když k odreagování mnohých to asi bohatě stačí. Nenávist v příspěvcích bych dokázal pochopit u příslušníků znepřátelených entit, námi prezentované emoce "v zastoupení" jsou výpovědi o stavu naší mysli a našeho nazírání na svět, našeho vztahu k lidem, k realitě - je to zkrátka výpověď o nás než o předmětu diskuze. Dobrý materiál pro sociologa, psychologa a psychiatra.
0/0
5.3.2003 16:47

Spooky

Re: Trocha vědomostí nezaškodí
Rezoluce OSN a mezinárodní dohody tady nevytahujte. Hodnota Rezoluce OSN se rovná užitné hodnotě toaletního papíru. Arabové v roce 1948 rezoluci o Palestině odmítli, Izraelci ji přijali. Výsledkem byla válka, ve které Arabové prohráli a Izraelci si svůj stát uhájili. V roce 1956 OSN zachránila egyptskou armádu před zničením a "mírové síly OSN" rozmístěné na SInaji chránily Násira až do roku 1967, kdy byl dost připravený na nové napadní Izraele. Izraelci byla naštěstí rychlejší. Palestinci NIKDY své mezinárodní závazky nedodržovali, tak ať se jich teď nedovolávají. A OSN?? Ta ať jde do pr***.
0/0
5.3.2003 16:33

Nula

Re: Trocha vědomostí nezaškodí
Raději uveďtě autora a zdroj tohoto zkopírovaného tendenčního dílka, protože takto to vypadá, že jeho autor jste Vy. Z Vašich předchozích příspěvků je mi jasné, že VY to rozhodně nebudete...
0/0
5.3.2003 16:45

Jan Jonáš

Re: Re: Trocha vědomostí nezaškodí
Autor nejsem - zdroj bohužel už nevím. V čem je text tendenční. Jak mám rozumět slovu "tendenční" = proizraelský? Příspěvek k historii Izrael je "zhutněný" výklad pořízený z knihy "Dějiny židovského národa" (zhutnění je mé dílo neb to byly desítky stran a kdo by to celé četl, že)
0/0
5.3.2003 17:01

Kato

Paul Johnson
Mela by to byt povinna literatura pro kazdeho kdo tu chce mluvit k veci a ne jenom papouskovat pitomosti.
0/0
5.3.2003 19:35





Najdete na iDNES.cz