Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Finále irácké krize může přijít v půli března

USA očekávají, že OSN brzy rozhodne o nové rezoluci k odzbrojení Iráku. Washington prosazuje úder. Válečné plány ale zřejmě zdrží turecké váhání, zda do země pustit další americké vojáky. Irácký vůdce Saddám Husajn tvrdí, že tyrani budou poraženi. Vyvrcholení irácké krize se očekává do půlky března.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Breorn (22) SOŠ

USA se chová hůř než kdysi SSSR
USA a EMPEROR Bush se chová jako STALIN. Akorát je tu rozdíl v tom, že STALIN nebyl natolik chytrý, aby si nechal něco zničit ve vlastní zemi a potom pod  záminkou války proti agresorovi napadal ostatní nezávislé státy. Ten to dělal bez záminek a celý svět ho odsuzuje. Bude historie také odsuzovat Bushe? Nejsem komunista a Stalina považuji za jednoho z největších zločinců historie světa. Nejsem anarchista ani hippiesák a neuznávám terorismus, ale říkám: nechte Irák Irákem. Mají tam takový systém, jaký si sami vybrali. Válka je jen zástěrka pro ekonomickou nadvládu nad světem. Potom tam Američani  budou posílat své firmy, aby Irák obnovily a budou z toho mít jen šílený profit. Copak to nikdo jiný nevidí? Z jejich politiky je mi skutečně na blití! Jim nejde o demokracii, protože ani v Americe není. Mají tam tichou diktaturu pod rouškou demokracie. Kdo má prachy a moc může všechno. Působí na ostaní státy chováním typu: Chovejte se tak, jak chceme a možná připutujou nějaký dolárky. Chtějí odzbrojit Irák. Tak proč má USA mít atomovku a podobná zvěrstva a  ostatní ne? Chtějí odzbrojení, tak by měli jít příkladem.
0/0
6.3.2003 20:49

V Max

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
5.3.2003 15:33

Pilat

Re: Nastesti
nastesti ani tvyma, to by uz byla hotova katastrofa he he he
0/0
6.3.2003 0:57

Jan Neruda

Kam s tím?
Posledně byl Saddám na mušce a nechali ho. Co bude tentokrát - kulka, bomba, soud, tichý exil? Z geopolitického hlediska je Saddám v této válce nedůležitý - šachová figurka druhého řádu. Tipuju, že po válce nejspíš bude beze stopy zmizen. Tak, jako před časem zmizel původní nepřítel no.1, Usáma - skoro jsme na něj už zapoměli, že. Původním deklarovaným cílem bylo jeho dopadení, posléze se G.W.B spokojil jen s "dopadením" Afganistánu...  Asi se nehodí, aby tito lidé byli chyceni a souzeni. Jako mytičtí zlosyni poslouží věci líp. Není potřeba riskovat dalšího Miloševiče, z jehož brilantní obhajoby až trnulo...
0/0
4.3.2003 23:08

Hřbitovní kvítí

Re: Kam s tím?
No nevím, ale když nad tím tak přemýšlím... asi máš recht (plus mínus).
0/0
4.3.2003 23:45

Muki

Cetli jste tento clanek?
V červnu 1981 přeletělo osm izraelských F-16 Jordánsko a zaútočilo na dokončovaný irácký atomový reaktor těsně před jeho zavezením radioaktivním materiálem. Bylo to v poslední možné chvíli, kdy ještě nebylo bombardováním a následným rozptylem masivně ohroženo civilní obyvatelstvo. Irák ztratil možnost vyrobit si materiál pro vlastní jadernou zbraň. Izrael tenkrát čelil obvinění z agrese, dodnes vykladači mezinárodního práva metají blesky na nezákonný zásah izraelského letectva. Ale celý svět v duchu děkuje tehdejším hrdinům, že vyrvali Saddámovi Husajnovi z rukou atomovou bombu. Před těmi dvaadvaceti lety byl v izraelské letce i šestadvacetiletý kapitán Ilan Ramon. Válečný úkol tehdy splnili letci bez vlastních ztrát. Ramon padl až při dobývání vesmíru. Myslím si, že právě dnes je potřeba připomenout si dávné válečné hrdinství současného kosmonautického hrdiny. Protože dnes se chystají noví hrdinové odebrat Husajnovi další zbraně hromadného ničení. A svět jim opět laje.- Clanek Jana Kovanice
0/0
4.3.2003 21:59

Pilat

Re: Cetli jste tento clanek?
Moc pekne to napsal chlapec, jak vystrizene z Obrany lidu. He he he  Kdyby se to Saddamovi podarilo , nebyl by takovy mess na midle eastu. Amici by meli respekt ku svrchovanosti ciziho statu,palosi by meli svuj stat a srael by se choval take slusne.
0/0
5.3.2003 1:25

David

Re: Re: Cetli jste tento clanek?
Ty nejses jenom blbej, ale primo nebezpecnej
0/0
5.3.2003 5:16

Pilat

Re: Re: Re: Cetli jste tento clanek?
my jsme rodina?
0/0
6.3.2003 0:49

V Max

Re: Re: Cetli jste tento clanek?
Zase reakce blbecka,Kuweit obsazen Irakem.OSN se dohodla o vytlaceni Sadama z Kuweitu.Sadam v uzkych pouzije A bombu z materialu vyrobeneho v Osiraku.Aby toho nebylo malo,pouzije bombu i na Izrael.Desetitisice mrtvych pri prosazovani rezoluce OSN.Dobra vize,mel by jsi se nad sebou zamyslet,nebo houst navstevovat sveho psychiatra.
0/0
5.3.2003 9:54

Pilat

Re: Re: Re: Cetli jste tento clanek?
Maxiku ty psisko veliky, kdyz mas velkou hlavu neznamena ze musis byt chytry. Politicky se srael a US choval k arabskemu svetu jako k pucflekum, bez respektu. Soucasny terorismus je dlouhodoby proces ignoranske politiky zapadu. Tyto nazory nejsou jen moje pozorovani , ale hovori o nich naprosto otevrene treba nezavisli kongresmani US. Staci poslouchat mit otevrene usi a oci a byt pristupny k nazorum druhych.  Cim se tu prezentujes ty to je obdobi studene valky ....it's over buddy ...
0/0
6.3.2003 0:55

Anonym

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
5.3.2003 12:52

cejkis

Re: Cetli jste tento clanek?
Ahoj, můžu se zeptat odkud pochází informace o Ramonovi. O téhle operaci se píše v několik knížkách a ve všech je konstatování, že informace nebyly pořádně nikdy zveřejněny. Jediné co Izraelské ministerstvo obrany zveřejnilo, že to bylo x letounů F16 (pvní operace falconů) , kryté byly letouny F15, byly použity "klasické" ocelové pumy... o jménech nikde ani slovo..přijde mi to podezřelé, že se najednou objevují informace o jménu pilota a o podrobnostech nic...
jinak jsem rád, že jsi sem tento příspěvek dal
0/0
5.3.2003 19:33

Pilat

Re: Re: Cetli jste tento clanek?
Tak to dela Hollywood take co ti je na tom nejasne?
0/0
6.3.2003 0:48

V Max

Svet bez USA
Vazeni,chtel bych tady rozpoutat diskuzi o tom jaky by byl svet kdyby USA do niceho nezasahovali.Dal bych na uvod temata:Korea-50 leta,Vietnam 60-70 leta,Afghanistan 70-80 leta,Kuweit 90 leta,Jugoslavie 90 leta.Chtel bych si precist Vas nazor na to kam by se svet ubiral,kdyby tam USA nezakrocilo,byt s mandatem OSN nebo bez neho.Prosim jen o seriozni prispevky.Pokud by jeste nekdo nasel nejake jine tema nebo obdobi,treba Grenada,Panama,necht napise take.Ja jsem se o neco takoveho pokusil na clanku o Antraxu.Napiste at vim s kym mam tu cest .Jestli to neni tajne uvedte take do zavorky vek,ale ten skutecny jinak ho neuvadejte.At je to reprezentativni vzorek.Dekuji a tesim se na prispevky.
0/0
4.3.2003 19:43

Pilat

Re: otazka blba jak autor
vidim, ze mas desne velkou odezvu he he he
0/0
4.3.2003 21:20

David

Re: Re: odpoved blba jak Pilat
No je to jen dukaz, ze sem chodej jen provokateri typu jidasu & co.
0/0
4.3.2003 21:34

Pilat

Re: Re: Re: odpoved blba jak Pilat
bat', bat',  jidas to byl svina, na toho pozor !!!!
0/0
5.3.2003 1:20

V Max

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
5.3.2003 9:43

hovnival {hovnival007@hotmail.com}

Re: Svet bez USA
Me by zajimalo, jaky vliv ma celkove mnozstvi neodklizeneho spadaneho listi na vyvoj situace na blizkem vychode. Jak by se situace vyvijela, kdyby se listi odklizelo vice. Nebo dokonce neodklizelo vubec?!?!
0/0
4.3.2003 21:35

V Max

Re: Re: Svet bez USA
Jenom jsem chtel vedet,kdyz tak rozkladas o tom co je OK a co ne,jestli jsi se nekdy zamyslel nad tim,co by se stalo kdyby se do problemu nikdo nezapojil,v tomto pripade USA.Ale to chci po Tobe asi mnoho.No nevadi,pis dal ty svoje hovadiny a hlavne nemysli,skodi to Tvemu zdravi.
0/0
5.3.2003 9:48

Pilat

Saddamuv vyrok je pravdivy
tyran byl vzdy porazen, tudiz bych se nestrachoval o demokracii v Iraku. Rozhodne to nemusi but reseno valkou z venci.
0/0
4.3.2003 16:43

David

Re: Saddamuv vyrok je pravdivy
Jasne. Nekdy to trva sice generace, ale co nam je po tech lidech, ze?
0/0
4.3.2003 20:23

Pilat

Re: Re: Saddamuv vyrok je pravdivy
jeste zijes ?  he he uz me bylo po tobe smutno !! A ze nas ty lojziku neprisli amici osvobodit od komousu ? kdyz jsi predstavim jak jsi trpel tak mam slzy v ocich!!!!be be be
0/0
4.3.2003 21:18

David

Re: Re: Re: Saddamuv vyrok je pravdivy
Oni komousi vzdycky trpeli falesnou solidaritou. Tem chudakum za ktery se schovavali, ze jim pomuzou, tak vzdycky poslali munici, aby se postrileli a pak na pude OSN spilali "barbarske" Americe, ktera to tam sla zachranovat aspon trochou obili. Takze me tvoje rozpolcena moralka ani neprekvapuje.
0/0
4.3.2003 21:31

Pilat

Re: Re: Re: Re: Saddamuv vyrok je pravdivy
ja o voze, ty o koze ....mas v tom jasno jak v mlze...cus bambus
0/0
5.3.2003 1:18

David

Re: Re: Re: Re: Re: Saddamuv vyrok je pravdivy
ale neeeee... jenom jsi to pri sve "zvysene" inteligenci nepochopil... never mind
0/0
5.3.2003 5:17

David

Re: Re: Re: Re: Re: Saddamuv vyrok je pravdivy
a Pilate, povez nam zase tu o tom jak jsi bojoval proti soudruhum...vsak vis, tu jak jsi byl nespravedlive nazvany oportunista... ta byla vazne k popukani
0/0
5.3.2003 5:19

Pilat

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Saddamuv vyrok je pravdivy
priteli Davide oportunistou a pravicakem byl nazvany kazdy , ktery podle zdani komunistu vyuzival vyhod socialismu ale podle nazoru soudruhu jsem zrizeni politicky neprospival (vlastne jsem oportunista byl- vystudoval jsem za delnicke penize, uzival si socialnich vyhod atd. ale svou kritikou ke strane jsem se "nepodilel na budovani socialismu".... jeste neco ti je nejasne) To se tobe ale nemohlo stat, ty jsi se stranou urcite do konfliktu neprisel he he he
0/0
6.3.2003 1:09

stvac

NECO PRO "NOVINARE" IDNES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.blisty.cz/txt.php?id=13119&iid=1243
0/0
4.3.2003 15:18

Jirka

Válka?
Všem válečníkům zde!!!! Tíha rozhodování a Problému není v tom, zda je Husajn vrah, démon, či hrdina. Vše je to o válce, jako nástroji, který má odstranit jednoho  člověka. Je to vůbec možné? Budou lidé  v rozbombardované a zničené zemi vítat "osvoboditele"? Zmizí terorismus po zničení Iráku? To určitě né a ten kdo se ho dnes bojí bude mít důvod. Neskončí-li válka rychle a denně budou televize plné obětí, nebude jen Al - Kajda, ale stovky jiných. Válečníci bohužel nemají ani znalosti o regionu, ani znalosti o situaci v arabských státech. Pouze lacině argumentují a jejich slova zní možná komicky, spíše však tragicky. Pro začátek doporučuji nějaký lexikon a přečíst si něco o těchto státech. Doporučuji rovněž historii a připomenutí doby, kdy Turecko vyvraždilo na 3000 000 Kurdů. Nebude-li to stačit, pak doporučuji sehnat samopal a své přesvědčení uplatnit po boku jednotek USA.
0/0
4.3.2003 14:32

kvapa

Re: Válka?
Turecko nevyvrazdilo 3 000 000 kurdu!! Osmansky stat v roce 1912 vyvrazdil 3mil armenu. V bojich mezi tureckou armadou a kurdy zahynulo 40 000 lidi(na obou stranach).
0/0
4.3.2003 15:52

stvac

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
4.3.2003 16:00

Jarda

Re: Re: Re: Válka?
Tak to už nic nemusíš říkat. Kromě toho, že na té stránce se o žádných 3000000 Kurdů nepíše, doplň si tam ještě jednu otázku.
51. Q: Patří Jiří Mašek a čtenáři Osudu na psychiatrii?
A: Bez nejmenších pochyb!
 
0/0
4.3.2003 17:47

Filip

Re: Válka?
Také si myslím, že válka v tom stylu, v kterém ji chystají USA, situaci Iráčanů nezlepší.
0/0
5.3.2003 7:49

Ing. Papazian

USA a další přisluhovači bez mandátu OSN utrpí velkou porážku
Tato porážka nemusí být pro ony země nutně prohrou v Iráku, ale ignorování světových mezinárodních principů a pravidel uvrhne svět od období chaosu, na který doplatí i ti, kteří takto svět do něj uvrhli. Vítězství se tak lehce může stát prohrou a ústupem ze světových pozic. Např. já s vrahy a agresory obchodovat ani jinak spolupracovat nebudu. Bez mandátu ONS je útok útokem a útočník je agresor a válečný zločinec. S mandátem OSN se lze částečně vyvinit, agresor není pak agresorem, pouze ofenzivní obránce, nicméně ani v případě mandátu OSN nelze akceptovat zločiny proti liskosti na jakékoli straně. Lidé bděte! Americký imperialismus chce vnutit světu válku za každou cenu. Bojovat za mír stojí za to.
0/0
4.3.2003 14:25

Guderian

Re: USA a další přisluhovači bez mandátu OSN utrpí velkou porážku
"Lidé bděte?", "Bojovat za mír?!" No to snad ne, soudruhu Fučíku?!
0/0
4.3.2003 14:40

Josef Barek

Re: Re: USA a další přisluhovači bez mandátu OSN utrpí velkou porážku
Duševně zaostalému to asi nevysvětlím, no pokusím se: soudruh Fučík by jistě nebyl taková barbarská svině jako Bush a spol. Proti USmanům je nezbytné zakročit všemi možnými prostředky včetně záškodnictví a atentátů. Důležitým prvkem je celosvětový bojkot všeho amerického. Nezmění-li se zahraniční politika USA, je třeba toto hnízdo destabilizovat, aby zde mohly zakročit mezinárodní síly. Území bude třeba demilitarizovat a přeměnit na protektorát OSN. Poté nastane klid. Pepa 
0/0
4.3.2003 15:30

Dan(1)

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
4.3.2003 15:40

Central

Re: Re: Re: Re: USA a další přisluhovači bez mandátu OSN utrpí velkou porážku
USA půjdou do hnoje a bude klid, tak hnusná sebranka nemá nárok na existenci. Oporu mají jen v boševicko-nacistických palicích jako je ta vaše a parteigennose Guderiana. Plně souhlasím s co nejtvdším postupem proti USA....
0/0
4.3.2003 16:07

Dan(1)

Re: Re: Re: Re: Re: USA a další přisluhovači bez mandátu OSN utrpí velkou porážku
Jste drzý a hloupý fracek. Toť vše.
0/0
4.3.2003 16:23

Guderian

Re: Re: Re: Re: Re: USA a další přisluhovači bez mandátu OSN utrpí velkou porážku
Přečtěte si po sobě svůj příspěvek a poté někoho oviňujte z bolševických či nacistických názorů ("nemá nárok na existenci", "co nejtvrdší postup" - to už jsme slýchali, že?).
0/0
4.3.2003 16:24

Guderian

Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA a další přisluhovači bez mandátu OSN utrpí velkou porážku
Chybička: "obviňujte"
0/0
4.3.2003 16:27

Honza

Re: Re: Re: USA a další přisluhovači bez mandátu OSN utrpí velkou porážku
Tak to vážně pochybuji, kdo že je tady duševně zaostalý....
0/0
4.3.2003 15:47

Central

Re: Re: Re: Re: USA a další přisluhovači bez mandátu OSN utrpí velkou porážku
je to nad vaše síly, chápu..............
0/0
4.3.2003 16:09

Guderian

Re: Re: Re: USA a další přisluhovači bez mandátu OSN utrpí velkou porážku
Tak nemarněte čas zdlouhavými diskusemi s námi zaprodanci imperialismu a přejděte přímo k avizovaným revolučním činům...co takhle aktivizovat závodní výbory, začít s distribucí letáků na pracovištích nebo přinejmenším zorganizovat angažovaný pouliční happening. Ale hlavně nezapomeňte to "hnízdo destabilizovat"...Heinz.
0/0
4.3.2003 16:16

radegast

Re: Re: Re: USA a další přisluhovači bez mandátu OSN utrpí velkou porážku
Člověče, to budeš muset zabrat až budeš to hnízdo destabilizovat. A až to budeš mít, jménem OSN by tam mohly zakročit například jednotky demokratické Sýrie a Lybie a protektorem by se mohla stát hvězda OSN Jan Kavan. Nebo třeba Kurt Waldheim?
0/0
4.3.2003 16:22

radegast

OSN?
"If the United Nations is a country unto itself, then the commodity it exports most is words." Esther B. Fein
0/0
4.3.2003 16:25

Tom

Re: USA a další přisluhovači bez mandátu OSN utrpí velkou porážku
Tak bacha pani kolegove, pan inzinyr za chvili zacne se striptyzem. Sunda vsechno made in USA , vystehuje z bytu veci made in USA. Nesmi zapomenout taky se zbavit vseho co sice bylo vyrobeno jinde, ale podle navrhu made in USA. Bude chodit zabalenej do Rudyho Prava, na hlave usanku, na nohou drevaky a na ruce pravy rusky casy. Na chodniku pred domem bude pekna hromada veci kterych se ted uz nebude smet ani dotknout. Tak si prijdte poslouzit.
0/0
4.3.2003 16:58

Disident

Re: USA a další přisluhovači bez mandátu OSN utrpí velkou porážku
Boj daleko důležitější probíhá právě teď v Americe. Jde o to jestli půjde cestou G. Washingtona,  J.F. Kenedyho a ústavy nebo cestou Z. Brzezinskeho, problematicky zvoleného G. W. Bushe a světové totalitní nadvlády.
Ale proč ignorovat vše americké? Nevidím nejmenší důvod slíknout džíny naopak -  oblíkám dnes triko s J.F.K.! (podle nových paragrafů už nejspíš teroristický čin...)
Mám Ameriku rád.
Allan Dulles poté, když roku 1964 konstatoval, že konečná zpráva Warrenovy komise o atentátu na JFK obsahuje dramatické rozpory a tyto nesrovnalosti prakticky vyvracejí závěr komise, tvrdící, že Lee Harvey Oswald jednal 22. listopadu 1963 sám. řekl:
"Američané nečtou" 
Říkáte ve svém příspěvku Lidé bděte! A já zas lidé Čtěte! (třeba zas mezi řádky...)(:-))
hezký den vám všem, pacifistům, militaristům i placeným přispěvatelům
0/0
4.3.2003 23:52





Najdete na iDNES.cz