Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Cyklista na silnici - proč by svítil?

Poslední dobou čtu a poslouchám (coby řidič neprofesionální, ale s minulostí profesionální) pouze o neštěstích všech těch hluboce nevinných obětí dopravních nehod. Nelze souhlasit, aby opilý či jinak indisponovaný člověk usedal za volant (já mám na autě černý trjúhelník ve žlutém poli a kdo má víc?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vaclav hanus

burani za volanty a jejich "sebevedomi"
Autor clanku i Honza a Kuchta jsou v mych ocich chudaci. Cyklista svitit za snizene viditelnosti musi. Paklize nesviti, porusuje predpis a zaslouzi pokutu. Neni pravda, ze policiste maji cyklisty na haku. Uz dva krat se mi stalo, ze me pri kontrole vykazali mimo silnici, protoze jsem nesvitil. A ostatni zvasty o tom zda cyklista jede v mrazu, nebo v desti a zda smi na silnici ktera neni dalnici resp. silnici pro motorova vozidla neni nic jineho jen kecy agresivnich ridicu trimajicich volant s nekolika desitkama koni pod zadkem, kojici sve zkomirajici sebevedomi. Resume: cyklista si muze jet po silnici za jakekoli teploty, treba ve snehu, desti paklize nebrani bezpecne jizde. Cyklista je plnopravny ucastnik silnicniho provozu tudiz ma pravo jet po silnici mimo dalnic a silnic pro motorova vozidla. A Honzovi i Kusalovi a Kuchtovi doporucuji aby kazdeho cyklistu pekne opatrne objizdeli, zejmena v intravilanu. Je to jejich psi povinnost. Jak pujde cena ropy nahoru, bude cyklistu pribyvat. Zvykejme si na ne.
0/0
4.3.2003 9:30

honza

Re: burani za volanty a jejich
Tak oni vas policajti dvakrat vykazali mimo silnici, protoze jste nesvitil a z toho vyplyva, ze ridici jsou burani. A jak vas asi tak mam bezpecne objizdet, kdyz vas nevidim? A mimochodem si prectene zakon o provozu na pozemnich komunikacich konkr. §32 odst. 1 a to cely. Pokud mate podle zvlastniho predpisu kolo vybaveno potkavacimi nebo dalkovymi svetly, pak jste povinen svitit.
0/0
4.3.2003 10:04

vaclav hanus

Re: Re: burani za volanty a jejich
Mily Honza, Vy jste necetl muj prispevek? Zkkuste to znovu. Psal jsem, ze nesviceni je jednoznacne prestupek. Se vsemi dusledky. Namital jsem proti tomu, kdy a kdo bude cyklistovi urcovat za jake teploty muze vyjet na silnici.
0/0
4.3.2003 10:11

honza

Re: Re: Re: burani za volanty a jejich
Nevim, kdo co necetl. Nereagoval jsem na jezdeni po zamrzlych silnicich. V tom vam nikdo nebrani. Ono je to na nasich silnicich o tlamu i v aute nejen na kole a je vcelku vase vec, jestli si na to troufnete. Reagoval jsem na nesviceni cyklistu, coz je jev pomerne bezny (sviti cca 20% cyklistu), lec podle soucasne platne pravni upravy nepostizitelny. To, ze jsou nepostizitelni neni chyba cyklistu, ale zakonodarce. To, ze cykliste nesviti je pouze ztrata soudnosti nebo chybejici pud sebezachovy.
0/0
4.3.2003 10:26

vaclav hanus

Re: Re: Re: Re: burani za volanty a jejich
Tak v tonhle vam neodporuji. Dokonce me prekvapil fakt, ze jsou nepostizitelni, jak rikate.
0/0
4.3.2003 11:08

Jiří Kuchta

proč by cyklista vůbec něco musel?
Například dodržovat dopravní předpisy - nejezdit na šířku vedle sebe, jezdit po cyklistických stezkách a ne provokativně vedle nich a tak dále....
0/0
3.3.2003 13:33

honza

Proč by svítil
V dobách, kdy svítit musel, tak nesvítil, protože policajti měli cyklisty vždycky "na háku". Podle současné moudré zákonné úpravy cyklista svítit nemusí a to ani v noci, tak přece nebude tak přiblble aktivní. Když do něj někdo picne, bude umírat v přesvědčení, že byl v právu a ten druhý "nepřizpůsobil rychlosti jízdy ...".
0/0
3.3.2003 11:16





Najdete na iDNES.cz