Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co ještě může odvrátit válku?

Co ještě může zastavit válku proti Iráku? Možností je hned několik, ale s přibývajícím časem se všechny začínají jevit jako spíše teoretické. Amerika je pevně odhodlána svrhnout Saddáma Husajna a její vojáci jsou plně připraveni k boji. Otázka už nezní, zda bude válka, ale spíše, kdy bude a s kým do ní Spojené státy půjdou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zalozak

Motto: my ten terrorismus odstranime i kdybychom pritom meli cely svet roztriskat
Tohle heslo vlastne v 60 letech prosazoval tzv. komunisticky blok ale celkem se hodi. Ten clanek je bohuzel pomerne pravdivy. Jeden z duvodu proc Amiky tak divoce milujou v oblasti zalivu (i jinde) je pro jejich vnucovani sve vize bez nejmensi ochoty dat sanci nejake prirozene evoluci. Kazdy psycholog rekne ze pokud se chceme s nekym dohodnou nelze ho zahanet stale do kouta,. Jest treba mu dat sanci aby "neztratil" tvar.... v tomto pripade  - at udela Sadam cokoliv vzdycky na to dojete tak proc by se mel snazit!
Kdyz se ukaze jako slaby vudce tak ho podrizne vlastni stab, kdyz utece tak se ho zbavi jeho odpurci i kdyby byl na Marsu, kdyz zustane tak mu prileti na hlavu bomba. Ale alespon zustane pro mnohe obeti a hrdinou....... Tady jde opravdu uz je a jen o jedine - Bush vsadil vsechno na jednu kartu a to na "boj s terorismem" a pokud nedokaze vlastni zemi nejake to viteztvi tak ho akorat ceka vyprask doma protoze mu pripomenou ekonomicke prusery ktere v jeho zemi zustavaji nerersene.  Takze jeden nemuze ustoupit ... druhy nemuze ustoupit........ jeste aby se do toho primichal nejaky dalsi stat a trocha toho fundamintalismu a mame tady malou verzi treti svetove jako vysitou ...  alespon si panove mohou byt jisti ze sve misto v historii maji uz temer jiste.
0/0
3.3.2003 3:44

GhorX

Re: Motto: my ten terrorismus odstranime i kdybychom pritom meli cely svet roztriskat
To je poměreně výstižné vyjádření situace. Myslím, že šancí "zachovat tvář" ale Saddam dostal nepočítaně - od Pouštní bouře uplynulo 12 let jednání, rezolucí, hrozeb... Teď už zbývá jen splnit všechny ty sliby a prostě a nemilosrdně ho odstavit spolu s celou partou od válu. Bohužel, on sám není pro režim zase tak podstatný - tajná policie, kterou vybudoval ze svých nejoddanějších ho v případě likvidace zastoupí na dost dlouho, aby mohl vyniknout někdo stejně nebezpečný, jako Saddam. Nevidím žádné slušné řešení.
0/0
3.3.2003 4:29

Jenda

Valka v Iraku!
Predpokladam,ze valku v Iraku se uz neda odvratit,ponevadz je tam koncentrovana uz prilis velka valecna technika!Valka neni nikdy  "dobra" ,ale nekdy je dulezitejsi do valky jit,aby se zabranilo necemu horsimu!Ve druhe svetove valce Americane nechteli jit do valky v Evrope ,a nebyt F.D.ROOSEWELTA,vsichni ti,kteri tady nyni pisi proti valce a USA,by dnes asi byli otroci Nemcu nebo zaplynovani,jako Zide.Neobdivuji Francii-Chirak v osmdesatych letech lezl Saddamovi do ........,prodal mu atomovy reaktor,bombardovaci letadla a jine zbrane (zato dosta miliardovou zakazku na vystavbu rekreacnich stredisek v Iraku,take Italie,Nemecko,Belgie a jine zeme (vcetne CSSR)zbrojili Irak a nyni jsou proti valce,ponevadz jim asi Saddam dluzi hodne penez.Kdyby Izraelske letectvo v osmdesatych letech neznicilo iracky atomovy reaktor (byla za to odsouzena celym svetem!),nevim,jak by skoncila prvni valka v Perskem zalivu !Saddam je jednim z nejkrutejsich diktatoru,a nechce-li iracky lid trpet,musi ho sesadit!
0/0
2.3.2003 15:20

idiot

Re: Valka v Iraku!
snaha o "opravu dějin"? bolševici to dělali líp, goebbels byl prý mistr, proč by někdo měl skočit na tenhle výkřik směsi polopravd a hlouposti (argumenty si vyhledej sám, už jich i tady bylo dost, jenom nesmíš na osud, ve směsi s tvou orientací se to nějak nesnáší, zdrclo se ti to....)
0/0
2.3.2003 17:21

Pan_chytry

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
2.3.2003 17:59

Henoch

Co může odvrátit válku?
Jedině kdyby před Bílým domem vytryskl pramen ropy do výšky 500 metrů a tak mohutný,že by z něj byli texasští ropní baroni úplně na větvi a nestačili by jej odčerpávat!
Nazdar!
0/0
2.3.2003 13:41

hgdwc

Re: Co může odvrátit válku?
V O L E   !
0/0
2.3.2003 14:50

Henoch

Postup je vždy stejný.......
Postup zámořské velmoci je vždy stejný:
1.Nasazení psí hlavy dotyčnému státníkovi.(Noriega,Miloševič,Usáma,Saddám átd.)
2.Masivní masáž veřejného mínění celého světa,všemi sdělovacími prostředky,o tom jaký je to padouch!
3.Masivní bombardování dotyčné země!(letadlové lodě,B-1,B-52,Pershingy,Tomahawky,chytré bomby-to je ale blbost co?Co je na bomběco zabíjí lidi,chytrého?)
4.Uměřená humanitární pomoc,těm vybombardovanejm chudákům!
5.Slavnostní ustavení plně proamerické vlády!6.Plynulý odtok přírodního bohatství dotyčné země do USA,za ceny stanovené vítězem!(diamanty,zlato,banány,ropa,atd.)
6.Nově vzniklý útvar nazývá celý svět -banánovou republikou!
7.Zámořská velmoc hledá dalšího adepta k nasazení psí hlavy!
Nazdar!
0/0
2.3.2003 10:02

Jan

Re: Postup je vždy stejný.......
Vypadly ti Henochu důležité body, které bych očísloval takto:
č.1
Nejprve vojenská a hosp. podpora vytipovaných osob: Noriega, Saddám, Rezá Pahlaví, Pinochet atd
č. 6.
Instalace mzn. soudního tribunálu, trestajícího zločiny proti lidskosti, jako např. na USA nezávislá politika
Na stráž
0/0
2.3.2003 11:39

PRG

Re: Postup je vždy stejný.......
1.To by byla zbytečná práce. 2.Informovanost je nutná, ježto většina lidí neví která bije (viz dnes demonstrace za Sadáma /pardon, za mír/. 3.Tak už to chodí, že demokracie šetří životy svých vojáků a nasazuje masivní vlnu bezpilotních a inteligentně naváděných střel, které alespoň zabíjí ty lidi v uniformách a ne třeba báby na nedalekém trhu, což by zavdalo argumenty k dalším protestům "za mír". 4.To je sice asi projev imperialistické přetvářky, ale příjemci pomoci budou možná rádi. 5.Nedá se čekat, že by ustanovovali nějakou jinou. Ale v zemích, kde proběhly zásahy USA, proběhly i po krátkém čase volby a občané si mohli zvolit, koho chtěli. 6.Ze Srbska a Afgánistánu se žádný veletok levných surovin nekoná a i v Panamě nešlo primárně o ty jejich banány.Ta jediná také byla nazývána banánovou republikou. 7.To nedá velkou práci, ale opravdu si myslíte, že je to tak baví, tahat za svět kaštany z ohně a ještě si nechat nedávat ? Jestli ano, tak dlouho nebude a budete mít možnost nadávat někomu jinému. Otázka je, jestli si to nechá líbit tak jako USA.
0/0
2.3.2003 12:52

Pan_chytry

Re: Postup je vždy stejný.......
jenom par poznamek.... 1.(..)Nasazení psí hlavy dotyčnému státníkovi.(Noriega,Miloševič,Usáma,Saddám átd.)(..).....statnici...povedene... 2.Pershingy????? si nejprve zjisti fakta a nepis pitomosti....
0/0
2.3.2003 18:04

Denan

Američani jdou za svým cílem přes mrtvoly - doslova.
O tom, že půjdou do Iráku, je rozhodnuto již dávno. Pro svět a jeho budoucnost je horší to, že mínění"zbytku světa" Američany přestává zajímat a že se začínají chovat tak, jako by byl jenom jejich. Skvělá budoucnost...
0/0
1.3.2003 20:32

Sadface

Re: Američani jdou za svým cílem přes mrtvoly - doslova.
mas recht, dou pres mrtvoly, stejne jako komousi, ti vam zvolili i prezidenta.......doslova a na "zbytek sveta" taky serou.......
0/0
2.3.2003 5:42

angelito

Re: trapna stara evropa
Nejdriv se zkus naucit trosku psat. A mozna by ti taky prozpelo, aby's vyjel za hranice podelanyho Texasu a ziskal prehled trosku o tom, jak vypada zivot ve svete.
0/0
1.3.2003 22:56

Jan

Re: trapna stara evropa
Pozdravuj lovce lebek na Nové Guinei, kámo.
0/0
2.3.2003 11:41

makaveli

Re: trapna stara evropa
A kde byly USA v srpnu roku 1968?? Co ty chytraku? Proc nesly bojovat za demokracii, kdyz sem v padli Rusove?? To sem zvedavej co mi k tomu reknes!
0/0
3.3.2003 10:43

Pater Havlasa

to je jasny, jak facka....
no co???  kdyby se tady ten klaus, frajer jeden rudej, sebral a s tou jeho stetinacovou palici se sel vychrapat se sadamem.
jeste by si tam vzali topolovskyho co havlovi vobjizdel vojiny na hrade v kotelne.  a bylo by.
a ted v bagdadu by si tam tunelari tunelovali az jejej.  no, teda asi by to tu valku nezastavilo, spis je to pekne rozfrcalo ty americky hochy ted v tom dusnu tam.
0/0
1.3.2003 11:47

xaver

Sadam a Bush - stejna pakaz. Uz se tesim jak se zase na sebe naserou 2 militaristi a populisti a chcipne kvuli tomu milion lidi. Hlavne, ze je potreba sirit demokracii :-( Pres mrtvoly ...
0/0
1.3.2003 10:31

Pavel Špaček

Francouského postoje si velmi vážím
Stará evropa? Větší nesmysl jsem opravdu dlouho neslyšel. Francie a Německo jsou natolik stabilní státy evropy, že jejich postoj k Iráckému konfliktu by se měl při nejmenším respektovat. Spojené státy dobře vědí proč oslovovat východní část evropy, jelikož většině zemím v této oblasti je Amerika svatá... Tvrdý antipostoj Francie si velice vážím a je mi velice líto, že zbabělá část evropy místo podpory "míru" kritizuje Francouského prezidenta, který podle mého soudu jedinný řekl pravdu (ať se nám to líbí nebo ne). Co odvrátí válku? Obávám se, že pokud budou v evropě některé vlády slepě podporovat spojené státy a nepodívají se na tuto situaci z globálního hlediska a především z pohledu ekonomického zájmu Ameriky, tak se konfliktu asi nevyhneme. Přemýšlejte! Na závěr. Jestliže si G.Busch myslí, že demokracie se dá nastolit silou, tak toho pánové v Americe o islámských zemích vědí opravdu velice málo... Pavel Špaček, BRNO
0/0
1.3.2003 9:12

Jano

Re: Francouského postoje si velmi vážím
Nebud naivny, myslis ze Francuzi to robia z lasky k irackemu ludu ? V roku 2001 malo Fr. prijmy z exportu do Iraku vyse 700 milionov dolarov, pred prvou vojnou kseftovalo s Husajnom este viac - o.i. spolu s Ruskom dodavalo do Iraku zbrane a chystalo stavbu jadroveho reaktoru.Francuzska firma Total ma podpisane zmluvy s Husajnovym rezimom o vyskume irackych lozisk ropy.Dalsia vec je pritomnost cca 5 000 000 arabov vo Francuzsku.Širák len zneuziva take naivky ako si ty, v skutocnosti mu ide o vlastne ekonomicke a politicke zaujmy ...
0/0
1.3.2003 11:38

Smileface

Re: Francouského postoje si velmi vážím
Ať je to z jakýhkoli důvodů(Ekonomických,Protiamerických nebo Odporu k válce(v případě Německa)) musím označit země jako Francie,Německo či Belgii za "ochránce míru".To samé s mírnými obavami z minulosti a hlavně Čečenaska které stále trvá mohu říct v případě Iráku i o Rusku.Stejně tak i Čína ač komunistický stát který má za sebou už hodně špatného jako je obsazení Tibetu dává přednost míru a například problém Taiwanu reší spíš než agresí ekonomickým tlakem a jistě víte že Taiwan je na Číně ekonomicky dosti závislý a dá se předpokládat s růstem Čínských oblastí volného obchodu závislost bude růst.Jediný kdo stále prosazuje válku je USA,pejsek Blair a země v nichž byl komunismem chován odpor k USA který měl paradoxně po pádu komunistů opačný vliv.Myslím že východní evropa se bude muset naučit nebrát USA jako svůj vzor.Náš vzor má být EU a její sociální systém přerozdělování,ale to jsem se zase dostal někam jina:-)Určitě ale chápete co jsem svým příspěvkem myslel.
0/0
1.3.2003 11:58

Sadface

Re: Re: Francouského postoje si velmi vážím
 
 
Clovece at' to ctu s ktereho konce chci, tak jsem z toho nacisto tumpachovej a vubec nevim, co jsi myslel! Vetsi blbost jsem v zivote necetl. Myslim si,  ze chces delat  chytreho a nevis jak na to a tak to ma opacny vliv jako v  Evrope Cinsky pejsek Blair z Tibetu, co je zavisly pres Belgii, Francii a Rusko paradoxne nazorove na USA co strili pres Taiwan z Ciny rakety a tim ji zavesuje na zavislosti vzrustem Cinskych oblasti na Cecensko, co jeste trva ac je komunisticky vychodni Evropa! A Cinske masakry mas kde? Zapomels, ze strilet vyhruzne rakety byt' pres oblast Cinany povazovanou za jejich i proti vuli tamejsich obyvatel je agrese a ne ekonomicky tlak! Protiamerickemu odporu k valce v pripade Nemecka bych jakz takz rozumel, tomu, ze Belgie dela pro Francii spinavou politiku a zasterku, bych take chapal, je to stejny ksindl a maji stejnou rec, ale s tim zbytkem nehnu. Proc si myslis, ze Evropa musi poslouchat but Francouze nebo Nemce? Proc ne paradoxne Ameriku, kdyz to byla jiz podvakrat Amerika co Evropu a hlavne Francouze vytahla z pruseru? Co dokaze Evropa je celemu svetu dostatecne znamo! Dalsich lekci neni zapotrebi! Tak zde neprednasej bludy ani ty!!!
 
 
0/0
1.3.2003 14:52

Sloupek

Re: Re: Re: Francouského postoje si velmi vážím
Vsadim se, ze nicmene jsi zarputily privrzenec vstupu do EU.
0/0
1.3.2003 17:56

Sadface

Re: Re: Re: Re: Francouského postoje si velmi vážím
Ja urcite! Ja seru na celou smradlavou Evropu, vas nevyjimaje...............
0/0
2.3.2003 5:37

Brnak z Kenigu

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
1.3.2003 13:52

ruwpui

Re: Francouského postoje si velmi vážím
Spacek a Smileface - jste hold paka - nebyt USA, tak vas tu porad dusi bud nacci (vcele s vasim vzorem starou Evropou nemcourskou a kolaborantskou frankackou) nebo dementni komousi - vy evropani jste fakt tupi a nepoucitelni, jasny svejci, AZ LASKAVE VYJEDES POZA TU TVOJI POJEBANOU CESKOU HRANICI A POBUDES TAM DOSTATECNE DLOUHO, TAK NEBUDES TAK JASNE UCTIVAT STAROU ZKORUMPOVANOU A ZDEGENEROVANOU EVROPU kamo
0/0
1.3.2003 18:17

kos

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
2.3.2003 4:05

Sadface

Re: Re: Re: Francouského postoje si velmi vážím
plne s tebou souhlasim co jsi napsal, dokazuje to, ze to psalo male ceske zavistive vis co?
0/0
2.3.2003 5:48

whatever

ach jo
to ze valka bude bylo jasne od okamziku, kdy ta opicka poslala do zalivu prvni vojaky :o(
0/0
1.3.2003 7:10

Anonym

Co ještě může odvrátit válku?
Ted' uz asi jen ceska snemovna a senat. Kdyz dokazali "souzi" zvolit pro vas prezidenta, tak by v tom byl cert aby tohle nerozlouskli!!!
0/0
1.3.2003 4:25

p-kc

jen allah viiiii...
0/0
1.3.2003 1:00





Najdete na iDNES.cz